Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Что Путин сделал хорошего для России? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=16517)

Григорий Дэд 01.02.2012 14:41

Дмитрий, я обсуждаю проблемы бизнеса. Причём тут лозунги?

Дмитрий Фимипп 01.02.2012 14:41

До какого уровня? А потом какой налог сделать? А потом?

Дмитрий Фимиппа 01.02.2012 14:41

14.25 - безусловно обсуждали.(ch) ;-)

Григорий Дэда 01.02.2012 14:42

Дмитрий, вот о чём и я. Прогрессивная шкала налогообложения может быть выстроена самыми разными способами. Но суть одна - с большей прибыли должен платиться больший налоговый процент

Дмитрий Фимипп 01.02.2012 14:44

Еще раз повторюсь Григорий, при данном налоге иметь большую прибыль менее выгодно чем сейчас. (В той же Швеции то же самое) И соответственно стремиться к ней менее интересно.

Клавдия Павмав 01.02.2012 14:50

Рогозин также сообщил о том, что Москве построен новый завод по производству
современного стрелкового снайперского оружия. "16 февраля мы с
председателем Комитета по обороне Госдумы и председателем Комитета по
обороне и безопасности Совета Федерации посмотрим новый завод в Москве
по производству современного стрелкового снайперского оружия. По
технологии оснащения завода и по качеству продукции он превосходит все
европейские предприятия и только с американскими идет в ровень", -
сказал вице-премьер.
"Значит, мы можем строить заводы и мы обязаны их строить и подвергать
глубочайшей модернизации имеющиеся предприятия ОПК", - подчеркнул вице-
премьер

Григорий Дэда 01.02.2012 15:01

Дмитрий, это просто общее представление. Насколько менее интересно? Всё дело в соотношении налога и прибыли.

Григорий Дэда 01.02.2012 15:02

Дмитрий, да, я не пояснил с самого начала, что не принимаю в расчёт крупные предприятия, созданные до 1991 года, к созданию которых нынешние владельцы не имеют никакого отношения

Надежда Михайм 01.02.2012 15:16

НАПРОТИВ КРЕМЛЯ ВЫВЕШЕН ОГРОМНЫЙ БАННЕР "ПУТИН, УХОДИ!"
http://www.ridus.ru/news/20176/#.Tyj11N5fXO0.twitter

Григорий Дэд 01.02.2012 15:16

Его уже сняли

Alis 01.02.2012 15:19

Путин победит несмотря на усилия фальсификаторов выборов.

Григорий Дэд 01.02.2012 15:20

Фиг знает конечно, но скорее всего победит

Дмитрий Фимиппа 01.02.2012 15:44

Дмитрий, это просто общее представление. Насколько менее интересно? Всё дело в соотношении налога и прибыли.
Да при любом соотношении прибыли и налога. Если с возрастанием прибыли и налог расти будет, то это однозначно менее интересно бизнесмену чем если налог будет оставаться на том же уровне. Это же аксиома.

Григорий Дэд 01.02.2012 15:45

Никакой аксиомы. Смотря как будет изменяться соотношение прибыли и налога - в этом вся суть

Григорий Дэда 01.02.2012 15:46

Плюс к этому - ещё и учёт факторов, приведших к увеличению прибыли. Одно дело - в результате расширения производства, другое - в результате накручивания цены на товары и услуги. А здесь уже прямая связь с законом о рентабельности

Дмитрий Фимипп 01.02.2012 15:55

Вот именно к этому я и вел. Просто прогрессивный налог не учитывает подобные тонкости. Там все просто, прибыль больше?! Плати больше процентов. Это и есть прогрессивка. Без различных экивоков.

Григорий Дэд 01.02.2012 15:56

Дмитрий, так простую линейную прогрессию никто уж и не использует

Григорий Дэд 01.02.2012 15:56

Я ж говорил - это простор для творчества)

Дмитрий Фимиппа 01.02.2012 15:58

Да вы что??? Ну так приведите мне где и у кого она не простая и не линейная??? Хоть одну страну??? И желательно вместе с примером как расчитывается.

Дмитрий Фимипп 01.02.2012 15:58

Рассчитывается этот налог я имел ввиду.


Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot