или осетини по картвелский писали тогда а индеец?

Чмо Звияд По Картвельский в 5 веке никто не писал!

да воистину ЕТОТ ПАРЕН ТЕЖЕЛО БОЛЕН!

Ты возьми те тексты и прочти!Не ваши подтасовки!

У меня к вам Вопрос Почему вы не можете Говорить чисто о Истории При Этом Не переходя на личности?Или мне Догадатся?Так человек выходит из себя и ему Трудно Аргументировать свои Ответы?Я перехожу на копи Пост!

А так вы очень никчемны!Факт!потому и Переход На Личность или На Национальность!

Грузины выдают себя за народ очень древний, и ученый академик, кажется, хочет их утвердить еще более в этом честолюбивом мнении; за народ, который в тех же местах, где он теперь обитает, господствовал еще до Р. X., начинает свою историю почти со времен Александра Великого, просветился христианским учением еще при Константине Великом, был уже могуществен и даже не чужд образованности в пятом и шестом столетиях, и с тех пор до начала нынешнего века представляет нам беспрерывный ряд своих деяний, подвигов, несчастий, побед и царей. Мы имеем перед собою список грузинских государей, от Фарнабаза до Георгия XIII, то есть, от 268 года до Р. X. по 1800 год после Р. X., список, в котором находится ни более и ни менее девяноста восьми последовательных царствований. Одна только китайская история в состоянии представить нечто подобное. Этот необыкновенный Феномен исторический всякого заставит подумать, что литература грузинская должна обладать рядом летописей, в которых имена и деяния девяноста восьми государей записываемы были людьми всех веков. Ничего не бывало. От Александра Македонского до Петра Великого, они преспокойно жили без летописей,

Горец ты только читац умееш а анализировать прочтионово нет! твоио дело баранов пасти а не киги читать поими! занимаеися своим делом пастух!(нечево етом нет зазорново)

Нет , просто нервов не хватает у нормальных людей с больным человеком спорить у которого еще претензии есть на учителя истории.(H)

и только в прошлом столетии один из их царей, Вахтанг VI, составил для них род многоречивой хроники, которую он довел от Ноя до начала четырнадцатого века, а сын его, Вахушти, сократил ее, повторяя впрочем в точности повесть отца, и дополнил последующими царствованиями. Отец не указывает ни на какие источники, и долгое время не выставляет чисел годов; сын ссылается на какие-то летописи и документы, которые вместе с ним и исчезли, и везде выставляет годы. В обыкновенном порядке суда критического, одного этого уважения уже было бы достаточно, чтобы без околичностей вдруг отвергнуть обе эти летописи, как не заслуживающие ни малейшего доверия, тем более что они наполнены странными баснями, которые могли бы сделать честь изобретательности любого мифолога. Между тем эти сказания принимаются многими за историю, и мы недавно с удивлением слышали, между похвалами, произнесенными в честь грузинской литературе, положительное уверение, что Вахушти есть Карамзин своего народа.

Ничего не бывало. От Александра Македонского до Петра Великого, они преспокойно жили без летописей, а Джуаншер Джуаншериани кто был?(летописец 8 века) а Мровели?(летописец 11 века) хоть прочти что ляпаеш:-D

Ни время, ни место не позволяют мне заняться здесь правильным рассмотрением всех вопросов, которые могут иметь связь с разными показаниями так называемой истории Грузинов. Я постараюсь изложить только результат личных моих понятий о деле, и то как можно короче, устраняя все второстепенные обстоятельства, которые завлекли б меня слишком далеко, тем более, что для решения, были ли Грузины в Грузии прежде двенадцатого столетия, необходимо нужно коснуться чрезвычайно запутанного вопроса – о том, где была Иберия, кто были Иберы, и какое право имеют Грузины присваивать своему народу и племени царствования разных владетелей иберских, о которых упоминает история.

да Горец да и Якоб Цуртавели в 5 веке по осетинский написал ,,мученичество св. Шушаник" и мученичество св, Раждена, св. Евстатия Мцхетсково и Або Тбилели написано на Осетинском язике!:-D

ладно я пошол ребята а вы каиыките на него...(H)

GORETS,MOJET TI SKAJESH GDE RODINA VINOGRADA I IABLOKO? DAVAI POSHAR INTERNET MOJET I NAIDESH CHEGO NIBUD,I ESHO MOJET ZNAESH KTO ETO BILI PERVOI TCIVILIZATCIEI MIRA I CHTO STALO S NIMI? VOT NAIDI OTVETI A DALSHE POGOVORIM ESHO... ISTORIKOV MEJDU NAMI VIDIMO NET,CHTOBI VSE DATI PISAT,NO ETO NE MENIAET FAKT TOGO,CHTO SAKARTVELO,S POKON VEKOV SUSHESTVOVALO,NO I EVOLUTCIA TOJE PROISXODILO U MOEGO NARODA,STRANA MENIALA I NAZVANIE I BIT TOJE....A SEGODNIA MI NAZIVAEMSIA SAKARTVELO I KARTVELAMI....

Само собою разумеется, что для принятия такого канона царей, какой мы находим в двух грузинских летописях, надобно прежде всего допустить, что Грузины, которых политическое имя, как кажется, не должно бы быть старее одиннадцатого века, существовали прежде под другим названием, именно, под названием Иберов. Сами они в этом не сомневаются, и многие европейские критики согласны с их мнением.Конечно, если они Иберы, и если притом Иберия была нынешняя Грузия, то есть Карталиния, Сомхетия и Кахетия, то они с древних времен находились в Грузии. Мне совестно противоречить мнению многих отличных ученых, и особенно мнению г. Эйхвальда, но мне кажется, что довольно старинное предположение, которое защищает и ученый виленский профессор, будто древняя Иберия есть нынешняя Грузия, происходит единственно оттого, что прежние географы и критики не имели перед глазами верной карты кавказского края и принуждены были делать свои заключения почти наугад. *Пояснения Академик почётный член Парижской академии наук на задалься целью Глубокого анализа и анилиз поверхтносны но вместе с там чочтко свормулированным вопросом!

Греция Додо

http://newgeo.net/stati/interesnoe/ob-osetinskoie-mifologeme-istorii-chast-1.html * * * VOT KAK NEKOTORIE PITAIUTSIA pisat istoriu pro Gruzii!!!!!!!!!!!

Только У Осетин Есть собственное Название винограда Грузины Используют Греческое У Осетин Это Сан вино виноград Санавсир это Означает что у них Оно Было своё не Пришлое!

В античном периоде Западна Грузия называлась, Колхидское царство. Те, которые говорят Грузии небыло до 19 века, не смешите пожалуйста.