,,....Западная пресса, поражаясь размаху скандалов, в которые неизменно впутываются российские олигархи, решила обратиться к их истокам, а именно к ВЛКСМ, так как многие нынешние магнаты в прошлом были такими же комсомольцами, как и многие другие, просто сумели вовремя извлечь из этого выгоду.
The Wall Street Journal вспоминает выходки российских олигархов последних лет. Всего неделю назад дородный магнат Александр Лебедев попал в заголовки новостей после того, как на съемках популярного ток-шоу, перед многомиллионной аудиторией, ударил еще более дородного российского магната Сергея Полонского.
Сенатор и бизнесмен Сулейман Керимов "сжег свой Ferrari Enzo за 1 млн долларов, наехав на дерево", - утверждает автор статьи. Олигарх Роман Абрамович не смог найти причала в Антибе для своей яхты длиной 530 футов: единственный крупный причал был уже занят яхтой саудовского принца. "Особенно обидно, что длина этой яхты - всего 265 футов", - добавляет автор.
"Михаила Прохорова арестовали в Куршевеле с группой проституток, которых он нанял для вечеринки", - пишет автор. Примечательно, что после этого бизнесмен посетовал в интервью на лицемерие французов: те говорят, что восхищаются Толстым, Достоевским и Дягилевым, но отказываются воспринимать образ жизни современных россиян как проявление загадочной русской души.
"Мне импонирует этот подход", - пишет автор статьи. Русские проиграли холодную войну, потеряли науку и космическую программу и т.п. "Но у нас все-таки есть наши российские олигархи, они не дают угаснуть легенде о загадочной русской душе", - цитирует InoPressa....,,

,,...На этом фоне, отмечает WSJ, трудно вообразить, что эти люди когда-то вели совершенно заурядный образ жизни за "железным занавесом": ели kasha на завтрак, стояли в очереди за колбасой, ходили на пионерские собрания и лекции по марксизму. Теперь же они "превзошли самых богатых и влиятельных людей мира в своей тяге ко всему грандиозному и в стремлении неудержимо-страстно упиваться своим богатством". По мнению автора статьи, причина этого кроется в том, что они разбогатели в одночасье благодаря политическим договоренностям и не уверены в надежности своего богатства.
The Washington Post отмечает, что многие из них вышли из ВЛКСМ. По мнению автора статьи, к моменту распада СССР комсомол давно превратился в организацию для людей с амбициями, а также для конформистов. "Это была карьерная лестница для аппаратчиков, которые в годы перестройки воспользовались ею для создания поразительно прибыльной империи", - пишет издание....,,

,,...ВЛКСМ держал гостиницы и видеосалоны, а также "поддерживал торговые фирмы - они были некоммерческими, так как формально принадлежали молодежной организации. А самым успешным предприятием был банк "Менатеп", учрежденный "особенно амбициозным комсомольцем Михаилом Ходорковским", - говорится в статье.
"После распада СССР Ходорковский воспользовался "Менатепом", основанным на комсомольские деньги, чтобы создать нефтяную компанию ЮКОС. Он был богатейшим человеком в России, пока в 2003 году Путин не свалил его и не отправил в тюрьму за уклонение от уплаты налогов", - пишет The Washington Post.
Других экс-комсомольцы тоже выбились в люди: Владимир Зюкин, последний секретарь ВЛКСМ, занялся пиаром, член ЦК ВЛКСМ Владислав Седеленек стал председателем Московской торговой палаты, Михаил Прохоров "купил "Нью-Джерси Нетс" и ненадолго занялся политикой в рядах оппозиции", Дмитрий Медведев - президент РФ....,,

Кравец! А зачем мне сайт Калужской области. Я про Тюмень знаю. Вы думаете там что-то по-другому. Сайт...

Беспредел начался после смерти Брежнев. Тогда морально СССР перестал существовать.

В конце прошлого месяца Владимир Потанин встретился в Лондоне с редактором газеты Financial Times. Газета опубликовала материал, в котором кратко рассказывает своим читателям биографию бизнесмена, называя его выходцем из «советской элиты», описывает деятельность его компании «Интеррос», а также масштабные благотворительные проекты, осуществляемые на средства главы «Интерроса».
Перевод статьи размещён на сайте ИноСМИ.Ru.
От олигархии до филантропии
В конце прошлого месяца Владимира Потанина пригласили выступить перед московским клубом молодых предпринимателей. По его словам это было сплошным удовольствием.
«Никто не спрашивал меня о Путине и Медведеве, – шутит магнат, намекая на споры о том, кто из членов российского правящего «тандема» станет в следующем году президентом – что г-н Потанин не считает важным вопросом. – И никто не спрашивал меня о “Норильском никеле”».
Неудивительно, что г-н Потанин не любит, когда его воспринимают исключительно в связи с борьбой за контроль над «Норильским никелем» – крупнейшим производителем никеля в мире, – которую он с 2008 года с перерывами ведёт с другим олигархом – Олегом Дерипаской, также владеющим 25% акций компании. Эта борьба с её судебными исками, обвинениями в заговоре, спорными выкупами акций и продажами их третьим сторонам не лучшим образом повлияла на имидж её участников, оживив воспоминания о 1990-х годах и российском «диком капитализме».

Впрочем, даже в 1900-е годы г-н Потанин не был обычным российским нуворишем. Он всегда добивался признания западных коллег и хотел оставить что-то после себя. «Разумеется, я хотел бы, чтобы люди помнили мою фамилию, – говорит он. – Я хотел бы создать нечто долговечное. Это для меня важно».
Это может быть до некоторой степени связано с его биографией. В отличие от большинства ранних российских посткоммунистических магнатов г-н Потанин происходит из семьи советской элиты. Его отец работал в Турции и Новой Зеландии по линии Министерства внешней торговли. Г-н Потанин однажды рассказал Financial Time, как он научился уважать деловой успех. Когда ему было 17 лет, отец взял его – молодого коммуниста, верившего пропаганде и считавшего капиталистов бессердечными эксплуататорами, – с собой на прием, который устраивал один из самых богатых людей в Новой Зеландии. По его словам, его советский отец признавал, что он уважает этого предпринимателя, создавшего бизнес и давшего работу тысячам людей.
Г-н Потанин пошел по стопам своего отца и работал в Министерстве внешней торговли. В 1990 году во время распада коммунистической системы он оставил государственную службу и создал свой собственный внешнеторговый бизнес. Он входил в число тех, кого исходно называли «олигархами» – в группу предпринимателей, трансформировавших нажитое после распада Советского Союза богатство в политическое влияние. Он действительно помог создать олигархов, точнее тот алхимический прибор, который превратил их миллионы в миллиарды.

Квартиры молодые семьи покупают не у предприятий-застройщиков, а у обычных людей. Те, в свою очередь, планировали на вырученные деньги приобрести для себя другое жилье у третьих продавцов, а третьи - у четвертых... Вся эта цепочка покупателей и продавцов, разумеется, оформляет отношения между собой договорами, основное положение которых - срок перечисления денег.
Участники программы, не получив части бюджетных денег, стали невольными нарушителями договоров купли-продажи. Более того, люди, рассчитывавшие на деньги молодых семей, начинают нести материальные потери: сделки срываются, внесенные задатки сгорают. Эти потери и могут быть взысканы с участников программы через суд.
В неприятную ситуацию попала и семья Лебедевых, купившая квартиру еще в декабре прошлого года.
- Все ждут только наших денег. Люди переживают. У одного покупателя из нашей цепочки даже случился микроинсульт. Мужчина попал в больницу, - рассказывает мама двоих детей Екатерина Лебедева. - Обманщиками в данной ситуации все считают именно нас.
По условиям программы все деньги, на которые покупается квартира, а это собственные средства молодой семьи в размере 60 процентов от стоимости жилья и безвозмездная субсидия в размере 40 процентов, 10 из которых - федеральная часть и 30 - региональная и муниципальная, должны быть сосредоточены на одном счете, лишь после этого они могут быть перечислены продавцу жилья. Но федеральная часть средств на счета участников программы в этом году еще не поступала. Все застопорилось. Ситуацию могло бы гармонизировать перечисление денег не всей суммой, а по частям.

Все это родом из СССР....

Я о коррупции...

Программа в Тюмени работает, только власти не работают, а молодые не верят.

,,... Брежневская эпоха Застоя по зволила номенклатуре сколотить огромные состояния, сосредото ченные в деньгах и драгоценнос тях, но они лежали без дела, ими нельзя было воспользоваться открыто, их невозможно было в условиях социализма пускать в оборот для получения прибыли и увеличения богатства. Петля со циалистического строя на шее разжиревшей номенклатуры ста ла раздражать и злить ее все больше и чаще. Соратникам Л. Брежнева, как воздух, нужна была государ ственная система с узаконенной частной собственностью, которая позволила бы открыто владеть награбленными богатствами и передавать их по' наследству. Западная система капиталисти ческого общества не подходила им по причине верховенства в ней закона. В условиях настоя щей демократии заворовавшиеся чиновники не только потеряли бы наворованное, но и предста ли бы перед судом за преступную деятельность против государства и народа. По этой причине Рос сия снова пошла своей отдель ной неизведанной дорогой в бу дущее.
Больше всего номенклатуру переполошило заявление М. Гор бачева о сохранении коммунис тической партии и социалисти ческого строя. Долгожданная мечта, близкая к реализации, мог ла рухнуть стремительно и на долго. В этот период и возглавил движение коррумпированной ча сти брежневской номенклатуры, рвавшейся к свободе и дележу национальных богатств, Борис Ельцин. Все реформы в период с 1987 по 1996 год в России власть сознательно приводила к отрица тельному результату. Ее истинные цели лежали далеко от интересов государства и народа. Реформиро вание систем страны с положи тельным результатом неизбежно должно было укрепить верховен ство закона в обществе, усилить социальную активность народа. Это привело бы к ликвидации не*законных накоплений и ответ ственности перед законом. Кто же сам себе будет рыть яму? Для ус трашения общественного сознания и отдельных активных, честных личностей руководители страны с успехом использовали и использу ют преступный мир. По этой при чине никогда не будут найдены убийцы Листьева, Холодова, Боро вика, Старовойтовой и других по рядочных людей. Чтобы обосновать необходи мость смены государственного строя, советская номенклатура пошла на откровенный обман на селения, убеждая его в полной неспособности экономики к нор мальной деятельности. В итоге хозяйственный кризис в СССР был ловко выдан за экономический. Специалисты знают, какое боль шое различие между этими поня тиями. Граждане советской стра ны привыкли слушаться своих ру ководителей и проглотили очеред ную ложь довольно легко....,,

Это все о том, КТО и ЗАЧЕМ развалил тоталитарную державу под названием СССР...

,,... Американский экономист М. Эл-леман уверенно заявляет, что раз вал советской экономики не связан ни с какими внешними причинами. Крах хозяйственной системы был вызван, по его мнению, самим ру ководством страны Советов, их системой принятия решений, мону ментальной некомпетентностью и ошибочной верой в безграничную реформируемость традиционной системы.. Последнее было бы про стительно детям, слаборазвитым гражданам, а не руководителям огромной державы. Поэтому трудно поверить, что чиновники Советского Союза не ведали, что творят. Это подтверждает и сам М. Эллеман, подчеркивая, что "экономический кризис" в Совет ском Союзе появился не вопреки усилиям правительства, а благо даря их действиям.
Как видите, не такие наивные и простые люди возглавляли со ветскую державу. Они точно зна ли, что им нужно лично и какие действия для этого необходимо совершить. О подобном выводе говорят мно гие западные экономисты и сове тологи, в один голос утверждая, что советская хозяйственная си стема могла бы работать при тех же бездарных номенклатурных методах руководства после 1985 года в нормальном режиме еще 15-20 лет. Только после 2010 года она стала бы давать реальные сбои....,,

Ирина, вы прямо ..ух. Так быстро пишете..хорошие у вас заготовки...

Виктория, это из другой группы моя инфа-она тут как раз оказалась уместной.(F)

Мы много спорили тогда о том, кому и почему хорошо/плохо жилось в СССР и о том, почему СССР был развален...

И цитируете Американского экономиста.... Не убедите мать, в подъезде которой жил наркоторговец, которая став бабушкой, не может ни на минуту оставить на улице одного семилетнего внука. Не убедите женщину, которая каждый день наблюдает растление молодежи, и *страшную нищету в деревне тети, в деревне, которая процветала тридцать лет назад... Никто бы не выступал так рьяно в защиту СССР, если бы нынешний строй был лучше.

Могу и наших, хотите?

Кто развалил СССР?
Был ли распад СССР злым умыслом или это историческая необходимость?
Вадим РОСТОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования»
ПРИЧИНЫ КРАХА СССР
Пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов назвал причину краха СССР так:
«Все куда сложнее. Вы помните, как в девяносто первом году уже все говорили о переходе к рынку. Но что такое рынок? Новые отношения собственности и новые собственники. Борьба центра и местных политических элит в ту пору – борьба за то, кто будет играть первую скрипку в историческом дележе. Это – главное в происшедшей трагедии».
Тут все верно, кроме слова «трагедия». Горбачев создавал из коммунистического СССР буржуазный ССГ: многопартийность, запрет КПСС, разгон Политбюро, введение рыночной (буквально – капиталистической) экономики, наконец – сама замена СССР на горбачевский ССГ.
Как думал Горбачев, он сможет управлять такой новой буржуазной страной. Но Горбачев плохо знал историю: как только царская Россия в результате буржуазной февральской революции 1917 года развалилась, то тут же ее национальные буржуазные субъекты (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Беларусь, Польша, Украина и страны Кавказа) потребовали национальной независимости, так как без нее сам буржуазный строй в принципе невозможен.
Поэтому ССГ – фактически Союз капиталистических государств – заведомо был химерой Горбачева: при госкапитализме правит национальная элита. Никто делиться миллиардами долларов с Центром не станет. В итоге Горбачев повторил еще раз историю царской России. Как только он ввел капитализм, то тут же потерял власть над всем.
Понимал это Горбачев или нет – он так и не сказал. Но факт в том, что он читал так называемый «меморандум Бурбулиса» - по имени политика, сменившего Горбачева в его кабинете, которому приписывают авторство. Это якобы секретный текст советников Ельцина, который еще задолго до краха СССР получил Горбачев. В документе два важных момента.
1. «До августовских событий руководство России, противостоящее старому тоталитарному режиму, могло опереться на поддержку лидеров подавляющего большинства союзных республик, стремившихся к упрочению собственных политических позиций. Ликвидация старого центра неизменно выдвигает на первый план объективные противоречия интересов России и других республик. Для последних сохранение на переходный период сложившихся ресурсопотоков и финансово-экономических отношений означает уникальную возможность реконструировать экономику за счет России. Для РСФСР, и так переживающей серьезный кризис, это серьезная дополнительная нагрузка на хозяйственные структуры, подрыв возможности ее экономического возрождения».