Оо,смотрите,на Дождю сейчас Берёза интервью даёт,оказывается он теперь политический уже:-D

Дорогой СОСЕД! А у вас в квартире газ. а у нас сегодня участкового полицая арестовали за продажу наркотиков. Отборного, так сказать полицая! А вас водопровод. а у нас в школах библиотеки закрывают, потому что места не хватает детям. Дешевле библиотеку в школе закрыть, чем новую школу построить? От новой школы- какое БАБЛО? А от ядерных отходов - БАБЛА НЕМЕРЕННО. Хватит на новый Замок и на яйцо фаберже, *и на парочку островов.

Ну на счёт на парочку остров это к Прохору,и с библиотеки у нас работают,отапливаются газом,спецально линии провели под них,строятся дома по программе ветхого жилья,значит ваш губернатор нехочет работать,или мер ва ш

А кто губернатора назначал?????

И школу новую построили 3 года назад,оснащённую классом компьютерным

А кто губернатора назначал?????
================================
Хутин !! --в кожанном пальто ! (H)

Не хочет - пишется раздельно...;-)

(S) (S) (S) всем пока!

Сергей Алексашенко
экономист
Как всегда, две новости
02 февраля 2012, 23:15
Выступление Владимира Путина на Форуме "Россия 2012" оказалось намного более содержательным и интересным, нежели чем его недавняя статья в «Ведомостях».
Но, как всегда, неоднозначным.
Хорошая новость состоит в том, что российский премьер, кажется, понял, что чрезвычайно низкое качество российского инвестиционного климата – одна из ключевых проблем для будущего экономики России.
И стал не просто об этом говорить, но и давать какие-то конкретные обещания и ставить цели. Искренне считаю, что цель – войти в двадцатку стран наиболее удобных для ведения бизнеса (видимо, Doing Business) – более чем амбициозная, но адекватная тем реалиям, которые сложились в России.
Если стремиться перейти со 120-го места на 80-е, то вряд ли удастся подняться выше 100-го, ведь конкуренты тоже не стоят на месте.
И озвученные им конкретные обещания – сроки подключения к сетям энергоснабжения сократятся практически в четыре раза; бухгалтер будет тратить на заполнение налоговой отчетности в три раза меньше времени, чем сейчас; грузовая фура будет пересекать таможню в семь раз быстрее, а для получения разрешения на строительство объекта понадобится в пять раз меньше времени и в три раза меньше различных бумаг – чрезвычайно важны и, если за 2-3 года они будут выполнены, то экономическая жизнь в стране сильно поменяется.
Конечно, есть другие не менее значимые моменты в жизни бизнесменов, где требуются перемены, и остается надеяться, что о них Владимир Путин тоже знает.
Плохая новость состоит в том, что я не очень верю, в то, что всё сказанное будет сделано.
Причин три.
Первая – это предложение премьера ввести пост омбудсмена по правам бизнесменов и его вера в то, что это может что-то изменить. Хочется напомнить, что у нас в стране есть омбудсмен по правам человека, но при этом с правами человека в стране долгие годы всё меняется явно не в ту сторону, хотя омбудсмен и пытается «достучаться» до тандема. Для меня это предложение премьера означает то, что он (премьер) не понимает, что проблема с инвестклиматом состоит не в отдельном решении чиновника или в нормативном акте, а в том, что «всю систему менять надо». Систему, в которой чиновник является вершителем судеб, к которому нужно ходить на поклон, которому позволено регулировать и контроллировать всё и вся, разрешать или запрещать.

И вот в этой системе Владимир Путин хочет устроить ручное управление – одному, возможно даже очень порядочному, человеку будет разрешено принимать индивидуальные решения по конкретным случаям.
Не думаю, что такая конструкция будет работать.
Вторая причина моего неверия в реализацию мечты премьера состоит в том, что он пока даже не пытается замахнуться на самое святое – на судебную систему и правоохранительные органы.
В длинной речи, адресованной инвесторам (пусть и портфельным), премьер и кандидат в президенты не стал обещать ни верховенства права, ни равенства всех перед законом, ни справедливого суда, ни охраняющих право правоохранительных органов. То есть того, из чего состоит фундамент экономических отношений в любой стране.
И последняя причина.
Премьер не пообещал помиловать Ходорковского, который давно стал символом реального отношения власти к бизнесу.

Грани.ру----Ну и в результате - шествие под лозунгом "За честные выборы!" Так и Путин за честные. Дело ведь не в подложных бюллетенях и каруселях, а в том, что граждане не верят Путину, какие бы распрозрачные выборы он ни организовал. Кредит доверия кончился. Его, кредит, выдавали уже дважды, больше не хотим. "Честные выборы" - это ловушка. Потому что по всем прогнозам Путин выиграет и по-нечестному, и по-честному. Для Путина "честные выборы" - способ остаться у власти, то есть нечто прямо противоположное тому, для чего они придуманы. Нечто вроде "управляемой демократии".
Очень может быть, что сам Путин искренне верит в свою незаменимость. Его необходимо успокоить: г-н премьер-министр, не волнуйтесь, ничего страшного не случится, справимся без вас. Или, как сказал Редъярд Киплинг, Когда придет черед туда отправиться,
Без нас с тобою мир прекрасно справится.
Поверь, Незаменимейший Сегодня,
Что вместо нас пятьсот других объявится!
(Перевод Г. Симановича) Владимир Абаринов-----------------За богатую Расею без вороватых и неэффективных посредников чЯкистов!Ни голоса тов.Путина в 1 туре выборОв!Лет ит би!(v)

Анатолич, вы сами суть вашей цитаты поняли? На основании чьего то заявления, вы делаете вывод, что выборы каким бы прозрачными они ни были - по боку, то есть по боку мнение народа и просто надо менять власть? А как? Государственный переворот? На основании чего менять то? Ну хорошо, поменяете, завтра другой интернет ресурс напишет, что и новая власть потеряла легитимность, ее тоже надо менять? Вы призываете ЗАРАНЕЕ не признавать выборы, то есть заранее говорите, что голосование народа для вас - тьфу ничего не значит?

Нина,а то что Ходорковский в те времена голоса в думе покупал за нужный ЕМУ закон,это вы нормальным считаете?

Интересно вы понимаете "честные" выборы.....это когда он под любым предлогом всех серьезных конкурентов с выборов убрал....и остались только угодные ему люди....так это разве выборы?....хоть какими бы они прозрачными не были....выбирать то не из кого....

На основании тотальных фальсификаций, не легитимная Дума...

Интересно вы понимаете "честные" выборы.....это когда он под любым предлогом всех серьезных конкурентов с выборов убрал....и остались только угодные ему люди....так это разве выборы?....хоть какими бы они прозрачными не были....выбирать то не из кого.... *А я слово "честный" к выборам вообще не употребляю. А кто были те серьезные конкуренты, которых он убрал, можно спросить?

Всмысле убрал?,вы имеете ввиду Явлинского?

Явлинский, Навальный.....и еще ряд фамилий...

Явлинский, Навальный.....и еще ряд фамилий... Сергей, а как он убрал Навального из кандидатов? Разве Навальный куда то баллотироваться пытался? Сергей, партия Явлинского даже в думу не прошла, на основании чего вы утверждаете, что Явлинский - серьезный противник? Сергей, Явлинский сам признал легитимность и законность его отстранения от выборов как кандидата в президенты

Навального в околоток посадили, пока регистрация шла...

Сергей, а какой еще ряд фамилий, потому что те два, что вы привели - аргументированно не серьезные конкуренты, а один и вообще не конкурент

Навального в околоток посадили, пока регистрация шла... Причиной того, что Навальный не зарегистрирован кандидатов в президенты вы называете 15 суток, которые он получил? Я вас правильно понял?

Как то после нового года на Дожде показывали Навального,сидели в парке шампанское распивали,беседовали,Быков Васильев М.Ефремов,и что интересно,ни кто из прохожих к ним неподошёл,вроде узнаваемые все лица,странно как то

Марина, специально для вас - представление в ЦИК документов для регистрации кандидатов проводилось с 14 декабря 2011 года по 19 января 2012 года - явно больше 15 суток, что сидел Навальный.

Вадим...это для вашего субьективного мнения они не конкуренты жулику...а по мне они будут не конкуренты когда народ проголосует и всех будет возможность выставить свою кандидатуру... Я вообще не про эти выборы, для меня они изначально не легитимные, потому как выбора нет...и то что последует за "избранием" путина, я как историк, предполагаю и очень этого не хочу, но чудес не бывает, ворьё само по себе никогда не уйдёт...(

Вадим...это для вашего субьективного мнения они не конкуренты жулику...а по мне они будут не конкуренты когда народ проголосует и всех будет возможность выставить свою кандидатуру... Я вообще не про эти выборы, для меня они изначально не легитимные, потому как выбора нет...и то что последует за "избранием" путина, я как историк, предполагаю и очень этого не хочу, но чудес не бывает, ворьё само по себе никогда не уйдёт...(

Вадим...это для вашего субьективного мнения они не конкуренты жулику...а по мне они будут не конкуренты когда народ проголосует и всех будет возможность выставить свою кандидатуру... Сергей вы отрицаете нижайшую популярность Явлинского в народе? Вам дать точные цифры всех голосований за него? Вы отрицаете легитимность его отстранения от выборов? Сергей, а что значит "у всех будет возможность выставить свою кандидатуру"? Есть же законом прописанная процедура регистрация. Пройдите ее и идите кандидатом, в чем проблема?

Я вообще не про эти выборы, для меня они изначально не легитимные, потому как выбора нет То есть вы не признаете за народом права голоса и заранее говорите, что как бы народ не проголосовал - вы будете против?

Сергей, если вы историк, то очевидно дружите с фактами? Явлинский сам признал законность своего отстранения от президентских выборов в качестве кандидата в президенты. Суд вынес решение. Вы не признаете фактов, потому что они расходятся с вашей теорией? Это же не научно с точки зрения историка

Очень опасный момент.То,что если победит Путин,та часть народа,которая голосовала против него,естественно посчитают выборы нечестными.И вот здесь и поджигается искра революции,под управлением таких как Немцов и Навальный.А если еще не дай бог где-нибудь на митинге погибнут люди,то заварушка начнется раньше.

Будущее России *- это демократия. Именно демократы *предлагают путь, которым еще никогда не ходил наш народ. Вы можете спросить, а где гарантии успеха? И я в ответ попрошу Вас посмотреть на Запад и спрошу: *Вы хотели бы, чтобы уровень жизни нашего народа был так же высок как, например, *у скандинавов?. *Я знаю, сейчас крикуны со всех сторон начнут вопить о язвах капитализма, о его закате. и молоть прочую чепуху не слушайте их, включайте мозги и соображайте.
* * Демократия - это не Земля обетованная с молочными реками и кисельными берегами. Именно при демократах воплотился лозунг коммунистов: кто работает, тот ест. Неработающие тоже не голодают, но пища их и быт конечно поскромнее. При демократии суровые законы. Никто не освобождается от ответственности. *Перед законом все равны! *Воистину демократия это общество, где стартовые возможности для людей сильно уравнены. *Но *4 марта *придётся проголосовать *скорее всего *за *Зюганова. или за Миронова? *А *вот *интересно будет . *если во *втором туре *останутся * Зюганов *и *Миронов...

Пошла тупая агитка за западный уровень жизни, причем под Западом понимают почему то Скандинавию, а не фавелы Бразилии ))))))

Особенно веселит "неработающие тоже не голодают" после того как с приходом "демократии" в 1991-1993 годах и стали появляться нищие на улицах российских городов. Надежда, топорно, очень топорно

Из статьи Е.Волковой"Кремлёвские невольницы ,или свободу Людмиле Путиной"-----Конечно, Троицкий прав в том, что засекреченность личной жизни Путина непристойна и унизительна для страны, но для меня главное – живые люди, женщины, которые оказались заложниками паранойи или эгоизма своего мужа и отца. Какими мотивами он бы ни руководствовался, налицо презрение к праву близкого человека самому решать, желает ли он жить открыто или закрыто, под своей или чужой фамилией, в общении с родственниками, друзьями или исключительно с охраной, в золотой, но безопасной клетке или в неопределенном, но открытом и полном возможностей пространстве. Если бы им дано было право выбора, кто-то из троих, ну хотя бы одна из них(!), вероятно, не согласилась бы на полную конспирацию и жизнь человека-невидимки, которая наверняка мучительна для любого. Молчаливое исчезновение всех троих красноречиво говорит о том, что они поступают не по своей воле, что это некая очередная чекистская операция, в которой мы все невольно участвуем и молчанием, возможно, предаем новых кремлевских невольниц. А ведь в их положении отражается наше. Мы ведь тоже своего «отца» не выбирали, невольно стали членами его семьи, и нас тоже лишили выбора. Может быть, защищая их свободу, мы освободим и самих себя?

Комент простого русского мужика Ивана Орлова на рамблер.ру----Уважаемые участники ПОКУПНЫХ митингов! Вы всё равно не сможете отказаться от этих митигов! На ПОКУПНЫХ митингах ПОКУПНЫЕ ораторы будут кричать о Пу, как о патриоте! ВСПОМНИТЕ«КУРСК», вспомните ликвидированный флот и купленный яхтовый флот олигархам. ВСПОМНИТЕ разрушенные предприятия, ВСПОМНИТЕ ЖКХ, образование, медицину. ВСПОМНИТЕ и тихонечко незаметно СНИМИТЕ ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ! И громко крикните: ПУТИНА на МЫЛО!(Y)

(CC) (H) ..... И громко крикните: ПУТИНА на МЫЛО! - Мыло раздать "несистемной оппозиции". В комплекте со шнурками. Кричать нужно громче. Чтобы ни один не ускользнул. Как намыленный.

Только Путина! Никто, кроме него не сможет одолеть коррупцию. Ни у кого не хватит решимости. (v)

(Y) (Y) (Y)

(lo)

(Y) ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ СЛАВА!!! ПУТИН, ПУТИН, И НИКТО, КРОМЕ ПУТИНА!!!!!!! ЧЕЛОВЕК СЛОВА, ЧЕЛОВЕК ДЕЛА, ЧЕЛОВЕК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!!(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)