Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   СТАЛИН (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14511)

Аринкин 04.06.2010 10:10

Юрий, автор Бушин. А касаемо Проханова, даже г-н Панов принял некоторые тексты Солженицына за Прохановские ::):):)

Аринкин 04.06.2010 10:11

Александр, спасибо, гляну.

Аринкин 04.06.2010 10:15

история многих руководителей ГПУ ,репрессированных за принадлежность к т.н. Польской организаци
Вообще, там из всех только 1 за как участник “Польской организации войсковой--Пиляр

Аринкин 04.06.2010 11:25

Ну, тут ни чего удивительного. Поляки вместе с чехами в Сибире были в составе армий Антанты и Колчака

Андрущенко 04.06.2010 13:21

Ребята Я тут нашёл по поподу этого *Немецкую версию *Расстрела Польских Офицеров .
попробую дословно перевести
Вовремя Финской Войны *что Была справоцирована Сталиным и провалом её *таккак Польша способствовала на стороне Финов . Чего не мог простить сталин так как он лично руководил этим . И досих пор Остается не понятным Почему сталин дал приказ на приостонавлении наступления на Территории Польши Советских воиск . тем самым Немечкие воиска отступая уничтожали польских повстанцев
и Лагеря Смерти

Аринкин 04.06.2010 13:39

А что в творил Берия? Яковлев не пишет? :):):)
Касаемо польских солдат. А почему собственно их немцы то откопали? Тут странность такая: НКВДешники подставили якобы немцев. Но для этого надо было точно знать, что немцы нападут. Ну хорошо знали, что будет война. Но кто мог знать до куда они дойдут и как будут вообще события развиваться? А если бы Гитлера напал бы в 1942 году, а если бы не лошёл до Катыни?

Аринкин 04.06.2010 13:41

Г. А. Куманев: Да, много сейчас разного пишут, газет стало много, хотя с бумагой, говорят, кризис. Вот одна из газет, кажется, «Независимая», недавно опубликовала сообщение, что в первые годы Советской власти ею было уничтожено 350 тыс. церковнослужителей. Но, согласно тогдашней статистике, у нас в стране все-то было 110 тыс. церковнослужителей. Значит, предыдущая цифра является чьей-то выдумкой, беспардонной ложью. Л. М. Каганович: Я когда ездил по делам колхозов, встречался с такими фактами. Вот приезжаешь в район, спрашиваешь: есть арестованные? Есть. Пойдемте. Иду в «арестный» дом. Одного арестованного расспрошу, другого, третьего... Вижу, что зря сидят. Я тут же говорю секретарю райкома или председателю райисполкома: надо их освободить. И попов нескольких освободил....http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/05.html
\

Аринкин 04.06.2010 13:43

Так что это так называемое «болото», оно имеется в каждом режиме, которое борется за свое существование. Г. А. Куманев: Но, к сожалению, гибнут при этом невинные люди. Л. М. Каганович: Вот именно с «болотом» погибают и те люди (поскольку с «болотом» они были связаны многими нитями: и родственными, и неродственными). Нужно быть очень стойким человеком. Перегибы я не защищаю. [104] Но были сомнения, некоторых не трогали, некоторых оправдали, многих оправдали. Обратно освобождали. Так что были и излишества. Г. А. Куманев: Можно ли в связи с этим сказать, что Сталин передоверил, вначале Ягоде, потом Ежову, потом Берии? Или все-таки он сам их себе подобрал и поощрял?

Аринкин 04.06.2010 13:43

. М. Каганович: Да, Сталин вместе с нами делал ошибки. Борьба шла, когда идет борьба, тогда уже, знаете ли, удары не считают. Г. А. Куманев: Ну вот, все-таки говорят, что Сталин был прозорливым. И вместе с тем он был очень осторожен, недоверчив по отношению к людям. Так ведь? Но как можно было так Берии передоверить? Л. М. Каганович: Сталин был великим стратегом. Он видел, что, если оставить все, как есть со всеми этими прячущими голову под крыло, и если война будет, то они во время войны ударят нам в спину. Он же видел.

Аринкин 04.06.2010 13:44

Ведь нельзя же принижать этой опасности. Сейчас не понимают, что такое был троцкизм. Сколько у нас в руководстве было троцкистов? Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Томский, Бухарин. Это же все люди, которые стояли во главе, в руководстве. Они занимались подпольной работой и конспирацией, и считали себя правительством, что они имеют право воевать, независимо от соглашений с иностранным государством. Они не были, может быть, шпионами, но считали для себя возможным идти на соглашения против народа.
http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/05.html

Аринкин 04.06.2010 13:48

. А. Куманев: Чем же объяснить доверие Сталина к Берии? Л. М. Каганович: Слушайте, как чем объяснить? А чем объяснить, что мы доверяем друг другу? Берия был не рядовым работником, работал на Кавказе, работал секретарем крайкома, его там выбрали, он организатор был неплохой, неглупый человек был, способный. Сталин его и выдвинул, потому что в это время уже не доверял Ежову, не доверял Ягоде. И решил выдвинуть Берию как человека, которому можно было более или менее доверять. Он его проверял, он его тоже проверял.

Аринкин 04.06.2010 13:48

Сталин всех проверял. Одним он доверял и ошибся чересчур, а другим – начинал не доверять и тоже ошибся. Сталин был очень бдительным и очень осторожным. Это же не шутка, нелегко руководить такой страной.

Шуйский 04.06.2010 13:57

Сталин всех проверял. Одним он доверял и ошибся чересчур, а другим – начинал не доверять и тоже ошибся. Сталин был очень бдительным и очень осторожным. Это же не шутка, нелегко руководить такой страной.
ТОЧНО ТАК ЖЕ МОЖНО СКАЗАТЬ И ПРО ВВП(ФОРТОЧКА ХОРОШАЯ...ЧТО ДЛЯ КРАСНЫХ ЧТО ДЛЯ СИНИХ БЕЛЫХ ЗЕЛЁНЫХ)ТАК ТЩАТЕЛЬНО ДО МЕЛОЧЕЙ ИЗУЧАТЬ ТОТ ПЕРИОД....ЗАЧЕМ?НЕПОНЯТНА ВАША ЦЕЛЬ ИТОГОВАЯ.....ВСЕХ ЭТИХ НАПИСАНИЙ!????

Андреенко 04.06.2010 16:20

"Это же не шутка, нелегко руководить такой страной."(E)
Конечно , не шутка, а зачем руководят, если не умеют ?

Гаев 04.06.2010 18:25

О результатах работы руководителя государства судят по критерию: в каком состоянии он принял страну, в каком оставил. Сталин принял в плачевном, оставил после себя Великую Державу

Андреенко 05.06.2010 09:39

в настоящее время о компетентности руководителей служат по продолжительности и качеству жизни населения... увы, результаты и прежде неутешительные и сейчас.... Может быть настало время для демократии и свободы ?

Андреенко 05.06.2010 09:58

В «Декларации прав человека и гражданина» (1789, Франция) свобода трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому....

Андреенко 05.06.2010 10:01

Демократия — устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем. (Бернард Шоу)

Андреенко 05.06.2010 10:34

например, свободно, а не под дулами, вооружённых до зубов, террористов от Хамас *выбирать политических лидеров в палестинской автономии.....

Васечко 05.06.2010 13:15

В Газе 1.4 мл.,половина младше 14 лет.Плодятся даже без гуманитарной помощи.Похоже Израилю пиз..ц. Но евреи умные,наверное-выкрутятся. Наблюдать интересно!


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot