колхоз являлся кооперативом и действовал на праве кооперативно-колхозной собственности, а совхоз государственное учреждение. В колхозе получали расчёт после того, как урожай оценят, рассчитывали на трудодни, а в совхозе, твёрдая ставка и оклад. В колхозе людей авансировали.

Григорий, но это же не существенные, а именно формальные отличия. Кстати, совхоз никогда не был УЧРЕЖДЕНИЕМ, он был государственным ПРЕДПРИЯТИЕМ.

В 93-м надо было парламент страны защищать, а не коммунистов. Вы сами-то, Кравец, где тогда были?


Ну и что не защитили коммунисты? Хотя, они были с обеих сторон. И где оказались настоящие коммунисты?

Заслуж. доверия:


Надежн. продавца:


Конфиденц-ть:


Безоп-ть детей:

У всё было государственное.

Кравец, вот по колхозам вы правильно сказали. А где в 93-м отсиживались, почему-то вспомнить не хотите?

Г. Бедов. Разницу -то не формальную Кравец отметил, а по сущетсву.

в России особые условия а на Украине в отличие от запада население платит за коммунальные платежи в 6 раз меньше чем предприниматели,с одной стороны населению хорошо а с другой все предприниматели закрываются потому как не могут окупить коммунальные и производство становится не конкуретным ,если хочешь что то производить то должен понимать что себестоимость твоей продукции будет высокой а импорт завозится без пошлин.Когда все без работы то и низкие коммунальные платить нечем.

Леонид, фактическим (не формальным) собственником колхозной земли и имущества было государство

Поэтому я думаю первую очередь необходимо подымать экономику и льготу по отоплению и электроэнергии создавать для производства тогда люди смогут заработать и заплатить повышенные цены на тепло

Так земля и должна быть в собственности государства. Но было и другое имущество, позвольте напомнить.

Леонид, собственник земли определял политику организации. Колхозники формально были на правах со-собственников. Но фактически никаких прав у них не было.

Кравец, вот по колхозам вы правильно сказали. А где в 93-м отсиживались, почему-то вспомнить не хотите?
Я с коммунистами на Севере боролся, чтобы мою собственность не распродавали. И сожалею, что ИТР было меньше, чем рабочих. Силы были не равны.

И кстати, с какой радости земля должна быть исключительно в собственности государства?

Чтоб ей не спекулировали, не драли три шкуры по собственному усмотрению. Для безопасности и целостности страны - тоже огромный плюс.

Поэтому я думаю первую очередь необходимо подымать экономику и льготу по отоплению и электроэнергии создавать для производства тогда люди смогут заработать и заплатить повышенные цены на тепло
Я иначе скажу. Должна быть адресная поддержка правительства социальной категории людей, должна быть для бизнеса социальная составляющая для наёмного труда, выраженная в коллективном договоре. При нарушении которого, можно было бы коллективом обратится в прокуратуру. А призывать к совести, это уже не дествует и не действовало раньше. Правда, сердобольных и сочуствующих было больше. Времена меняются.

Не с теми боролись, Кравец. Вот и профукали страну.

Леонид, а что значит спекулировали? Земля - это такой же ресурс. И находится он должен прежде всего в частной форме собственности, ибо государство - самый неэффективный собственник любых ресурсов. Ну естественно, должно быть эффективное земельное законодательство

Так земля и должна быть в собственности государства.
Ни один собственник в чужую землю свои инвестиции закапывать не будет. По простой причине, появилась какая то нужда у государства, он взял да выбросил со своей земли этого собственника. Не ужели Вы будете вкладывать свои деньги в качели соседа, который живёт на своей земле? Вам в меньшую сумму обойдётся, если вы заплатите ему за услугу, что покатались раз в неделю.

Сейчас * смотрел *Уральские *пельмени * * и *мне * оч. *понравилось * высказывание * *одного * *; В *скором *времени * ЛЖЕ *ДМИТТРИЙ *передаст * * бразды * правления * * владимиру *(ясно-солнышко ) * * * * * * * * * * УГОРАЮ *!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не с теми боролись, Кравец. Вот и профукали страну.
С коммунистами и боролись, что они такие законы вводили под руководством Горбача. Ну в какой стране можно было придумать норму, что трудовой коллектив себе выбирает директора? В парткомах с ума совсем выжили.

Ну что земляк, закончился порох? Вот подумайте, чтобы принять взвешенное решение до 4. В конце концов, сейчас мы не ради себя, а ради наших внуков. Была бы у Прохорова команда, с удовольствием бы проголосовал. Есть у него рациональное зерно. Но, пока слаб. Может остановится на полпути из-за своей неуверенности. А это государственному мужу нельзя делать ни в коем случае. Гибель неминуема.

Он не то что слаб. Просто мы его ещё не видели в действии

пусть поработает в правительстве, покажет себя

Ну, да. Вроде не дурак. Лучше его в премьеры, чем Димана. Диман ваще пустышка, на мой взгляд.

Да нет, премьером скорее всего будет числиться Медведев. А Прохоров - может федеральным министром, может вице-премьером

Добрый день! Уже посты распределяем? А кого выбрали, я что- то не в курсе?:-)

Светлана, дык в сентябре ещё выбрали вроде)))

Да? А народ то не в курсе еще ..... собирается на участки идти *в марте.:-)

Как не в курсе? Репортажи со съезда того все смотрели)

Вот же народец. Даже уже ленятся сходить на избирательный учапсток, я не говорю уж о работе. Ну откуда столько лени? По своей физиологии, лень не должна вперёд родится. Неужели особый род вывели.

А кто ленится?

Смотрю телевизор - там Путин, Включила радио - там Путин. Взяла газету - там Путин. Боюсь консервы открывать

:-)

:-D

13:15
























ДЛЯ ТЕБЯ!!!

Молодец Путин общается с народом и надо еще больше показывать,хронологию всего его рабочего дня чтоб круглосуточное вещание.

http://www.odnoklassniki.ru/dk?cmd=logExternal&st.cmd=logExternal&st.name=1289 269013776&st.link=http%3A%2F%2Falt.kp.ru%2Fdaily%2 F25826%2F2802765&tkn=5481&st._aid=FeedUserMain_222 _OpenSharedLink-4

Путин сейчас не столько "общается" с народом, сколько пиарится на ТВ. Молодец, конечно. Служебным положением пользуется по полной... Потом скажет, что выборы "честно" выиграл.

Григорий Бедов. Не будем всех по 0,5% делить - сторонников, противников. Скажите прямо - Вы сами за кого голосовать будете?

Хотя мне это и так понятно.