Вегера В.П. В соответствии с действующим законодательством этот оперативно-ситуационный штаб действует постоянно. На постоянной основе, под эгидой КГБ. И вот буквально недавно были проведены учения (они проходили в Национальной библиотеке). Мы прорабатывали различные ситуации, в том числе и введение чрезвычайного положения.
Вопрос: Скажите, будут ли доступны общественности материалы уголовного дела? Может ли их будет изучить или они засекречены?
Стук А.К. Материалы дела не засекречены. Оно рассматривалось не под грифом "Секретно". Но, конечно, общий доступ общественности к материалам дела исключен. Это не предусматривает ни практика, ни законодательство.
Вопрос: Ко всем, наверное, вопрос. Вы сказали, что однозначно можно сделать вывод: за Коноваловым и Ковалевым никто не стоит. В таком случае как вы можете объяснить достаточно нервную реакцию определенных европейских стран и общественных организаций внутри страны еще на момент ведения следствия. Все-таки это попытка повлиять на суд или это по инерции после дела Беляцкого?
Швед А.И. Мне, в силу должностного положения, нельзя комментировать какие-либо эмоции и т.д., но в целом я немного позволю себе сказать по этому поводу. Знаете, я представляю, какая бы была реакция, если бы это преступление не было раскрыто. Это часть ответа на ваш вопрос. Притом, здесь уже сегодня это прозвучало, раскрытие этого преступления – результат трехлетней работы правоохранительной системы, начиная с 2008 года.
Есть такая формула "3+2", т.е. 3 года + 2 дня понадобилось для того, чтобы раскрыть это преступление. Это не значит, что на следующий день или через 2 дня в сухом виде, применительно к одному только преступлению, правоохранительная система показала такой результат. Нет. Это результат трехлетней работы. Да, были недостатки, были просчеты, об этом общественности известно. Виновные лица наказаны, некоторые из них в качестве обвиняемых сейчас находятся в суде. Вам это тоже известно.

Что касается общественных организаций, да и других лиц. Мне кажется, на этом горе, на этой трагедии всего нашего белорусского народа просто кто-то решил себя распиарить. Здесь уже оценка должна даваться не столько правовая, сколько моральная. Это уже их дело.
Стук А.К. Что касается материалов уголовного дела, я бы хотел обратиться к некоторым объективным фактам. Сконцентрируемся на личности Коновалова. И эксперты, и его классная учительница, и все те, кто с ним общался: друзья, товарищи, одноклассники отмечают его обособленность, то, что он держался особняком. К изготовлению петард на раннем этапе он вообще никого не допускал, он сам все делал. Когда к нему кто-то набивался в товарищи, пытался выяснить что-нибудь, он никого не подпускал. Всегда держался особняком и делал все исключительно самостоятельно.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, в какой срок может быть выполнена смертная казнь? Сколько у Ковалева и Коновалова месяцев, лет?
Стук А.К.:По законодательству они имеют право подать Главе государства ходатайство о помиловании. Сделают они это, не сделают – это их право. Каков дальше будет исход событий, мы сейчас не определим. Сможем это сделать после рассмотрения ходатайства, если такое будет.
Вопрос: Определено ли в законе, в течение какого времени приговор может быть исполнен?
Стук А.К. Нет, не предусмотрено.
Вопрос: Было ли известно о планах преступников (лечь на дно, уехать) если бы их не задержали?
Швед А.И. Давайте немного по-другому посмотрим на эту ситуацию. Фактически толчком к скорейшему завершению работы по созданию бомбы стало приглашение Коновалова в районный отдел внутренних дел для дактилоскопирования. То есть, скажем, если бы 4 апреля не было бы этого действия, то он не закрывался бы в подвале, не завершал бы работу по изготовлению взрывного устройства в ускоренном темпе. Как только он был дактилоскопирован, он с готовым взрывным устройством покинул место жительства, переночевал на съемной квартире, и 10 числа прибыл в город Минск. Дальнейшие события, имею ввиду после 11 числа, мы можем только предполагать согласно тем показаниям, которые давали они в ходе предварительного расследования.
Какого-то конкретного плана у них не было. Коновалов, согласно материалам допроса, высказывал мысль о самоубийстве, демонстрировал своему другу Ковалеву некие таблетки, от которых он якобы мог умереть, если бы принял. Хотя мы обследовали эти таблетки. Они обычные, медицинские.

Стук А.К. Я выскажу свое мнение по поводу планов Коновалова. У него был план оказаться на скамье подсудимых, предстать в качестве террориста-одиночки и получить по заслугам то, что он и получил. Что об этом свидетельствует? Опять же обращусь к свидетелю Пачицкой. Когда они были после совершения террористического акта, он, проводя время с Пачицкой, спросил у нее: "Что бы ты сделала, если бы тебе осталось жить несколько дней?". То есть он понимал, что его время сочтено на свободе.
Вопрос: Андрей Иванович [Швед], Вы говорили, что Коновалова 4 числа пригласили на дактилоскопирование, а 9 числа "откатали". Есть люди, которые от 18 до 28 лет бегают от участкового и военкома. И им это удается. Почему Коновалов сидел дома и ждал, когда к нему придут?
Швед А.И. Обращаемся к объективным данным и фактам. Дактилоскопирование было проведено рано утром 9 числа. По-моему, в 7 часов в субботу. Он в это время спал. Накануне, согласно материалам уголовного дела, показаниям свидетелей и другим доказательствам, он принимал вечером спиртное и был в состоянии алкогольного или посталкогольного опьянения. Утром к нему домой пришли должностные лица органов внутренних дел и дактилоскопировали. Я так думаю, что если бы они не пришли к нему в субботу, он и дальше избегал бы прохождения процедуры дактилоскопирования. Он понимал, что круг замкнулся.
Хронология события основана на фактах. Смотрите, взрыв 2005 года. Обыск в квартире семьи Коноваловых. Коноваловы уже тогда попали в поле зрения правоохранительных органов. 2008 и 2009 года: из-за халатности должностных лиц он не дактилоскопируется. Но, согласно материалам уголовного дела, осенью 2008 года, зная, что подлежит призыву в армию, он следует в Минск (это вы найдете в материалах уголовного дела). С какой целью, он поясняет. То есть, осенью 2008 года, предвидя, что может быть дактилоскопирован и выявлен как преступник, который совершил преступление в июле 2008 года, он перед прохождением медицинской и других комиссий пребывает на два дня в Минск. На вопрос что вы там делали, он отвечает: "Я был в Минске, искал то место, где произвести взрыв". Уже тогда у него в мозгу сформировался определенный сценарий. Это объективная реальность, которая подтверждается, помимо его показаний, и данными операторов мобильной связи. Удалось не дактилоскопироваться, наступил период затишья. Но в мозгу вот эта идея, что нужно себя проявить, уже засела. И как я вам сказал ранее, он и сам об этом говорит, и объективные данные подтверждают, он готовился летом 2011 года совершить крупный террористический акт.

Собрал для этого необходимые компоненты, элементы и так далее. В общем, у него все было готово. Поэтому говорить о том, что здесь кто-то, где-то, какие-то третьи силы… Очень внимательно, скрупулезно собраны доказательства, идет цепочка, аналогия, и Коновалов хорошо понимал, что рано или поздно он будет задержан и изобличен.
Пекарский О.А. Я хотел бы немного дополнить несколько цифр по дактилоскопированию военнообязанных. Мы обнаружили 12 тысяч 396 совпадений с мест нераскрытых преступлений. Это 119 убийств, 189 тяжких телесных повреждений, более десяти тысяч краж, которые были совершены. Осталось недактилоскопировано 37 тысяч наших граждан. Эту работу планируем до нового года довести до логического совершения.
Швед А.И. Постоянно в СМИ такое упрощенное понимание доказательств по делу: видеозапись и признательное показание по делу. Коллеги, почти 800 страниц справок доказательств по делу.
Стук А.К. Я дополню. СМИ, которые не согласны с обвинением, пытаются опорочить доказательства. Но ведь очень много доказательств. И изъятие видеосъемки было совершено в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и экспертизы по ним проведены доброкачественно… Поэтому оснований сомневаться нет никаких.
Есть масса доказательств, которыми оперировало обвинение. Это и допросы многочисленных свидетелей, которые подтверждали, что Коновалов хотел покончить с собой, и говорил: "Если бы вы знали, какой я страшный человек, вы бы так ко мне не относились. Это ерунда, я бы мог сделать такое взрывное устройство, чтобы полгорода положить. Я подумаю над тем, чтобы сделать, чтобы были и жертвы".
Почему-то не принимается во внимание, что говорят свидетели, его же друзья. Даже подумать нельзя, что на них осуществлялось какое-то воздействие. А куда деть те видеозаписи с фотоаппарата на его флешнакопителе, где он демонстрирует мощнейшие взрывы. В судебном заседании все это отсматривалось. Те стены из обоев, металлических жестяных компонентов, чтобы проверить действие поражающих элементов. И там, где он сам осматривает участки пораженных элементов жести. И сам руку прикладывает, ощупывает те повреждения. И его три пальца в кадр попадают. Экспертиза дает однозначный вывод, что это его пальцы. Куда деть этот мощный взрыв, который запечатлен на его фотоаппарате, который он сам снимал, причем, вот уже в конце этого года.

Первую повестку он проигнорировал, вторую ему вручили под роспись, пришлось идти. Его забрали в армию, но *отпечатки не взяли, повезло. Когда он был в армии, мы виделись лишь раз, потом виделись после его возвращения...
Затем Дима рассказал о своем желании взорвать метро, хотел, чтобы пострадали люди. Он высказал свое желание произвести взрыв в метро по телефону, не боялся прослушки… Потом позвонил 9-го апреля 2011-го года. Сказал, что утром у него сняли отпечатки пальцев и скоро его будут искать. Сказал, что приедет в Минск, я пообещал его встретить… Я помог нести ему сумку, она весила 16-20 килограммов. Сумку раскрыли на вокзале, я увидел две пластиковые бутылки... На метро «Фрунзенской» сняли квартиру, там мы выпивали, пришли девушки… Во второй половине дня 11-го апреля Дима вышел из-за занавески держа в руках пульт с кнопкой. Он нажал несколько раз, пояснил, что это от взрывного устройства. Я тоже нажал…
- Коновалов, подтверждаете показания Ковалева? - уточнил следователь.
- Подтверждаю его показания частично - только с 2008-го года. Взрывы в 2005-м году в Витебске я не совершал… - Коновалов говорит еле слышно, голос будто осипший. - Но про взрывы в минском метро и на День Независимости я Ковалеву не рассказывал…
- Связаны ли взрывы Коновалова и гибель людей с его политическими взглядами? - интересуется следователь у Ковалева.
- Взрывы Коновалова не были связаны с политикой… Причины и мотивы не озвучивались. Мне казалось, что это способ самореализации с его стороны… - поясняет Влад Ковалев.
- Я уже говорил: я сделал это для дестабилизации внутриполитической ситуации в стране, - еле слышно говорит Коновалов.
- Дмитрий не высказывал мне никогда свое намерение досадить власти…
- Это его мнение… - резюмирует Коновалов.
После окончания видеозаписи, председательствующий поинтересовался у Влада Ковалева, подтверждает ли он свои показания, данные на очной ставке.
- Не подтверждаю, - поднялся в клетке Ковалев. - Коновалов не совершал взрывы в 2008-м и в 2011-х годах в Минске.
- Почему же тогда вы так говорили?
- Перед очной ставкой меня вызывал следователь, сказал, чтобы я *повторил эти показания, которые уже давал ранее. Сказал, что *не в моих интересах отказываться от показаний, и от этого будет зависеть моя дальнейшая судьба…
После заявления Ковалева председательствующий объявил перерыв до понедельника, 3-го октября, пояснив, что в пятницу 30-го сентября судебного заседания не будет.

Ковалев: «Коновалов не взрывал минское метро».
Влад Ковалев во время судебного заседания отказался от показаний, данных во время очной ставки с Коноваловым.
Татьяна ШАХНОВИЧ — 29.09.2011
После перерыва в судебном заседании 29-го сентября показали записанный на видео следственный эксперимент с участием Яны Почицкой. Девушка повторила путь, по которому она следовала с обвиняемыми после *знакомства вечером 10-апреля. Метро «Фрунзенская», магазин, съемная квартира на улице Короля.
На Яне бирюзовая кепи, короткая куртка, облегающие брюки. Рыжие волосы чуть длиннее плеч. На суде она появилась уже с короткой стрижкой.
На видео Яна упорно называет Влада Ковалева Вадимом. Следователей интересует вечер 11-го апреля.
- Дима ушел примерно в 17.15. Вернулся через полчаса-час...
Напомним, за это время, по версии самого Коновалова, записанной на видео, он дошел до метро, приехал на «Купаловскую», перешел на «Октябрьскую», установил бомбу, взорвал метро, и пешком вернулся на съемную квартиру на Короля. Причем шел не короткой дорогой, а делая крюк: выйдя из метро «Купаловская», спустился к цирку мимо администрации президента, повернул на проспект Независимости, прошел через Октябрьскую площадь, спустился к Немиге и дальше на Короля.
- А какая у него была сумка? – поинтересовались следователи у Яны Почицкой.
- Сумка была небольшая, и не полная. Она была наполнена, будто в нее накидали шмоток...
Затем показали видео очной ставки Конвалова и Ковалева, датированную 28-м мая. Обвиняемые в тюремных робах по разные стороны стола, говорят тихо, неспешно, позади находятся адвокаты.
Очная ставка была призвана разобраться в возникших противоречиях, но лишь породила новые.
Влад Ковалев рассказал, что Дмитрий начал создавать взрывпакеты и взрывать их в подъездах и других местах еще в 8-м классе. Дальше - больше. Мол, был и взрыв в библиотеке, и в Витебске в 2005-м году.
- Потом Дима рассказал мне о своем желании сделать взрыв в Минске. Он показал мне вещество, которое планировал взорвать в Минске возле памятника Стела. Потом он рассказал, что *заложил два взрывчатых вещества: одно сработало, другое - нет, - рассказывает на видеозаписи очной ставки *Влад Ковалев. - Затем Диме *нужно было явиться в военкомат.

Любовь Ковалева с первого дня судебного процесса жила в семье одного из пострадавших
Смертный приговор Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалева, вынесенный Верховным судом, несправедлив. Об этом Любовь и Татьяна Ковалевы — мать и сестра осужденного за причастность к теракту в минском метро Владислава Ковалева, еще раз заявили в эфире программы «Неделя в объективе» телеканала «Белсат».
«В суде мы видели только диалог судьи и главного обвинителя. Сторона защиты не всегда получала возможность работать. Даже пострадавшие, которые должны были поддерживать сторону обвинения, были на стороне защитника. Если парень не совершал такого ужасного преступления и выносится такой приговор, — понять это очень трудно», — говорит Любовь Ковалева.
Она надеется на помилование своего сына — такое решение может принять Александр Лукашенко. Любовь Ковалева уверена, что ее сын не совершал преступлений.
«Когда Влад рос, он особых проблем никогда не создавал. Он не был хулиганом. Растила я его одна, а он видел, что мне тяжело... Пошел работать, ни одного дня не сидел у матери на шее. Хорошие отношения с друзьями. Мне еще никто не сказал вслед, что мой сын плохой», — рассказала Любовь Ковалева.
Также, по ее словам, с первого дня процесса, который, напомним, проходил в Минске с 15 сентября, витебчанка Любовь Ковалева жила в семье одного из потерпевших при взрыве в метро 11 апреля.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2011/12/05/ic_media_video_116_6255/

Алесь Михалевич. РЕФОРМЫ. Кто заказал Коновалова и Ковалева?
Алесь МИХАЛЕВИЧ 05.12.2011 / 20:47 /
Читал речи адвокатов Коновалова и Ковалева. Несколько раз у адвокатов проскальзывали слова: «На подзащитного следствием оказывалось воздействие». На видео с допросов Коновалова видно, как его тошнит, допрос прерывается, и так несколько раз. Для меня очевидно: то, что адвокаты называли «воздействием», было пытками. Я лично видел издевательства над публичными политиками и их случайными сокамерниками в стенах следственного изолятора КГБ. Можно только представить, как мучили простых парней из Витебска, к тому же обвиненных в терроризме.
До сих пор неясен мотив преступления. От зачитанного по бумажке заявления Коновалова про «дестабилизацию общественного порядка» разит КГБ-шным жаргоном, как и от того текста, который меня после ареста просил прочитать для телевидения заместитель председателя КГБ.
Очевидно, что смертный приговор Коновалову и Ковалеву является желанием спрятать концы в воду. Доказательная база обвинения очень слаба, да и ту добыли с многочисленными нарушениями законодательства, что делает все доказательства недействительными. Я бы даже назвал эти «нарушения» преступлениями, потому что именно так белорусское и международное законодательство классифицирует пытки.
Подозревать неладное многие начали сразу после террористического акта, когда Александр Лукашенко заявил, что преступники уже найдены. Не «подозреваемые», а сразу «преступники». Презумпция невиновности в Беларуси уже давно не действует, и раз президент сказал, что нашли — приходится доказывать вину, даже если следствие не клеится и нестыковки в деле видны невооруженным взглядом.
Дело Коновалова и Ковалева, безусловно, приближает Беларусь к отмене смертной казни. Еще в советские времена «витебское дело» показало, что даже признание в совершении преступления не гарантирует доказанности вины. Тогда, чтобы показать раскрываемость, расстреляли несколько невиновных людей, которые, кстати, «сознались» в том, что они убийцы. После был пойман настоящий убийца. Теперь наглядно видно, что желание спрятаться от ответственности через расстрел невиновных и дальше будет проявляться у белорусских властей.
Хочется верить, что Лукашенко заменит ребятам смертную казнь на пожизненное заключение, хотя шансы на это ничтожны. Посмотрим, пройдет ли власть очередной тест на адекватность, хотя коробит от того, что разменной монетой в этих тестах выступают жизни людей.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/12/05/ic_articles_410_176063/

Мы все работаем... так же и учимся... как у Пушкина... поэтому, такого же, как и сами, сами себе царя избираем... поэтому так и живём... Для меня, лично, самый страшный вариант - это когда "неправый суд разбоя злее". Самое страшное для человека нормального - это потерять свою жизнь, когда ты ещё в расцвете и у тебя всё впереди... Лето... начало июля... Отличная погода и в жизни всё ладится... Именно это время - моё любимое время фотографировать... Только что приехали с дачи... Праздник Освобождения... приехали гости *- накрыт стол... Вышел на 20 минут поснимать на фото демонстрацию, чтобы показать своим гостям дома и участникам групп в интернете какой красивый город в дни праздника... какие красивые и счастливые люди... Жена больная... после операции... хотел отвлечь и её от грустных мыслей... А я в тюрьме... на 10 суток... и сутками дышу дымом от сигарет... словно "пытка"... Сижу в кабинете судьи и "признаюсь" в том, что не только не делал, но и не смог бы сделать, но так написано в протоколе... "мешал, ругался, сопротивлялся"... и именно на проезжей части, сквозь тройное оцепление, и именно в то время, когда по пр-ту Машерова шли танки... если взять время в протоколе и время снятие цифровых фото на моём фотоаппарате... Но кому эти "мелкие" факты нужны... Была дана "команда" сверху - "зачистить город", - как выразился один из милицейских офицеров... перед очередной "средой молчания"... 20 человек вместе со мной - от 18 до 23 лет... в шлёпанцах и шортах... вечером ещё более 200 на Привокзальной площади и всю ночь - "лицом к стене"... как в фильмах о расстрелах в 37... всю ночь снилось что меня ставят очередной раз к стенке... Интересно, что по-моему, старше меня "сидельцев" со всех "зачисток" не было... Но есть суд, женщина-судья - Буйновская Анна Игоревна, которая позволяет себе на тебя кричать... пока не "признаешься"... пока ты не "промямлишь" что-то похожее "вроде так, не помню... не может быть..."... за дверями милицейский начальник пообещавший отпустить всех домой... кто себя оговорит, сутки допросов, лжи, запугиваний и обещаний, команд "лицом к стене", "бегом", "не разговаривать", не двигаться", в камеру", "из камеры", везде здоровенные люди в "масках" и оружием, ни туалета, ни воды, ни еды за два дня, близкие ничего не знают - осознанно от них всё скрывают, и... прекрасная погода и желание свободы... Кто себя оговорил - по 10 суток, кто остался непреклонен - по 15 суток... Как мы жалели в зале суда, что нас так легко провели... словно 10 суток дали за предательство самого себя... И это при том, что я ничего не делал, как и все в 20 человек задержанных со мной... Стоял, даже взяв ненужное разрешения у начальника на КПП фотографировать, и снимал по его "просьбе" в зоне его видимости когда уехал Лукашенко, в то время, как сотни таких же как я людей, снимали без этого разрешения...

"Значит вы считаете большая группа людей не работали, а делали вид??!! И западная техника это фуфел?"
Это возмущённый вопрос одной из участниц в этой теме... Именно так! "Западную технику" никто и не собирался подпускать к месту взрыва... Ну а как мы с вами работаем - это вы уже сами, каждый в отдельности, себе ответьте... пока в имеющейся на этом форуме теме никто особо и не пишет... Примерно так же как работаем, так же и общаемся... и форумы в интернете это только доказывают, а дама задавшая этот вопрос "про работу и технику" - наглядный образец бездумного поведения, когда становится главным участие, а не осознанный смысл и польза... короче - "фуфел"... толком и не понимаю что это слово значит... не с моего лексикона, хоть и на улице рос, но видимо что-то плохое из жизни участницы...
И продолжу... о своём...

Вот и думай сейчас - не стал бы я предателем, если бы это было в войну... как и почти все "признавшиеся"...
Какая метарфоза со многими людьми происходит - фашисты и другие враги пытают и убивают, человек знает, но не признаётся... Свои же пытают, а часто даже и без явных пыток, как и в моём случае, каких-то 15 суток максимум грозит, как узнаёшь позже... а "признаёшься" во всём невозможном для тебя... о чём даже никогда и не подумал бы, вопреки всем фактам о которых знают даже сами следователи... но надо для какого-то "сценария" кому-то "сверху"... как говорят люди в форме и без формы... по очереди "беседуя" с тобой наедине... в соседнем кабинете, потом в соседней камере... если в кабинете не договорились...

Может быть, и в том случае, во время войны, была бы такая же "хорошая погодка"... или обычное желание обывателя "выжить любой ценой"... и предал бы не только себя... Но и признался бы в покушении на Сталина... или на Рузвельта вместе с Черчилем... а то и на всех троих сразу во время их встречи в Тегеране... Вот вам и "советский" суд, а по сути "суд" и "желания" одного человека... Как в обычном колхозе в которых я частенько снимал на фото и видел "разборки" местного "бога" с подчинёнными... Как легко доверчивого человека "раскрутить" предать самого себя... десятки "обещаний" в течении суток - словно ты не в тюрьму, а в рай попал... пока судья не огласил приговор... *советская школа Берии и Вышинского в действии... "признание обвиняемого - есть царица доказательств"... утром признался - после обеда к "стенке"... можно и свидетелей... "туда же"... а потом и самого судью... там же место у стенки найдётся и таким же как я... "сомневающимся"... Жаль, времена не те... для властей-то нынешних...
Но если судом доказано, и доказано так, что уверены не только сами обвинители, которым при диктатуре одного человека уже "ясно" как над "решить" дело, если хочешь "хорошо" жить, а нет сомнений и у адвокатов потерпевших, которым дают возможность высказываться во время суда, который больше похож на диалог одних обвинителей... нет сомнений у обычных людей, который хотят по закону нормального государства жить, чтобы зло было наказано, а не по закону мести или "по понятиям"... * Когда не отправляют в "дурку" на проверку, а затем садят в тюрьму только за то, что отец потерпевшей Александр Крутой задавал "неудобные" вопросы обвинителям... тогда понятно...
Как раз сегодня, 6 декабря 2011г., те же власти, которые допустили взрыв в метро в результате которого его дочь - Инесса Крутая, стала инвалидом, будут судить её отца... за то что в суде выступал не по "написанному" сценарию... и судить будет его тёзка - судья Александр Костриков... прекрасно понимающий за что у него хорошая зарплата...

(подробно чуть дальше)

И референдумы не зря уже пять лет не проводят... ибо любое решение народа, возможно, будет против "народной воли" президента, который уже... подзасиделся, "батенька""... да и "миска" у народа полупустая... и "цепь" укоротили... И ссылаться на то, что народ за смерть виноватого - это уже явная глупость. На самом деле народ у нас ничего не решает... Подойдите к любому сельскому магазину в обед или после работы и... вы узнаете как "народ" решает свои проблемы...
Я тоже на референдуме был "за"... правда за меня это всё сделали, как и за всю мою семью... Завтра президент "захочет" отменить смертную казнь в стране, *возможно Ковалёва помилует, и все СМИ, и народ через них, будет хвалить президента за то, что он такой мудрый... и добрый... И вся страна "заговорит" о милосердии... Как в случае с льготами... отнял у студентов и стариков все льготы - вся страна - молодец - экономит, "адресная" будет помощь... "послушным"... Дал старикам летом на дачи ездить за полцены, то есть вернул крупицу льгот - опять... молодец - о ветеранах и стариках думает... А многие в интернете словно дурачьё друг с другом "бодаются"... доказывая то, на что их президент плевать хотел...

Представьте "картину"... пострадала ваша дочь во время взрыва, на всю жизнь инвалид... доктора "не чешутся", дома часто теряет сознание... и кто кроме вас переполнен большим горем, гневом и желанием наказать виноватых... настоящих, включая и главного доктора словно продлевающего муки вашего ребёнка, чтобы отпали все сомнения... и чтоб хоть как-то облегчить свою душевную, а то и физическую, боль... А вас в "дурдом" на проверку, потом в тюрьму, чтобы у вас не было возможности задавать вопросы в зале суда... Виноват - не виноват, но "справка" есть... значит веры человеку нет... Уже один этот факт наводит на размышление... что здесь что-то не так... И кто из "народа" хоть слово где-то об этом написал... Все "умные" дураки сразу к стенке готовы любого поставить, "палачи" от природы... лагерей-то нет - негде свою жажду чужой крови утолить... И слов много "горячих" у них находится... А о пострадавших... им можно только в день взрыва посочувствовать... ну и ещё пару дней... если за делами не успел... и больше порадоваться... что я не я их месте. А сколько не вызванных "свидетелей" по причине их "отбытия" в командировки, сколько не предоставленных, а то и пропавших или уничтоженных вещдоков... начиная со скамейки... остатков сумки...сколько осталось вопросов на которые так и не найдены ответы.... Как на удивление много после вынесения приговора начали говорить на прессконференциях сами обвинители, выброс через телевидение уже не "секретных" данных о ходе следствия - будто бы кино снимают и нам показывают один из дублей... словно оправдываются или совесть мучает... Но почему-то у адвокатов и потерпевших нет возможности устраивать такие же прессконференции... как и участвовать в суде по закону, о чём и описано в Процессуальном Кодексе.... Как бы "готовят" общественность через "зомби-ящики" к будущему решению президента, учитывая, что общество уже не то послушное "стадо баранов", как в начале его карьеры...
"Но помиловать их, поменять что-нибудь и так далее – это вызовет еще большую войну сомнений в виновности этих людей. А если есть сомнение в виновности людей, значит это невольно вина переходит на правительство, на власти. Потому что, когда произошел теракт, были очень серьезные заявления и мнения о том, что к теракту причастны власти. Поэтому они просто обязаны, получается, этих людей жестоко наказать. С другой стороны, и Коновалов, и Ковалев знают многие вещи. И, убрав их, казнив их, спецслужбы и силовые ведомства Беларуси просто убирают свидетелей. Есть такое понимание в белорусском обществе. То есть, с какого конца ни возьми, везде получается смертная казнь, к сожалению".

Хотя и нет такой статьи в Уголовном Кодексе в которой бы за "недоносительство" была такая мера наказания, как расстрел. Возможно, президент и помилует Ковалева... это моё мнение...
Но как сказал Суздальцев в своём интервью -

"...Я думаю, что Лукашенко ни на какое помилование не пойдет, он их казнит.
Напомним, Белоруссия — единственная страна в Европе, где существует смертная казнь".

Почему-то на убийцу Игнатовича, как и всю его "компанию" бандитов и убийц, которые так же странно молчали во время "секретного" суда, и которые виновны были в убийстве известного и бывшего личного телеоператора Лукашенко - Дмитрия Завадского - народу "плевать"... Его, как и его "банду", никто не собирался расстреливать за 9 доказанных убийств..."бандитизм, вооруженные разбойные нападения и убийства"... в том числе и практика "убийцы" в Чечне, не на той "стороне", и от Белоруси, во время которой его с подельниками и снял Д.Завадский..."тишина". Лично президент запретил искать его тело, откапывать и предать по человеческим обычаям земле, хотя со слов президента - "это моя единственная боль"... "...Поэтому еще раз подчеркиваю: не пытайтесь найти виновных. Виноват только я"... "отверну головы тем, кто это сделал". Поэтому и не ищут. Всем же и всё понятно - "куда ветер - туда и флюгер". Что по телевизору сказали - то и повторяем, а кто услышанное не так понял, становится врагом для тех, кто понимать не хочет - им достаточно и веры, вопреки фактам.
При взрыве у Стеллы в 2008 году... 50 потерпевших, но народ продолжает веселиться - танцы до утра рядом с пролитой кровью... Мой сын в пару десятков метров от эпицентра взрыва с телекамерой для ОНТ, позвонил нам по телефону и... продолжает снимать репортаж для ТВ... стоял рядом, когда была найдена вторая "бутылка"... нам всё в подробностях рассказывал. Взрыв в метро - шок и страшная трагедия в стране для многих семей, для всего мира, а в Доме Республики "памярковные" белорусы продолжается смотреть концерт Гарика Сукачёва... сказавшего со сцены - "нас не запугаешь", понимай, "мои бабки не должны пропасть"... да и жалко денег за отданные билеты... Умирающие люди у выхода с метро, вся земля в крови... а напротив, в ресторане, тосты и пляски... возможно и пьяное любопытство и обсуждение через окна в ресторане происходящего... единственный "буржуазный" Макдональдс закрылся... И где президент, мнение народа, почему в этой группе только я один об этом пишу... где виноватые... кто это всё допустил... или организовал... Только очередной повод наградить "послушных"... удобный "повод" отвлечь народ от "пустующей миски", даже если этот пацан на самом деле взорвал метро... И народу "развлекуха"... искать в интернете врагов среди своих... особенно среди тех, кто на чистом родном языке разговаривает или пишет... кто пишет что думает и думает прежде чем писать... Мало сегодня таких, а значит... подозрительно... Почему-то они умнее и смелее многих, не верят "телевизору", имеют своё мнение... точно "враги"... как сказал самый большой "друг и отец нации"... из телевизора... Напрямую с народом говорить страшновато стало - не дай бог "электрики и слесаря" такие же в толпе окажутся... поэтому сразу на камеру, отредактировали, убрали лишнее, добавили нужное, синяки под глазами отретушировали и... народ внемлет - очередное "аллилуйя"... про "врагов" среди собственного народа... А ведь так хочется кушать... а не воевать словесно...

Как с "Бел-трансгазом" - то "нас не наклонишь", то "ржавая труба"... 17 лет ею "размахивал"... пока деньги не кончились... пришлось "кланяться"... Может кто-то, где-то прочитал, что Лукашенко неправильно поступил... продав то, что ему, даже как президенту, не принадлежит...
Здравый смысл предполагает: президент имеет право распоряжаться лишь доходами страны, но не самим национальным капиталом. Задача президента - капитал накапливать. Обыденное сознание тоже считает, что продажа «фамильного серебра» вовсе не свидетельствует об экономическом благополучии. В конце концов, в наших домах, дорогах, заводских корпусах и станках заложены и облигации послевоенных займов, и палочки колхозных трудодней, и низкие зарплаты наших отцов с дедами. Не только нами это богатство создавалось, не нам его и разбазаривать.
Такое обращение с нацкапиталом сродни поведению пьяницы, который выносит из дома и продает вещи, а на то, что не пропил от выручки, покупает жене цветочки. Умиляться таким «цветочкам» не стоит…
Молчим... потому что основная часть общества "думает" также как он... не мы это строили и не нам за это отвечать, надеемся "на авось"... жизнь коротка... Нам нет дела до будущего наших детей и внуков, - как они будут жить вынужденные отдавать долги, которые мы просто проели, и где будут деньги брать, если президент и дальше будет всё распродавать чтобы удержаться у власти, и при нашем молчаливом согласии... Нам нет дело до того, кто виноват и за что будет расстрелян... нам "зрелища" нужны с полной миской не заработанной еды под носом... Поэтому и избрали "лучшего из худших", словно в насмешку над историей, которая дала нам шанс быть свободными от "панов" и "царей"... подкупили слова "председатель колхоза" и "президент"...плакали от радости, молились на него, а сейчас терпим и ищем "врагов" среди своих, которые ему мешают "предавать" и "продавать" национальные интересы - "царствовать"... со своим царевичем... и при этом у каждого человека ещё и "свой царь в голове" - если почитать на форумах в интернете что порой мы пишем... Лучше, чем хорошо учиться и на совесть работать, потихонечку распродавать то, что наши деды строили и создавали, за что воевали и гибли...
Кровь на полу в метро "царевич" видел, осталось на казнь людей посмотреть... чтобы мужчина и новый правитель-диктатор состоялся...
А общественность будет аплодировать, спорить в интернете и на своих кухнях... или сидеть в тюрьме, возможно, по "ошибке", и казнено...
"Лес рубят - щепки летят!"
Жаль, после такой "рубки" ничего хорошего не вырастит... ни на одного счастливого человека больше не станет, будет погублены ещё две человеческие души, как и десятки тысяч умерших из-за политики государства в области алкоголя и табакокурения... В очередные семьи придёт горе... Очередной повод для озлобленности народа между собой... и укрепление власти одного человека...
Никто не призывает "за" или "вопреки" государственной версии преступления писать, просто думайте и оставайтесь людьми.
"Не судите, да не судимы будете"

50661

Почему Жириновский не уверен в правильности приговора по делу о взрыве?
05 декабря 2011 г. 22:38
Глава ЛДПР В. Жириновский не исключает ошибки при вынесении смертного приговора по делу о взрыве в метро в Минске. Такое заявление российский политик сделал недавно во время пресс-конференции в Москве.
Он считает, что подобный террористический акт мог совершить настоящий террорист, а не двое обычных парней – «слесарь и электрик». В. Жириновский выразил недоумение по поводу мотивации совершения обвиняемыми террористического акта. Он подчеркнул, что в белорусском обществе нет никаких межэтнических либо иных конфликтов и предположил, что в тот день готовилось покушение на лидера белорусского государства.
В.Жириновский также заявил, что в России потому и отменена смертная казнь, поскольку всегда присутствует вероятность судебной ошибки, исправить которую уже не представляется возможным
Напомним, 30 ноября в Минске двум обвиняемым в террористическом акте в минском метро – В. Коновалову и В. Ковалеву – был вынесен смертный приговор. *

Текст: Людмила Гурман

Ковалев: «Коновалов не взрывал минское метро»
Влад Ковалев во время судебного заседания отказался от показаний, данных во время очной ставки с Коноваловым.
Татьяна ШАХНОВИЧ — 29.09.2011

по описанию оба они-Коновалов и Ковалев типичные пироманьяки с ярко выраженным комплексом Герострата, они вполне могли совершить данное преступление, в цепи доказательств вроде все совпадает, приговор вполне адекватен преступлению, в США во избежание судебной ошибки исполнение приговора часто откладывают но как правило не отменяют, доводы защиты малоубедительны поскольку построены больше на эмоциях чем на реальных фактах, реальных доказательств невиновности обвиняемых не представлено. Если обвиняемые действительно совершили данное тягчайшее преступление и вина их доказана, они обязательно должны понести адекватное их действиям наказание.

Адвокат Абразей: следствие не установило, что в метро взорвалась сумка
15.11.2011, 20:34 Суд по делу о теракте в метро
Екатерина Синюк, TUT.BY
Сегодня во время прений сторон выступали адвокаты обвиняемых Ковалева и Коновалова. На них адвокат Абразей заявил, что в этом уголовном деле отсутствует реальная доказательная база, поэтому непонятно, почему гособвинение требует такой суровой меры наказания – смертной казни. Он утверждает, что Коновалов к взрыву в метро непричастен, и он находился в момент взрыва не там, где указывает сторона гособвинения. В связи с этим адвокат попросил суд оправдать и Ковалева по взрыву 2011 года.
В своем выступлении Станислав Абразей объяснил, почему считает Коновалова непричастным к взрыву и почему, соответственно, вина Ковалева не доказана. Акцент он сделал на видеозаписях, просмотренных в зале судебного заседания.
"Я считаю, что гособвинение за время следствия доказало лишь факты взрывов, а также то, что фамилия, имя, отчество моего подзащитного - Ковалев Владислав Юрьевич. Во всем деле единственное обстоятельство, которое удалось доказать стороне гособвинения, хотя и не в полном объеме, состоит в том, что Ковалев приобретал тротил", - сказал адвокат.
"Коновалов в момент взрыва находился не там, где говорит сторона гособвинения"
По словам адвоката, видеозаписи начинаются с 17:39, в это время видно, как лицо с сумкой идет на ст.м. Фрунзенская, далее в 17:40:17 видно, как это лицо входит в электропоезд. "Однако необходимо отметить, что камера расположена таким образом, что не захватывает 1-й вагон, поэтому не видно, что он вошел именно в 1-й вагон", - заявил он. Затем это лицо, по словам адвоката, пропадает из поля зрения камеры и затем картинка меняется. "Что я усмотрел из видео? Было следующее: несколько лиц, которые "помогали" передвигаться лицу с сумкой в метро", - сказал он.
Так, на одной из видеозаписей начала перехода со ст. м. "Купаловская" на ст. м. "Октябрьская" (время 17:45:50) виден человек с сумкой, который стоит слева кадра возле самой стенки. В это время мимо него проходит парень, и человек берет сумку и следует за этим парнем. По ходу своего движения этот парень, по словам адвоката, оборачивает голову, делает несколько шагов и снова оборачивается, как бы убеждаясь в том, что человек с сумкой следует за ним.
"Далее мы видим на одной из камер (время 17:46:14), что в центре навстречу человеку с сумкой идет парень в белой байке, его левая рука находится в кармане. За ним идет парень с длинными черными волосами, за ним – мужчина в темной одежде, у него сильно затушевано лицо". Адвокат заметил, что лицо именно затушевано таким образом, "как будто человек идет без лица".
"Далее человек в темной одежде видит человека с сумкой и разворачивается, меняя направление движения на 180 градусов. В 17:46:15 этот мужчина начинает свой разворот и продолжает движение за тем, у которого затушевано лицо", - рассказал адвокат.

После этого он обратил внимание на группу лиц, которые в одно и то же время поднимаются "с человеком с сумкой" в переход с "Октябрьской" на "Купаловскую" и выходят из метро. В том числе две девушки: одна из них брюнетка, вторая – блондинка. Эти же девушки, по словам адвоката, поднимались в переход одновременно с этим же человеком, который был уже без сумки. Обратил внимание адвокат также на мужчину с седыми волосами, который одновременно с человеком с сумкой движется на подъем к эскалатору и потом еще замечен на нескольких видеозаписях, как бы сопровождая его.
На записи камеры (время 17:54:41) адвокат обращает внимание на мужчин, которые вместе с подозреваемым находятся до взрыва: "они что-то горячо обсуждают, судя по жестам". В 17:57:40 – после взрыва - адвокат указывает на этих же мужчин, которые уже не спеша идут к эскалатору спокойным шагом.
На еще одной видеозаписи адвокат указывает, что эти же мужчины стояли у входа в переход со ст. м. "Октябрьская" и находились там до самого взрыва. В момент взрыва их уже не видно. Отсутствует также человек, который перед взрывом находился у входа в переход. При этом адвокат Абразей еще перед выступлением обратил внимание на то, что воспринимать "на слух" эту информацию тяжело, однако комментировать видеозаписи во время судебных слушаний ему не разрешили.
"В чем заключается монтаж? В 17:54:48 в центре еще одного кадра перед первой ступенькой появляется монтажное пятно темного цвета, которое видно еще до момента взрыва. В частности, с того момента, как человек с сумкой спускается в переход". Монтаж, по словам адвоката, виден и дальше. Он обратил внимание суда на то, что это заметно также по залипанию кадров. Например, женщина входит в переход в 17:55:21 и, судя по видеозаписи, продолжает движение 17:55:23 уже подходя к самому переходу. "Таким образом, отсутствует запись того, как она преодолела за 2 секунды расстояние в несколько метров".
Такой же пример привел адвокат с парнем, который начинает спускаться в 17:55:21 по левой части лестницы на ст.м. "Октябрьская", а в 17:55:23 видно, что он уже прошел целый лестничный проем. Записи, как он преодолел это расстояние, вообще отсутствуют, как отсутствует время 17:55:22 в принципе, заявил адвокат. "Это ли не факт монтажа?"
Далее адвокат обратил внимание на время 17:55:46. "В кадре одной из видеозаписей слева внизу стоит парень, одетый в темную одежду, и его внешние данные очень схожи с человеком, который нес сумку". В 17:56 его движение "затирается" и, подчеркивает адвокат, видны грубые и непрофессиональные "мазки" (сравнил с рисованием).

Выемка записей проводилась с нарушением законодательства
По словам адвоката, в деле имеется протокол выемки этих видеозаписей из метрополитена от 19 апреля 2011 года и от 12 апреля 2011 года. Однако, подчеркивает он, нигде не указано у кого, по какому адресу, из скольких файлов состояли видеозаписи, при каких обстоятельствах производилась выемка, добровольно ли изымались записи и т.д.
В своем выступлении он неоднократно подчеркнул, что при рассмотрении уголовного дела необходим первоисточник, а не фильм, который смонтировало следствие. Как заметил адвокат Лепретор, в зале суда была показана "копия копии": сначала видео копировалось с сервера на диск, а затем эту копию монтировали в фильм.
Адвокат Абразей также сослался на показания начальника отдела автоматизированных систем управления метрополитена по фамилии Шуляк, которая пояснила, что видеозаписи сжимались при копировании, и если бы компрессия файлов не происходила, то файлы занимали бы очень много места.
"Это не имеет никакой разницы, сколько бы занимали эти файлы. При сжатии видеозаписи ухудшается качество, и это тоже монтаж. Следствие должно было не копировать и монтировать фильмы, а изъять первоисточники, т.е. винчестеры" - заявил он.
Согласно показаниям Шуляк, видеозаписи могли читаться с помощью ПО "Скарус", а не "Пентагон", как указано в материалах дела, подчеркнул Абразей. Шуляк позже пояснила, что "Скарус" является более новой версией "Пентагона", однако она также заявила, что копировать архивы видеозаписей напрямую нельзя. "Корпорация "Скарус" – одна из ведущих фирм, занимающихся поставками оборудования для комплексных систем безопасности. На сайте фирмы я изучил технические параметры этой программы: нет никаких проблем с копированием архива напрямую. Это ставит под сомнение все показания Шуляк", - заявил Абразей.
Ссылаясь на многочисленные энциклопедии, адвокат заявил, что монтаж – это процесс переработки или реконструирования материала, в результате чего получается другой целевой материал. Внутрикадровый монтаж, по его словам, – компоновка нескольких изобразительных составляющих, которые позволяют вводить спецэффекты: текст, графику, вплоть до вставления туда каких-то элементов. Таким образом, видеозаписи, на которых базируется обвинение, "имеют факт внутрикадрового монтажа", - подчеркнул адвокат. "Не нужно быть специалистом, чтобы определить эти грубые нарушения: достаточно обратить внимание на обстоятельства и время".
Он также обратил внимание на то, что в ходе судебных заседаний все видеозаписи воспроизводились с большой задержкой ритма воспроизведения. Время на проигрывателе и время на экране видеозаписи имело различия. Кроме того, файлы имели большую степень сжатия файла, отчего страдало качество. Даже сжатие, подчеркнул адвокат, является монтажом. В результате вся процедура выемки, подчеркнул он, противоречит ч. 2. ст. 212 УПК Беларуси, и поэтому эти видеозаписи не имеют юридической силы и не могут быть использованы в качестве доказательства.

При этом во время проверки показаний Коновалова на месте, когда он должен был показать место, где оставил сумку, место взрыва, утверждает адвокат, было выложено новой плиткой и ее цвет существенно различался.
Немаловажным адвокат нашел то, что не был найден пульт, с которого произошла инициация взрыва. "Наличие пульта могло бы дать ответ на многие вопросы", - заявил он.
Гособвинение также утверждает, что у друга Коновалова - Румянцева – на компьютере найдена "Азбука террориста", которую Коновалов, согласно его показаниям, скачал из интернета. При этом адвокат подчеркнул, что на момент создания данного файла у Румянцева не было интернета, а договор с ByFly заключен на два дня позже, чем, как утверждает сторона гособвинения, был скачан файл.
Заметил адвокат также расхождение по показаниям сотрудников милиции, которые брали у Коновалова отпечатки пальцев, и самого Коновалова по этому поводу. Так, согласно версии следствия, Коновалов позвонил Ковалеву и сообщил, что у него взяли отпечатки пальцев и что он едет в Минск 9 апреля. Согласно имеющимся данным, этот звонок он совершил в 9:21. При этом, со слов сотрудников милиции, стало известно, что отпечатки пальцев у него взяли лишь к 11 часам - уже после того, как прошли по всему списку и дошли до фамилии Коновалов.
Адвокат указал суду на существенные противоречия, касающиеся цвета сумки, в которой находилась бомба: таксист сказал, что цвет сероватый, Почицкая – синий, Коновалов – черный. Усомнился он и в наличии в подвале Коновалова химической лаборатории. По его словам, в химической лаборатории должна быть профессиональная вытяжка, водоснабжение, канализация, чего у Коновалова не было.
По словам Абразея, судом не исследовано также содержание и принадлежность российской сим-карты мобильного оператора "Мегафон", которая была обнаружена на съемной квартире по ул. Короля, где и произошло задержание.
Так, суд отказался по ходатайству потерпевшего Саакяна допросить рабочих, которых он видел в метро 10 апреля, которые производили ремонтные работы. Данное обстоятельство, по словам адвоката, даже не нашло отражения в протоколе допроса потерпевшего. Допрос рабочих, утверждает он, мог раскрыть новые обстоятельства дела.
После выступления адвокатов с репликой выступил и прокурор Алексей Стук. Комментируя версию Абразея о том, что лицо с сумкой сопровождала группа лиц, Стук ответил, что эти люди, скорее всего, просто оказались в одно время с Коноваловым рядом. "Могли задержаться, встретить знакомых", - сказал он. Адвокат Абразей усомнился в том, что одновременно 10 человек могли находиться с Коноваловым в одном месте и двигаться и по эскалатору, и в переходе. "Они все встретили знакомых?" - усомнился Абразей.

Адвокат: Следов взрывчатых веществ, о которых говорит обвинение, в кастрюльке не обнаружено
Адвокат также подчеркнул, что в кастрюльке, которая была изъята у Коновалова, где тот, по его признанию, "сварил" бомбу, не обнаружено следов взрывчатого вещества, о которых говорит гособвинение. "На следственном эксперименте Коновалов собрал не то устройство, которое было взорвано в метро 11 апреля. Это устройство по составу заряда взрывчатого вещества, утверждает следствие, содержит алюминиевую пудру", - заявил адвокат. Коновалов алюминиевую пудру, исходя из его показаний, не использовал. "Не соответствует реальным фактам ни состав взрывчатого вещества, ни номенклатура поражающих элементов", - заявил Абразей.
Обратил внимание адвокат на показания, данные Ковалевым на предварительном следствии. Точнее, указал "разность" этих показаний. Так, Ковалев указывал, что бутылки лежали дном к горлышку, а Коновалов, что "горлышко к горлышку"; Ковалев говорил, что это были бутылки по 5 литров и круглые, а Коновалов - по 6 л и квадратные. Если бутылки – 6 литров, то они должны быть выше, чем сама сумка, и на видео при таком расположении бутылок, они бы выпирали. На следственном эксперименте это обстоятельство даже не проверялось, подчеркнул Абразей.
На предварительном следствии Ковалев также говорил, что смесь в этих бутылках была твердая, а Коновалов на следственном эксперименте сказал, что растолок порошок и засыпал в отверстие. "Следствие утверждало, что у бомбы не было осколочных элементов, а Коновалов привязал их на эксперименте *к бутылке". Адвокат также указал, что на рисунках у пульта Коновалов и Ковалев рисовали разные кнопки: один – овальной формы, другой – квадратной. Ковалев на предварительном следствии также говорил о мыльнице, проводах, будильнике и лампочке, которую видел в сумке. Коновалов сказал, что не было ни мыльницы, ни часов, ни лампочки.
Кроме того, сторона гособвинения указывает на то, что взрыв 11 апреля произошел с использованием звонка. Однако эти сведения установлены только из показаний двоих обвиняемых - Коновалова и Ковалева. Адвокат Лепретор заявил, что, несмотря на то, что показания Ковалева так часто менялись за время следствия, гособвинение так и не сказало, какие показания считает логичными и верными.

Он также поставил суду вопрос, почему выемка видеозаписей производилась только с трех станций метро – "Фрунзенской", "Октябрьской" и "Купаловской". "Получается, уже до выемки следствие знало те камеры, где будет запечатлен подозреваемый?"- спросил он.
Адвокат: на сумке надписей не было, а на одежде – были. Гособвинение утверждает обратное
Обратил адвокат внимание на белую надпись West на сумке, о которой говорило гособвинение. Так, в 17:43:58 на сумке "отсутствует какая-либо надпись и рисунок вообще". Видно, что мужчина перекладывает сумку, переворачивая ее на другую сторону. "И снова видно отсутствие белых надписей и эмблем", - заметил адвокат.
Немаловажно и то, что экспертиза не установила портретное сходство лица на камерах видеонаблюдения с Коноваловым, заявил он. Кроме того, на одежде, которая видна на записи, отсутствует белая эмблема, а на изъятых у Коновалова вещах видно, что на штанах есть белая эмблема. "Это обстоятельство подтверждает тот факт, что лицо на видеозаписи и Коновалов являются разными лицами".
Согласно взрывотехнической экспертизе, отметил адвокат, у Коновалова отсутствуют взрывчатые вещества на смывах с лица, в носовых проходах, под ногтями, на обуви и одежде. "Это также говорит о том, что Коновалов и лицо на записях – разные лица", - заявил он. Лепретор вместе с Абразеем сделали акцент на том, что если Коновалов был причастен к изготовлению, а не просто нахождению на станции метро, то у него где-нибудь следы остались бы.
Абразей также утверждает, что сторона гособвинения вообще не предоставила доказательств того, что в сумке вообще находилось самодельное взрывное устройство (СВУ). "Ни Ковалев, ни Почицкая не сказали, что там находилось СВУ. Других доказательств этому предоставлено не было".
"На видео не видно, что взорвалась сумка"
Гособвинение, по словам адвоката, не предоставило суду также доказательства того, что сумку человек оставил именно возле скамейки. На видео с 17:50 до 17:54 не видно, где находится человек вместе с сумкой, отметил он. Более того "на видео не видно, что взорвалась сумка", - подчеркнул Абразей. Сторона гособвинения настаивает на том, что взорвалась именно она.
Как утверждает следствие, Почицкая - главный свидетель, отмечает адвокат. Сторона гособвинения в обосновании виновности Ковалева представила ее показания в качестве доказательств. Она рассказала, что Коновалов и Ковалев о чем-то шептались за занавеской, но не сказала, о чем. "Считаю, что эти показания не являются доказательством и не являются убедительными. Почицкая не видела, что находится в сумке", - заявил адвокат.

Дело Коновалова — Ковалева: курок взведен давно?
Александр КЛАСКОВСКИЙ 01.12.2011 / 09:15 / Политика Просмотры: 9530

Фигуранты дела о теракте в минском метро не будут помилованы — в этом почти на сто процентов уверены эксперты, опрошенные Naviny.by. Хотя в обществе и версия следствия, и ход суда, и расстрельный приговор, вынесенный 30 ноября Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву, вызвали массу острых вопросов.
Говоря без обиняков, многие сомневаются, тех ли вообще осудили. А если и тех — то не являются ли они только пешками в игре? И в любом случае — надо ли их убивать?
Официальная версия не в чести
Данные независимых социологов показывают, что отношение общества к вопросу о виновности Ковалева и Коновалова — по меньшей степени неоднозначно, отметил в интервью для Naviny.by политический аналитик Юрий Дракохруст.
Напомню: согласно сентябрьскому национальному опросу НИСЭПИ, только 21,2% респондентов верят, что преступление было совершено «террористом-одиночкой и его пособником, за которыми никто не стоял». В то же время 32,4% белорусов не верят в эту версию, полагая, что «преступление совершили они, но у них были заказчики», а 36,7% — считают, что «это преступление совершили другие люди».
Не исключено, что за два последних месяца недоверие усилилось. Даже некоторые потерпевшие, выступая в суде, усомнились в доказательствах вины. Правозащитники считают, что не была обеспечена состязательность сторон, адвокатам не давали развернуться. Многие наблюдатели указывали на белые нитки следствия. Ковалев заявил, что показания из него выдавливали.
С другой стороны, грубо-обвинительный уклон в судебных репортажах государственных СМИ тоже мог вызвать — по крайней мере у думающей публики — реакцию отторжения.
Но Юрий Дракохруст полагает, что с такими настроениями власти считаться не будут. «К тому же расстрел — демонстрация строгости, непреклонности и «ненаклоняемости» власти. Демонстрация последовательности, — мотивирует аналитик. — Власть показывает уверенность, что виноваты эти люди. Она раньше карала смертью и за менее кровавые и злодейские преступления, она не будет делать исключения и сейчас».

Европейский тренд в этом отопительном сезоне не актуален
Когда в отношениях с Европой была оттепель, Минск демонстрировал некоторое внимание к проблеме смертной казни. При Палате представителей даже создали группу по изучению вопроса.
Отмена «вышки» или хотя бы мораторий на расстрелы — таково было одно из минимальных условий, чтобы возвратить Национальному собранию гостевой статус в Парламентской ассамблее Совета Европы (Беларусь, к слову, единственная страна Старого света, которая остается за бортом СЕ).
Впрочем, депутаты не гнали лошадей, а после разгрома Площади 19 декабря с Европой пошла такая заруба, что и вовсе стало не до того. Ныне же ренессанс братания с Москвой, а точнее — ее пряники, дешевый газ и все прочее, и вовсе снимают нужду срочно замиряться с окаянными западниками.
Москва же по таким поводам явно прессинговать не станет. Если не считать заявлений правозащитников — только кто их слушать будет?
Да, член Общественной палаты России адвокат Анатолий Кучерена заявил по горячим следам, что расстрельный приговор в сердце Европы — «это какое-то средневековье». Но вот российский посол Александр Суриков в тот же день отметил: «Я отношусь к этому делу спокойно и не лезу в «черные пятна» — есть суд, в конце концов».
Мнение же Европы по этому вопросу Минску сейчас абсолютно безразлично, убежден аналитик Юрий Дракохруст. Впрочем, «через некоторое время это может измениться, тогда и будут торговаться — и по смертной казни, и по политзаключенным».
Но к тому времени расстрельный пистолет способен сделать свое дело. У многих наблюдателей впечатление таково, что курок, фигурально говоря, был взведен задолго до того, как судья зачитал приговор.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2011/12/01/ic_articles_112_176014/

«Перевесит мотив демонстрации силы власти»
Вероятность, что Коновалов и Ковалев будут помилованы, «практически нулевая», считает политолог, юрист и правозащитник Юрий Чаусов.
В комментарии для Naviny.by эксперт отметил, что сам он далек от «конспирологической версии» о причастности властей к взрыву: «Негативные для руководства режима последствия явно перевешивают».
Но вместе с тем, подчеркивает Чаусов, недоверие массы людей к итогам следствия и суда — налицо. Собеседник делает вывод, что значительная часть белорусского общества сегодня уже «не признает права власти карать», а это — признак утраты легитимности.
По мнению Валерия Карбалевича, эксперта аналитического центра «Стратегия», Лукашенко всегда ориентировался на то, что «суровый приговор в принципе попадает в русло общественных ожиданий». Простой народ, как правило, настроен в отношении преступников еще жестче, чем правоохранительные органы, отметил политолог в комментарии для Naviny.by.
Да, к конкретному делу Ковалева — Коновалова отношение массы сложнее, но в итоге, когда на самом верху будет решаться вопрос о помиловании, скорее всего, «перевесит мотив демонстрации силы власти», полагает Карбалевич. Впрочем, он добавил, что у Ковалева, обвиненного лишь в пособничестве терроризму и недонесении, шанс на помилование есть.
В любом случае, недовольство белорусов зависимостью судебной системы, несправедливостью отечественной Фемиды, по мнению моего собеседника, вряд ли представляет опасность для властей. «Люди гораздо больше озабочены экономическими проблемами», — отмечает политолог.
Добавлю: и даже по этому поводу — после двух девальваций и при стопроцентной инфляции — на уличные протесты народ не ломанулся. «Народные сходы» завяли. Страх перед репрессиями, неверие в реальную альтернативу, парадигма растительного самовыживания — пальцы можно загибать и загибать.
Факт то, что в любом общественном вопросе налицо классика жанра: народ безмолвствует. В Сети же (это относится и к виртуальному сбору подписей под петицией о спасении жизни Коновалову и Ковалеву) кипит лишь разум возмущенный узкого продвинутого сегмента.
И хотя расстрел (парадигма «нет человека — нет проблемы») вкупе с уничтожением ряда вещдоков по решению суда только усугубит подозрения скептиков, что здесь нечисто, — власть, похоже, готова идти на такие издержки.

Две свинцовых точки в сюжете
Напомним красноречивую хронологию. Взрыв на «Октябрьской» прогремел 11 апреля, а 13-го глава государства заявил: теракт раскрыт, «чекистам понадобилось всего сутки», чтобы установить преступников.
Государственные СМИ стали охотно давать слово сугубо той категории граждан, которая априори убеждена, что «этих…» (далее — экспрессивные определения) «расстрелять мало». Далее шли фантазии относительно вариантов наиболее адекватной мучительной кары.
Наконец, в разгар суда официальный лидер наградил «людей, которые имели непосредственное отношение к раскрытию теракта в минском метро».
Короче, высокому начальству с самого начала все было ясно. А вы: презумпция, презумпция…
Да, и еще: помните, какой гнев вызвала там, наверху, критика доблестных органов, которые круто давят диссидентов, но, получается, более восьми лет не могли поймать двух пацанов, устраивавших дерзкие взрывы по всей стране?
И хотя Ковалев с Коноваловым — люди явно аполитичные (и потому так дубово, неестественно выглядели в официальной подаче мотивы типа «дестабилизировать обстановку», «посеять страх, панику»), само дело в глазах правящей верхушки приобрело огромную политическую нагрузку.
Независимые наблюдатели убеждены: сверхзадачей власти было показать, что она контролирует ситуацию от и до. Что Большой брат все видит. Что многочисленные силовики не зря едят свой хлеб с толстым слоем масла — и любого выкопают из-под земли. И вообще, «у нас зря не сажают» — официальная максима еще со сталинских времен.
И вы хотели, риторически спрашивают критики режима, чтобы суд отклонился от генеральной линии, которая за версту читалась невооруженным глазом?
Теперь по той же логике следует поставить точку в сюжете. Две свинцовых точки.
Хотя даже если взять за основу предположение, что процесс был абсолютно не запрограммирован — кто даст гарантию от судебной ошибки? Потому, в частности, и отказались во многих странах от смертной казни. Беларусь остается в Европе последним местом, где государство расстреливает.

Сегодня - суд по делу Александра Крутого
6 декабря в суде Московского района состоится рассмотрение уголовного дела Александра Крутого. Дело будет рассматривать судья Александр Костриков. Александр
Крутой выступал в качестве представителя своей дочери, пострадавшей во время теракта в минском метро 11 апреля 2011 года, на процессе по обвинению Д.Коновалова и В.Ковалева в терроризме.
19 августа 2011 года против Александра Крутого было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса ("Хулиганство"). Утверждается, что якобы Александр Крутой "17 августа пришел в управление охраны здоровья и умышленно совершил хулиганские действия, отличающиеся исключительным цинизмом в отношении главного врача".
При этом о возбуждении уголовного дела против него Александр Крутой узнал только 20 сентября, во время задержания. Дочь Александра Крутого Инесса сообщила, что у отца действительно был конфликт с главным врачом больницы, где она проходила лечение. Инесса Крутая рассказала, что им долго приходилось добиваться необходимой врачебной помощи, и она несколько раз падала дома из-за не до конца залеченных травм.
До настоящего времени Александру Крутому официально не предъявлено обвинение. Притом, что сделать это следователи должны были через 10 дней после задержания. До настоящего времени Александр Крутой проходит по делу в качестве подозреваемого.
21 сентября Александра Крутого направили в РНПЦ психического здоровья в Новинках для проведения экспертизы его психического состояния.
Как рассказала Инесса Крутая, следствие настаивало на том, чтобы она самостоятельно участвовала в процессе. Кроме того, на ознакомление с 565 томами уголовного дела следствие выделило Александру Крутому 7 дней, в то время как Уголовно-процессуальный кодекс позволяет знакомиться с материалами дела в течение 30 дней.
15 сентября, во время первого судебного заседания, Александр Крутой заявил ходатайство о переносе суда до разрешения вопроса об отмене смертной казни в Беларуси. Одновременно Александр Крутой подал ходатайство о переносе заседания в связи с необходимостью должным образом ознакомиться с материалами дела. Последнее ходатайство поддержали и другие пострадавшие. Однако суд отметил, что вопросы ознакомления с делом не входят в его компетенцию.
В 2003 году Александра Крутого обвинили в публичном оскорблении президента. Листовки, которые он распространял в Несвиже, содержали фразу "Лукашенко ко злу не склоняется". Милиционеры из местного РОВД посчитали, что фраза содержит слово "козлы", направленное на президента страны. Следствие и тогда направило Александра на психиатрическую экспертизу, которая признала его не способным осознавать значение своих действий и руководить ими. Суд направил Александра Крутого на принудительное лечение. Однако кассационная инстанция отменила данное решение на основании того, что преступление, предусмотренное ст. 368 Уголовного кодекса, не представляет большой общественной опасности, поэтому принудительное лечение по ней назначать нельзя.

51537

В Грузии был подобный случай во время визита Джорджа Буша, кто-то бросил гранату в толпу, она к счастью не взорвалась, приблизительно через сутки бросившего гранату не нашли, это оказался молодой парень с детства увлекавшийся пиротехникой, обстоятельства были похожи на происшедшие в Белоруссии, разница только в том что его друг за год два до просшедшего уехал в Россию, в остальном их характеристики и обстоятельства дел разительно схожи, он получил пожизненное, по моему мнению это в данном случае может быть адекватно случившемуся, так как никто не пострадал, так как у нас народ в целом доверяет правительству, к самому производству дела никто не придрался в отличие от Беларуси. В Белоруссии же призошел чудовищный по своей жестокости акт, но народ уже настолько не доверяет правительсту что готов выпустить подозреваемых, даже не разобравшись до конца- виновны они в случившемся или нет. Что делать в данной ситуации- я не знаю. Конечно подобных Брейвиков не так много. Все *их прошлые дела, взрывы в других городах, поджог киоска, нездоровое с детства увлечение пиротехникой все это свидетельствует против них. Расследование проведенное в Минске не выглядет менее профессиональным и более ангажированым чем то, которое несколько лет назад было проведено в Тбилиси.

Странное суждение основанное на собственных вымыслах - это по поводу того, что "народ хочет выпустить"... Где это такое народ писал - зачем же вы оскорбляете народ, представители которого пострадали, который требует лишь справедливости, а кто-то и отмены смертной казни вообще, как человек не "кровожадный", а не только в данном случае. Не путайте Беларусь с каким-то Бушем и Тбилиси - друзьями-товарищами... Требование справедливости и ответы на все возникшее вопросы - это не прощение, а мудрость и жизненный опыт людей подкреплённые законодательно.. И часть народа с удовольствием наказала бы горе-прокуроров и следователей не ответивших на столь многие вопросы, что люди сомневаются в том, что здесь не замешаны интересы президента и его власти...

Петиция с переводом и как ее заполнить есть *на сайте Андрея Суздальцева http://www.politoboz.com/

Посты написанные не по теме перенесены в тему - "Разговор по душам или ни о чём, или о чём-то, что вас волнует, но пока нет соответствующей темы...". Спасибо за понимание.
Администрация группы.

52530

Ковалев и Коновалов получили копии приговора Верховного суда

08.12.2011, 12:03
Вячеслав Будкевич, БелаПАН
Владислав Ковалев и Дмитрий Коновалов, приговоренные Верховным судом Беларуси к смертной казни по делу о теракте в минском метро, 6 декабря получили копии судебного приговора 6 декабря.
О том, что копию приговора получил Ковалев, БелаПАН сообщила его мать. По информации защиты Коновалова, он тоже получил на руки копию приговора.
Между тем, в комиссию по помилованию при президенте Республики Беларусь никаких документов по делу Коновалова и Ковалева пока не поступало. Об этом БелаПАН сообщил 8 декабря член комиссии по помилованию, председатель комиссии по законодательству и госстроительству Совета Республики Евгений Смирнов.
По его словам, после поступления в комиссию прошений о помиловании от осужденных будут истребованы все необходимые материалы из Верховного суда, Генеральной прокуратуры и Министерства юстиции, в которых должны быть полностью обоснованы принятые по данному делу решения. Только после этого комиссия приступит к изучению материалов, а затем — представит свое мнение президенту.
Смирнов сомневается в том, что комиссия начнет работать по делу Коновалова и Ковалева до конца этого года.
По закону прошение о помиловании должно быть подано осужденным в течение десяти суток после получения им копии приговора. Сроки рассмотрения прошения не регламентированы.
Напомним, 30 ноября Верховный суд приговорил Коновалова и Ковалева к смертной казни, признав их "представляющими исключительную опасность для общества".
Коновалов признан виновным в злостном и особо злостном хулиганстве, умышленном уничтожении имущества, незаконном приобретении, хранении, перевозке взрывчатых веществ и взрывных устройств, терроризме, сопряженном с убийством людей.
Ковалев признан виновным в злостном и особо злостном хулиганстве, умышленном уничтожении имущества, незаконном приобретении, хранении, перевозке взрывчатых веществ и взрывных устройств, недонесении о готовящемся особо тяжком преступлении, а также в пособничестве терроризму.
1 декабря Любовь Ковалева обратилась к главе государства с прошением о помиловании своего сына.
2 декабря Александр Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов в Брестской области, заявил, что решение по вопросу возможного помилования Коновалова и Ковалева примет в ближайшее время. "Я должен подписать указ и подтвердить решение суда, или же, если обратились за помилованием, я должен рассмотреть эти документы. Это самое тяжелое, что может быть в работе президента", — сказал Лукашенко. С одной стороны, отметил он, то, что произошло, для Беларуси "аномально" и "недопустимо" — в результате теракта погибли люди. С другой стороны, добавил Лукашенко, есть родители осужденных, часть общества, которая встала на защиту. "И вот начинаешь все это взвешивать. Я приму решение в ближайшее время и обязательно вас проинформирую", — пообещал Лукашенко.

Факты и вымыслы о первых белорусских террористах: портрет осужденного
08.12.2011, 11:53
Сергей Сацук, Ежедневник
Мы собирали материалы об этой трагедии почти восемь месяцев. Мы ждали и молчали, внимательно наблюдая за тем, как реагирует общество и власти на ситуацию. Сегодня страсти разгорелись до предела, и настала пора расставить все точки над "i".
Вместо вступления
На протяжении всего времени, прошедшего после взрыва 11 апреля 2011 мы скрупулезно собирали факты: о тех, лицах, которые стали главными обвиняемыми; о том, как проходит расследование; проверяли, как могли, различные версии причастности к теракту других лиц, анализировали факты, представляемые различными заинтересованными сторонами.
Сначала мы думали выдавать информацию по мере ее поступления, но первый же опубликованный нами материал "Врыв в минском метро: неизвестные факты" показал, что вокруг этого дела бродит столько фактов вперемешку с вымыслами, что делать более-менее корректные выводы можно будет только после окончания расследования и рассмотрения дела в суде.
За 8 месяцев мы собрали столько фактов, что их невозможно уместить в одном материале. Количество вымыслов и ложных интерпретаций за это время также выросло настолько, что не позволяет простому читателю сформировать собственное объективное мнение по делу, тем более на основании одной только пленки из метро, показаний свидетеля Почицкой, экспертизы, или даже показаний ныне осужденных. Поэтому мы будем давать информацию дозировано, чтобы каждый аспект дела читатель мог оценить отдельно, и только потом сделать свой главный вывод.
Многие из тех фактов, которые будут нами представлены, добыты нами из дела, а другие не были известны ранее никому, даже следователям, адвокатам и суду. Мы отдаем себе отчет в том, какую реакцию это может вызвать со стороны прокуратуры или КГБ и поэтому специально на последней пресс-конференции спросили у заместителя генпрокурора Алексея Стука, будут ли после суда засекречены материалы расследования. Он ответил "нет" и, значит, мы имеем полное право предать огласке те факты, которыми располагаем и которые добыли за это время. Начнем с малого.

Коновалов, кто он есть
Прежде, чем предоставить основные факты непосредственно касающиеся теракта, мы считаем, что нашим читателям нужно досконально вникнуть в то, кто есть такой Коновалов Дмитрий Геннадьевич. Чем он жил до взрыва, о чем говорил, с кем общался, о чем думал. Не примерив на себя шкуру главного обвиняемого, читателю будет сложно будет оценить факты и сделать правильные выводы о его виновности или невиновности.
Дмитрий Коновалов родился в 1986 году в Витебске. Его отец занимается ремонтом часов в качестве индивидуального предпринимателя, а мать работает воспитателем в детском саду. У Коновалова есть старший брат Александр 29-лет отроду.
Приблизительно до 10 лет Дмитрий рос обычным ребенком и ничем не отличался от своих сверстников. Но потом в психике ребенка произошел надлом, как считают психологи, это было связано с каким-то неординарным событием, произошедшим в семье. Ни следователи, ни психологи не смогли установить, что это было за событие: сам Дмитрий и другие члены семьи не захотели об этом говорить. Предполагают, что событие было как-то связано с отцом, поскольку последние 10 лет Дмитрий вообще не заходил в комнату отца и не общался с ним.
После 11 лет Дмитрий стал замкнут, малообщителен, дистанцировался от общения в семье и вел обособленный образ жизни.

Важно
Именно после психического перелома Дмитрий Коновалов начал периодически демонстрировать суицидальные проявления. Этот момент отметили более 10 различных свидетелей, причем в различной интерпретации.
Психический надлом в Дмитрии увидели не только в семье, но и в школе. Все мы знаем, как под копирку пишутся характеристики в школах. Исключения составляют только особые ученики, как в положительном, так и отрицательном плане.

Период осознания своей роли в этой жизни
Через несколько дней после взрывов в Витебске в 2005 году, Дмитрий Коновалов устроился грузчиком в магазин №136 ОАО "Веста". Согласно характеристике заведующей магазином к своим обязанностям в целом Дмитрий относился добросовестно, замечаний со стороны администрации не имел. В общении с работниками коллектива проявлял спокойствие и выдержку…"
В сентябре 2006 года Дмитрий Коновалов поступил на дневное обучение в УО "Витебский государственный профессиональный лицей № 5 приборостроения" по специальности "токарь, фрезеровщик". Мастер производственного обучения охарактеризовал ученика как способного и трудолюбивого, но не настойчивого в достижении результатов. "В коллективе поддерживал ровные отношения, проявлял спокойствие и выдержку. Явно выражены способности к приобретаемой профессии, трудолюбив", - отметил мастер.
После окончания лицея, с 25 июня 2007 года и по январь 2009 года Коновалов работал токарем на РУП "Витебский завод тракторных запасных частей".

Важно
После взрыва в Минске в 2008 году и обследования коробки из-под сока "Садочок", в котором находилось второе неразорвавшееся взрывное устройство, эксперты обнаружили на картоне микрочастицы металла и ржавчины, сделав вывод, что человек, изготовивший ВУ имеет отношение к обработке металла и может работать либо в мастерских, либо токарем или фрезеровщиком.
В январе 2009 года Дмитрий Коновалов был призван на действительную военную службу. Отслужил он нормально и характеризовался как "настойчивый, дисциплинированный, сдержанный, целеустремленный военнослужащий". За время службы семь раз поощрялся, и дважды к нему применялись меры дисциплинарного взыскания. По сведениям сослуживцев, весь срок прохождения воинской службы Дмитрий Коновалов ничем не выделялся, к освоению специальности и несению службы относился безразлично.