Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Новости мировой политики (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=148)
-   -   Россия и США! Чья армия сильнее? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14321)

Лазурь 17.02.2011 22:09

Вот кто захочет драться за Америку, тот и американец.
Вот в этом-то вся и соль, "захочет"...! А во всей "Америке" 99% "хотелок": захотели - туда, не понравилось или по носу дали - обратно... Учитывая, что ты скрываешься за набором букв, то ты как раз из таких "хотелок".:-D

Авдушев 17.02.2011 22:59

У американцев хорошая материальная база, но нет той силы духа, как у россиян........если беда приходит в наш дом, то русские способны на многое.........а американцы в силе духа по-моему проиграют и притом сильно.........если бы были войны на их территории, тогда мы и посмотрели, на что они способны........а то бомбят чужие территории и притом чаще с воздуха........значит отсюда вывод - духом слабоваты.......(N)
Они нас высоко технологичным орудием , а мы их силой духа . Материальная база у нас конечно слабовата ( с ваших слов). Но именно такие как вы в другой теме будут доказываь , что с материальным положением *в России всё вери гут и Россия на третьем месте по золотовалютному резерву, третья после Китая и Японии. Вы утомили своим лицемерием и демагогией. Бомбят потому что могут себе это позволить и есть чем бомбить, бомбят потому , что нет достойного противника. А русские победят , я не сомневаюсь , духом или "мясом" ( как вам больше нравиться.)

Дядя Стам 17.02.2011 23:41

Этим вы признаете захватническую доктрину ваших ВС
Этим я признаю паразитическое положение ваших ВС. Жрут каждый день, а воевать не хотят.

Аброськин 18.02.2011 06:10

Так и ваши вояки с голоду не пухнут,не будем сравнивать жалование,а если про злато погонников не теште себя-везде одинаковые-тупые,самодовольные карьеристы.А воюете из далека,с воздуха.Что касаемо *сухопутных операций в т.ч ввода войск-вот тут и начинается....Солдат должен быть голодным,иначе это гордый зажравшийся пингвин,тупой и не на что не способный.

Переслегин 18.02.2011 06:22

напалмом поливать сверху, как вьетнамцем...
бомбу атомную на японцев...

Переслегин 18.02.2011 06:40

в рукопашной нам равных нет(v) :-D

В Ожидании Чуда 18.02.2011 06:42

а ЦАХАЛ лучше-есть и техника и боевой опыт, полная поддержка и любовь народа...

Абалаков 18.02.2011 08:11

Пост Артема Астахова удален. Предупреждение за мат.

Абдулин 18.02.2011 08:34

Только по теме: Конечно армия США. ЭТО без учёта международной военной корпорации и международной разведывательной корпорации.

А Что Я Тут Делаю 18.02.2011 08:55

Солдат должен быть голодным
так вот оно как..а я и думаю, че они все такие дистрофичные?..а это оказывается военная доктрина такая..

VIP-Зона 18.02.2011 09:01

Армию России с каждым годом только слабее делают....

Абдулин 18.02.2011 09:19

Почему слабее? А казачьи войска? им же зарплату из казны Российской Федерации платят-на "шее" бюджета "висят". -значит многонациональную Родину защищают!

Александренков 18.02.2011 09:53

АМЕРКАНЦИ ОРГАНИЗОВАННЕЙ, А НАШИ ВЫНОСЛЕВЕЕ, НО БЕЗОРГАНИЗОВАННЫ САМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ!!!!

Алемасов 18.02.2011 11:49

А что, в России опять армия появилась? Когда и откуда? Думаю, что вам показалось. Теперь опять с потешных полков начинать надо, да и не известно кто и когда этим займётся.

Абдулин 18.02.2011 12:13

с потешных полков начинать надо .... это что новый анекдот??? ТАК вроде есть казачьи войска! галифэ, сапоги! *тока юридичиская основа сомнительна. "войска" для внутренних разборок и откачивания денег из бюджета.

Агин 19.02.2011 03:26

Мужики, те кто служил и помнит советскую армию, пусть и с имеющими не достатками, но свою. А сейчас. Призывники-наркоши доходяги. Обмундирование от МУДАШКИНА. Безпилотники из израиля, БДК из франции, БМП из Италии. Уже и до АК-47 добрались. Служат год, а годковщина похуже чем в СА хотя все с одного призыва.

Аванесов 19.02.2011 03:58

Сторожевые корабли
Сторожевой корабль «Доблестный» – 69,54 тыс. долларов США
Сторожевой корабль «Зоркий» – 227,5
Сторожевой корабль «Строгий» – 316,5
Сторожевой корабль «Стерегущий» – 314,16
Сторожевой корабль «Сообразительный» – 292,56
Сторожевой корабль «Свирепый» – 97,79
Эскадренные миноносцы
Эскадренный миноносец «Упорный» – 173,9
Эскадренный миноносец «Внимательный» – 117,99
Эскадренный миноносец «Громящий» – 225
Эскадренный миноносец «Несокрушимый» – 216
Эскадренный миноносец «Гневный» – 363
Большие противолодочные корабли
Большой противолодочный корабль «Хабаровск» – 579,6
Большой противолодочный корабль «Юмашев» – 468
Большой противолодочный корабль «Макаров» – 516
Большой противолодочный корабль «Исаченков» – 514,25
Большой противолодочный корабль «Исаков» – 496,1
Большой противолодочный корабль «Смышленный» – 189,57
Большой противолодочный корабль «Чапаев» – 744
Большой противолодочный корабль «Октябрьский» – 724,8
Большой противолодочный корабль «Владивосток» – 1083,77
Крейсера
РКР «Зозуля» – 756
РКР «Фокин» – 543,4
КР «Мурманск» – 1718,87
Тяжёлый авианесущий крейсер «Минск» – 4236,7
Тяжёлый авианесущий крейсер «Новороссийск» – 3832,34
Тяжёлый авианесущий крейсер «Киев» – около 1800 (продан в 2000-м году)
Десантные и разведывательные корабли
ЛДК «Муромец» – 97,28
БДК «Ильичев» – 242,5
БДК-47 – 248,9
БЗРК «Закарпатье» – 192,24
МРЗК «Ильмень» – 3180,39
ССВ «Сарычев» – 113,24
ССВ «Приморье» – 150,48
ССВ «Челюскин» – 114,59
ОСВ «Забайкалье» – 207,99
Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли
ПБ-27 – 252,52
ПМ-147 – 161,7
ПМ-150 – 181,22
КИК «Спасск» – 868,5
КИК «Чумикан» – 1544
КИК-357 – 205
Знаете, сколько всего получено за «продажу» этой гигантской армады, большая часть которой не выслужила половины срока? Меньше 30 миллионов долларов. Постройка одного эсминца стоит ровно в 10 раз дороже. А как торопились продавать! С авианосцев Тихоокеанского флота «Минск» и «Новороссийск» не демонтировали даже секретное оборудование…

Аванесов 19.02.2011 03:59

Он ужаснулся. И решил создать Движение в поддержку армии и собрать военных-патриотов, и отстранить Ельцина от власти. В отличие от многих других советских генералов, он не прятал голову в песок, а решил, будучи патриотом, противодействовать предательству. Но он недооценил глубины падения русского народа, подточенного шкурничеством, и надеялся собрать вокруг себя тысячи военнослужащих. «Это у вас, гражданских, не получилось, – говорил он мне, – а мы, военные, поступим организованнее и целеустремлённее». Я пытался отрезвить его, поскольку имел богатейший опыт работы с апатичными, самопредательскими массами, но он не верил. И он планировал 3 октября 1997 года, в четвёртую годовщину схватки Верховного Совета РФ с ельцинско-компрадорской шоблой, собрать 50 тысяч решительно настроенных отставников из регионов РФ, которые мы объезжали, и вышвырнуть Ельцина из Кремля. По тысяче добровольцев – с каждого региона. Плюс москвичи.
Увы, удалось мобилизовать несколько десятков-сотен, и массовой «критической массы» не образовалось. Для Льва Яковлевича это был почти нокаутирующий удар, ведь назначенные им доверенные по регионам бодро рапортовали о перевыполнении мобилизационных планов. И под завывания о «преступности» советско-ленинско-сталинского прошлого и о понесённых «непомерных жертвах» разгром нашего военного потенциала продолжается без помех...
Вот и в эту пятницу сообщили – «Российский адмирал заявил о гибели Военно-морского флота». ЖЖ-блогер santyaho91комментирует:
«Положение ВМФ России является критическим. Об этом на круглом столе в Москве заявил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главштаба ВМФ.

Аванесов 19.02.2011 03:59

«В Военно-Морском Флоте списано до 80-85% надводных кораблей, подводных лодок, боевых самолётов. Построить собираются только один надводный корабль и одну дизельную подводную лодку. На флотах осталось по 30-35 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – катера. Подумайте только: 251 атомную подводную лодку построил Советский Союз. В год сдавали флоту по 10-11 субмарин. Сейчас же на Северном и Тихоокеанском флотах – единицы атомных подводных лодок, а дизельных на Северном флоте в постоянной готовности только две, на Балтике и Черноморском флоте – по одной», – сказал он.
«Ударной авиации в ВМФ нет вообще, а ведь было четыре морские авианосные авиадивизии. Всего на флоте в готовности 129 летательных аппаратов. Это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолётов. Нынешние силы не позволяют спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава. Вот такое изменение качества произошло», – подчеркнул адмирал.
Вот список преданного, проданного, сданного врагам боевого, исправного, могучего советского (затем российского) флота. По заключению экспертов, предавших гласности этот список через газету «Версия» (№ 3, 2004), «многие из этих кораблей не выслужили и половины установленного срока, и ушли за смешные деньги».
Наберитесь терпения, и, не пробегая глазами, а впиваясь в каждую строку, читайте этот поминальный список нашего флота, нашей мощи, нашей силы, нашей гордости, нашего национального уважения, наших сил, денег, пота, ума. Названия некоторых кораблей сокращены. Цены указаны в тысячах долларов США:

Аванесов 19.02.2011 04:01

Уничтожение русской мощи
Автор – Скурлатов
Перед глазами – разгром базы советского атомного подводного флота в Видяево, взорванные с помощью американцев, вырубленные в скалах штольни-укрытия военных подводных атомоходов, растерянные военно-морские офицеры, не понимающие (или не хотевшие понять), что же происходит. Понял генерал Лев Яковлевич Рохлин, с которым я объезжал регионы РФ летом 1997 года. «Это – измена!» – говорил он. В измене он убедился, когда его избрали депутатом Государственной Думы РФ, и он стал председателем думского комитета по обороне, и мог с близкого расстояния увидеть, чем занимается правящая ельцинско-компрадорская верхушка.

Аброськин 19.02.2011 06:55

А вот с этим спорить не возможно Владимир!Армия действительно в коме,страна тоже!

Викуша 13.05.2015 06:41

Заместитель главы Генштаба армии Ирана бригадный генерал Масуд Джазаери (Massoud Jazayeri) заявил, что Иран начнет войну против любого государства, которое осмелится атаковать его судно "Иран шахид", направляющееся в Йемен с гуманитарной помощью, передает агентство FARS.

Nikola 15.05.2015 11:54

Решение вопроса о возврате средств, которые Россия израсходовала по программе закупки у Франции двух вертолетоносцев «Мистраль», может затянуться на месяцы, а то и годы, так как в контракте не был четко прописан механизм штрафных санкций в случае невыполнения одной из сторон своих обязательств.
https://news.mail.ru/politics/22034307/?frommail=1

Dmitry 16.05.2015 08:41

Мощь и непобедимость российской армии - являеться частью русского народного творчества.

Викуша 31.05.2015 22:54

Вице-премьер Дмитрий Рогозин прокомментировал сообщения о том, что танк «Армата» может стать дистанционно управляемым. Об этом он написал в своем твиттере. "Было изначально предусмотрено", — говорится в сообщении. Ранее стало известно, что танки «Армата» в перспективе планируется сделать дистанционно управляемыми. Об этом сообщает корпоративное издание ОАО «НПК „Уралвагонзавод“ журнал Technowars.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/05/31/n_7245885.shtml
Стандартов в производстве дронов сегодня не существует, и американская армия этот факт стремится использовать в собственных интересах. Нанодрон Black Hornet Nano, размер которого – всего 10х2,5 см, а масса – около 18 граммов, военные испытали на полигоне и остались довольны результатом. Black Hornet Nano – миниатюрный дрон, внешний вид которого напоминает вертолет. Создан он был норвежской компанией Prox Dynamics и является на сегодняшний день самым маленьким в мире в своем классе устройств. Модель PD-100, тем не менее, обладает весьма солидными функциональными возможностями. В частности, в дроне имеется тепловизор, который эффективно работает на расстоянии до километра. Аккумулятор устройства обеспечивает до 25 минут полета. Управляется дрон с пульта управления, похожего на джойстик для компьютерных игр. Видео с устройства можно смотреть на экране в режиме реального времени. Отдельно подчеркнем, что если враг захватит дрон, он не сможет получить с него информацию, так как она сохраняется в модуле памяти, который находится у пилота.
https://hi-tech.mail.ru/news/black-hornet-nano.html

Товарищ Сухов 02.06.2015 16:15

Мощь и креативность Российской армии известна всем. У руководства НАТО уже нет розовых очков.
Впервые примененное звуковое оружие над эминцем "Дональд Кук", показало, что русские ушли далеко вперед на целое поколение. Американцы только пока еще ищут подходы к созданию этого оружия.
Русская техника, в том числе танки, тоже по всем параметрам превосходят паралельные системы западных партнеров.
Многие члены НАТО, например Финляндия, Чехия, Словакия предпочитают покупать именно российские танки.
Но американцы вынуждают приобретать свои, более худшие и ненадежные.
Ну, а уж говорить о боевом опыте не приходится. У России армия может быть и относительно небольшая, но зато мобильная. Практически все контрактники имеют реальный боевой опыт. Все Российские офицеры участвовали в боевых операциях Афганистана, Чечни, Молдовы и Юж. Осетии.
Таким образом, на данный момент противопоставить России никто и ничего не может.
Ну, разве что за исключением болтовни, детских угроз и тряпичных санкций. Как узелок утешения для бедных.

ОЛЕ 03.06.2015 23:34

Цитата:

Сообщение от Товарищ Сухов (Сообщение 2108067)
Мощь и креативность Российской армии известна всем. У руководства НАТО уже нет розовых очков.
Впервые примененное звуковое оружие над эминцем "Дональд Кук", показало, что русские ушли далеко вперед на целое поколение. Американцы только пока еще ищут подходы к созданию этого оружия.
Русская техника, в том числе танки, тоже по всем параметрам превосходят паралельные системы западных партнеров.
Многие члены НАТО, например Финляндия, Чехия, Словакия предпочитают покупать именно российские танки.
Но американцы вынуждают приобретать свои, более худшие и ненадежные.
Ну, а уж говорить о боевом опыте не приходится. У России армия может быть и относительно небольшая, но зато мобильная. Практически все контрактники имеют реальный боевой опыт. Все Российские офицеры участвовали в боевых операциях Афганистана, Чечни, Молдовы и Юж. Осетии.
Таким образом, на данный момент противопоставить России никто и ничего не может.
Ну, разве что за исключением болтовни, детских угроз и тряпичных санкций. Как узелок утешения для бедных.

Мешок бредятины какой-то.
Кстати,а что такое "звуковое оружие"?.Летчикам свистки выдали?

Товарищ Сухов 04.06.2015 15:21

Это вам лучше спросить у моряков с эсминца "Дональд Кук", кои после того, как на них это оружие использовали, бежали без оглядки, а потом в первом же порту. Кажется в румынском Констанце, сразу же подали заявление об отставке, что бы никогда больше не связываться с русскими и их оружием.

Добавлено через 4 минуты
А это вам мнение генералов НАТО;
http://www.youtube.com/watch?v=gQxW9RV1W6Y

Товарищ Сухов 04.06.2015 17:46

https://www.youtube.com/watch?v=LKDGoB9Owzo

Nikola 05.06.2015 06:33

Администрация Барака Обамы обсуждает возможность размещения ракет наземного базирования в Европе, которые будут иметь возможность превентивно уничтожить российское вооружение, сообщает Associated Press. Фактически это зеркальное отражение Карибского кризиса, когда в ответ на размещения Хрущевым тактических ракет на Кубе, дававших СССР возможность наносить ядерные удары по территориии США без применения стратегических ядерных сил, администрация Кеннеди продемонстрировала готовность начать полномасштабную ядерную войну.
http://forum-msk.org/material/news/10854936.html

ОЛЕ 05.06.2015 21:25

Блин,Сухов,прочитайте есть ли Армата на вооружении,сколько их выпущено и когда они вообще будут на вооружении если вообще будут,а потом пишите эту ересь.Если отвечать будете-про стоимость не забудьте.....Это то что не сказано в вашем суперпатриотичном ролике.Выгнали,блин,танк с надстройками из картона,который ещё и заглох напротив мавзолея в аккурат....Кусок пиара...."Новое оружие" типа....Позорище....Почитайте тут будет ли армата на вооружении Ф вообще хотя бы к 2020г.
http://topwar.ru/75691-vstanet-li-armata-v-stroy.html

Товарищ Сухов 08.06.2015 19:31

Армата на вооружении будет. А что вы так напряглись?
Разработан целый комплекс оборудования. Вы как диффективный обыватель, конечно ничего не поняли.
Армата, это в первую очередь платформа на которой может быть установлен целый комплекс различных вооружений. Начиная от танка и далее вплоть до универсальных систем минирования, залпового огня и даже плавающих ПТУРСов. Более десятка наименований. Такой трансформер. Что также позволяет использовать танк дистанционно. Чему нет аналогов в мире.

Насчет стоимости - 2,5 млн долл, что дешевле абрамса в 2,5 раза, в 3 раза дешевле леопардов и почти в 4 раза дешевле леклеров.
Впрочем русские танки всегда выгодно отличались простотой конструкции, легкостью в использовании и недорогим в производстве.

Это новая эра в танкостроении. Если до сего дня все танки мира строились по типу знаменитой 34-верки. То теперь придется поднатужиться, что бы обновить свои парки. А ваще удивляюсь, что у пиндосов за отстой? У них на абрамсе даже зарядка вручную производится. А если снаряды с обедненным ураном? Совсем о своих военных не заботятся. Дикари какие -то.

А насчет того, что танк заглох, то во первых, это произошло не на параде, а на репетеции накануне.
Во вторых - вы разве не знали, что все машины мира имеют тенденцию иногда глохнуть. Назовете хоть одну марку, которая никогда не глохла? Нет. Ну так утритесь и завидуйте молча.
Кстати, конкретно у пиндосов во время "бури в пустыне" из строя вышло 70% всех танков. Многие даже не завелись. Это все еще до боев. Вы не знали?

Из всех существующих ныне танков, ни один не способен
поразить "картонную" армату собственным вооружением. Она же поражает любой.

Впрочем, русское оружие всегда было лучшим в мире. Я уж не знаю каким таким хитрым кандибобером выставляют ежегодные рейтинги вооружений журнал "Милитари орднанс", но как изестно все серьезные люди, определяют довольно просто.
Это прежде всего боевые свойства с учетом показателя цена-качество и как следствие большая популярность на мировых рынках. А на мировых рынках русское вооружение всегда на первом месте с большим отрывом.

Теперь о пиаре;
пиар - это нормально. Неужели вы - поклонник западных "ценностей" и рыночных отношений, что-то имеете против пиара?
Тогда начните с пиндостана, учредителя этого понятия и проталкивателя его во всем мире в комплексе "демократии".

Впредь, желаю вам больше думать, прежде чем писать детские глупости обиженного и завистливого ребенка.

Викуша 09.06.2015 22:55

Цитата:

Сообщение от Товарищ Сухов (Сообщение 2108165)
Армата на вооружении будет. А что вы так напряглись?
Разработан целый комплекс оборудования. Вы как диффективный обыватель, конечно ничего не поняли.

Телезомби Сухов, вы хотя бы сами верите в то, что пишете?
Или не телезомби, а проплаченный блоггер?

Товарищ Сухов 10.06.2015 16:42

Это не ко мне. На верованиях пусть укрофилы основываются.
А мы говорим то, что знаем.

ОЛЕ 10.06.2015 21:51

Телезомби Сухов,прочтите эту статью http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/10_a_6336601.shtml
и перестаньте пороть чушь о своём виртуальном танке.
Вот выдержки:

"на разработку «Арматы» и создание технологической линии производства было выделено 54 млрд руб., из которых 15 млрд уже потрачено, и, если не будет заказов, эти деньги пропадут."

"если Уралвагонзавод в кратчайшие сроки не изменит цену и не представит план устранения недочетов, Минобороны не продлит контракт на поставку «Арматы» в войска и откажется от серийных закупок."

"В Министерстве обороны назревает серьезный скандал. Новейший танк «Армата», который еще даже не представлен широкой публике, вызвал критику военных. Причин этому две — завышенная цена Уралвагонзавода и несоответствие утвержденным характеристикам."


Впрочем вы,хомо советикус,всегда гордились тем чего у вас нет и то что вам только обещает партия и правительство.

"«Арматы» нет даже в Госпрограмме вооружений на 2016–2025 годы, которая сейчас формируется. Это значит, что мы не можем развивать производство, потому что нет никаких признаков того, что военные будут этот танк закупать», — сообщил представитель УВЗ."

А среди того что есть и гордиться-то нечем.

ОЛЕ 11.06.2015 01:20

Веселое видео о рос. армии)))
https://www.facebook.com/FakSeparatist/videos/vb.100007300995147/1585005965086088/?type=2&theater

Товарищ Сухов 11.06.2015 16:11

Оле, простите, я не справился о вашем здоровье.
А вы реально больны ...., на всю голову.
Вы тупо взяли газету "Газета" и нахавались оттуда цитат. Вы чЁ, из газет хотите узнать правду?
Неужели слова профессора "не читайте газет" , а тем более таких, вас ничему не научили.
Там сплошь и рядом пестрят ссылки, типа - "как сказал некто", "по словам кое кого из минобороны", " со слов некого, не будем называть фамилию".

Я тоже могу щас написать, что вы насильник и педофил. А кто нибудь скопирует и будет представлять в ином месте как документальный факт вашей нездоровой ориентации. Нормально?

Так что больше с такой чепухой не лезьте. Не позорьтесь.

Могу дать совет, поинтересуйтесь отчетами наших военных обозревателей.

ОЛЕ 12.06.2015 02:17

Цитата:

Сообщение от Товарищ Сухов (Сообщение 2108208)
Оле, простите, я не справился о вашем здоровье.
А вы реально больны ...., на всю голову.
Вы тупо взяли газету "Газета" и нахавались оттуда цитат. Вы чЁ, из газет хотите узнать правду?
Неужели слова профессора "не читайте газет" , а тем более таких, вас ничему не научили.
Там сплошь и рядом пестрят ссылки, типа - "как сказал некто", "по словам кое кого из минобороны", " со слов некого, не будем называть фамилию".

Я тоже могу щас написать, что вы насильник и педофил. А кто нибудь скопирует и будет представлять в ином месте как документальный факт вашей нездоровой ориентации. Нормально?

Так что больше с такой чепухой не лезьте. Не позорьтесь.

Могу дать совет, поинтересуйтесь отчетами наших военных обозревателей.

Не,ну приведите подтвержденные данные.С подписями и печатями,кто-ж против?Или опровергните докумантально,фактами,не из СМИ то что я написал.
Вот вы писали о броне,чудо-снарядах...Ссылки где???Только на документы пожалуйста.Не надо пропутинские сайты и телеканалы.
Если свои бурные фантазии подтвердить нечем-не фонтанируйте.

Товарищ Сухов 15.06.2015 15:27

Не понял, о каких пропутинских телеканалах речь?
Желательно поименно.
У нас в отличии от пиндостана нет пропаганды. Это в штатах, аж целое министерство пропаганды. Еще и лелеют этот омертвевший реликт времен холодной войны. Бояться значит, что б народ правду знал.
Но умные то люди все знают, а всяким там олигофренам, да холуям, вроде вас, оно и не к чему.
Так ведь?

Викуша 16.06.2015 05:08

Цитата:

Сообщение от ОЛЕ (Сообщение 2108190)
Телезомби Сухов,прочтите эту статью http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/10_a_6336601.shtml
и перестаньте пороть чушь о своём виртуальном танке.

А может он у Чубайса работает? Нанотанки продвигает, а точнее финансирование под виртуальные нанотанки?:D


Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot