Алексей, сам факт того, что хоть немного "дали по ручонкам" этому отребью, уже дает повод надеяться, что это не единственный откат на прежние позиции...
Хотя, увы, Вы правы! Осень. Референдум... И фиг его знает, что нас ждет после...

а кто мешает сказать *нет* на референдуме???

Я думаю - здравый смысл... Представьте себе ситуацию: референдум провалился... Назначаются новые выборы Парламента... И повторяется ситуация апреля 2009 года...
Мы в этих выборах увязнем пожизненно...
Впрочем, поскольку Молдове прочат скорый дефолт, то будет у нас и президент и Бог, и царь, и воинский начальник... Только все - иностранцы! )

Сказать "Нет" смогут не более 30-35% .
* И Референдум ,при любом раскладе,будет за Альянсом.
А вот на выборы-тут уже надо не лениться,не искать отговорки-а идти и голосовать.
*Каждый голос,считай, будет "золотым"!

Ну, насколько я понял, для явки на референдум достаточно 30 % населения, а для утверждения решения - половины согласных от этого количества. Так что, если весь электорат неокоммунистов выйдет и скажет "нет", то он провалится...
Что касается выборов президента, то, мне почему-то кажется, что Воронин может не выставить свою кандидатуру на следующих выборах. А своего приемника он упорно не хочет "высвечивать". А в команде есть достойные люди: Мунтян, Петренко, Ткачук, Додон...

Михаил, и мне кажется это был бы самый верный ход Воронина...потому что многие люди не хотят именно за него голосовать, но и за этих дебилов тоже не хочется...может если господин Воронин выставит достойного кандидата придет все в нормальное русло? Или более или менее нормальное

Указ будет считаться недействительным через 10 дней,с момента официального обьявления через Мониторул офичиал"Сообщение канала НТВ новости.

А в команде есть достойные люди: Мунтян, Петренко, Ткачук, Додон...
Петренко и Додон не проходят по возрасту.Мунтян и Ткачук кажется не подходят по другим аспектам.могу ошибаться...
Мне Додон *симпатичен.Образован,таки умен,тактичен и терпелив.Его бы премьером.Мне кажется в таком случае для страны было бы больше пользы!А на пост президента нужна фигура,которая бы смогла обьеденитиь *и устроить все партии.Но кажется такого кандидата нет вообще ни в одной из партий.

Сказать "Нет" смогут не более 30-35% .
* И Референдум ,при любом раскладе,будет за Альянсом.
А вот на выборы-тут уже надо не лениться,не искать отговорки-а идти и голосовать.
Алексей,если референдум состоится,то выборов может вообще не быть.
На следующий день после референдума статья №78 будет звучать иначе!И пункта ,на основании которого парламент должен быть распущен,просто будет отсутствовать!!!!!!!
На основании чего будем проводить выборы?
Даже если они пройдут,конституционный суд их просто не признает.,так как статья(вернее нужный пункт) на который следует ссылаться в этом случае-просто перестанет существовать!!!!И это произойдет уже на СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА!
В этом и есть уловка!Уловка юридического аспекта,в котором люди не очень то разбираются!!!!!!!!!
Не трудно догадаться что нас ждет,если конституционным судом выборы не признают!!!!!!!!!!

"...Ну, насколько я понял, для явки на референдум достаточно 30 % населения, а для утверждения решения - половины согласных от этого количества. Так что, если весь электорат неокоммунистов выйдет и скажет "нет", то он провалится..."
* С чего вы решили,что выйдут ТОЛЬКО сторонники ПКРМ?

И как бы не пытались отдельные члены альянса отбрехаться по этому поводу-все брехня!!!!Тэнасе дал слово по ТВ Мишину ,что он этого не допустит!Как говорится- сегодня дал,завтра взял!!!!!!!!!!Кто знает,что будет завтра???????*-)

:-D дык простым большинством (за) или *(против) и сразу станет ясно чего мы хотим по жизни и чего заслуживаем!!!

Танасе ,в пятницу в "Открытой студии", клялся и божился,что выборы будут при любом варианте развития событий.
* Хотя вариант,который озвучивает В.Мишин и Вы-вполне вероятен.

Вороние НЕ может выставить свою кандидатуру от ПКРМ,
а остальные претенденты-уступают "калибром" тому же Лупу или Филату.
А что касается З.Гричаной-так она на пост мэра Кишинёва не смогла пройти в своё время.

а остальные претенденты-уступают "калибром" тому же Лупу или Филату.
Филат тоже не проходит по возрасту.А вот Лупу........Хоть и подходит по всем параметрам.........Трепло он по большому счету.Многие в этом смогли убедиться.Говорит складно и красиво-толку от этого?Доверие к нему уже тоже у населения падает.С другой стороны ......А есть еще варианты?*-)
Не вижу!!!!!!!!!! *Как говориться :Даже плюнуть не в кого.........

Да,да!Я об этой передаче и толкую!!!!!!!!!Тот вариант,который озвучил Мишин не просто вероятен.К нему все и идет!!!!!!!!И когда Тэнасе от услышанного сделал лицо удивления-это чистой воды блеф!!!!!!!!Все он знает и достаточно подробно!Образование обязывает!!!!!
Получать же гарантии вот в такой форме в телевизионной студии -не серьезно!Завтра нам скажут,что мол денег в казне нет,что мол наводнение и не до выборов,да мало ли сколько к тому времени можно причин найти?Так что как видите,неспроста нам дату выборов не назначают!
Самое страшное,что даже если и назначат,то они же потом могут с легкостью стрелки перевести на конституционный суд!Дескать ,мы тут не виноваты!Это все закон(который они же и пытаются изменить).а перед законом все равны!!!!!!!!
Вот тогда-будем до конца срока куковать.............

А как вам кандидатура В.Цуркана?

"..Филат тоже не проходит по возрасту..."
* В мае этого года *он отметил 41 год .
Так что- вполне подходит!

ООООО!Тогда беру свои слова обратно!;-)
Цуркан-интересная фигура!И думаю что его кандидатуру не стоит сбрасывать со щитов!И партию он организовал правильную.Правда .пока еще не популярную.Но во всяком случае она является альтернативой правым и левым.И это я считаю *тоже правильным.
Как говорится:Будем посмотреть!
Во всяком случае,если будет стоять выбор между Лупу и Цурканом,_отдам голос за Цуркана.Хотя ,понимаю,что он -тот еще жук!Но по крайней мере у него опыт работы гораздо больше,при чем опыт работы с российской стороной!Он адекватен,Его не назовешь"петух-фанфарон".Все это работает только в его пользу!
И еще,я думаю если бы он мелькал на ТВ так же как и Лупу,народ бы давно обратил на него свое внимание.Вопрос в другом:А ему самому *это надо?????????

Я думаю,что ЭТО надо любому политику!
Плох тот солдат,который не мечтает о маршальском жезле!
Мне В.Цуркан видится ЕДИНСТВЕННЫМ государственником,среди всей этой *либерально-демократической шайки-лейки.

Да ,пожалуй вы правы!Но для этого ему нужно очень постараться!.А он сегодня все как-то на вторых ролях.Заявлений мало,пресс конференций -тоже.В дебатах по тв не участвует.Ну ни где его не видно.А пора бы уже выходить на первый план.
Как думаете,после его выхода из фракции,коммунисты его поддержат?

А почему нет?
Он спокойно,не в пример Лупу,вышел из фракции.Имел на то полное право:он не член ком.партии Молдовы.
Другое дело,что в Парламенте его партия оказалась не совсем по закону.По заключению ЦИКа -в Парламент прошло 5 партийных образований,а в действительности *их 7(Цуркан и Унтилэ возглавили, после выхода, две партии,которые на выборах не преодолели процентный" порог").
* * Если перед ком.партией будет *стоять выбор между кандидатурой В.Цуркана-и любой другой,думаю они склонятся в сторону Цуркана.

И будет у нас президент Воронин-дубль

Шикарный у нас выбор... Хоть он и гад, но в меньшей степени, чем другие... )
Народ, а Вам не кажется, что наша ситуация становится абсурдно-примитивной: нам опять предлагается выбор из каких-то животных: дебила, ублюдка, кретина, мудака, лицемера, осла, козла, и косолапого Мишки... )

Ага-проказницу мартышку уже пытались выбрать

Лена ...даже не думала , что тебе нравиться кандидатура Цуркана??(md) (md) (md) ...

Он спокойно,не в пример Лупу,вышел из фракции.Имел на то полное право:он не член ком.партии Молдовы....
Ага не ЧЛЕН, но поступил как ...орган......Спокойненько ушёл, и запамятывал , кто ему кресло принёс??? и честней было бы - это кресло вернуть.....Или не так???
Предатель он и в Африке предатель, как не маскируйся , и не напяливай маску добродетели на личико...

Алёна - солидарен с Вами! Я вообще не понимаю, как можно рассматривать кандидатуру этого человека на пост президента. У него рэйтинг - ниже, чем у Гимпу...

Алена Голь.
За одного "предателя" уже не проголосовали "из принципа"-получили Гимпу!
Призываете повторить ?
"Луповские грабли"-ни чему не научили? Главное фасон держать!
Ну-ну,с таким подходом в Румынии проснуться -раз плюнуть.

Михаил-за кого,по Вашему,голосовать?
Конкретно.

Так не выдвинута же ещё ни одна кандидатура. Как же можно обсуждать,за кого голосовать. В таком случае давайте обсудим кандидатуру Уго Чавеса. Почему бы и нет:)

Объясните мне пожалуйста, а почему коммунисты так категорически против референдума. Или они бояться, что на президентских выборах они не выиграют, а на парламентских партия ПКРМ пройдет? Может чет я не допонимаю???

для Елены Режет:если хотите понять почему опасен референдум-читайте мой вчерашний пост время 19.45.Просто лень повторятся

Мне кажется,их позиция сродни "назло кондуктору куплю билет и пойду пешком" . Их инициативы не рассматриваются,ну и соответственно они-против любых инициатив своих противников

Упс,я перепутала время---16.54,а не 19 45Сори:-D

мой вчерашний пост время 19.45.
нет там воще никакого поста с таким временем???

Вы считаете что при снижении порога до 30% и при этом 50% должны сказать ДА - АИЕ не наберет это количество при неявке комун электората на выборы!!!?????????
уверяю вас они наберут эти голоса!!!!

Алена Голь.Тут дело не в том что нравится или нет.ситуация критическая.Лидера нет!а Цуркан на сегодняшний день-золотая середина.Я четко понимаю его недостатки,но остальные кандидаты -еще хуже.Цуркан-бизнесмен.И этим обьясняется его поведение(я имею в виду его выход из фракции).А какой у него был выбор?И если бы кто-то из нас был на его месте,кто бы поступил иначе для сохранения собственного бизнеса?Кому интересно терпеть убытки и быть в опале если у власти идиот.
С другой стороны:мне даже кажется что его уход-спланированная акция коммунистов.Пусть соберет как можно больше голосов.если встанет вопрос о создании альянса -коммунистам с ним будет на много легче договориться чем с кем то еще.Мне кажется что Цуркан готов идти не компромисс больше ,чем кто либо еще.Помните как говорили о Лупу?Пусть катится,да сколько там за него проголосует?А вот как вышло!Отобрал он голоса у коммунистов!И если бы не он,то расклад сегодня мог бы быть иным.Поэтому я считаю,нужно все правильно взвешивать.

Не стоит сегодня навешивать ярлыки,типа "Предатель" или еще какие-нибудь.нужно граммотно планировать.Я помню свои мысли по поводу Рошки.особенно когда он с оранжевым Ющенко обнимался!Возмущениям не было предела.А сегодня вынуждена признать,что он отличным мужиком оказался!И по русски говорит без акцента(как выяснилось),да и говорит правильные вещи,и коммунистов поддерживает.Кто мог это себе представить,когда он с оранжевым шарфиком и с розой в руках носился по Бельцам?(и по другим городам

Станиславу: я правильно понимаю? Порог снижен до 30%.И если половина--15%проголосуют "ЗА",то референдум состоится?И это значит что учесть нашей страны в руках всего лишь этих 15 процентах населения?:-O если "да",то это же кошмар!!!!!!!!