гражданство дело добровольное. Грузию и в СССР никто не угнетал. Жили даже получше чем богатая Украина. Не говоря уж о России. Грузия свободна, только развалилась. А на правах союзного государства была бы и свободна и едина.

gruzia ne razvalilas diadka,smotri shtob rossia ne razvalilas,shto s chechnei delali,i esho budete o spravedlivosti govorit,abxaziu ispolzuet,abxazi nujni kak rabi rosii,abxazi eto pozdno poimut,moj do etovo ne doidet,do etovo uberytsa ottuda rosiiskie voiska

Есть несколько аксиом:
1.НАТО с Россией будет воевать только в том случае, если встанет вопрос о существовании евросоюза и США. Также, впрочем, как и Россия с НАТО.
2.За Грузию, Украину, Латвию и прочих НАТО с Россией воевать не будет.
3.В случае угрозы существованию России - Грузии больше не понадобятся Абхазия, Аджария, Сванетия, Хевсурети, Картли и другие территории.
4.Времени для урегулирования проблем с Абхазией и ЮО было достаточно. Оно потрачено бездарно и с Российской и с Грузинской стороны. Тем временем сепаратистские режимы окрепли, набрались опыта, сил и средств и превратились в стройные государственные структуры. Теперь надо договариваться не с бандой сеперетистов, а с государством. Исторический Факт свершился, я не имею в виду признание России - это формальность.

eto ne nenavist,ia uje mnogoe uspel uvidet,i mnogix poznat:), nikto ne somnevaetsa shto 90% voini na kavkaze iz za rosii,eto ne tak razve?

Юрий Макрушин vrode vzrosli chelovek,no vse je idi knujku prochti istoriu gruzii,potom boltai gluposti

a eto razve delo rosii????? v chechnu zashli i kto nibud shtoto skazal??? prejde chem o drugix shtoto skazat nado i u sebia prolistat

kak raz xoju

vot takie idei i pogubyat vas,ved moglo bi po drugomu bit,s nachalo,prosto rosii ne nujna silnaya gruzia,a nujna slabaya,tak shto nazovi xot 1 sereznuy prichinu shtob gruzia ne zaxotela v NATO

zdes to kak raz mitingam nikto ne meshaet,v otlichi ot drugix stran;)

da vi daje ne mojete otvetit na prostie voprosi,nu i jivite v postoyannom straxe voini,vasha vibrannya sudba ,poka poimete eto to pozno budet,abxazov ne ostanetsa naverno ,razbegutsa v moskve.ti ne podumai shto pro abxazov ploxo dumay,umenia est i druzia abxazi i russkie toje,dolgo jil v rosii

znay,a shto? lishni shit ne pomeshaet nikomu ;)

) i tebe udachi (Y) (Y) (Y)

Какая история правильная - та которую знает Тбилиси или та которую знает Сухуми? А никакая. Потому что это не история, а ее толкование коньюнктурными "историками", выполняющими задание правителя. Да и не имеет отношения история 300-летней давности к современным событиям. Абхазский народ поднялся против притеснений современников, а не для восстановления исторической справедливости. Этнические конфликты справедливого решения не имеют. Всегда кто-то будет чувствовать себя ущемленным. То что произошло в Абхазии еще не победа, и не поражение Грузии. История продолжается.

5-ти миллионный Израиль более 60 лет борется с 300-миллионным арабским окружением за свое существование. Борется, применяя запрещенное оружие, танки и авиацию против мирных жителей и считает что в это оправдано. Ведь если бы не разобщенность арабского мира - от него бы уже и мокрого места не осталось бы. А ведь он признан большей частью стран и пользуется практически неограниченной поддержкой США. И не хотел бы я оказаться на стороне побежденных евреев. Очень сомневаюсь что победители будут вести себя гуманно и справедливо.Если Израиль пустит к себе арабских беженцев - так его население просто растворится среди арабов. В Абхазии аналогично. А они больше не хотят быть на своей земле на задворках грузинских господ.

НИНО,НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗЕМЛЯХ.ВЕСЬ МИР ЗНАЕТ ЧТО ПРЕНАДЛЕЖИТ МОЕЙ НАЦИИ,А СЕЙЧАС У НАС ПРОБЛЕМА С ЗАСРАНЦАМИ ИЗ СКОПИЙ КОТОРЫЕ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ МАКЕДОНЦАМИ.ОНИ ЛЕЗУТ В НАТО И ЕС,НО МЫ ИХ НЕ ПУСКАЕМ,ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ МАКЕДОНЦЫ И НЕ ДОЛЖНЫ ТАК НАЗЫВАТЬСЯ.АМЕРИКА,АНГЛИЯ И ДР.СТРАНЫ ЕВРОПЫ НА ИХ СТОРОНЕ.НЕ НАДО ЛЕЗТЬ ИМ ЗАД И ОСТАВАТЬСЯ ПРИ ЭТОМ ЧИСТЫМ.ЕСЛИ ГРУЗИЯ ХОЧЕТ ЖИТЬ ОТДЕЛЬНО,ТО ПУСТЬ ЖИВЕТ,НО НЕ В НАТО.

Если б люди любили друг друга, как учит Библия, Бог,то не было бы таких споров и войн. Просто любите друг друга, независимо от национальности. И мир восторжествует на земле. Это же так просто. Но почему так сложно.

kto lezit v zad?? ) abxazia shto delaet??? ) esli bi ne rossia to shas suxumi bil bi malenki monte carlo

ДАТО,АБХАЗИЯ НИКОГДА БЫ НЕ СТАЛА МОНТЕ-КАРЛО ТОЛЬКО ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ПРОИЗОШЛО В 1992.Я ПЕРЕПИСАЛСЯ С НИНО И МНЕ ХОЧЕТСЯ ДОБАВИТЬ ЕЩЁ КОЕ-ЧТО.Я НЕ ПРОТИВ ЕСЛИ ВСЁ ВСТАНЕТ ТАК КАК ОНО БЫЛО ДО РАЗВАЛА СССР.ПОЛИТИКА БОЛЬШИХ ГОСУДАРСТВ В ТОМ , КОГО ОНИ ИМЕЮТ В ПОДЧИНЕНИИ.ГРУЗИЯ НУЖНА ДЛЯ НАТО ТОЛЬКО ЧТОБ ВЛИЯТЬ НА РОССИЮ.ЕСЛИ АБХАЗИЯ ВОЗМЁТ КУРС НА АМЕРИКУ,ТО ГРУЗИЯ ОСТАНИТЬСЯ НИСЧЕМ.ТАК ЗДЕЛАЛИ И НАМ В 1996г. С ТУРКАМИ,ГДЕ ПОГИБЛИ ДВА ЛЁТЧИКА,НО А ПОМОЩЬ ПОЛУЧИЛА ТУРЦИЯ ОТ АМЕРИКИ.ГРУЗИИ НАДО ПОМЕНЯТЬ ПОЛИТИКУ И ВЕСТИ ДРУЖБУ С РОССИЕЙ КАК СО СВОИМ ХОРОШИМ СОСЕДОМ.ТОЛЬКО ТОГДА Я ДУМАЮ ЧТО СМОЖЕТ ВЕРНУТЬ СВОИ ЗЕМЛИ.НЕ НАДО ВИНИТЬ ВСЕГДА ДРУГОГО,НАДО И ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ.

soglasen s toboi,vsem nujno priznat svoi oshibki i pomiritsa.duma eto ne slojno,glavnoe volya,no mnogim ne vigodno eto,i amerike i rosii koneshno,no dumay shto shtob s rosii bili xoroshie otnoshenia nado shtob rossia pomeniala svou politiku v otnoshenii gruzii,saakashvili nikomu tut ne nravitsa,no kto bi ne prishol k vlasti v gruzii vseravno svoi voiska ne uberem... -tak nelzia govorit

Дорогие мои ,мы как на шахматной доске.Мы пешки в руках наших политиков-королей.Мое мнение еслиб Грузия не стремилась бы в Нато,то наши отношения с Россией были бы куда гораздо дружелюбней.Конечно это мое мнение,но мне кажется чтосо мной согласятся многие.