KAK budete golosovati na referendume, ZA ili PROTIV?????

офигеть!-народ у себя в статусе пишет про политику и референдумы! что толку от референдума или его отсутствия? даже было бы 50% и что?- референдум-это маятник в пользу одной из сторон в предвыборной компании-когда то коммунисты подмяли под себя конституцию,что бы своей мажоритарной партией выбирать президента,сейчас нынешние делают все что бы поменять вектор и укрепить свои позиции! тогда вопрос: что толку мне,как избирателю? и что за бредятина делить в 21 веке мир на тех кто проиграл в войне или нет? стыдно!

http://ava.md/034-kommentarii/04381--oligarhicheskaya-moldova.html

все кто ненавидят таких же "хороших" как и коммунисты раньше-нынешнюю власть цитирую всегда одни и те же источники и сайты)

Александр С.
Позвольте задать вам вопрос-а вы чей источник?)

Александр, а кого цитировать?Это ведь наши молдавские политологи.

http://ava.md/01-politika/04402-vlad-filat--luchshii-kandidat-na-post-prezidenta-respubliki-moldova.html *Если вам не нравится *точка зрения Богдана Цырди, то эта *(явно заказная) статья как вам?

Богдан...? *30 сребренников-ВОТ ЕГО ИМЯ.

Это вы по поводу статьи "Олигархическая верхушка?

Извините, "Олигархическая Молдова".

В обоих случаях платили.

Понятно одно, что без 78 ст. мы будем выбирать "царя",кто бы он ни был Лупу,Филат,Воронин или Гимпу. Которого даже парламент не сможет снять.Ну а народ не снимет и подавно.Что бы снять такого "президента" понадобится опять референдум но объявлять его как я понимаю должен будет тот же "президент". И надеяться придется на совесть "президента". А есть ли совесть у наших политиков и кандидатов????????????

это вопрос?
вопрос как мне кажется в другом, как заставить президента, и чиновников вообще отвечать за свои действия - парламент как показывает практика не работает. так что не вижу различий, и считаю, что процветание или прозябание государства не зависит от формы правления - а примеры - процветающие монархии или гниющие республики без труда может найти каждый, да и искать особо не надо.

Валерий Антонов *Вопрос как сделать что бы президент был нормальным очень и очень долгий.И в более демократических странах не решен. А референдум уже 5 сентября.И наверно никто так и не определился что делать.Идти или не идти на референдум а если идти голосовать за или против.Этот вопрос более злободневен.

Ну так и надо поступать, как считаешь нужным для себя, а поступить - правильно - в данной ситуации нереально
Считаю, что смысл данного референдума не столько в его исходе
сколько в его проведении, как и насколько граждане участвуют в воплощении своих жизненных позиций, и это касается не только опусканием бумажки в урну

Давайте так:
во первых -референдум либо состоится, либо нет
как думаете, что нас больше приблизит к стабильности и концу межвластия, что само по себе не хорошо
во вторых результаты референдума будут либо за президентские выборы либо против - что само по себе взаимофиолетово так как царь перед холопами ответ не держит даже при действующем парламенте (как оно и было ранее)

Ну и под конец
бойкот референдума - череват скажем незаконным ходом событий,а мне это не нравится, если ктото думает, что это гарантии возврата к власти бывших - то это далеко не факт, а факт что события затянутся еще на неопределенное время.Но при этом даже правильный для нынешних властей расклад череват для них поражением на президентских узаконенных референдумом выборах

как и насколько граждане участвуют в воплощении своих * * * * * жизненных позиций * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *А разве отказ от участия на каком-либо мероприятии-не есть позиция??? По вашему,неучастие в референдуме-не жизненная позиция???

Ну сами понимаете - и да и нет - скажем нет желание вообще кудато идти, или с пацанами на природу вылезти хочется, или вообще плевать - тоесть возможны ведь варианты...

А если пошел, то так или иначе вариантов нет - за или против, но проголосовал.