Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Украина (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   генетика русских и украинцев в сравнении. (http://politikforum.ru/showthread.php?t=13150)

Абориген 08.04.2010 15:36

У славян доминируют.... читайте начало темы=== Так малоли что у славян доминирует *А приписывать русских к славянам считаю некорректно. *Вот у славян только язык похожий на русский. И больше ничего общего.

Везучий 08.04.2010 17:00

Юра! А ты русский?

Бен Ладен 08.04.2010 17:20

так славяне это не нация!

Абориген 08.04.2010 20:40

Юра! А ты русский?==== А разве , что бы быть русским обязательно быть славянином? * Русским может быть и эфиоп, Как Пушкин, и армянин как Суворов, и немец как Тургенев , датчанином как Даль., и прусаком как Фон Визин.

Ведун 08.04.2010 20:45

Так русским или россиянином???

Абориген 08.04.2010 20:52

Не надо путать гражданственность и принадлежность к русскому народу. Россиянином является *и эвенк, и якут. Как впрочем и эвенк и якут могут быть русскими.Сейчас Украина ищет своего национального героя. *А в России много нащиональных русских героев из Украины. Хотя бы Гоголь. Пусть тот, кто не считает его русским бросит в меня камень.

Krasavcheg 08.04.2010 20:53

А что,слово ВЕРА разве относится только к богу?

Нет, конечно. Атеизм - тоже вера, только в отсутствие бога

Что касается нетождественности русов и славян я бы со всей душой вам поверил, но встречал такие свидетельства: Идриси производит другую их классификацию *:</b>
«А русов (ар-Русиййа) два вида. Один вид - это тот, о котором мы говорим в этом месте (то есть три вида русов из Куябы, Артании, Славии),
Ибн Хаукаль: «…Русы состоят из трех племен... царь его находится в городе, называемом Куябой *....Другое племя выше первого; оно называется СлавияЕще колено же называется Артания


Я вам могу много свидетельств приводить, вы только грушеский бред не повторяйте больше

Абориген 08.04.2010 20:57

вы *только грушеский бред не повторяйте больше === А кто такой Грушевский?

Ведун 08.04.2010 21:13

Грушевский?-это бред

Везучий 08.04.2010 23:06

А что,слово ВЕРА разве относится только к богу?
Нет, конечно. Атеизм - тоже вера, только в отсутствие бога
-------------------------------------------------------
Нет атеизм это не вера вообще!Атеист не верит в бога! И не более!

Везучий 08.04.2010 23:08

Юра! А ты русский?==== А разве , что бы быть русским обязательно быть славянином? *Русским может быть и эфиоп, Как Пушкин, и армянин как Суворов, и немец как Тургенев , датчанином как Даль., и прусаком как Фон Визин.
-----------------------------------------------
Ну да! Я же украинец!

Onlyone 09.04.2010 05:51

....и украинец Гоголь.....

Onlyone 09.04.2010 05:52

аааааа!!недосмотрела "славянин" !Гоголь не в счет...

Real Lady 09.04.2010 06:12

А приписывать русских к славянам считаю некорректно. Вот у славян только язык похожий на русский. И больше ничего общего.
Необходимо сразу оговориться этническое противопоставление славян и русов не имеет права даже на то, чтобы считаться гипотезой, ибо оно противоречит данным, накопленным наукой. Сегодня доказано - арабские источники, их разделяющие, а именно на них и основано рассматриваемое противопоставление, восходят к тексту Ибн Хордадбеха, который заявил: "Русы суть племя из славян..."

Real Lady 09.04.2010 06:15

Ибн Хордадбех именует русов славянским племенем, но упомянутые различия следует считать не племенными, а социальными. В пользу этого свидетельствуют данные "Русской правды" ("Ярослава"), согласно которой русин "любо гридин, любо купчина, любо ябетник, любо мечник".

Real Lady 09.04.2010 06:17

Русы представляли собой специфическую прослойку славян, ориентированную (в профессиональном плане) на войну. Только так можно объяснить жесткость и даже жестокость русов в отношении "славян" (вернее их основной массы), обособленность первых от вторых. Воинская прослойка в традиционном обществе всегда возвышается над основной массой жителей (городских и сельских). Они для нее "третье сословие", обязанное кормить людей меча, защищающих государство и расширяющих его пределы. В случае же неповиновения это большинство подвергается довольно суровому нажиму, масштабы которого полностью соответствуют конкретным историческим реалиям.
Вне сомнений, указанный период вряд ли характеризуется
Со стороны же могло казаться, что речь идет о двух разных народах.

Real Lady 09.04.2010 06:18

Безусловно, разговор должен идти не об аристократии, как таковой, а об особой воинской "касте", менее привилегированной, но все равно возвышающейся над большинством населения и даже концентрирующей свои людские ресурсы в отдельном месте (это утверждение будет обоснованно ниже). Ближайший социокультурный аналог подобной касте следует искать в казачестве воинском, но не аристократическом сословии.

Real Lady 09.04.2010 06:19

Но пора вернуться к самому слову "рус", взяв, тем не менее, на вооружение обрисованные выше духовные и социальные реалии. Как уже отмечалось, оно связано с воинским красным цветом. Действительно, его можно встретить в этимологических словарях, там оно тождественно слову "русый", которое, в свою очередь, означает не столько "белый", как думают многие, а "ярко-красный", и даже "рыжий".

Ведун 09.04.2010 08:39

Есть другая версия происхождения слова "Русский" Рос-внук Ноя,сын Яфета(Иафета),брат Скифа,Булгара и др.

ПАТРИОТКА 09.04.2010 09:33

:-D


Текущее время: 07:02. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot