Но, если вы не олигарх, то так можно утверждать только исходя из сегодняшнего дня и самого ближайшего будущего.
А у олигархов что есть гарантия на всю жизнь?(ch)

Гайдук ты попутал!!! Трипольцы не были индоевропейцами то есть ариями!!! Предки индоевропейцев появились на этом месте чуть позже
Не согласен. Индоевропейцы они были.
Что касается появления украинской нации, то я уже давно мечтаю о том, чтобы кто дал инфу о том, когда сия нация появилась. По крайней мере вне пределов Галиции ваши предки еще 100 лет назад малороссами назывались

Россиян ОНИ решили 15 млн жить оставить. Думаете украинцев они все 50 оставят? Только если они к тому времени все нацистами станут, как и вся европа. Пересмотр результатов Нюрнбергского процесса и осуждение Кононова как военного преступника - хороший показатель. Скоро всех маки и многочисленные сопротивления тоже во вррагов цивилизованного мира запишут - они ведь были бандитами и стреляли в немцев на законно ими оккупированных территориях.
Что касается референдумов, то и по СССР большинство проголосовало за сохранение. А Балтия в 1939 всего 20 лет как была независимой, что о них толковать

Марьянич ты падла ротик закрой,а то как говорил твой земляк
Зуби вырвю.Словами поменьше раскидываеся фраер долбанный.

Куда делся Гайдучонок.Так и не ответил на вопрос .Слинял.:-D :-D :-D :-D :-D :-D

Предками индоевропейцев считают представителей ямной культуры, которые, кстати, пришли на место трипольцев около 2,5 тыс. лет до н. э.

Виталий, ответ на этот вопрос уже дан ДНК-генеалогией. За последние 12 тысяч лет носители R1a1 никуда не переселялись с территории Русской равнины. И культуры, сменявшие друг друга - по сути миграции одного и того же народа. Он слишком был огромным, отсюда и различия в находимых артефактах

так трипольцы жили на самом краю этого ареала

а европа в то время была далеко не индоевропейская еще

вопрос по трипольцам остается. И мало кто признает их индоевропейцами

культура различается

кроме того. Прародиной индоевропейцев в настоящее время не считается территория правобережья Украины

исходя из антропологии, ученые говорят, что трипольцы относятся к динарскому типу, который не является характерным для ариев, тем более в то далекое время, когда они еще были обособленной группой племен

а европа в то время была далеко не индоевропейская еще

http://rodstvo.ru/r1a.htm смотрите тут

ничего особенно нового там не написано. Расселение ариев началось около 1500-2000 лет назад. Причем там говорится, что возможно из района центральной Азии

то есть 1500-2000 лет до н.э.

трипольцы жили раньше этого срока

на это время приходится их исчезновении

Михаил Марьянич
Об имперских амбициях.
Ну грузинские СМИ это вообще песня и рассматривать их как заслуживающий внимания источник, по-моему, некорректно.
И опять же в этих статьях только оценивается как вмешательство во внутренние дела страны высказывания или действия русских политиков. При этом получается, что действия России оцениваются как имперские замашки, стоит только России оценить чьи-либо действия негативно, то есть каким-либо образом вредящими интересам России. Но аналогичные высказывания, оскорбления или критика в адрес России оценивается нормально. Так тот же Лех Качинский говорил, что строительство северного потока - это враждебный шаг по отношению к Польше, некотрые украинские политики русский язык называют собачьей мовой, доугие считают территорию Украины вплоть до Воронежа. И кто использует двойные стандарты?
забыватеся, что также идет оценка

Расселение ариев началось около 1500-2000 лет назад. Причем там говорится, что возможно из района центральной Азии

Внимательнее читайте, из Азии они пришли примерно 25 тыс лет назад, а сама гаплогруппа возникла на Балканах. Вот как раз 4000-4200 лет назад они снова в Азию двинули, а оттуда в Персию и Индию забрели