чё ???:-D

Ты вообще понимаешь о чем я говорил и говорю?========================;Вот то-то и оно,что за всякими подобными определениями,ничего и непоймешь...,хотя я думаю,что ты и не пытался чего то донести,просто выплеснул тот поток переваренной в эмоции инфопропаганды . Ничего личного конечно,но ты сам расколешься на первом же скачке..

Это сообщение о суде над Толстым полная фальшивка. Напомним, что в конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужик 1828 г. рождения, русский, женатый, местоположение прописки: Ясная Полянка Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге. Эти идиоты даже не знают, что Толстой не был мужиком, или как тогда писали из крестьян, а он был графом. Что взять из дебилов.

Между тем буквально на днях Лев Толстой был признан в России по суду экстремистом уже в третий раз. 18 марта 2010 года *в Кировском суде г. Екатеринбурга на одном из многочисленных антиэкстремистских процессов, которые сейчас происходят по всей России, эксперт по экстремизму Павел Суслонов веско засвидетельствовал: * * *ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ по комиссионной комплексной судебной экспертизе по гражданскому делу № 3–35/08 по заявлению Прокурора Ростовской области, легшее в основу решения *русского областного суда от 11 сентября 2010 года, можно прочитать по линку на этой ссылке.

Сергей,там не было мужик,я перечитал,кто то исказил,понятно ,что Л.Н.Толстой граф,да еще один из самых богатых латифундистов России ,у которого только крестьянских душ в крепости было аж более 5 тыщ душ !! которым он дал вольную... Хоть одна олигарха и тому подобная перКоть может сегодня сделать такой жест?

Вон Млечин тож признал в ТВ- Суде времени- действия Ивана Грозного НЕдемократичными.!

А ещё я читал, про Васнецова, мол там волх показывает куда-то пальцем и тем самым имеет власть над дружиной и это как-то связано с экстремизмом. А может он пальцем показывает дружинникам где сортир? У авторов этих фальшивок нте ни ума ни фантазии.

Для особо непонятлмвых повторяю ещё раз НЕ БЫЛО НИ КАКОГО СУДА. В противном случае его произведения запретили бы к изучению в школе. Всё это расчитано на дурачков и провокаторов.

Сергей; вы хотите сказать ,что не было судов в означенных городах ?Там даж указаны номера уг.дел время и суды указаны...,может пройдетесь по линкам... Я это написал ,для иллюстрации действий наших судов,в ответ на шабановский список....

Ахтиасаари, я не претендую на истинность. В свое время перелопатил много инфы на эту тему, отсюда определеноый взгляд. Смысл всего мной сказанного сводится к тому, что Саакашвили спровоцировали напасть и что все было спланированно.

Да это очень просто, выдумываете номер дела, а суд можно найти в любом месте. Так, что чушь это всё. Если бы это было, то, книги автора запрещаются к печатанию и чтению.

Сергей Мельников ; дык,я и смотрю,что в последнее время пропали кинофильмы экранизированные по его романам,в театрах не ставят ни Толстого ни Достоевского...,посмотрите в афиши Москвы и Питера ,за последние годы ни одного спектакля ,а театров тысячи....

Сергей Приставко ; дык,это знаешь ли так "спровоцировали чтобы "спровоцировал".... Там ситуация классическая ,по системе - "вассал моего вассала ,то ж мой вассал",есть еще другая -"вассал моего вассала,не мой вассал",

Ни какого суда над Толстым не было. Это ложь, провокация недобросовестных людей. Не было ни какого суда в Ростове над ним. И вы как дурачки верите в эту чушь. Я общался с живущими в Ростове, не было ни какого суда.
Сегодня 12:14
Мельников, ну ты клоун. Ты еще напиши, что общался с теми, кто лично знал Л.Н.;-)

Что Пермяков, что Ахтисаари врут оба. Я прав. Тогда ответь Пермяков, почему, если этот суд состоялся и Толстой экстремист, то его продолжают изучать в школе? Может и было, что-то,какой-то придурок и написал заявление в суд по этому поводу, но, то, что он экстремист ни где не признано. А то, что фильмов по Толстому и Достоевскому не правда. Был снят фильм "Идиот" недавного и там был атист Евгений Миронов в главной роли.

Мельников, как я могу врать, если я ни слова не сказал про суд? Мне просто смешны твои доводы "Я общался с живущими в Ростове, не было ни какого суда." Я тебе могу сказать тоже самое "Я общался с питерцами, не было никакого выстрела Авроры".
Бред? Да бред, точно такой же, как и у тебя.

Сергей; ну эт вы зря меня вруном назвали,я пока е видел в прессе опровержение этим публикациям.А то,что в школе изучают,так энт вопрос не ко мне. я не Фурсенко.По Достоевскому мож и снят недавно,но,что там с прокатом ? Я говорю,что в пропархатых театрах перестали его ставить...,вот и все,это не больше чем мое наблюдение и я не пытаюсь выдать его как единственно верное мнение.

Суд над Л.Толстым, какое надо иметь больное воображение надо иметь , чтоб до этого додуматься. А что, осталось откапать и на "белый лебедь" закопать.

Пермяков, включи, блин логику. Если Толстого по суду признают экстремистом, согласно законодательству его произведения должны быть запрещены. И Фурсенко обязан подчиниться решению суда. А что касается фильмов их нет в кинотеатрах, их показывали по ТВ, это были телесериалы. Но, честно говоря, лучше бы не снимали. Старые фильмы намного лучше.

Да и сама информация об этом суде взята из совершенно недостоверных источников, газета националистов и коммунистов.