Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Что Путин сделал хорошего для России? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=16517)

Григорий Ккав 13.02.2012 22:29

Ровно до того момента, как западу надоест и он опустит цены на нефть. Тут и путинской сказке конец
Матка сначала у них опустится.

Владимир 30 13.02.2012 22:31

Матка сначала у них опустится.(H)

==========================
Да , Путин знает , что делать --чтоб цены не опустились . Он на это учился .

Wladimir 13.02.2012 22:33

Гришка,Рамзанчик,которому твой Хутин героя дал,ужо и армию собственную готовит. Ну а ты готовь копчик. Массируй. Ремзанчик тебе геморой вылечит.

Нурислам Яндука 13.02.2012 22:34

Игорь Баринов: "Мы провалили службу по контракту"
«Самое страшное – то, что мы растеряли людей, где-то прервались семейные офицерские традиции. В течение двух лет в военные училища вообще не было набора. И исправить это в один момент будет очень сложно», – заявил газете ВЗГЛЯД зампред думского комитета по обороне Игорь Баринов.
ВЗГЛЯД: Как бы вы оценили госпрограмму вооружений в сумме 20 трлн рублей, принятую до 2020 года? Нужно ли нам такое оружие и столько? Дискуссию по этому поводу возобновил после своей отставки Алексей Кудрин...
Игорь Баринов.: Мы слишком богаты природными ресурсами, и современный мир – это век глобальной конкуренции. Мы не можем позволить себе, чтобы наши вероятные партнеры-оппоненты усомнились в возможности Российской Федерации отстоять свои интересы, в том числе путем применения Вооруженных сил. Такой тезис может быть немного громким, но сильной стране нужна сильная армия. Не будет сильной армии – не будет сильной страны. Я в этом убежден.
Московский институт теплотехники, создатель «Булавы», никогда не занимался созданием ракет морского базирования. А институт, который всегда этим занимался, влачит жалкое существование. Как я считаю, все это – элементы нездорового лоббизма. Они приводят к сумасшедшим дополнительным расходам из федерального бюджета и нерациональному использованию средств, выделяемых на гособоронзаказ.

Надежда Михаймав 13.02.2012 22:47

1) Итак коммунисты! Куда зовут нас эти "вечновчерашние", какие перспективы они нам обещают? У меня, пожившей в Совдепии 45 лет нет никаких иллюзий относительно "светлого прошлого", которое грозит всем нам в случае прихода "товарищей" к власти! Я точно знаю что они приведут нас в страну, где царствуют всего два арифметических действия "отнять и поделить", где будет свирепствовать одна на всех идеология, согласно которой "шаг влево, шаг впрво" будет считаться предательством, ну и конечно караться соответственно. Где уравниловка будет почитаться за высшее социальное достижение... Господа, не буду утомлять вас перечислением всех "прелестей" только что пережитого нами коммунистического кошмара, а лучше перейду к следующему пункту моих рассуждений.
* * * *2) Националисты. Слава Богу, господа, что России не привелось бытовать при господстве националистического режима, но при известной доле воображения и наличии некоторых знаний мировой истории мы легко можен реконструировать в своем сознании то общество, которое обещают нам .мироновы, квачковы, торы... Для тех, у кого не хватает воображения представить себе чем будет нацистский режим в России, сообщаю. На вратах такого государства будет красоваться лозунг: "Россия - для русских!", а что это будет означть на деле нетрудно себе представить, если вспомнить историю нацистской Германии 30-40-х годов ХХ века. Но то, что удалось сотворить Гитлеру с немецким народом в относительно мононациональной Германии, ни при каких обстоятельствах не удастся русским фашистам в многонациональной России!!! В ответ на людоедский клич "Россия - для русских!", в национальных образования немедленно появится зеркальное отражение этого лозунга: "Татарстан - для татар", "Якутия - для якутов", "Карелия - для карел!" ну и т.д. и т.п. Господа, я спрашиваю вас: это идеал будущего нашей России?!, когда отверзется ящик Пандоры, когда на радость нашим недоброжелателям Россия превратится в один огромный костер межнациональных распрей?! Я свято верю в благоразумие моего народа, который сказал и еще раз скажет националистам свое решительное "НЕТ!!!" Вас, господа-национлисты на пушечный выстрел нельзя допускать к власти, ибо в противном случае конец российской государственности будет стопрроцентно предрешен!!!

Надежда Михайма 13.02.2012 22:47

3) Ну и наконец, путинисты! Что же обещает нам эта банда? Тут даже и фантазировать не надо! Достаточно чуток напрячь свою память, поглядеть окрест, чтобы убедиться, что эта шайка жуликов и воров сотворила с богатейшей в мире страной,с ее талантливым народом в течении всего 12 лет путинского безвременья. Вижу, вижу господа -путиноиды как вы захлебываясь собственной слюной, готовы встать на защиту своих мест у кормушки. Но не спешите,а лучше для начала ответьте на вопрос : что вы будете делать,если завтра грянет кризис и цены на нефть полетят вниз, как в начале 90-х, когда баррель нефти стоил всего 8-10 долларов? Чем будете кормить народ, во что одевать и обувать его? На чем будем передвигаться и летать? Чем и на какие шиши будем лечиться и покупать блага цивилизации?... И этим неизбывным вопросам несть числа!!
* * Сегодня из под бойких перьев путинских борзописцев и от его имени в печати одна за другой появляются статьи, в которых наш сказочник Пу , не жалея красок, изрыгает на головы бедных россиян водопады лживых обещаний, но мы то знаем им цену!!! Мы помним как он обещал удвоение ВВП, как руководимая им партия жуликов и воров обещала народу золотые горы к 2010 году... Хватит, нахавались!!!
* * *Господа-товарищи, остаюсь в надежде быть правильно вами понятой. Осознаю, что за рамками моих размышлений остались горы аргументов, фактов и других доказательств, которые могли бы ярко проиллюстрировать сказанное здесь, однако подчиняясь закону жанра, вынуждена остановиться в уверенности, что вы и сами понимаете в какой дикий переплет попала наша Родина в связи с событиями ХХ и ХХ1 века. Мне остается ответить еще на вопрос темы: Почему я буду голосовать за..., но это уже в следующих постах.

Валентина C 13.02.2012 22:50

(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

Нурислам Яндук 13.02.2012 22:56

однако все же ВЫ путинистка

Григорий Ккавэ 13.02.2012 23:06

Гришка,Рамзанчик,которому твой Хутин героя дал,ужо и армию собственную готовит. Ну а ты готовь копчик. Массируй. Ремзанчик тебе геморой вылечит.
Максимов, а ты я вижу лыжи у кого то спёр? Смальца дать? До Китая далековато. А там снег лежит до конца апреля.

Григорий Ккав 13.02.2012 23:09

Г-жа *Данилушкина, не интригуйте. Говорите, что нам то делать. Даже не знаешь на чьи плечи буйную головушку положить. На кого опереться?

Юрий Дэмьск 13.02.2012 23:10

Однако никого и ничего вы взамен кроме разрухи предложить не можете.Переворотов стране не надо страна успешно развивается и будет развиваться победит в первом туре Путин.все проблеммы и недостатки будете исправлять вместе с ним.Первое что нужно делать,это всех кто занимался дескридитацией власти ,клеветой привлечь к ответственности и навести порядок в стране.

Нурислам Яндука 13.02.2012 23:11

На допросе демонстранта.
- Зачем ты полез в драку и стал избивать милиционера?
- Ну так - Нургалиев разрешил!
- Но какого хрена ты вообще пошел на митинг несогласных?
- Ну как же? Путин разрешил! Юра говорит...

Григорий Ккавэ 13.02.2012 23:12

Коммунисты, однозначно холостой патрон. Но, а у других что заряжено?

Олег Мадак 13.02.2012 23:13

Кравец, тебя опять пропоносило. Раз ответить по теме не можешь, иди подмываться и не пахни тут. Мы тебя отпускаем

Григорий Ккав 13.02.2012 23:18

Кравец, тебя опять пропоносило. Раз ответить по теме не можешь, иди подмываться и не пахни тут. Мы тебя отпускаем
Мадорский не вынюхивай где попало. В следующий раз тебе наложи, что не унесёшь.

Олег Мада 13.02.2012 23:20

Первое, что нужно сделать, Юра, так надо главного пахана убрать, чтобы люди реальную картину увидели, а не "в гостях у сказки"
12 лет он штаны просиживал и бардак в стране. Как там твой любимый Сталин говорил: незаменимых нет? И для вовочки найдется! Причем намного лучше и порядочней, чем этот "император"

Olga-31 13.02.2012 23:23

И КОГО НА ЦАРСТВО ПРИСОВЕТУЕТЕ

Владимир 30 13.02.2012 23:26

Блин !! Опять ,, отца народов -- лидера нации ,, . На царство , на престол .
Быдлодром какой то !

Олег Мада 13.02.2012 23:31

Любого! Главное сейчас пахана и его миньонов убрать, законы для выборов нормальные принять и в 2014 выбрать всех по-новой!!!! Пока Россия живет по воровским законам Пу все будет как на зоне

Надежда Михайм 13.02.2012 23:33

Нурислам Янбуков

22:54
однако все же ВЫ путинистка
------- это ВЫ *в *мой *адрес? * * * *Голосовать *вынуждена *за * Зюганова. Печально, но....

Нурислам Яндука 13.02.2012 23:40

Анатолий Вассерман: Новый социализм неизбежен
По его мнению, уже сейчас имеются технические возможности для планового управления, сравнимого с рыночным по качеству. А не позднее конца нынешнего десятилетия плановое управление значительно, в несколько раз превзойдет рыночное по всем показателям. И осознание того, что невидимая рука рынка лишь душит этот рынок, к российским руководителям уже приходит, полагает он. Об этом – в эксклюзивном интервью Анатолия Вассермана корреспонденту Накануне.RU.
Вопрос: Если снова вернуться к цели "нового социализма", то какой она может быть? Возможно, это какая-то новая "всесоюзная", как раньше говорили, стройка?
* *Анатолий Вассерман: Новый социализм отличается от старого еще и механизмом формирования цели, и этот механизм, насколько я могу судить, будет таков, что я не могу единолично спрогнозировать эту цель.
* *Но в чем я совершенно уверен – так это в том, что в первые годы деятельности нового социализма первоочередной целью будет восстановление практически всего того, что мы успели порушить в унаследованном от первого социализма, при сохранении того хорошего, что мы успели сделать, даже несмотря на рыночные условия.
.................
Анатолий Вассерман: «Голосовать надо именно за Путина»
....................
Путин: «...некоторые мечтают о воссоздании Советского Союза, — пусть утрутся своими соплями, я всегда был против этого. Возврата к социализму и пересмотра результатов приватизации не будет

ПОЛНЫЙ ДУРДОМ ..

с головой не дружат .
дружат с госдепом

Руслан Виннич 14.02.2012 00:28

мммммммммммм-да привєт мєдвед (md) (md) (md) (md) а шо Украина така плохая

Пётр Гисдкэх 14.02.2012 00:57

http://martintorp.livejournal.com/301199.html
"Я был в зале, где на сцене сидели Владимир Путин и нобелевский лауреат Пол Кругман, один из самых известных экономистов. Путин повернулся к Полу Кругману, и словно реально интересуясь его точкой зрения, начал высказывать одну экономическую теорию, о которой он говорил "с известными людьми". Пол Кругман ответил жёстко, что он слышал о такой теории и это бред собачий, и привел аргументы. В зале притихли - с одной стороны, не каждый день увидишь как неспециалист решает поучить нобелевского лауреата по экономике экономической теории; с другой стороны, не каждый день увидишь, как кто-то решает указать Путину, что он сморозил глупость.
Путин выслушал, сказал, что ему было "интересно" узнать мнение Пола Кругмана, и что разговор окончен.
Тогда окончательно стало понятно, что люди вроде Кургиняна и Шевченко действительно имеют реальное воздействие на то, как видит мир глава государства, и что никто не хочет этому перечить. Через полчаса Путин опять же полувопросом-полуутверждением спросил у бывшего главного экономиста МВФ, не является ли главной причиной мирового финансового кризиса то, что на Западе слишком много демократии.
Индиец вежливо попытался уйти от вопроса, не захотев ставить Путина в неудобное положение. Но Путин не унимался, ещё и ещё раз повторил, что ему кажется, что весь кризис от демократии, что если бы стало меньше демократии, то всем было бы лучше. Стало окончательно понятно, что он искренне в это верит.
В этот момент Пол Кругман вдруг сказал, что непременно хочет ответить на этот вопрос Владимира Путина.
Сидящий по правую руку от Путина Герман Греф понял, что сгущаются тучи и надо нейтрализовать нобелевского лауреата. Он начал говорить о том, какой Кругман замечательный, и что он приехал в Москву несмотря на то что заболел и плохо себя чувствует, что он "с нами, он наш человек".
Владимир Путин сказал: "Я не знаю, мы здесь вроде все здоровые". И добавил: "Пусть приезжает - вылечим".
Греф пытался выпутаться дальше и сказал, что предки Кругмана родом из-под Бреста, и что он читал книги выходцев из Советского Союза.
Владимир Путин сказал: "Лукашенко он читал".
Пол Кругман, повернувшись к Путину, сказал, что это очень опасно думать, что все беды от демократии; что самые ужасные решения в человеческой истории принимали те, которые считали, что они-то знают лучше чем этот народ, и закрывались в комнате со своими самыми приближёнными и принимали решения таким единоличным способом, и что тот правитель, который считает что он сам лучше принимает решения, чем какой-то народ, очень сильно ошибается, потому что он идёт *к пропасти.
Нобелевский лауреат Пол Кругман смотрел прямо на Владимира Путина - и все в зале хорошо понимали, что он имеет в виду.
Люди, не говорящие на русском языке, потом спрашивали, почему во-первых никто не способен сказать Владимиру Путину то, что сказал Пол Кругман, а во-вторых, почему об этом споре никто не говорит".

Владимир 30 14.02.2012 01:02

Очень интересно . (Y)

Харчикова 14.02.2012 05:33

КРАСАВЕЦ ЭТОТ ПОЛ. ХОТЬ ОДИН СКАЗАЛ ПРАВДУ ЭТОМУ КОЗЛУ. БРАВО. И КАКИЕ ТАКИЕ ЧЕСТНЫ Е ВЫБОРЫ ПОСЛЕ ЭТОГО. ЦАРЕК EПТАТЬ.

Головчанская 14.02.2012 05:40

Однако, козел к правде не привык.....

Иван Панама 14.02.2012 07:53

потму и на дебаты не идет что сможет правду услышать а крыть нечем.....:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Григорий Дэда 14.02.2012 08:40

чушь

Олег Мадак 14.02.2012 08:47

Таки да, нечем. Голый король ;-)

Vlaдiмиръ Отomo 14.02.2012 08:50

(Y) ......комментарии излишни....

Григорий Дэд 14.02.2012 08:51

Не думаю, что нечем

Ерошкина 14.02.2012 08:55

Сам не идет на дебаты,но и его доверенные лица ему только свинью подкладывают.Вчера Михалков в дебатах с сестрой Прохорова представлял жалкое зрелище.http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls&feature=player_embedded * Соответствующие и отклики получил:
"Хотя бы? с десяток таких людей, как Ирина Прохорова, во власти и через пару лет страной можно будет гордиться. У неё одной коэффициент умственного развития выше, чем у всей партии "Единая Россия"...
Просто изумительная женщина. Брависсимо стоя. Вот размазала, так размазала по полной программе :). Все, что НСМ сказал, рассказал, или (больше) прочитал и чем аргументировал свою (своего кандидата) позицию по всем без исключения вопросам (хотя в его речи едва ли можно найти хоть один серьезный аргумент в пользу того же ВВП) - это оранжифобия (а иначе как белые-красные не было? никогда у сотрудников известной организации), наезды в стиле резинотехнических изделий Путина и сказок про бандерлогов."

Григорий Ккавэ 14.02.2012 09:10

Любого! Главное сейчас пахана и его миньонов убрать, законы для выборов нормальные принять и в 2014 выбрать всех по-новой!!!! Пока Россия живет по воровским законам Пу все будет как на зоне
Мадорский а можно мы без сопливых совков разберёмся, что нам делать?

Григорий Дэда 14.02.2012 09:14

Опять грубите, господин Кравец?!

Григорий Ккавэ 14.02.2012 09:17

МВФ это инструментарий для навязывания только одного желания в целях определённой кучки финансовой системы Запада, подчинение политики в угоду США. Россия давно отказалась от услуг этой финансовой мафии, приводящей к катастрофе. Смотрите, что делается в Греции после принятия условий? И это стране, которая является членом ЕС и НАТО. Я представляю, какие бы они выставили условия для России. Я представляю реакцию оранженутых с красными прожилками сало, мясо, сало. Как бы сделало виноватым было руководство страны.

Григорий Ккав 14.02.2012 09:19

Опять грубите, господин Кравец?!
А я разве просил у Вас коменты? Что-то Вы начали часто подстолом ногами дрыгать, может не надо усердствовать? Нам совки нужны?

Григорий Дэда 14.02.2012 09:21

Господин Кравец, а мне как-то по барабану, спросили Вы мои комменты или нет;) Вы кто такой есть? Пустое место и больше никто. Коротко же говоря, Вы - совок, который только и умеет что хамить собеседникам!

Григорий Ккав 14.02.2012 09:24

Сам не идет на дебаты,но и его доверенные лица ему только свинью подкладывают.Вчера Михалков в дебатах с сестрой Прохорова представлял жалкое зрелище
У Вас предвзятое отношение. Не заметил, чтобы Прохорова блистала. Заучено, как белая копеечка. Диспут, как диспут. Ничего не сказала нового, что сделает. Правда, сказать, что сделает и сделать, это примерно, как на Марс слетать. Пустые обещания взяты на вооружение ещё с незапамятных времён, КПСС, Я бы вообще поостерёгся родственников выставлять на показ в роли конферансье, на кого нарвёшься, после вообще не отмоешься.

Надежда Михайм 14.02.2012 09:25

Провинции *вообще *ДЕБАТы *не *смотрят. У *нас *только * два *канала : 1 *и 2 *! * *А *с *этих *каналов *дебаты * убрали . * Один *Путин! *Везде *Путин!

Григорий Дэд 14.02.2012 09:25

Интересно, о какой провинции Вы говорите, госпожа Данилушкина? Я сам живу в провинциальном городке, а каналов у меня более 60


Текущее время: 21:44. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot