А я думаю, каждый должен сам себя спросить прежде всего: терпел бы он чужое мнение или тоже бы удалял. И в зависимости от ответа негодовать. :-)

Ну а для чего тогда простите была создана такая группа с таким названием?

Потому что политическая партия так называется. И это ее страничка.

Зачем такой пафос как и у этих 'демократов' фальшивых с Сахарова

А в чем проблема? Название как название.

Свобода слова простите где?

Если вы про группу, то всё от формата зависит. На информационных страничках объединений вы нигде полемику не увидите. А ежели формат дискуссионный, как у нас, то подход принципиально иной. Это нормально.

МУЖИКИ С ДНЕМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ ! БРОНЯ КРЕПКА ! ПУТИНИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ ! * (B) (B) (B)

А может это фальшь всё это Сахарова,может у тех кто там микрофон держал совсем другие задачи?

На сайте NEWSru.co.il завершен опрос по теме "Выборы президента России", приуроченный к выборам президента Российской Федерации, которые должны состояться 4 марта 2012 года. В опросе, который проводился 20-22 февраля, приняли участие 2.274 респондента (2.184 из них ответили на все 7 вопросов).

КЛАВА - НЕ ВРИ ПРО ВЛАДИВОСТОК - я тебе не раз писала!
И не суй ПРОДАЖНЫЕ ЛИЧНОСТИ - и это тебе уже писала не раз!
КОГДА ЖЕ ТЫ СВОЙ МОЗГ ВКЛЮЧИШЬ, а не будешь, как бандерложка, бегать по инету и всё подряд копировать - ПИШИ ХОТЬ ПРО СВОЙ РЕГИОН - а то ЗАВРАЛАСЬ!!!

РАССКАЖИТЕ ЭТО ВСЕМ. У нас нет времени мерить ситуацию личностями...и возможность выбора у нас отняли. НО ВОЗМОЖНОСТЬ - ИЗМЕНИТЬ - ОСТАЛАСЬ!
*НАБРАТЬ ГОЛОСА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗЮГАНОВ!
*Или всё останется, КАК ЕСТЬ!(N) (N) (N)

На сайте NEWSru.co.il завершен опрос по теме "Выборы президента России", приуроченный к выборам президента Российской Федерации, которые должны состояться 4 марта 2012 года. В опросе, который проводился 20-22 февраля, приняли участие 2.274 респондента (2.184 из них ответили на все 7 вопросов).

У большинства участников данного опроса (53%) есть российские паспорта. Почти две трети обладателей российских паспортов (более 63%) заявляют, что намерены принять участие в голосовании на выборах президента РФ.
Наибольшую поддержку среди наших читателей получил кандидат Михаил Прохоров (беспартийный миллиардер, бывший лидер "Правого дела") – за него готовы были бы проголосовать 46,9% участников опроса. На втором месте Владимир Путин (премьер-министр РФ, лидер "Единой России") – 15,1%. На третьем месте Сергей Миронов (лидер "Справедливой России") – 4,4%. Четвертое и пятое места разделили Владимир Жириновский (лидер ЛДПР) и Геннадий Зюганов (лидер КПРФ) – их поддерживают, соответственно, 3,4% и 3,1% наших читателей. 22,7% респондентов голосовали бы "против всех" (в избирательных бюллетенях такого пункта нет, но участник голосования может "испорить" бюллетень, выразив таким образом протест против всех кандидатов

По нашим оценкам, в реальности российские граждане, проживающие или временно находящиеся в Израиле, будут голосовать несколько иначе. Среди пользователей сети интернет Прохоров популярен, но на российских выборах в Израиле голосуют, в основном, пожилые люди, многие из которых не пользуются интернетом или пользуются им в ограниченном объеме. Высока вероятность того, что именно Прохоров, а не Путин, наберет наибольшее количество голосов избирателей в Израиле. Но разрыв между ними, по всей видимости, будет меньшим

Несмотря на значительную поддержку Прохорова, примерно две трети наших читателей (более 64%) полагают, что Путин одержит легкую победу на выборах. 21% участников опроса считают, что Путин победит лишь во 2-м туре. И только 5% думают, что Путин проиграет выборы.
Почти 70% респондентов отрицательно оценивают возвращение Путина на пост президента РФ.
Более 57% не считают законным и обоснованным отказ Григорию Явлинскому, лидеру "Яблока", в регистрации в качестве кандидата в президенты России. Напомним, что накануне выборов в Государственную Думу РФ партия "Яблоко" пользовалась наибольшей поддержкой наших читателей, и именно эта партия набрала наибольшее количество голосов по итогам выборов в Госдуму России на территории Израиля. Тем не менее, по общим итогам парламентских выборов, партия Явлинского в Думу не прошла.

Подавляющее большинство участников данного опроса (почти 65%) не согласны с мнением, что гражданин Израиля, даже имеющий другое гражданство, должен участвовать только в израильских выборах.
Свыше 70% заявили, что положительно относятся к акциям "За честные выборы в России * * *http://newsru.co.il/israel/22feb2012/vybory_pr_106.html

Известны случаи возбуждения уголовных дел по статье 282 УК РФ за высказывания в интернете (в частности, за оскорбления сотрудников правоохранительных органов — милиционеров, которых признают «социальной группой»)
В январе 2010 года житель Костромы Роман Замураев, обвинявшийся по ч.1 ст. 282 УК РФ в связи с распространением в Интернете признанной экстремистской листовки «Ты избрал — тебе судить!» (материал газеты «Дуэль»), обратился в Конституционный Суд РФ с заявлением, в котором указал, что «норма уголовного закона о преследовании за разжигание вражды по признаку принадлежности к „социальной группе“ противоречит Конституции РФ и общепризнанным нормам по правам человека, поскольку носит абсолютно неконкретный характер и создаёт условия для неконституционного ограничения свободы слова и идеологического плюрализма».[5] Однако 22 апреля 2010 г. Конституционный Суд РФ своим определением № 564-О-О отказал в рассмотрении жалобы Замураева, указав что «норма направлена на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются с прямым умыслом, направленным на возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека или группы лиц, в связи с чем неопределенности не содержит и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя»
9 июня 2011 года в ходе обсуждения проекта постановления пленума Верховного суда РФ по уголовным делам об экстремизме докладчик, судья Верховного суда Владимир Давыдов выразил обеспокоенность и тем, что в законодательстве не прописано определение спорного понятия «социальная группа». предположил, что вводя подобный термин, «законодатель хотел оттенить слабые, незащищенные группы, но сделал это крайне неудачно». Было заявлено, что Верховный суд планирует в ожидании помощи от законодательной власти рекомендовать судам трактовать «социальные группы» ограничительно, а не расширительно — то есть, нарушения могут в быть в отношении «социально слабых групп» — пенсионеров, инвалидов, сирот. ]Однако, в принятом постановлении термин «социальная группа» не был истолкован таким образом. Тем не менее, было указано, что критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.[


ЭТО Я КИНУЛА ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ из ВИКИПЕДИИ,

ВОТ ЗАМЕТЬТЕ ПОСЛЕДНЕЕ - КРИТИКА ВЛАСТИ - другое -
И пределы допустимой критики шире...

Зюганов многократно выигрывал
выборы и всегда отказывался возглавить
страну!!!
Всегда уступал пост президента в угоду
занимать место опозиционера ни за что
не отвечать!
Поэтому Зюганов не вариант!

Зюганов многократно выигрывал
выборы и всегда отказывался возглавить
страну!!!
Всегда уступал пост президента в угоду
занимать место опозиционера ни за что
не отвечать!
Поэтому Зюганов не вариант!