На Дальнем Востоке минтаевая путина проходит успешно. Рыбаки освоили почти 86 % общедопустимого улова.
http://www.vostokmedia.com/n262313.html
Ситуация с перепродажей квот на Дальнем Востоке достигла своего апогея — все больше дальневосточных рыбодобывающих предприятий, вместо того чтобы ловить в Беринговом море минтай, призывают на помощь корейские компании.
http://konkurent.ru/politika/1124-strasti-poodu.html
ВАРПЭ уполномочена "уличить". Попытка руководства ассоциации разыграть карту борьбы с «иностранными агентами» для поднятия собственного авторитета уже бесполезна.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_10.11.2015_74967_varpe-upolnomochena-ulichit.html

Ловушки китайского бизнеса
Регулярное общение с деловым сообществом, работающим с китайскими поставщиками, подтверждает мысль о том, что деятельность китайских мошенников развита лучше, чем мог бы себе представить литературный герой романов И. Ильфа и Е. Петрова Остап Бендер, который, как известно, знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. О том, с чем может столкнуться российский участник ВЭД, заключивший сделку с китайским партнером, пишет наш автор Роман Гордиенок…
http://www.tks.ru/news/nearby/2015/11/10/0009

Выращенной рыбы в стране не будет вообще
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=342883

Здрасте, приехали.

Да нам выращенная рыба не нужна вовсе. Ну, кроме лососевых заводов на Дальнем Востоке. Ибо диких лососей в последние годы прямо в реках ловили. Стадо сильно сократилось.

Добавлено через 1 час 32 минуты
Биржа "Санкт-Петербург" совместно с Дальневосточным аукционным рыбным домом на регулярной основе проводят рыбные аукционы
http://www.fishnet.ru/news/company/53587.html

Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам заседания президиума Государственного совета, состоявшегося 19 октября 2015 г.
1. Правительству Российской Федерации:
а) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих:
увеличение срока действия договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов до 15 лет;
выделение до 20 процентов квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на инвестиционные цели (закупка новых судов рыбопромыслового флота, построенных на российских верфях, и строительство объектов переработки водных биологических ресурсов);
увеличение объема освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов с 50 до 70 процентов;
осуществление в течение двух лет юридическими лицами добычи (вылова) не менее 70 процентов улова водных биологических ресурсов судами, находящимися в их собственности или используемыми на основании договора финансовой аренды (лизинга);
осуществление рыболовства на основании единого договора на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов;
применение в сфере рыбохозяйственного комплекса единого сельскохозяйственного налога только для субъектов малого предпринимательства, градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, рыбоводных хозяйств;
установление ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в размере 100 процентов для организаций, осуществляющих промышленное и прибрежное рыболовство, за исключением градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, рыболовецких артелей, колхозов и предприятий, выпускающих рыбную продукцию высокой степени переработки;
механизмы индексации ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов для предприятий, осуществляющих экспортные поставки продукции низкой степени переработки;
совершенствование механизма возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания;
приостановление и прекращение права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов у организаций, осуществляющих промышленное и прибрежное рыболовство, в случае если они находятся под контролем иностранного инвестора без решения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации;
осуществление ветеринарного надзора исключительно в районах добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Срок – 15 февраля 2016 г.;
б) представить предложения о порядке распределения 20 процентов квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на инвестиционные цели, предусмотренные абзацем третьим подпункта «а» настоящего пункта.
Доклад – до 15 декабря 2015 г.;
в) образовать правительственную комиссию по развитию рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации под руководством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, обеспечить координацию работ по исполнению настоящего перечня поручений.
Доклад – до 1 декабря 2015 г.;
г) разработать и утвердить сводный план размещения заказов на строительство судов рыбопромыслового флота на российских верфях.
Срок – 1 марта 2016 г.;
д) обеспечить:
доступность для органов государственного надзора сведений, содержащихся в государственном рыбохозяйственном реестре;
распределение изъятых квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов исключительно на аукционах.
Срок – 15 января 2016 г.;
е) представить предложения:
по установлению запрета на закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд отдельных видов импортируемой рыбной продукции;
по совершенствованию статистического учета в рыбохозяйственном комплексе Российской Федерации.
Доклад – до 1 февраля 2016 г.;
ж) разработать и утвердить план мероприятий по модернизации и развитию портовой и рыбохозяйственной инфраструктуры, предусматривающий в том числе:
повышение эффективности использования государственного имущества в рыбных терминалах морских портов, совершенствование порядка распоряжения таким имуществом;
использование механизмов государственно-частного партнерства для привлечения частных инвестиций, в том числе путем заключения концессионных соглашений.
Срок – 15 февраля 2016 г.;
з) совместно с Агентством стратегических инициатив провести анализ административных барьеров и представить предложения по оптимизации контрольно-надзорной деятельности за счет применения новейших аппаратно-технических комплексов контроля, включая использование системы ГЛОНАСС и внедрение электронного промыслового журнала.
Доклад – до 15 марта 2016 г.;
и) представить предложения:
по перевозке с Дальнего Востока в центральную часть Российской Федерации рыбной продукции рефрижераторными контейнерами морским, железнодорожным и автомобильным транспортом;
по выравниванию железнодорожного тарифа на перевозку грузов в универсальных и рефрижераторных контейнерах, включая возможность субсидирования железнодорожного тарифа в целях исключения сезонного роста цен на перевозку рыбной продукции;
по устранению ограничений доступа к железнодорожной инфраструктуре компаний, осуществляющих перевозку рыбной продукции в рефрижераторных контейнерах;
по производству рефрижераторных контейнеров, включая дизель-генераторные установки, на территории Российской Федерации.
Доклад – до 1 декабря 2015 г. Ответственный: Медведев Д.А.
2. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) представить предложения:
по формированию единой системы управления и координации деятельности государственных органов и организаций, осуществляющих в том числе добычу (вылов) водных биологических ресурсов, производство, хранение, транспортировку и реализацию рыбной продукции;
по совершенствованию разграничения полномочий между органами государственной власти Российской Федерации, государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в том числе по организации любительского и спортивного рыболовства и традиционного рыболовства, осуществляемого коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока;
по организации аукционной и биржевой торговли водными биологическими ресурсами, в том числе предназначенными на экспорт.
Доклад – до 1 марта 2016 г.;
б) рассмотреть вопрос о целесообразности установления единого промыслового пространства, обратив особое внимание на возможные риски социально-экономического развития прибрежных районов приморских субъектов Российской Федерации.
Доклад – до 1 февраля 2016 г.
Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.
3. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, сформировать рыбоперерабатывающие кластеры на территории Дальневосточного федерального округа.
Срок – 1 марта 2016 г.
Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа.
4. ФАС России, ФСБ России, СВР России, ФТС России, МВД России, ФМС России, ФНС России, Росфинмониторингу усилить работу по выявлению сделок, в том числе юридических документов, допускающих возможность управления отечественными рыбодобывающими компаниями и установления контроля над ними со стороны иностранных граждан и иностранных юридических лиц, включая граждан, имеющих двойное гражданство.
Доклад – до 1 марта 2016 г., далее – ежегодно.
Ответственные: Артемьев И.Ю., Бортников А.В., Фрадков М.Е., Бельянинов А.Ю., Колокольцев В.А., Ромодановский К.О., Мишустин М.В., Чиханчин Ю.А.
5. ФАС России, Росрыболовству, ФСБ России, МВД России, ФТС России, Росфинмониторингу обеспечить проведение контрольных мероприятий, направленных на выявление и пресечение картельных сговоров в сфере рыбохозяйственного комплекса, в том числе в отношении профильных ассоциаций, а также в сфере торговли водными биологическими ресурсами.
Срок – постоянно.
Ответственные: Артемьев И.Ю., Шестаков И.В., Бортников А.В., Колокольцев В.А., Бельянинов А.Ю., Чиханчин Ю.А.
6. ФАС России совместно с ФНС России провести анализ формирования оптовой цены рыбной продукции, наценки посредников и розничной торговли, а также стоимости транспортно-логистических услуг.
Доклад – до 1 февраля 2016 г.
Ответственные: Артемьев И.Ю., Мишустин М.В.

Толковые поручения.

Россия намерена сократить импорт рыбной продукции
http://www.rg.ru/2015/11/12/ryba.html

Предварительно сократив экспорт...

Три морских пути для дальневосточной рыбы
http://fishnews.ru/news/27434

В российской рыбодобывающей отрасли по-прежнему остается много иностранных игроков - через различные финансовые схемы компании с иностранным участием контролируют до 20% рыбного рынка. Такие данные озвучил глава Росрыболовства Илья Шестаков в интервью телеканалу "Россия 24".
http://tass.ru/ekonomika/2432910
Руководство ФАС неоднократно заявляло, что использование иностранцами природных российских богатств через тайные соглашения стало одной из ключевых причин повышенного внимания службы к рыбохозяйственному комплексу. На заседании президиума Госсовета 19 октября глава ведомства Игорь Артемьев обратился к силовикам и таможне с призывом выявить случаи незаконного зарубежного присутствия в рыбодобывающей отрасли и немедленно лишать «проштрафившиеся» российские компании квот.
http://fishnews.ru/news/27443

ФАС - молодцы! А ФСБ спит...

C похрапыванием...:D

ФАС - реальные молодцы. Про остальных помолчу.

Илья ШЕСТАКОВ, руководитель Федерального агентства по рыболовству - заместитель министра сельского хозяйства РФ
http://dvkapital.ru/branch/dfo_16.11.2015_7541_ilja-shestakov-rukovoditel-federalnogo-agentstva-po-rybolovstvu--zamestitel-ministra-selskogo-khozjajstva-rf-rybnaja-otrasl-uverenno-stoit-na-nogakh.html

Чего-то врет, однако, Шестаков.

Что происходит с рыбными биржами в России

Под чужую удочку: Что происходит с рыбой в Петербурге

Рыбная биржа

Спустя несколько недель количество ссылок, причём релевантных, в поиске заметно выросло. А я сижу в офисе «Биржи „Санкт-Петербург“», всё на том же Васильевском — но за несколько линий от ресторана. Жду заместителя гендиректора по развитию «Биржи» Виталия Кононова. Он должен рассказать, как проходят торги ВБР (водными биологическими ресурсами) — то есть рыбой и морскими гадами.

Торги, оказывается, идут с прошлого года. «Рыбную биржу» организовали по мотивам поручения Путина от 2013 года — то есть ещё досанкционного. Основная идея — снизить утечку лосося и прочей трески за рубеж. Цифры рыбного экспорта — впечатляющие: например, в Сахалинской области в прошлом году добыли почти 560 тысяч тонн рыбы и морепродуктов — а на экспорт (в основном в Республику Корею, Китай и Японию) отправили 278,1 тысячи тонн. Немногим меньше половины. Притом что постсанкционная Россия сама сидит без норвежского лосося и греческого сибаса.

«Рыбная биржа» — совместный проект «Биржи „Санкт-Петербург“» и её филиала, «Дальневосточного аукционного рыбного дома». Петербург предоставляет электронную площадку для торгов, Приморский край и Камчатка — ресурсодержателей, то есть рыбаков. Правда, ресурсодержатель до сих пор был один — компания «Корякморепродукт». Сейчас, говорит Виталий Кононов, к проекту высказали интерес компании с того же Сахалина, а также из Крыма.

«Биржа», кстати, не очень корректный термин: в формате биржевой торговли проект функционировал только в прошлом году, в этом — перешли на аукционы, так как рыбакам они более удобны. Рыбаки, впрочем, к проекту отнеслись настороженно.

В среднем наценка магазинов — 35–50 %.Остаётся порядка 200 рублей: половина — издержки рыбаков,остальное — вознаграждение за их доблестный труд, за то, что сети руками тянут.

«Тяжело сломать существующую схему реализации ВБР. Товар реализуется через свои договорённости. Что, мне кажется, далеко от совершенства и от того, чего хочется конечному потребителю. Наш товар должны покупать прежде всего у нас в стране. Хотя и экспорт важен», — говорит Виталий Кононов, не исключая, что многим рыбакам и сейчас интереснее продавать рыбу за рубеж.

До недавнего времени петербургско-дальневосточный проект был единственным в стране. А в сентябре прошли торги ещё одной, сахалинской, рыбной биржи — на электронной площадке Сбербанка. «Живая конкуренция — это очень хорошо», — считает представитель «Биржи „Санкт-Петербург“». Между тем Росрыболовство сочло первые итоги работы сахалинской биржи «скромными»: наторговали всего на 7 миллионов рублей. Для сравнения: объём недавних торгов на площадке «Биржи „Санкт-Петербург“» составил почти 190 миллионов рублей. Что, впрочем, тоже капля в море добываемой на Дальнем Востоке рыбы.

Куда именно рыба уезжает после торгов (и добирается ли она, например, до Петербурга) — неизвестно: логистику приобретателей никто не отслеживает. В любом случае стоить рыба с аукциона — теоретически — должна дешевле. «Нет цепочки перекупов через пятые руки, — объясняет Виталий Кононов. — Прокладка в лице оптовика между ресурсодержателем и, например, магазином в случае аукциона исчезает. Магазин может напрямую покупать продукт у рыбака. Оптовики же, я считаю, делают большую наценку».

Лосось: 74 рубля за килограмм

Виталий Кононов приводит пример: «В мае состоялся один из первых аукционов с поставкой до конца августа. Лосось ушёл по 74 рубля за килограмм. Прибавим транспортные расходы: ещё плюс 20 рублей за килограмм. Комментарии излишни».

В автолавке «Мурманская рыба», бойко торгующей недалеко от моего дома, за такие деньги можно купить разве что килограмм костлявой рыбы путассу. Салака — 145 рублей за килограмм. Скумбрия — 250.

Лосось в Петербурге в среднем стоит по 500 рублей за килограмм.

Общаясь с экспертами рыбного рынка, прошу объяснить особенности ценообразования. Марк Ситдиков, владелец петербургского интернет-магазина Good Seafood, открывшегося в январе этого года, делает раскладку на примере щуки из Ладожского озера (около 350 рублей за килограмм): «В среднем наценка магазинов — 35–50 %. Остаётся порядка 200 рублей: половина — издержки рыбаков, остальное — вознаграждение за их доблестный труд, за то, что сети руками тянут».

«По поводу биржевой торговли: думаю, ближе к следующему сезону путины примем в ней участие. Там всё открыто и прозрачно, — добавляет Марк. — Но пока у нас до конца года поставщики сформированы, контракты и объёмы прописаны».

В работе рыбной биржи планирует принять участие и сеть «Жан-Жак». Бренд-шеф сети в Петербурге Максим Перепелицын, в свою очередь, рассказывает о ценообразовании рыбных блюд: «Например, сазан по-луарийски (его можно попробовать во всех «Жан-Жаках», это специальное предложение октября). Стоимость: 290 рублей. Средняя рыночная цена: 350 рублей за килограмм. После разделки стоимость составляет порядка 700 рублей за килограмм. Средний кусочек (филе) для приготовления блюда — 140 рублей (себестоимость). К рыбе мы прибавляем кедровый орех, картофельное пюре и достаточно дорогой соус из свежего зелёного горошка. Что говорит о минимальной, символической накрутке».

Лосось ушёл по 74 рубля за килограмм. Прибавим транспортные расходы:ещё плюс 20 рублей за килограмм. Комментарии излишни.

Крымские устрицы

За рыбную отрасль в аппарате Смольного — в отличие, например, от правительства Ленобласти, где есть комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу — похоже, никто толком не отвечает. Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка направляет меня в комитет по промышленной политике и инновациям, и наоборот. Так что систематизированную статистику — что, откуда и в каких количествах везут в Петербург, покрывают ли локальный спрос поставки из российских регионов — получить не удаётся.

Известно, что форель и сига в Петербург везут из Ленобласти и Карелии, карпа и толстолобика — из Ростова, осетра — примерно отовсюду. Охлаждённая дикая морская рыба (треска, пикша, зубатка, камбала, палтус) попадает в город из Мурманска. С Дальнего Востока везут в замороженном виде минтая, горбушу, кету, нерку и прочее. Те, у кого был шанс попробовать рыбу и морепродукты на родине, например на Камчатке, в Петербурге привозы обходят стороной: в разы дороже, в разы хуже.

«Один из наших поставщиков носит название Marr Russia: у них мы покупаем бортовую треску. Отличия бортовой заморозки от небортовой? Небортовая: рыбу выловили, привезли на берег, далее — история умалчивает. В итоге приходит некачественная рыба, годная на кухню ресторанов-дискаунтов и низкосортных столовых. Рыба бортовой заморозки выше по стоимости, так как с момента отлова до заморозки проходит не более получаса. Рыбу глазируют льдом, она не подлежит вторичной заморозке и разморозке, пахнет морем. Такая рыба по определению не может стоить дёшево. Приходит, замотанная в термоплёнку. На гастрономических ужинах в „Жан-Жаке“ гости не поверили, что эта рыба была заморожена», — рассказывает бренд-шеф сети «Жан-Жак» в Петербурге Максим Перепелицын.

Мидии петербургские рестораны покупают у El Mare — это одна из редких компаний, поставляющих живые морепродукты. Про братьев Чередниченко, основавших компанию El Mare и выращивающих мидий на плантации в Белом море, The Village рассказывал год назад. С тех пор темпы «мидийных» продаж немного снизились и составляют 4–4,5 тонн в месяц. При этом количество петербургских заведений, с которыми работает El Mare, выросло до 150: несколько десятков ресторанов закрылось на волне кризиса — но неожиданно открылось много других, так что у плантаторов — около 70 новых клиентов. «Мы решили поддержать соотечественников и оставили цену прежней: в среднем, 400 рублей за килограмм. Несмотря на кризис, несмотря на то, что выросла расходная часть, выросли валюты», — говорит Денис Чередниченко.

Интернет-магазин Good Seafood — один из клиентов El Mare. «Кроме того, мы везём рыбу и морепродукты с Сахалина, Камчатки, Владивостока, Магадана, из Якутии и Мурманска. С российского юга везём вяленую рыбку, астраханскую чёрную икорку — всё законно, с заводов, — рассказывает Марк Ситдиков. —Устрицы везём с Сахалина — они лучше французских или новозеландских. Сейчас ещё крымские устрицы пойдут в продажу. С Крымом такая история: там один предприниматель пару лет назад заказал мальков французских устриц и открыл своё фермерское хозяйство: выращивает искусственным путём, но в естественных условиях — у него ферма прямо в море, а не в каком-нибудь вырытом водоёме. Соответственно, будут французские устрицы, выращенные на нашей территории».

Крым поставляет в Петербург не только устриц. Так, недавно лавка «Свои люди» заключила контракт на поставки в Петербург черноморской рыбы. В ассортименте — барабулька, ставрида, луфарь, бычок, тюлька, хамса, мясо рапаны и прочее.

«Cложившийся тренд — когда рестораны не ограничиваются предложениями поставщиков по продуктам, а самостоятельно ищут продукт необходимого качества — позитивен и выводит рынок ресторанного бизнеса России на новый уровень. В нашем ресторане основные позиции меню ориентированы на российские морепродукты и рыбу: сотрудники ездят по России, уже охвачены Красноярск и Якутия, сейчас удалось наладить поставки омуля, чира, муксуна. На очереди — Карелия», — рассказывает совладелец недавно открывшегося ресторана Port Евгений Зайцев. — Если говорить о Карелии, то здесь нет логистики и рынка сбыта. Хотя разнообразие рыбы огромно. Впрочем, и логистика, и рынки сбыта — общая проблема в стране».

Один предприниматель пару лет назад заказал мальков французских устриц и открыл своё фермерское хозяйство: выращивает искусственным путём, но в естественных условиях — у него ферма прямо в море

http://www.rusfishing.ru/newsfishworld/5439-21102015-pod-chuzhuyu-udochku-chto-proisxodit-s.html

К марту 2016 года чиновники намерены утвердить план строительства внутри России судов по заказу рыболовецких предприятий. Сегодня из 52 судов, построенных в России в 1995-2012 годах, 50 - малотоннажные, 2 - среднетоннажные, пишет Деловая газета "Золотой Рог".
С 2005 года российские рыболовецкие компании заказали за рубежом 11 судов при наличии в стране 13 верфей, в том числе в Хабаровске. Сейчас на мировом рынке судостроения для рыбной отрасли лидируют производители из Китая и Южной Кореи, с которыми Россия пока не может конкурировать по себестоимости.
Незадолго до Госсовета по развитию рыбной отрасли государственная Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) заключила соглашение о намерениях строительства рыболовных траулеров с Русской рыбопромышленной компанией (РРПК). Правда, на дальневосточных верфях строить суда не будут.:mad:
http://www.zrpress.ru/business/primorje_17.11.2015_75072_rybolovetskomu-flotu-ukazano-obnovljatsja.html

А где ж тогда строить будут, как Дальний Восток развивать, как рабочие места создавать?

Из истории одного доноса
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56507&year=2015&today=18&month=11

Цена на российскую рыбу как угроза национальной продовольственной безопасности
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56473&year=2015&today=18&month=11

А я не согласен с автором статьи. Доходы промышленника существенно занижены.

Может быть вы и правы. Не буду спорить.

Препятствия и надежды рыбоводства
Среди факторов, сдерживающих развитие аквакультуры на Дальнем Востоке, – правила распределения акваторий, трудности в использовании земельных участков под береговую базу, отсутствие конкуренции на рынке рыбных кормов. Подробнее об этом рассказал руководитель Ассоциации лососевых рыбоводных заводов Сахалинской области Андрей Коваленко.
http://fishnews.ru/news/27470
Вранье от Коваленко.

Дальневосточные рыболовы меняют бизнес-модель с учетом "квоты под киль"
http://www.gudok.ru/mechengineering/?ID=1314632

Служба внешней разведки займётся рыбной отраслью
Опубликован перечень поручений президента по итогам октябрьского заседания президиума Госсовета. Но этот документ пока не прояснил перспективы рыбной отрасли.
Напомним, что заседание президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса под руководством Владимира Путина состоялось 19 октября. На этой встрече был озвучен ряд инициатив, которые могут в корне изменить ситуацию в рыбной промышленности. Но будут ли эти перемены к лучшему? Ответ на этот вопрос должен был дать перечень поручений президента по итогам заседания. Документ опубликован на прошлой неделе, однако полной ясности он не внес.
Всего в нем шесть пунктов. Краткий анализ перечня можно начать с квот господдержки. Вот как сформулирована концепция данных квот в поручении главы государства: «Выделение до 20 процентов квот добычи (вылова) водных биоресурсов на инвестиционные цели (закупка новых судов рыбопромыслового флота, построенных на российских верфях, и строительство объектов переработки водных биоресурсов)».
Сразу возникает несколько вопросов. Каким образом эти 20 процентов будут выделять (а точнее – у кого отбирать)? Отсекут ли их от общего допустимого улова? Будут ли это именно квоты или доли квот (если речь идет о едином договоре на право добычи)? На какой период их будут закреплять? Если, как написано, это будут квоты, то надо закреплять каждый год. Значит, чтобы сохранить такую квоту за собой, придется каждый год строить корабль или завод?
С данным пунктом поручений связан пункт о разработке сводного плана размещения заказов на строительство судов на российских верфях. По разным оценкам, упомянутых 20 процентов квот хватит на две – три крупные компании. Отсюда – вопрос: как попасть хотя бы в первую тройку в плане размещения заказов на строительство судов? Или там уже все места заняты? Хватит ли квот господдержки тем, кто окажется в конце списка?
Другой пункт, вызывающий вопросы, предусматривает установление ставки сбора за пользование объектами водных биоресурсов в размере 100 процентов, за исключением предприятий, выпускающих рыбную продукцию высокой степени переработки. А что значит «высокая степень переработки»? Как измерить эту степень? Идет речь о консервах, рыбной кулинарии либо о чем-то еще?
Пункт, предлагающий рассмотреть целесообразность установления единого промыслового пространства, может принести как пользу, так и вред. Как сказал на заседании президиума Госсовета губернатор нашего края Владимир Илюхин, единое промысловое пространство грозит открыть дорогу в прибрежную зону крупнотоннажному флоту, который в 1990-х годах уже подорвал запасы минтая у берегов Камчатки.
К позитиву можно отнести поручение изменить порядок проверки рыбопродукции Россельхознадзором, чтобы снизить административные барьеры. В связи с этим президент Ассоциации рыбопромышленников Анивского залива Анатолий Кобелев заявил, что «все рыбаки запляшут от радости».
Правда, похожее поручение уже давалось пять лет назад. Вот цитата с совещания, которое В. Путин провел в Петропавловске в августе 2010-го: «Мы устраним всякие дополнительные виды контроля. От места промысла до берега все нормы санитарного контроля будет контролировать Росрыболовство, а от берега до потребителя – Роспотребнадзор».
Тогда рыбаки тоже плясали от радости, но, видимо, недостаточно хорошо, потому что Россельхознадзор продолжил их контролировать в прежнем режиме.
Другое поручение, которое рыбаки приветствуют, – увеличение срока действия договора о закреплении долей квот до 15 лет. Предыдущее закрепление было на 10 лет. Вообще-то, рыбацкое сообщество просило увеличить этот срок до 20–25 лет. Дали 15. Почему 15, никто не знает. Но в любом случае 15 больше, чем 10, а значит, тоже хорошо.
Вот еще одно важное поручение: «Усилить работу по выявлению сделок, допускающих возможность управления отечественными рыбодобывающими компаниями и установления контроля над ними со стороны иностранных граждан и иностранных юридических лиц, включая граждан, имеющих двойное гражданство».
Среди исполнителей данного поручения указаны ФСБ и Служба внешней разведки (СВР) России. Видимо, не случайно рыбопромышленный холдинг «Карат» так спешил заявить, что его учредитель г-н Орлов отказался от норвежского гражданства.
А с другой стороны, если компании с иностранным участием уже контролируют до 20 процентов рыбодобывающей отрасли России, как заявляет глава Росрыболовства, то спрашивается: почему ФСБ и СВР не реагировали на такое агрессивное внедрение иностранцев в отрасль раньше? Ждали поручения президента?
Каждое из поручений предполагает разработку конкретных предложений, изменений закона. На это даются определенные сроки. Так что придется подождать еще несколько месяцев, чтобы получить более ясное представление о том, каким видит будущее отрасли руководство страны.
Алексей ПЛАТОНОВ
http://rybak.kamkrai.com/81-sluzhba-vneshnei-razvedki-zaim-tsja-rybnoi-otraslyu.html

Это хорошо, что спецслужбы подключат. Надеюсь хоть это рыбачков отрезвит.

"....заседание президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса под руководством Владимира Путина...."
Охренеть))))И тут без него никак?Главный рыбовод страны?))Напоминает сводки застойных времен "...под чутким руководством ЦК КПСС и лично Л.И.Брежнева...."
Неужели вы во всё это верите?Правильных слов и "Поручений" масса,да только как это связано с практическим воплощением?
Это всё равно что поручить всем не воровать и не брать взяток.Или поручить возродить экономику....вот поручил и через месяц экономика восстановлена! Здорово же? Как никто раньше не догадался?
А на самом деле глупости это всё конечно.Сначала строй надо поменять,а потом уже потихоньку,десятилетиями всё восстанавливать. Поручил он...)))

С воплощением постоянные проблемы, к сожалению.

Ну, не всегда. Не сгущайте краски.

Добавлено через 1 час 48 минут
В ближайшее время на Камчатке откроются еще две торговые точки, в которых рыбопродукцию можно будет приобрести по ценам производителей. Также чтобы сделать качественные рыбные товары более доступными для населения, власти региона работают с добывающими предприятиями.
http://fishnews.ru/news/27478

Очередные подачки.

Хоть бы так.

Более 6,9 тысячи тонн лососевых выловили в ходе путины 2015 года на Колыме
http://www.fishnotice.com/news?idnews=344784

Нужна ли такая наука России?

Задний ход ООО Бочарова

Похоже, что на лже-ученых из ТИНРО-центра, который уже давно воспринимают как некое ООО работающие исключительно в личных интересах руководства учреждения, все же обратили пристальное внимание, иначе не было бы такого шевеления и заявлений типа, я не я и рыба не моя. Иначе я эту ситуация не воспринимаю.
Все мы помним недавние рекомендации тинровцев, возглавляемых «доблестным счетоводом» Львом Бочаровым по подходам лососей на Сахалин, которые они сделали совместно со своими сахалинскими «коллегами». В результате чего многие сахалинские компании либо обанкротились, либо оказались на грани банкротства. Помним мы и бредовые рекомендации ТИНРО-центра по увеличению в два раза процента вылова молоди минтая, по предлогом того, что молодь все равно не выживет. Помним и недавние рекомендации данные руководством ТИНРО, в том числе лично Бочаровым по необходимости вывода минтая из состава ОДУ. Ни для кого не являлось секретом, что последние рекомендации давались в интересах Ассоциации добытчиков минтая, недавно уличенной Федеральной антимонопольной службой в создании минтаевого картеля совместно с китайским холдингом Пасифик Андес. И опять таки не секрет, что пытаясь вывести минтай из ОДУ, «российские» минтайщики и китайские рыбопереработчики преследовали лишь одну цель, сорвать исполнение двух поручений Президента: по организации импортозамещения и по реорганизации рыбохозяйственного комплекса России. Поручения Президента, сделанные им после последнего Госсовета в прямом смысле лишают многих «российских» рыбопромышленников и их китайских друзей, переработчиков квот на вылов ВБР и сырья для переработки.
Вот и решили они, таким образом, подключив для обоснования лже-ученых ТИНРО-центра, вывести основной валютоемкий продукт вылова – минтай из состава квотируемых. Обманув таким образом и Президента и российского потребителя, подрывая продовольственную безопасность нашей страны.
По данным Росрыболовства, допустимый улов минтая, установленный на 2016 год, составляет 1837,02 тысяч тонн, что на 82 тысяч тонн больше, чем в 2015 году.
Не пролезло! И почувствовав опасность, ведь за подобную явно подрывную деятельность придется держать серьезный ответ, можно не только должностей, но и свободы лишиться, господа лже-ученые, гадатели решили срочно дать задний ход. Типа их неправильно поняли.
Типа они ничего такого не рекомендовали. Даже в известном проадээмовском издании Дейта.РУ статейку тиснули с соответствующим названием – «Дальневосточные ученые: Мы не рекомендовали выводить минтай Берингова моря из ОДУ».
И содержание статейки соответствующее: «В последние годы в адрес ученых ТИНРО-Центра неоднократно направлялись запросы по подготовке обоснования о целесообразности вывода беринговоморского минтая из перечня объектов, для которых устанавливается общий допустимый улов. В последний раз идею об изменении организации промысла минтая озвучили на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета в октябре 2015 года. Мнения участников ДВНПС кардинально разошлись. По итогам совета было принято решение о создании специальной рабочей группы для изучения этого вопроса».
По этом поводу даже заместитель директора ТИНРО-центра Игорь Мельников заявление сделал: «Прежде всего, стоит отметить, что оценка состояния запаса как «одуемых», так и «неодуемых» объектов и в том и в другом случае происходит идентично, то есть научные исследования и последующее определение рекомендуемого изъятия выполняются одинаково. Различия заключаются только в вопросе регулирования промысла. В обоих случаях существуют механизмы, защищающие запас от чрезмерного промыслового прессинга.
Для выведения объекта из списка «одуемых» видов (ОДУ является основным и наиболее распространенным как в России, так и в мире способом регулирования промыслов), необходимы определенные основания. Одним из наиболее важных и распространённых поводов для инициации этого процесса является стабильное многолетнее недоосвоение объекта (вылов менее 50% установленного ОДУ). В случае с беринговоморским минтаем это далеко не так: с 2002 г. лишь дважды освоение ОДУ не достигало 90%, а в среднем его уровень составлял 91-93%. Причины недолова в 2014 года уже обсуждены и неоднократно озвучены (слишком позднее выставление флота на промысел), в текущем году подобной ситуации не ожидается, напротив, вылов уже составляет более 80% и до конца года квота вероятнее всего будет выбрана более чем на 90%.
Основные ресурсы минтая в Беринговом море находятся в его восточной части (где также происходит его нерест), рыбаки США ежегодно добывают на основе TAC (аналога ОДУ) около 1,5 миллионов тонн, хотя реальные ресурсы в настоящий момент позволяют им вылавливать до 2 миллионов. тонн.
Ошибочным является распространяемое мнение, что выведение из перечня «одуемых» видов будет препятствовать доступу к ресурсу иностранных пользователей.
Заметим также, что никаких рекомендаций о выведении беринговоморского минтая из списка объектов, для которых устанавливается общий допустимый улов, ТИНРО-Центр не делал и научного обоснования не предоставлял».
Вот оказывается как можно все переставить с ног на голову, отказаться от собственных заявлений и рекомендаций, когда жареным пахнуть начинает.
Только народ не проведешь. Все уже давно реально понимают, для того чтобы навести порядок в отраслевой науке, нужно прежде всего изгнать из нее торгашей типа Бочарова или Буслова, подрывающих своей деятельностью сому суть отраслевой науки, превративших некогда научные учреждения в коммерческие структуры, дающие нужные конкретным рыбопромышленникам рекомендации, подгоняющие прогнозы под финансовые интересы определенных бизнес-структур.
И гнать их следует поганой метлой, чтобы бежали без оглядки и всякого желания вернуться.

Читать полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/8322.html

Таких на нары следует садить.

Вот когда вы поймете что ошибка не в Гос. назначенцах а в самой системе,тогда что-то может начать меняться.Ну как же вы не поймете одной элементарной вещи...Взяли за руку одного чиновника-другой встал на его место.Это не его личный бизнес.Он на зарплате.И конечно при таких З\П он тоже будет воровать.Во всех нормальных странах это не является Гос. бизнесом.Это частный бизнес.А частник ни в коем случае не будет рисковать своей собственностью.Это же так очевидно!!!Ну как вы можете всё время уповать на чудо???Почему вам кажется что прищучив одного чиновника его место займет некий "Айвенго"?Неужели вы наивно полагаете что при такой тяжелой политической болезни вашей страны кто-то бросится сохранять вашу рыбу или территории??Ну нельзя же быть такими наивными(((

Не имея возможности победить в большом, нужно побеждать хотя бы в малом. Большое всегда из малого складывается.

Что-то Вас совсем уже не в ту степь понесло...
Естественно, что чиновник - это лицо на государственной зарплате, как может быть иначе? Где, в какой стране Вы видели, например, мэра, для которого его город - частный бизнес? Назовите мне эту "нормальную страну", где полицейский участок является частным бизнесом начальника участка, а налоговая служба - частный бизнес начальника НС? Чиновник - это госслужащий и по-другому просто не бывает.

Рыбаки Приморья "пошли по стопам" Крайнего
http://deita.ru/news/deyta-fish/20.11.2015/5014376-rybaki-primorya-poshli-po-stopam-kraynego/

Росрыболовство рассчитывает в 2015 году увеличить производство товарной рыбы на 22% - до 195 тысяч тонн. Через пять лет этот показатель планируется довести до 315 тысяч, сообщили ТАСС в пресс-службе агентства.