Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Молдова (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   5 SENTEABREA--VSE NA REFERENDUME. (http://politikforum.ru/showthread.php?t=205)

Валерий Онта 04.09.2010 04:27

Типа:"Раслабься и получи удовольствие..."
-принимайте грязевые ванны

Валерий Онта 04.09.2010 12:27

Борьба с противником не должна отождествляться с борьбой за здравый смысл

Nancy 05.09.2010 04:27

"Ну как минимум не конструктивно быть против того, что неизбежно и вопрос в том, чтобы управлять процессом по мере возможности, а не отменять сам процесс" *- А какая конструктивность в голосовании даже "против", если - 1). я считаю, что само проведение референдума - пустая трата денег, можно было решить вопрос в парламенте; 2). категорически не согласна как со снижением порога явки( с 60 до 33), так и с числом проголосовавших "за"(17,5 проц.), по которому референдум будет признан состоявшимся; 3). не согласна с политикой , проводимой Альянсом, и считаю, что референдум они используют для того, чтобы остаться во власти.

Валерий Онта 05.09.2010 07:27

1 - на проведение денег уже вбухали -назад не вернешь, проехали
2 - снижение явки - это вопрос юридический - закон есть закон
я категорически с этим не согласен, но референдум состоится вне зависимости от этого

Валерий Онта 05.09.2010 13:27

3 - не согласен с политикой альянса - голосуй против.

Алекс П 05.09.2010 22:27

Не согласен с политикой Альянса-не делай им НЕОБХОДИМЫЙ порог явки,бойкотируй.

Валерий Онта 06.09.2010 08:27

Ладно, если не трудно, какой процент электората голосовал за альянс?

Алекс П 06.09.2010 20:27

Утверждённый бюллетень для голосования содержит предложение *Статьи 78 в новой редакции, и *не связанный с ним логически, но юридически значимый, вопрос: *«Согласны ли Вы с внесением в Конституцию изменения, которое позволит избирать Президента Республики Молдова всем народом?». Из вопроса следует, что *«изменение, которое позволит…" ещё неизвестно, *и после референдума Парламент должен выработать его и внести.
Это «изменение» может быть любым по объёму и содержанию, и необязательно должно содержать в себе предложенную редакцию Статьи 78 Конституции.
Кроме того, на вопрос *«Согласны ли Вы …"(+логичны ответы *"Да" и "Нет", но предусмотрены *формы *ответа "За" и "Против") . Это как надо понимать? * * * * * *ava.md

Валерий Онта 06.09.2010 21:27

А так и понимать, что референдум состоится полюбому с нужными результатами, так чего там с электоратом?

Алекс П 07.09.2010 09:27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (30 июля 2010 года, № *3390) «Об утверждении формы и содержания избирательного бюллетеня для голосования на конституционном республиканском референдуме 5 сентября 2010 года».
* *
* Некоторые особенности *этого ПОСТАНОВЛЕНИЯ *следующие: оно не имеет юридической силы, поскольку не содержит ссылки на Постановление Парламента Республики Молдова * 150-XVIII от 7 июля 2010 года о проведении *референдума, а совпадение выражений в них следует признать случайным. Например, Постановление ЦИК *№ 3255 от *09.07.2010 *содержит такую ссылку.

Алекс П 07.09.2010 22:27

А так и понимать, что референдум состоится полюбому с нужными результатами, так чего там с электоратом? *Если отнять из общего числа проголосовавших за партии от АИЕ тех, кто обманут ожиданиями и действительностью,а также тех,кто отдал голос за "левого" Лупу и понял,что отдал голос и.о. Гимпу. Также тех,чьи голоса "отошли" от партии Уренкяна (Лупу) ,вследствие молчания по поводу Указа Гимпу о дате 28 июня 1940 г., а также об игнорировании Дня Победы правящим АИЕ,отрицании или молчаливости лидеров АИЕ по факту отрицания молдавской государственности и идентичности И ПРОЧИЕ "УСПЕХИ" АЛЬЯНСА-ТО СИТУАЦИЯ ДЛЯ АИЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ НЕВАЖНАЯ!!!!

Nancy 08.09.2010 03:27

"А так и понимать, что референдум состоится полюбому с нужными результатами, так чего там с электоратом?" *- *Тем более не вижу логики в нём участвовать.

Валерий Онта 08.09.2010 12:27

Ну теперь понятно.

Lili 08.09.2010 18:27

Я ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(v)

Lili 09.09.2010 05:27

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Вы прямо Нострадамос

Валера Мэм 09.09.2010 06:27

нууу не повезло ей в жизни с мужиками может с либералами повезет .не ззря она прячет свое *лицо .

Lili 09.09.2010 14:27

референдум же общенародный ,причём тут либералы?????????

Валерий Онта 09.09.2010 20:27

Вай дорогой, зачэм хамить?
а по теме: считаю референдум проигранным для ну скажем бывших правящих - и в этом только их заслуга. Власть - развращает - и это знают все.

Lili 10.09.2010 13:27

я за то чтобы не бегали" перед поездом",прийдёт 5 сентября и увидем(v)

Валерий Онта 10.09.2010 19:27

увидем увидем, бижом за попкорном, т.к. боржом пить поздно
эх, нам бы в поезд...........

Lili 10.09.2010 22:27

зачем нам боржоми,у нас вино очень хорошая и полезная если есть мера пить,это Онищенко заборы красит:-D :-D :-D

Валерий Онта 11.09.2010 14:27

Мартышка и очки(H)

Влатка 11.09.2010 14:27

4 dnea do referenduma... idti ili ne idti...?(tr)

Алекс П 12.09.2010 01:27

Владислав.
Решайте,время еще есть.

- VLD - 12.09.2010 04:27

на референдум НАДО идти. и Я ПОЙДУ!!!

Геннадий М 12.09.2010 21:27

Референдум следует игнорировать, организаторов - в тюрьму за узурпацию власти.

Eduard 13.09.2010 05:27

ЗА РЕФЕРЕНДУМ....НАРОД ВЫБИРАЕТ..

Алекс П 13.09.2010 05:27

Какой народ? И что выбирает?

Валерий Онта 13.09.2010 12:27

///...мочало, начинай сначало.

Lili 13.09.2010 21:27

Референдум следует игнорировать, организаторов - в тюрьму за узурпацию власти.---------на референдуме голосует НАРОД,по вашему народ занимается узурпацием власти?????????????

Lili 14.09.2010 14:27

Какой народ?-------народ Р Молдова

Lili 14.09.2010 21:27

И что выбирает?---------на референдуме не выбирают,а голосуют за своё право сам выберать себе Президента

Алекс П 14.09.2010 22:27

Это право было не ко времени. Кризис в мире,а им референдумы подавай. Почему в Парламенте не проголосовали за прямые выборы президента? Власть занимается узурпацией,это вам понятно хоть?

Lili 15.09.2010 10:27

Почему в Парламенте не проголосовали за прямые выборы президента?---у коммунистов спросите

Алекс П 15.09.2010 20:27

Нет,не у коммунистов,а у вас. Вы можете ответить?

Алекс П 16.09.2010 02:27

На данный момент я с Вами общаюсь,а не с коммунистами,с ними я ничего общего не имею.

Lili 16.09.2010 14:27

(md) (md) (md) (md) (md) (md) (md) (md) (md) Я же не депутат,откуда мне знать что в парламенте творится,мне туда вход закрыт

Алексей Мат 16.09.2010 20:27

А что,прямые выборы президента СРАЗУ удешевят продукты питания и лекарства в два раза?
Кто из присутствующих обращался устно или письменно с просьбой о Референдуме?
В чьих интересах он проводится? По чьей настоятельной просьбе? Моей?Вашей?Васи,Коли?Пети?Светы? Кто инициатор? Народ?
Только что-бы узнать мнение граждан? А этих граждан-с Гулькин нос.Так этим гражданам уже до фонаря кого и как будут избирать.Этим гражданам нужен СВОБОДНЫЙ выезд в Шенгенскую зону.
Повторяю:Не всенародно-выбраный президент-а СВОБОДНОЕ передвижение по Европе.
И не надо морочить голову способом избрания президента.От этого ни чего,ровным счётом, для рядового гражданина не ИЗМЕНИТСЯ!

Lili 16.09.2010 22:27

ну а скорее всего ,коммунисты же против прямого избирания Президента,смысла какого голосовать в парламенте,не набрали бы голосов,а так общенародный референдум покажет чего хочет насамом деле НАРОД,А НЕ ДЕПУТАТЫ

Lili 17.09.2010 09:27

А что,прямые выборы президента СРАЗУ удешевят продукты питания и лекарства в два раза?--------не знаю надо спросить у России у них ведь прямые выборы Президента


Текущее время: 02:42. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot