А вот ещё перлы от Доброслава, светлейшего "языческоговолхва" http://rod.onestop.net/works/dobroslav_25.html


"Сочинение всех "разоблачительных" книг,начиная с "Разговоров с Гитлером" (Раушнинг) щедро финансировалосьиудейским золотом. Все эти опусы не имеют ни малейшей исторической ценности ипредставляют злонамеренную фальсификацию, набор подтасованных цитат из"Майн Кампф" и нарочито искаженных высказываний Фюрера. Между тем, издоверительных бесед Гитлера со своими ближайшими единомышленниками (с Борманоми другими) известно, что будучи убежденным немецким националистом, он, подобноНицше и Бисмарку, восхищался Россией и Русским Народом"

Светлана, что ж вы так спешите- дискуссия только началась и сразу в ЧС на 3-е суток. Кажется группа называется *"Я и Политика", а не КПЗ для инакомыслящих. А религия и есть самая настоящая политика.

"Много поучительного из истории германского НС узнал яот своих старших "партайгеноссе". Стремление немцев построитьобщество без чужеродных, враждебных примесей, было предельно точно названонационал-социализмом. Определение это состоит из двух частей: национальной —родовой, народный, и социализм — общество, община. Германский НС в лучших своихпорывах был попыткой воссоздания в новых исторических условияхдуховно-нравственной сути самого естественного и самого справедливого строяиндоевропейских племен, — строя общинно-родового. Подобный уклад жизни был и наРуси до ее кровавой христианизации."

"Русскими нацистами были, по сути дела, т.н. власовцы.Русская Освободительная Армия образовалась из бывших красноармейцев икомандиров. Это было массовое Движение, насчитывавшее более 1 млн.добровольцев. Листовки РОА призывали: "Вместе за народ, за СоветскуюВласть, за Россию, где не будет помещиков и капиталистов, не будет ижидов-комиссаров!" Сразу же после появления манифеста о создании РОА,десятки тысяч военнопленных и гражданских "восточных рабочих"вступили в нее. Власов не был первым,кто стал сотрудничать с немцами во имя спасения Родины. Еще раньше, в первыемесяцы войны, это сделали генералы Закутный, Благовещенский, Малышкин, Трухин,Жиленков"

Геннадий!
Да я же не Вас лично имею ввиду.
Когда я пишу Вы --это ВЕДЫ ,ВЕДИСТЫ.
То есть ИИСУСА казнили не Вы *лично, Геннадий --а именно ВЕДИСТ -ПОНТИЙ.
Причем , хочу отметить особенно:
Уверен , когда придут ЧУЖИЕ ,то Вы лично ,Геннадий закроете меня подпол *и сделаете все возможное для сохранения моей жизни.
В отличии от некоторых других ,которые самолично пустят мне пулю в затылок или сдадут с потрохами , на крайний случай будут и вашим и нашим,
что не раз подтверждала САМА ИСТОРИЯ.

В лагере я узнал о наводивших ужас чекистских заградительныхотрядах, открывавших огонь по отступавшим красноармейцам... Узнал я и о подлыхметодах, применявшихся НКВД для искусственного возбуждения ненависти населенияк немцам. Имеются в виду строго засекреченные спецгруппы, формировавшиеся изнквдэшников, знающих немецкий язык и забрасывавшиеся в немецкий тыл. Этигруппы, одетые в немецкую форму, обязаны были под видом "фашистскихоккупантов" творить всяческий беспредел над мирным населением: сжигатьдома, угонять скот, грабить, насиловать и даже убивать, чтобы озлобленныекрестьяне бежали в леса и становились партизанами."

Всем всё понятно, надеюсь ? Неоязычество - это просто одна из крайних форм фашизма, направленная против России и русских. Предтечи неоязычников - это власовцы, полицаи, предатели родины, сотрудничавшие с гитлеровцами и бежавшие потом с отступающим вермахтом в Европы и Америки. Оттуда же их гнилые сочинения вновь льются в нашу страну

Веды - это священные книги индийского индуизма, которым несколько тысяч лет. В них изложена древнеиндийская космогония, свод религиозных знаний и обрядов, философия...
Никаких "древнесалвянских вед" в природе не существует. И никогда не существовало...

А что, в группе и оскорбления участников приветствуются, кроме прямой пропаганды фашизма и экстремизма ?
Нет Кирилл, не приветствуется… Результат в комплексе - налицо... Тем более Вы вчера также проявляли религиозную нетерпимость и оскорбляли людей по религиозному признаку, и сейчас проявляете…
А по поводу фашизма и экстремизма желательно указать где это содержится, а то лично мне читать его огромные посты (о чем уже говорил) – нет желания.

Я, Котэ, уважаю все традиционные религии. И никогда никого не оскорбляю по этому признаку.
Однако, неоязычество - это не религия. И уж никак не традиционная. Неоязычество - это акт информационной войны против России, с которым нужно бороться всеми силами и средствами

хорошо..., я тогда по Вашим постам задам пару вопросов

Всегда пожалуйста

Светлана, что ж вы так спешите- дискуссия только началась и сразу в ЧС на 3-е суток. Кажется группа называется *"Я и Политика", а не КПЗ для инакомыслящих. А религия и есть самая настоящая политика.
-----------------------------
Может, Вы и правы...но оскорблять участников...никто здесь права не давал!...Да и не беспокойтесь Вы за Гену..Ему на смену счас Ваня придет..

А вот и Ваня! Так что, зря Вы переживали, Сергей!:-D

Всем всё понятно, надеюсь ? Неоязычество - это просто одна из крайних форм фашизма, направленная против России и русских.
Вот мне непонятно. Я так понял только потому что кто-то из язычников высказался в подобном ключе, вся эта ‘организация’ была объявлена фашисткой?
Предтечи неоязычников - это власовцы, полицаи, предатели родины, сотрудничавшие с гитлеровцами и бежавшие потом с отступающим вермахтом в Европы и Америки. Оттуда же их гнилые сочинения вновь льются в нашу страну.
Предтеча это понятно… Но вот во всех этих власовцах, полицаях, предателей Родины и т.д. не было представителей других религий (это и к первому вопросу отноститься), и каково было их соотношение. Может быть если выявить его тогда вообще не придётся рассматривать их. Вот допустим Православная церковь за рубежом не считает власовцев предателями, и даже напротив… Так что теперь всё православие назвать фашистким?

Может, Вы и правы...но оскорблять участников...никто здесь права не давал!...Да и не беспокойтесь Вы за Гену..Ему на смену счас Ваня придет..
...........................
Я в упор не видел напряжённости(Гена общался с Александром- спор по Понтию Пилату. По мне так совершенно безобидный) , пока не появился Часовских,который и спровоцировал конфликт, а потом сам же обратился к модерам - помогите убивают.. *А дальше не гнушаясь ничего, в чужом доме стал печатать свой диалог. Так чем же он лучше?

У вас не группа а концлагерь , ваши меры драконовские ни чем вы других *не лучше…
В чём они драконовские? Не оскорбляй, не пропагандируй ‘фашизм’ и т.д., и говори всё что хошь. Чего ещё надо?

вы знаете что слово славянин нужно правильно читать Славь Ян Ин! Вот и будет славянин!---------------А можно и от слова "словлен",т.е раб. Нет научного объяснения происхождения этого слова.

Котэ - я и не утверждал, что поголовно все власовцы - неоязычники. Я объяснял, откуда взялось неоязычество. И приводил одного из предтеч неоязычество - Добровольского, в качестве примера.
Неоязычником он сделалася в лагере, где сидел вместе с бывшими ССовцами и власовцами. Среди членов СС в Германии неоязычество было чрезвычайно распространено. Если в России священная нига неоязычников - "Велесова книга", то в Германии бытовала анлогичная фальшивка - "Хроника Ура-Линда". А так обе идеологии - просто близнецы братья. Одно вышло из другого. А дальше пошло - теософия, оккультизм, кришнаизм и т.д. - всё в кучу.

Иван… пост тот по сути нормальный был, но вот надо обязательно всё испортить в конце.:-(

У вас не группа а концлагерь , ваши меры драконовские ни чем вы других *не лучше , здесь человеку даже пикнуть не дают. А вот в других группах я наблюдал Светлану Павлову она не очень то выбирает выражения.А ещё женщина?
---------------------------------------
Да что ты, Гена???! То-то я смотрю...вы здесь все в две дырочки сопите!..Пищи, Гена...пищи!..И заодно, назови группу, где я выражений не выбираю!...Там где позволяют стебаться...я стебаюсь..А у нас в группе...для этих целей..даже тема отдельная отведена!..Если есть кого обложить матом...ласково просимо - туда!..Да и кто сказал тебе, Гена...шо я женщина?..:-O :-D

И я уж не говорю об псевдоисторических фантазиях неоязычников... это вообще песня...
На 99% все эи бредни высосаны из пальца. "Исторические хроники" пишутся с чистого листа, бывшими комсомольцами, преподавателями марксизма-ленинизма, оставшимися не у дел.
Образование Хиневича, который сочинил "церковь староверов-инглингов" - незаконченный политехнический техникум.
Главный "специалист" по древним языкам - Чудинов - бывший марксист, который читает вообще всё - включая трещины на современной штукатурке...

а на Руси рабства не было , у нас была общинно родовая держава!Хотя после разгрома во Франции и германии многие попали в плен , а кто торговал рабами, опять же евреи.
В Древнерусском государстве процветала работорговля, были разные формы рабовладения не только захваченными в плен, но и своими соплеменниками.
Никакой "родовой державы" не было, и уж тем более она не простиралась от Тихого океана до Атлантики. К Тихому океану русские вышли только в 18в., если не считать эпизодических плаваний казачьих атаманов.

Ну уж надписи на камнях которым по 10 000 лет , ни как ты не отвергнешь
Надписи, которые "читает" Чудинов - обычные микротрещины, естесственные сколы и шероховатости. Я уже рассказывал о том, как сей "спец" запросто прочитал "надпись" на рельефной штукатурке из рекламного каталога, который ему подсунули ехидные студенты под видом фотографии "древнего артефакта". Такая же цена всем прочим его изысканиям. Чудинов не знает ни одного иностранного языка, ни одного древнего. Он вообще не разбирается ни в палеолингвистике, ни в археологии.
Ну и, к слову сказать, первая система письменности появилась в Междуречье, в 4ом тысячелетии до н.э.
Письменности в возрасте 10000 лет не существует...

Неоязычником он сделалася в лагере, где сидел вместе с бывшими ССовцами и власовцами.
И что? Ну сделался кто-то язычником в лагере, от этого оно стала фашистким?
Среди членов СС в Германии неоязычество было чрезвычайно распространено.
Опять тоже самое… Я даже не буду требовать подтверждений. Если они мягко-говоря ультраправые националисты, то какую религию Вы бы им предложили?
Они выбрали эту религию причём тут сама религия?
Если в России священная нига неоязычников - "Велесова книга", то в Германии бытовала анлогичная фальшивка - "Хроника Ура-Линда".
А так обе идеологии - просто близнецы братья.
А Вы лично читали эти книги чтобы проводить такое сравнение? Ну даже если есть сходство и что? Вот говорят что ислам и христианство это тоже братья-близнецы, но только заточены каждое под своё…

Солнцев - то, что ты выдаёшь за "знания" - это обычный бред, никак не связанный ни с наукой, ни с историей. Великая Татария - это европейский термин, под которым тогдашние географы подразумевали империю Чингиз-хана и не более.

И я уж не говорю об псевдоисторических фантазиях неоязычников... это вообще песня...
Для меня допустим и то и то фантазии (христианство и язычество), вопрос только в том в какие фантазии лучше верить.
На 99% все эи бредни высосаны из пальца. "Исторические хроники" пишутся с чистого листа, бывшими комсомольцами, преподавателями марксизма-ленинизма, оставшимися не у дел.
Если разобрать Библию по полочкам всякого рода несоответствий и 'бредней' мне так *кажеться там будет не меньше. Что теперь всем отказать от неё?

Нет Рамиль не тешь себя иллюзиями , наша империя и тогда и сейчас от Атлантки и до Тихого океана ------------Дык значит русские-это монголоиды и тунгусы получается? За Алтаем уже издревле жили они,а европеиоиды длиноголовые-только племена диньлином на Саянах и в Минусинской впадине. Как это китайцы русских то не заметили аж за три тысячелетия?

Да, Котэ. я читал "Велесову книгу"в редакции Асова и "Хронику Ура Линда" в редакции Дугина ( он очень увлекался этим произведением в своё время). Я не говорю, что они - идентичны. Я бы сказал, что они описывают мироустройство диаметрально противоположным образом. Если в "Велесовой книге" самый лучший и дрений народ на земле - русские, то в "Ура Линде" - арийцы -германцы, Суть не в том. Суть в том, что обе эти книги использованы в качестве псевдоисторических произведений, замещающих настоящую историю ложной, выдуманной от начала и до конца. При этом, каждый из псевдоисториков громко вопит, что это не он фальсификатор, а его оппоненты из лагеря официальной науки

а на Руси рабства не было , у нас была общинно родовая держава----------Общинно-родовую державу сяньбинцев,предков монгол,знаю,а вот на территории Киевской Руси такого и не заметно было. Объясните термин " путь из варягов в греки" Что возили то грекам и иудеям в Каффу? Пеньку,рыбу,мёд или рабов славянских,которых арабам продавали и которых они называли "сакалиба"?

Пётр ввёл крепостное право-------------А может всё же Иван Грозный,а Годунов отменил Юрьев день?

А мы, Котэ, говорим как раз не о Библии, и не о вере. В данном случае речь идёт об исторических фактах. Нынешнее неоязычество не имеет никакой связи с подлинным, древним язычеством. Оно выдумано. Под него же выдумана историческая концепция. Полностью выдумана. Сочиняются фальшифки, подобные "Велесовой книге" и "Славяно-арийским ведам".

Рамиль - ты натурально ошибаешься. :-D (H) Солнцев не имеет в виду Древнерусское государство со столицей в Киеве. Говоря о "родо-племенной державе" он говорит о выдуманном "Славяно-арийской державе", неком подрбии "Средиземья" (У Дж. Р.Р. Толкина даже как то занятнее получилось(H) ), которое якобы существовало сотни тысяч лет и владычествовало над гигантскими территориями. Это был такой типа, рай на земле...

Суть не в том. Суть в том, что обе эти книги использованы в качестве псевдоисторических произведений, замещающих настоящую историю ложной, выдуманной от начала и до конца. При этом, каждый из псевдоисториков громко вопит, что это не он фальсификатор, а его оппоненты из лагеря официальной науки.
В христианстве допустим (прошу прощение что часто упоминаю его, просто с аналогиями легче разговаривать) использовали веру в Христа для убийств ‘миллионов’. Будь то крестовые походы или инквизиция, когда другая история мягко говоря не приветствовалась… еретиков – на огонь. Исламисты сейчас также используют религию для того чтобы нести свой террор (так называемая ‘священная война’) Но причём тут сама религия?

Котэ - неоязычество - не религия. Это - средство информационной войны. Это способ промывания мозгов с целью лишения исторической памяти. Цель внедрения неоязычества в России (да и вообще по всей территории бывшего СССР) - полный раскол общества и его деструкция.

Нынешнее неоязычество не имеет никакой связи с подлинным, древним язычеством.
Так я же говорил что их много. Вы о каком именно язычестве? О язычестве Хиневича, Казакова, Наговицына, Якутовского, Игнатова, Потапова или Бог их знает ещё кого…?

Котэ - неоязычество - не религия. Это - средство информационной войны. Это способ промывания мозгов с целью лишения исторической памяти. Цель внедрения неоязычества в России (да и вообще по всей территории бывшего СССР) - полный раскол общества и его деструкция.
Ох Кирилл, ведь тоже самое можно сказать о любой другой религии. О том что это средство информационной войны и промывки мозгов. Люди взрывают себя во имя религии, а тут…

Котэ - о язычестве - подлинном язычестве - речь не идёт. Есть государства и культуры, полностью языческие - Китай, Индия, Япония, язычество свободно исповедуется многими племенами Африки, Америки, Сибири.
Перечисленные вами к язычеству ни малейшего отношения не имеют - это НЕОязычники, представители выдуманной от начала и до конца идеологии.
Ни одну из традиционных религий я никогда не назвал бы "средством промывки мозгов". Эти религии служат познанию мира, служат диалогу с Богом и Небом.
Неоязычество, целиком построенное на лжи служит исключительно разрушению и расколу

Солнцев не имеет в виду Древнерусское государство со столицей в Киеве. Говоря о "родо-племенной державе" он говорит о выдуманном "Славяно-арийской державе", неком подрбии "Средиземья" (У Дж. Р.Р--------------Это как в споре с иудеями,которые "прикрываются " тысячелетней историей своего народа и своей религии?Но у них хоть есть письменные доказательства,которые они сами толкуют как им надо. А что есть у солнцевых?

А в данном конкретном случае речь идёт о неоязычестве Хиневича, которое тут усиленно пропагандируют Солнцев со всеми его клонами вкупе.
Толерантное отношение к этим явлениям, опасным по своей природе, крайне разрушительным - недопустимо.
Я не против ни одной из традиционных религий. Я даже не против язычников - пускай будут, если им так привычнее общаться с Верхним миром.
Но неоязычество - это информационный продукт современности, это акт агрессии по отношению к России и русскому народу.