Может не заметил,кто и писал.А как он назывался исторически?Царицин...или что то такое?

Да, до революции это был город-крепость и назывался Царицын.
Переименовали в 1925 году...тогда много названий сменили.

кстати, много было желающих вернуть именно Царицын...даже больше по опросу, чем Сталинград.

ЛЕНИНГРАД ПЕРЕИМЕНОВАЛИ.А согласитесь красиво звучало?Сталинград не вернут

Сарысу -назвался ,сары жёлтый /золотой ,су -вода ,

букву пропустил -назывался ,

Совершенно точно: Царицын от слова Сары-су, а не от слова царь..

Саратов-Сары тау (желтая гора), Астрахань-Хаджи-Тархан

фронтовикам, еще оставшимся навряд ли переименование актуальное самое. Это нужно путинской клике, ведущей Россию назад ,в тоталитарное прошлое....

Точно

Я не сторонник Сталина, не сторонник исторических переименований. Позвольте выразить мысли вслух. Встречал Новый год в Париже. Есть там улица Сталинград и названа она французами не в честь советского вождя, а в честь той великой битвы с фашизмом, переломившей ход войны. Когда Хрущев стирал из памяти все, что было связано со Сталиным, он попросил "французских товарищей с пониманием отнеститсь к этому". Те,конечно, "отнеслись с пониманием" и вежливо посоветовали ему заниматься Москвой и Союзом. Найдут-ли наши потомки места исторических битв и событий, если, например, нынешнее поколение подхалимов переименует Орел в Путин, а Курск в Медведев? Получится "Битва на Путинско-Медведевской дуге". Меня поразило бережное отношение французов к истории, к Наполеону! А ведь по сути-это был завоеватель, покоривший и поставивший на колени всю Европу! Не потому-ли, любое переименование ведет к стиранию исторической памяти народа, какая бы она не была?

Василий, очень хороший пост..даже нЕчего добавить.

И мне понравилось(Y)

Подписуюсь под постом Василия.

Наполеон расстреливал не только иностранных солдат, но и свой народ. Масштабы были, конечно, не те. Не было ни авиации, ни пулеметов... Не было концлагерей. А разве даже сотня расстрелянных не дает нам повод считать завоевателя убийцей?

История не имеет сослагательного наклонения, Не известно, чем бы заканчивалась история Европы, не допусти Наполеон досадную оплошность под Аустерлицем (когда резервная армия не дождалась письменного приказа и не вступила в бой) Что было бы с армиями созников( в том числе России)?
Кстати, битву при Бородино и взятие Москвы Наполеону засчитывают как победу.

Войны были всегда.И без них каждый правитель правил как умел.Давайте еще посчитаем сколько Македонский изничтожил людей.Он- убийца?

Не понял, Вы о чем?

Мне,как и некоторым другим,понравилось То,что Василий аргументированно изложил в своем посте.Вешать ярлыки - как то убийца или неубийца- в оценках истории я думаю нельзя.Злодеи - тоже история.

О чем мы говорим ? Вывзгляните нашимодораторы умудрились даже Название Группы изменить . А некоторые просто незнают как привлечь внимание Еврейскои теме и сотню раз менял , Это что Обьясните Пожалуйсто ?