если Андриан не пойдёт в румынскую апозицию!

http://amina.com/kamina/ic/t-12818.html
Интересно,а кому это нужно?
Чьи интересы тут играют роль-спецслужб,народов,России?

Просто маньяки над всеми нами издеваются.

"...что господарь Молдовы и Румынии Стефан Великий обожал молдавскиенациональные блюда, в частности, мамалыгу с приправами. Авторы учебникане только упустили тот факт, что этот господарь никогда не правилВалашским княжеством, но и позабыли, что в годы его правления еще небыла открыта Америка, а следовательно, и кукурузы на мамалыгу не было...."
А что в этом абзаце не так?

"...«Сто эстонцев были приданы к армии киевского князя Олега и сыграливедущую роль при штурме в 907 году Константинополя» – цитата изучебника «История Эстонии» Марта Лаара. Откуда взялась эта цифра, авторскромно не указывает, но уже само упоминание нации, не существовавшей вX веке,..." а здесь в чём ложь?

В абзаце всё так, в учебнике не так, в учебниках лгут и издеваются...

А сами учебники читали? Или это мнение кого то?

Учебники такие дают читать детям, а в статье обзор, кто и как преуспел в оболванивании школьников...

Геннадий Лембас
Так оно и есть!

А НЕ ЗАМЕТИЛИ,ЧТО УМНЫЕ ДЕТИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ?ШКОЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПОСТЕПЕННО СНИЖАЮТ КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ,А РОДИТЕЛИ ВЗВЫВАЮТ-ТАК МНОГО В ШКОЛЕ ТРЕБУЮТ!ДЕТОЧКИ НЕ УСВАИВАЮТ МАТЕРИАЛ!ПОМНИТСЯ,В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ НЕ БЫЛО У НАС НИ ПРЕПОДАВАНИЯ ЭТИКЕТА,НИ РИТОРИКИ,НИ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА С НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ,НИ ОБЖ!ДУРАКАМИ-ТО НЕ ВЫРОСЛИ!ДА ЕЩЕ И ПОМНИМ КОЕ-ЧТО!А МОЯ ПЛЕМЯННИЦА 14 ГОДОЧКОВ ВЧЕРА ЗВОНИЛА ,НЕ МОГЛА РЕШИТЬ ПРИМЕРЫ С ДРОБЯМИ!!!!(5 КЛАСС СОВЕТСКОЙ ПРОГРАММЫ!!!!)

По летописям войско Олега (при походе на Константинополь) располоагалось на 1,5 тыс. ладьях. В ладью вмещвется 50-70 человек (вместе с гребцами), соответственно войско составляло 75-105 тыс. человек (по тем временам огромная цифра) и 100 эстонцев (или их предков, наверное эстов). Интересно если даже предположить, что это правда (правда не знаю в каком историческом документе это написано), то, что такое 100 войнов по сравнению со ста тысячами.Да и ещё насколько я знаю эстонцы (эсты)никогда геройством и воинскими способностями не отличались. Их соседи латыши хотя бы были латышскими стрелками и охраняли Ленина, а вот эсты в лучшем случае ловилисалаку и сельдь. Смешно. А насчёт мамалыги вообще прикол. И эти недоучки пишут книги по которым учат детей

Хочу заступиться за эстонцев. По армии помню как эти кадры ценились в штабах. Их расхватывало начальство и доверяло эстонским писарям всё, зная, что указания будут исполнены точно в срок, без ошибок и молча.
Помню, как прибыла рота эстонских новобранцев в танковый полк, с одним негром в строю, помню как всех поразила железная дисциплина этих салаг, безупречное поведение в строю и как изящно они "напрягали" начальство, которое выполняло их пожелания с удовольствием и удивлением. Один из них обратился за разрешением сходить в магазин для всей роты, получив разрешение, он снял шапку и прошёл с ней вдоль строя, собрав полную шапку денег, не останавливаясь и не считая ушёл. Вернулся с пакетами конфет и печенья. Не останавливаясь, прошёл опять вдоль строя, каждый взял сколько хотел, последним взял тот, который принёс и у всех оказалось поравну! Затем он прошёл вдоль строя и ему в шапку накидали фантиков, которые моментально оказались в урне. И всё это молча. И опять они стоят в строю, молча.

Генадий, это кто эстонцы или эсты были крестоносцами????? Вы, что пишите. Если вы имели ввиду крестоносцы - носили на груди фашистские кресты, тогда вполне, а если вы имеете ввиду времена Александра Невского (13 век), то эсты не могли быть даже просто лакнехтами или оруженосцами по одной причине - они были язычниками, а даже собаки в армии крестоносцев были христианами. Конечно могли быть единичные случаи (но не в коем случае не рыцари), нло это как казус. Умение дисциплинорованно ходить в магазин и есть конфеты не говорит о воинских способностях, героизм и фанатизм в боевых условиях как раз характерны не для особо дисциплинированных солдат Если горцы Кавказа (не армяне, азербаджанцы и грузины) всю жизнь занимались разбоем и войной они и сейчас войны серьезные

А насчёт повоевать они тоже слабаками не были. Александр Невский хоть их и побил, но страху все натерпелись не малого. Они были безупречно сформированы как крестоносцы очень давно, видимо для завоевания Польши и Литвы.
В общем ребята серьёзные и основательные, многому у них можно поучиться и то, что молчат, тоже не плохо.

Я не знаю кто тогда был. Видимо эсты + тифтонцы = эстонцы. Будучи когда то крестоностским плацдармом, мне кажется, что эстонцы больше тифтонцы, чем эсты. И дисциплина у них в крови, и к словам относятся очень внимательно, и безукоризненная культура. Жаль, что мы не живём в одной стране.

ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ ЧЕМ СТО РАЗ УСЛЫШАТЬ (карта )http://www.emc.komi.com/06/02/002.htm

Геннадий, тевтонцы это рыцари Тевтонского ордена, а не народ или национальность. Теввтоны были в основном представителями германских народов (я не готов говорить о сформировании тогда единой германской нации), были там и немного французов, норманов, шведов. Только причём тут эсты, эсты ещё приЯгайле и Свидригайле (а это на 200 лет позже Невской битвы) по деревьям прыгали вдоль дюн

Да, а насчёт одной страны мне совсем не жаль по крайней мере с ними

А насчёт боевых действий, Комитет ГБ, в афганской войне с басмачами, пользовался в основном белорусами, вот кто воевать хорошо может. Через нашу учебку шли пограничники в Афган, - все белорусы. А когда сравнили потери Советской Армии и КГБ, - небо и земля.

А эстонцы были в какой-то крестоностской лиге, чего их арийцами считали фрицы?