Новая концепция развития рыбной промышленности будет представлена в октябре на заседании президиума Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса, которое состоится на Дальнем Востоке. О проблемах рыбной отрасли и ожиданиях рыбопромышленников от этого заседания в интервью РИА Новости рассказал заместитель главы Росрыболовства Петр Савчук.
http://ria.ru/interview/20151001/1294434326.html#ixzz3nMGUvMGp

Вот еще статья про правонарушения в ТИНРО. Вот вам и ученые.

Военная прокуратура: ТИНРО-Центр браконьерски убил 11 самок краснокнижных моржей:eek:

Сотрудники дальневосточного ТИНРО-Центра нанесли государству ущерб более чем на 22 млн рублей. Именно так считают в Главной военной прокуратуре РФ.
Дело в том, что работники старейшей научной организации Дальнего Востока, празднующей в эти дни свое 90-летие, несколько дней тому назад незаконно выловили у берегов Чукотки 11 детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом их краснокнижных матерей. И этот ущерб никакими деньгами не измеришь.

В ходе проверки фактов коррупции в регионе военные прокуроры Восточного военного округа установили, что сотрудники дальневосточного ТИНРО-Центра занимались браконьерством.

«У берегов Чукотки были незаконно выловлены занесенные в Красную книгу 11 детенышей тихоокеанских моржей, при этом убиты еще 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу. Преступными действиями злоумышленники причинили ущерб государству в размере свыше 22 миллионов рублей», - заявили в ведомстве.

В настоящее время в отношении сотрудников Тихоокеанского рыбохозяйственного центра возбуждено уголовное дело по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов - ч. 3 ст. 256 УК РФ. Максимальная мера наказания: лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности.

Напомним: моржи Чукотки ежегодно добываются местными охотниками в рамках квоты для национальных диаспор. Впрочем, чаще эти животные массово гибнут не от рук человека, а от капризов местной погоды.

Так, год назад на Чукотке погибли сразу 116 моржей. В результате таяния льдов на узкой береговой полосе мыса Кожевникова за три недели поселились порядка десяти тысяч особей млекопитающих. Из-за нехватки места животные стали осваивать каменистый склон сопки, поднимаясь на 30-метровую высоту. Несмотря на то, что люди пытались охранять животных, их гибели избежать не удалось - они упали с крутого склона.

Уничтожают ластоногих и браконьеры. Год назад чукотские СМИ сообщили, что 11 моржат (роковая цифра!) осиротели - браконьеры убили их матерей. Малышей взялись выхаживать специалисты реабилитационного центра в Анадыре. Учить ластоногих приходилось буквально всему - и принимать корм, и жить в условиях неволи.

Большинству моржат не было и года от роду, самому младшему - всего два месяца, самой старшей самке - полтора года. В естественной среде мама-моржиха оберегает своих детенышей почти до трехлетнего возраста.

Кстати, в мае 2015 года решением суда Чукотского автономного округа в собственность государству были переданы 10 из 11 незаконно отловленных детенышей моржа, которые уже отданы океанариумам и дельфинариям России.

Невероятно, но и год назад моржат ловили по заказу представителей все того же пресловутого ФГУП «ТИНРО-Центр». Именно они заключили договор с коренными жителями села Уэлькаль на отлов 11 детенышей моржа. И представители коренных малочисленных народностей добыли моржат, хотя разрешительных документов на это не имели.

Но пока суд рассматривал дело о незаконной добыче этих животных, моржата находились в реабилитационном центре в Анадыре, где один из детенышей погиб.

Справка МК. В России стоимость одного моржонка доходит до 1,5 миллиона рублей. В Китае цена возрастает уже до $350 тыс.

Игорь Шаболтанов, начальник 4-го Управления Главной военной прокуратуры ВС РФ генерал-майор юстиции:

- В последние годы военными прокурорами неоднократно возбуждались дела об административных правонарушениях в отношении граждан или организаций за допущенные ими нарушения природопользования.

К примеру, благодаря принципиальной позиции военных прокуроров Тихоокеанского флота в текущем году на основании судебных постановлений у браконьеров конфисковано шесть судов с орудиями лова.

Василий Буслаев

Полностью: http://vlad.mk.ru/articles/2015/09/30/voennaya-prokuratura-tinrocentr-brakonerski-ubil-11-samok-krasnoknizhnykh-morzhey.html

Где посадки?

Россию по частям раздают иностранцам? (1)
Зачем-то государство выводит целые территории под руководство каких-то невнятных «управляющих компаний», создает такие «государства в государстве» со своими законами и со льготными условиями для иностранцев. Представьте себе — придут иностранные инвесторы в тот же Хабаровск на 70 лет, обживутся, начнут избираться в органы власти... Как вы их потом выгоните?! Это же получается буквально оккупация нашей земли под видом «экономического сотрудничества». Перенаселенный Китай только об этом и мечтает — чтобы мы сами пригласили китайцев «осваивать» просторы России...
http://forum-msk.org/material/economic/11011517.html

...

ЗАМЫСЕЛ ВСЕВЫШНЕГО ИЩИТЕ В СОВПАДЕНИЯХ.

При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.
/Альберт Эйнштейн/

Дата рождения Иисуса всегда держалась в тайне, ибо в этом был заложен скрытый смысл. И чтобы иную дату закрепить, змий (самый символизированный диапсид – не относящийся к подклассу звери) в религии христиан был объявлен олицетворением зла (противником Иисуса), дабы не догадались люди о рождении его в год змеи (3-й год до н. эры, 15 октября). А позже, не раскрывая тайну, но строго дублируя дату рождения Иисуса, чтобы исправив старый и создать новый календарь, взяли за точку отсчёта год змеи 1581-й год 15 октября. В итоге, в 1582 году после четверга 4 октября следующим днём стала пятница 15 октября, тем самым, Ватикан негласно закрепил день рождение Иисуса первым днём нового календаря названого по имени Папы Римского Григория XIII (Григорианский календарь). Таким образом, лишь с принятием этого календаря, был представлен день рождение Мессии, и фраза "От Рождества Христова" впервые стала верной. Это факт, но почему правду скрыли? Ответ очень прост: для того чтобы новый календарь получил всеобщее признание среди других народов независимо от их вероисповеданий, было твёрдо решено – дату рождения Иисуса оставить в тайне представив взамен вполне подходящий повод (корректировка старого календаря), который и был зафиксирован в папской Булле среди важнейших записей. И чтобы тайна не раскрылась, распространили много дат и версий о смерти царя Ирода I, что и стало главной преградой для искателей настоящей даты рождения Иисуса, ибо началом новой эры был именно год смерти царя Ирода I (Великого). Стало быть, путаница в исторических датах была создана умышленно, а точнее, с целью благою – выявить человека Единого (Представляющего собой Истину), который и скажет об этом. И, конечно, в этом году (2015-ом) и Новый год в Исламе наступит ровно с Днём рождения – 15 октября.

В дальнейшей истории человечества, все другие дни календаря будут не столь знаменательны как этот День (15 октября) — Месяц основных Иудейских праздников, Первый День Христианского календаря, и День основания ИГИЛа.

В каждом есть частица разума Единого, осознание сего факта и приведёт всех к примирению. Если взгляд ваш не движем корыстью, то никто не сможет помешать вам, знать Истину.

رينات Rashidovich موسين


///

Вот вам и научные деятели. А рыбаки всё ждут реальные научные прогнозы по рыбе. А получается, что ждут у моря погоды?

Лжеученый космонавторыболов Лев Бочаров и его ТИНРО-Бизнес-Центр. Часть первая.

Недавно состоялось одно замечательное события, напрямую касающееся дальневосточной науки. Исполнилось 90-лет со дня основания ТИНРО-Центра, некогда ведущей научной организации рыбохозяйственного комплекса.

По этому поводу руководитель ТИНРО-Центра Лев Бочаров дал развернутое интервью отраслевому изданию Фишньюс, а в самом ТИНРО-Центре под руководством замглавы Федерального агентства по рыболовству Петра Савчука прошло совещание, на котором специалисты обсуждали запасы перспективных для промысла водных биоресурсов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне.

Так с чем же, с какими достижениями подошло к своему юбилею столь известное научное учреждение?

А результаты работы Центра не только неутешительны, они откровенно провальны, а порой и криминальны.

Так 17 сентября на официальном сайте Главной военной прокуратуры появилось сообщение о возбуждении в отношении сотрудников Тихоокеанского рыбохозяйственного центра уголовного дела по части 3 ст. 256 УК РФ по результатам проверки, проведенной по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов было установлено, что сотрудники ТИНРО незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу России 11 детенышей тихоокеанских моржей - щенков, убив, при этом, 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу. В результате этих действий государству был причинен ущерб в размере свыше 22 млн рублей.

В прочем, руководство ТИНРО-Центра во Владивостоке не подтверждает информацию о возбуждении в отношении сотрудников организации уголовного дела по статье "незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов". По версии Льва Бочарова в 2014 году научные работники ТИНРО-Центра не занимались продажей моржей за границу.

Однако, нет никакого основания не доверять информации предоставленной на сайте Главной военной прокуратуры, тем более, что она информацию о причастности к преступлению именно сотрудников ТИНРО как раз подтверждает.

Между прочим, это не единственный факт продажи животных с нарушениями российского законодательства данным НАУЧНЫМ учреждением, которое после ряда последних событий называть научным язык не поворачивается. Теперь этому заведению больше подходит название КОММЕРЧЕСКОЕ, ведь бизнес по продаже, к примеру, морских животных в этом учреждении давно поставлен на поток.

На самом деле, ТИНРО-центр и дружественное ему ООО «Приморский дельфинарий» на протяжении ряда лет регулярно осуществляли продажу за рубеж морских животных, выловленных сотрудниками ТИНРО по квотам, установленным Росрыболовством для осуществления рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях. В частности, 25 июня 2014 года в КНР было оправлено 10 белух стоимостью 80 000 долларов США каждая (всего на 800 тысяч долларов). Четыре белухи были отправлены по контракту ТИНРО с китайской компанией ChimeLong Group Co.Ltd, а шесть – по контракту ООО «Приморский дельфинарий» с этой же китайской фирмой.

Сотрудничество ТИНРО-центра с ООО «Приморский дельфинарий» - факт довольно известный. Морские животные, которых отлавливает ТИНРО-центр, размещаются в бухте Средняя на базе «Приморского дельфинария», находящейся на территории ООО «Лакколит». Именно сюда перевозятся отловленные учеными ТИНРО белухи, дельфины, моржи и т.п., многие из которых впоследствии продаются за границу, в основном в КНР.

Более того, согласно данным ЕГРЮЛ за 2012 год, генеральный директор ООО «Приморский дельфинарий» Лев Петрович Смирных также является директором и одним из соучредителей ООО «Актиния», в число учредителей которого также входит Валерий Николаевич Акулин - советник директора ТИНРО Льва Николаевича Бочарова. В свою очередь, Акулин и Бочаров являются не только коллегами по научной работе, но и партнерами по бизнесу, будучи соучредителями компании ООО «БИНОМ-М», основным видом деятельности которой является «розничная торговля рыбой и морепродуктами».

То есть, наука и бизнес в ТИНРО-центре настолько тесно сплелись воедино, что даже трудно сказать, какому направлению деятельности руководство ТИНРО отдает приоритет – научной работе в интересах государства или личному бизнесу. Судя по всему, речь идет о том, что научная деятельность центра используется для обеспечения частных деловых интересов его руководителей и других бизнесменов.

Что же касается продажи морских животных за границу, то, применительно к отправленным в КНР белухам, легко предположить, что участие в сделке ООО «Приморский дельфинарий» было необходимо для того, чтобы обеспечить беспрепятственное личное обогащение всех участников и, прежде всего, «научных партнеров». В случае, если бы продажа животных шла только через ТИНРО, все средства поступали бы на счет этой организации и их расходование подлежало бы строгому контролю со стороны государственных органов. Использование же ООО «Приморский дельфинарий», которое является частной фирмой, но фактически считается чуть ли не «филиалом» ТИНРО-центра, позволяет бизнесменам от науки распоряжаться полученными средствами по своему личному усмотрению.

Стоит также вспомнить, что ранее в различных СМИ уже не раз говорилось о тесной связи руководства ТИНРО-центра с представителями крупного рыбного бизнеса. Не раз незаконная деятельность данной организации попадала в поле зрения представителей правоохранительных органов в связи с расследованием ряда преступлений в экономической сфере.

Так представители ТИНРО-Центра оказались отчасти причастны к скандальным «крабовым аукционам» в Приморском крае.

Это выразилось в необоснованном увеличение ФГУП «ТИНРО-Центр» общедопустимых уловов отдельных видов краба в приморской подзоне, которое совпало с победами принадлежащей известному бизнесмену Дмитрию Дремлюги компании «Акваресурс-ДВ» в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. В итоге, заплатив на аукционе за квоту на добычу в 2011 году 1000 тонн краба, «Акваресурс» благодаря изменениям оценок ТИНРО получил в итоге квоты на 2740 тонн. Аналогичная ситуация произошла и в 2012 году, когда ученый совет ТИНРО вновь дважды пересматривал свои оценки, представив новое обоснование для увеличения ОДУ на разные виды краба в подзоне Приморья, благодаря чему ООО «Акваресурс», имевшее 7 квот из 10, вновь автоматически увеличило объем разрешенной добычи. Все это дало основания предполагать, что такие совпадения были не случайными.

В этой связи можно также вспомнить, что в 2014 году представители ряда рыбодобывающих компаний (ООО «Далькреветка», ООО «Промфлот», ЗАО «Волна», ООО «Аквамарин», ООО «Оплот мира», ООО «Санрайз») обвинили руководство ТИНРО в искусственном завышении данных о численности популяции северной и гребенчатой креветок в южной части подзоны Приморье от м. Золотой до м. Поворотный с целью увеличения ОДУ на прибрежный промысел этой креветки в интересах отдельных фирм. Представители указанных компаний сочли, что в действиях ТИНРО виден «ярко выраженный коррупционный след», о чем они указали в письме в адрес руководства Министерства сельского хозяйства и Федеральной антимонопольной службы.

А чего стоят последние прогнозы ТИНРО-Центра по подходу сахалинских лососей, сделанные этим учреждением в нынешнем году совместно с СахалинНИРО, в результате чего многие средние и мелкие рыбодобывающие предприятия этого островного региона оказались на грани банкротства.

Создается впечатление, в прочем это уже давно не секрет, что ТИНРО-Центр, выдавая ежегодные прогнозы вовсе не руководствуется научными обоснованиями, расчетами и методиками, а просто выполняет заказы крупных компаний, занятых добычей и вывозом за границу российских ВБР. На Камчатке это компании сенатора Пономарева, на Сахалине – сенатора Верховского, в Приморье – уже упомянутого, ныне прячущегося от правосудия за границей Дремлюги.

Хотя, директор ТИНРО-Центра это и не отрицает. Так в своем интервью Фишньюс он открыто заявил: «Перед нами стоит задача – обоснование повышения вылова… Думаю, резонно поддерживать тренд на укрупнение, рост капитализации компаний. Я не вижу никаких причин, чтобы возникали новые мелкие компании за исключением «прибрежки», марикультуры. Рыбодобыча – это промышленный процесс. И он более эффективен тогда, когда более масштабен. Думаю, что это будет иметь позитивный эффект для отрасли. Ведь только сильные, вертикально-интегрированные компании способны будут «потянуть» решение таких вопросов, как инновации в переработку, реновация флота, развитие марикультуры. Это те направления, которые требуют больших и длинных денег. Впрочем, повторюсь, я не эксперт в бизнесе. Это только мои наблюдения и предположения… Государство должно создавать условия для развития бизнеса, а не «рулить» им».

Полностью: http://dvpatriot.livejournal.com/6563.html

Структуры, аффилированные с банком "Объединенный финансовый капитал" (ОФК), совладельцами которого являются бывший однокурсник президента РФ Владимира Путина и соучредитель адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Николай Егоров (25%) и экс–гендиректор ОАО "Императорский фарфоровый завод" Николай Гордеев (15%), выкупили несколько рыбных хозяйств в Ленинградской и Калужской областях.
http://www.dp.ru/a/2015/10/04/Investori_lovjat_ribu/

Псевдо ученые - яблоки мочёные.:p

На прошедшем недавно во Владивостоке совещании ученые отмечали: у юго-запада Сахалина наблюдаются большие скопления сардины-иваси, и на следующий год здесь можно выловить около 200 тыс. т этой рыбы. Ожидаются также большие подходы скумбрии.
http://skr.su/news/251964
Это не ученые, а бычки копченые. Опять в угадайку играть начали.

Минвостокразвития предложило централизовать управление рыбохозяйственным комплексом
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/52738.html

Продолжение про рыбную науку

Лжеученый космонавторыболов Лев Бочаров и его ТИНРО-Бизнес-Центр. Часть вторая.

"А если вспомнить приказ Минсельхоза от 7 июля 2015 г. № 281 о внесении изменений в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна, который появился в этом году. Документ устанавливает допустимый прилов молоди минтая в Западно-Беринговоморской зоне восточнее 174º в.д. в количестве 40% (поштучно) от улова за одну промысловую операцию. Увеличение возможного прилова основано на рекомендациях отраслевой науки.
Ранее такой прилов допускался в количестве не более 20%."

Далее:
http://dvpatriot.livejournal.com/6854.html

Лишнее подтверждение продажности отраслевой науки.:mad:

...

Истину, неосознанно отрицают все, теисты и атеисты, а признали Единым, лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими, пока не прозреют.

رينات Rashidovich موسين


///

Рыбачить будут одни россияне
Участие иностранного капитала в рыбопромысловых компаниях возможно только по согласованию с правительственной комиссией по иностранным инвестициям.
С рыбопромыслового рынка может уйти 20–25% компаний, подконтрольных иностранным инвесторам, информировал руководитель Росрыболовства, замминистра сельского хозяйства Илья Шестаков.
Ранее Шестаков говорил, что Росрыболовство может изъять и перераспределить квоты, доставшиеся компаниям, находящимся под контролем иностранцев, не имеющим собственного флота или не занимающимся фактическим промыслом. С учетом иностранных компаний на такие квоты может приходиться 10–12%, без учета – около 1%, говорил он.
Участие иностранного капитала в рыбопромысловых компаниях возможно только по согласованию с правительственной комиссией по иностранным инвестициям. С 2014 г. компании с иностранными инвестициями не могут участвовать в новых аукционах по распределению квот, разрабатывается механизм изъятия квот у компаний, которыми незаконно владеют иностранные инвесторы, рассказал представитель Росрыболовства. Комиссия по выявлению таких случаев будет создана при Федеральной антимонопольной службе с участием Росрыболовства и, возможно, Минсельхоза, продолжает она, изъятые квоты выставят на аукцион.
Проще всего иностранцам будет продать предприятия, говорит сотрудник компании, присутствующей на Дальнем Востоке: в этом регионе китайцы контролировали квоты на 200 000–240 000 т, после скандала с гонконгской Pacific Andes у китайцев осталось 20 000–30 000 т, но остались еще корейские компании.
В 2012 г. ФАС проверила десятки рыболовецких компаний Дальнего Востока – после того как Pacific Andes сообщила, что контролирует 60% российского рынка минтая. Служба установила нарушение закона об иностранных инвестициях и обязала компанию продать все российские рыболовецкие активы. В начале 2013 г. две фигурировавшие в деле компании («Турниф» и «Интрарос») за $350 млн купила Русская рыбопромышленная компания (РРПК), в мае – еще две (ООО «Совгаваньрыба» и ООО «Востокрыбпром») за $190 млн и стала крупнейшей рыбопромысловой компанией России. В 2013 г. руководитель ФАС Игорь Артемьев говорил, что 20 компаний контролируют корейские предприятия.
Если иностранные компании уйдут, РРПК будет рассматривать возможность покупки их активов, говорит представитель компании.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/10/06/611726-ribachit-rossiyane

Продолжение про рыбную науку, где автор объясняет почему, по его мнению, ученые дают неточные прогнозы по рыбе.

Лжеученый космонавторыболов Лев Бочаров и его ТИНРО-Бизнес-Центр. Часть третья.

Вот и выходит, что за многолетнее руководство ТИНРО-Центром Лев Бочаров рыбу считать так и не научился, зато хорошо научился считать деньги… в собственном кошельке.
При этом руководитель ТИНРО не только не оказался на скамье подсудимых, но и продолжает руководить превращенной им в коммерческую организацию бывшей научной структурой.
Кто «крышует» этого лжеученого, кто позволяет ему разрушать отраслевую науку, способствовать уничтожению российских морских биоресурсов на Дальнем Востоке?
Говорят, что господин Бочаров весьма дружен с давним заместителем главы Росрыболовства Василием Соколовым, сохранившим свою должность после смены руководителя агентства, долгие годы курировавшим Дальневосточный регион и совместно с Бочаровым оказывавшим некоторые услуги Дмитрию Дремлюге.
Может это господин Соколов помогает Бочарову столько лет уверенно сидеть в кресле директора ТИНРО?
Все может быть!
А мне, как и многим жителям Дальневосточного региона очень бы хотелось видеть на своих столах дешевые и вкусные морские деликатесы и не видеть на посту руководителя ТИНРО лжеученого, счетовода-бизнесмена Льва Бочарова.
Может его в космос запустить? Он ведь учился на рыбного космонавта.
Вот пусть и летает на орбите. Научных открытий, конечно, не сделает. Но и не навредит науке и рыбным запасам страны, это уж точно.

http://dvpatriot.livejournal.com/7082.html

Научно-производственная компания аквакультуры (НПКА) "Нереида" работает в поселке Зарубино Хасанского района Приморья с 2000 года, "морские огороды" компании расположены в заливе Китовый. За 15 лет компания освоила технологии культивирования приморского гребешка и дальневосточного трепанга, стала самой большой морской фермой в России, вышла на российский и иностранные рынки. Сейчас предприятие готовится увеличить мощности и расширить ассортимент выпускаемой продукции. Но этим планам может помешать неразбериха с конкурсами на участки акватории и "бич" всех приморских марикультурщиков – тотальное браконьерство.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=339281

Владимир Латынцев: «Нельзя отдавать вопрос о лишении квот на откуп должностному лицу»
http://rybak.kamkrai.com/search?q=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B 8%D1%80+%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%86%D0%B5 %D0%B2%3A+%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1% 8F+%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8 C+%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81+%D0%BE+%D0% BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%BA%D0%B 2%D0%BE%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%8 3%D0%BF+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81 %D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BB%D0%B8%D1%86% D1%83%C2%BB
Сразу отдать квоты китайцам и все…

Как уже достали своей продажностью левые "ученые" из ТИНРО-центра. Хуже врагов. С такими точно Дальний Восток потеряем.

Протест против инициатив Росрыболовства выходит на фронт
Предложения по преодолению острого кризиса в государственном управлении рыбохозяйственным комплексом страны направлены президентом Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров (ВАРПЭ) Александром Фоминым в Общественную палату Российской Федерации (ОП РФ) и Общероссийский народный фронт (ОНФ).
Острая обеспокоенность за судьбу российской рыбохозяйственной отрасли, говорится в Обращениях, направленных в адрес секретаря Александра Бречалова, заставляют обратиться к вам от имени десятков тысяч рыбаков России.
Дело в том, что профильное ведомство во главе с руководителем Федерального агентства по рыболовству Ильёй Шестаковым затеяло грандиозный передел рыбохозяйственного законодательства и грядущее в 2018 году распределение квот на добычу водных биологических ресурсов в интересах отдельной компании. За истекшие полтора года Росрыболовство трижды предлагало радикально переписать фундаментальные принципы закона «О рыболовстве», предусматривающие перераспределение сырьевых ресурсов и изменение правил работы предприятий рыбного хозяйства. Все эти поправки нашпигованы коррупционными рисками и по сути губительны для рыбного хозяйства в угоду не просчитанным экспериментам в судостроении или иным необоснованным проектам.
Зуд революционного законотворчества охватил и другие ведомства. Без какого бы то ни было экономического обоснования и экспертизы чиновники различных уровней продавливали и продолжают продавливать всё новые и новые кабинетные идеи, так называемых «квот под киль», «квот господдержки», «квот под инвестиции», коэффициенты пересчёта объёмов для промышленного и прибрежного рыболовства и прочие оторванные от реальной экономической жизни законодательные поправки.
Предложенные варианты отвергались, отвергаются и будут отвергнуты отраслевым сообществом, что не раз было продемонстрировано на многочисленных совещаниях, на Х Международном конгрессе рыбаков, на Восточном экономическом форуме, на рабочей группе по подготовке заседания президиума Госсовета по развитию рыбного хозяйства, на Всероссийском координационном совещании руководителей предприятий, союзов и ассоциаций рыбного хозяйства, и в практически ежедневных публикациях СМИ, а также обращениях к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину, в том числе от руководителей целого ряда приморских регионов. Казалось бы такое массовое и квалифицированное отторжение навязываемых поправок в основополагающий закон о рыболовстве просто невозможно игнорировать. Однако это не удерживает упрямых федеральных чиновников. Более того, они устранились от профессионального и аргументированного диалога по вопросам развития рыбопромышленного комплекса. Их не останавливают даже ошеломляющие результаты общественных обсуждений регулирующего воздействия, предложенных ими поправок в закон «О рыболовстве», состоявшихся на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, которое было полностью провалено. То есть в ходе открытого публичного обсуждения практически все участники дали отрицательное заключение по законопроекту, навязывающему разрушительные и коррупционные поправки.
Какова дальнейшая судьба документа, рискующего стать нормативным актом обязательным для исполнения? По данным Минэкономразвития, около трети (35%) законопроектов получают отрицательное заключение ОРВ. Тем не менее, по тем или иным причинам, от 5 до 10% получивших отрицательную оценку НПА редактируются и все равно принимаются после нового круга обсуждений и межведомственных согласований, несмотря на все те риски и негативные эффекты, которые возможны. Это и вызывает недоумение в отрасли. Возникает вопрос: а зачем надо было проводить общественное обсуждение, чтобы результаты игнорировать? Какой тогда вообще смысл в организованной правительством процедуре? Тем более, что своё отрицательное заключение по данному законопроекту накануне сделал Общественный совет при Росрыболовстве. Получается натуральное издевательство над государственной процедурой и здравым смыслом.
Александр Фомин, глава крупнейшей отраслевой ассоциации, объединяющей 70% российских рыбаков, призвал Общероссийский народный фронт и Общественную палату Российской Федерации организовать общественные слушания и круглый стол по навязываемым отрасли поправкам в закон «О рыболовстве», на основе которых выработать рекомендации для Правительства Российской Федерации по преодолению острого кризиса в государственном управлении рыбохозяйственным комплексом страны.
http://varpe.org/news.php?id_news=412

Иностранные рыбопереработчики и перепродавцы российской рыбы пытаются закрепить за собой монополию на российские рыбные биоресурсы на ближайшие двадцать пять лет безо всяких ответных обязательств руками «Народного Фронта».

Как были врагами. Так и остались. И где наши органы, отвечающие за безопасность страны? Почему они до сих пор молчат в тряпочку?:mad:

Согласен с этим мнением.

Рыба пришла не вовремя
08.10.2015 Источник: www.rg.ru
Согласно госпрограмме развития рыбопромышленного комплекса общероссийские уловы к 2020 году должны вырасти с сегодняшних 4,2 миллиона тонн до шести. Большую часть водных биоресурсов, порядка трех миллионов тонн, добывают дальневосточные рыбаки. Именно на них государство возлагает надежды по импортозамещению в этой отрасли. Готовы ли промысловики их оправдать, выяснял корреспондент "РГ".
Прогнозы сбываются
По данным рыбохозяйственной науки, в последние десятилетия вылов в дальневосточном бассейне формируется за счет минтая (его доля в общей структуре достигает 55 процентов), сельди, лосося, камбалы, трески. Освоение их - 60-80 процентов выделенных квот. Генеральный директор "ТИНРО-центра" Лев Бочаров считает, что увеличить вылов традиционных объектов промысла можно как минимум двумя способами. Первый - продолжить выводить их из списка общего допустимого улова (ОДУ) и упростить доступ к ресурсам. Этот вариант уже используется и скоро себя исчерпает: бесконтрольная добыча может подорвать ресурсную базу. Второй - внедрить тотальное взвешивание уловов, перейти от контроля вылова через выход продукции к прямому учету. Но чтобы серьезно увеличить вылов, рыбакам стоит присмотреться к объектам, пока недостаточно изученным с точки зрения их устойчивого промысла, таким, как макрорусы, глубоководные крабы, мелкие виды креветок. Стоит обратить внимание на мигрирующие виды - сайру, тихоокеанский кальмар, анчоус, но главное - скумбрию и сардину, которые после 25-летнего перерыва вновь движутся к российским берегам.
К слову, сардина - та самая рыба, продававшаяся в СССР в 1970-1990 годы как "сельдь иваси". В отдельные годы ее вылов достигал 900 тысяч тонн (за весь 30-летний период - девять миллионов тонн), это давало работу огромному количеству судов и береговых предприятий. "Эпоха иваси" завершилась в начале 1990-х, с тех пор российские рыбаки сардину не ловили. Промысел вели их японские коллеги, которые в последние годы добывают ее все больше.
- Наши исследования показывают, что в ближайшие годы эти объекты будут находиться на высоком уровне численности. Мы можем назвать цифры: три миллиона тонн скумбрии и около 0,7 миллиона тонн сардины в наших водах. Плюс к этому за пределами российской экономической зоны обнаружены скопления скумбрии, которые оцениваются примерно в миллион тонн, - приводит данные Лев Бочаров.
Более того, ученые подсчитали, что запасы сардины будут расти, достигнув трех миллионов тонн в тихоокеанских водах и миллиона - в Японском море к 2020 году. Ситуация со скумбрией во многом сходная.
- Мы говорим об огромных возможностях для увеличения промысла. По нашему мнению, вылов этих объектов должен стать приоритетным, - уверен директор "ТИНРО-центра".
На рыбалку не тянет
Его поддерживает заместитель главы Росрыболовства Петр Савчук, который считает, что в ближайшие годы за счет сардины и скумбрии можно увеличить вылов до пяти миллионов тонн.- Мы ждали эту рыбу к 2020 году, однако она пришла раньше. Необходимо выходить на ее промысел и начать строить флот под эти объекты, - призывает он.
Однако далеко не все рыбаки разделяют энтузиазм ученых и отраслевого руководства.
Так, председатель совета директоров ОАО "Преображенская база тралового флота" Сергей Саксин заявил, что на его предприятии производственные мощности заняты и посоветовал выходить на промысел компаниям, имеющим свободные суда.
По прогнозам ученых, в ближайшие годы после 25-летнего перерыва в российские воды зайдут скумбрия (три миллиона тонн) и сардина (около 0,7 миллиона тонн)
Ушел от ответа на вопрос, готовы ли пойти ловить сардину предприятия, входящие в Ассоциацию добытчиков минтая, ее руководитель Герман Зверев.
- Еще года три назад иваси была как снежный человек: все про него слышали, видели его следы, но не наблюдали самого. 27 октября на общем собрании мы будем рассматривать вопрос о перспективных районах промысла и вовлечении их в работу, - отметил он.
Кроме того, как говорит директор департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края Александр Передня, рыбаки опасаются, что новый продукт снизит цену на другие, аналогичные товары, что сделает их добычу нерентабельной.
Словом, как считает директор СахНИРО Александр Буслов, пока есть минтай, ловить сардину и скумбрию рыбаки не пойдут.
Административный ресурс
Хотя, исключения, конечно, есть. Генеральный директор рыболовецкого колхоза "Приморец" Петр Гордиенко заверил, что его компания готова ловить иваси.
- Мы уже шьем специальные кошельковые невода. Специалисты, которые могут ловить "кошельками", есть. Нам нужно сшить около 15 кошельков, подготовить судно, для этого надо около 20 миллионов рублей, - подсчитал Гордиенко.
- Таким образом, - делает вывод Петр Савчук, - практика есть, суда есть, но рыбаки не хотят вкладывать деньги в орудия промысла.
Другими словами - они предпочитают добывать привычные ресурсы. Но при этом осваивают далеко не все выделенные квоты. Например, по подсчетам Росрыболовства, в 2014 году в Беринговом море недолов минтая составил 50 тысяч тонн, а в этом достигнет 100. Останется в воде половина ОДУ кальмара. Все это - "ценовые игры", ведь если продукта будет много, его стоимость придется снижать.
В Росрыболовстве недовольны таким положением вещей. Рыбаки не вылавливают положенный объем сами и не дают другим. Так, в прошлом году по требованиям российских рыбаков ведомство в два раза снизило объемы квот на минтай иностранным государствам по межправу.
Как вариант Петр Савчук предлагает перевести "невостребованные" объекты из ОДУ и перестать квотировать, чтобы дать возможность осваивать их не только тем, кто имеет на ресурс право согласно "историческому принципу", но и новичкам, готовым выходить в море. Лишившись гарантированного вылова, рыбаки охотнее будут осваивать незнакомые виды ресурсов.

Данный вопрос вряд ли интересует рыбных олигархов. У них другие интересы.

Хватит ли рыбы будущим поколениям?


Собственно, ответ на вопрос «куда делась рыба» дал Александр Шубин, старший научный сотрудник бывшей лаборатории динамики численности лососей Сахалинского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО). Ученый, посвятивший изучению лососей 33 года, считает, что главная причина провала лососевой путины на Сахалине кроется в фундаментальной недооценке того количества производителей горбуши, которое необходимо пропускать в реки на нерест. Хотя наукой давно уже были определены оптимальные показатели количества рыбы, которую надо пропускать на нерест для обеспечения нормального воспроизводства молоди, эти показатели никак не учитывались при ежегодном определении норм заполнения рек, причем не учитывались ни чиновниками, ни самими представителями СахНИРО.
На самом деле, СахНИРО практически ежегодно рекомендует заполнять нерестилища рек Восточного Сахалина рыбой на уровне, далеком от оптимальных показателей, ориентируясь на никем не утвержденную «норму», которая на деле ниже оптимальных значений в 1,2 – 2, а то и 3 раза, в зависимости от состояния рек, и никак не может обеспечить нормальное воспроизводство горбуши и урожай покатной молоди.
Чтобы понять, что произошло в 2015 году, необходимо обратить внимание на официальные данные ФГБУ «Сахалинрыбвод» о заполнении нерестилищ производителями горбуши в реках Сахалинской области в 2011-2013 гг. Оказывается, в 2011 году только две реки из 90 обследованных были действительно были заполнены на оптимальном уровне или близко к нему, тогда как все остальные реки были недозаполнены. В 2012 году оптимальное заполнение было зафиксировано только на 13 реках из 90, а в 2013 — только на 9 из них. Таким образом, удивляться тому, что на добыча горбуши на Сахалине в этом году провалилась, не стоит, этого следовало ожидать.
Впрочем, главное заключается в том, почему ученые, зная о том, какое количество рыбы надо пропускать на нерестилища, ежегодно рекомендуют совсем другое. Все очень просто – чем меньше рыбы пройдет на нерестилище, тем больше ее можно будет выловить на РУЗах. Рыбная отраслевая наука не просто пошла на поводу у крупного бизнеса, за последние годы она превратилась в обслугу рыбных олигархов, подстраивая свои прогнозы под их запросы. Об этом, кстати, довольно красноречиво свидетельствует выступление руководителя одной сахалинской компании на круглом столе в ходе недавнего Международный конгресса рыбаков, где он поделился опытом работы с сахалинскими учеными и рассказал о том, что его компания профинансировала исследования по оценке ресурсов морских ежей. В результате наука рекомендовала существенное увеличение возможного вылова, и рыбаки получили увеличение квоты на этот коммерчески важный объект.
Собственно, под удовлетворение интересов сахалинских рыбопромышленников выстроена и сама система РУЗов, целесообразность которых на протяжении многих лет оспаривается экологами. Практика установки рыбоучетных заграждений для массового изъятия горбуши из нерестовых рек задолго до их заполнения стала повсеместно распространена примерно с 2009 года. При этом РУЗы ставили даже на реках с естественным нерестом, где не было рыбзаводов, под предлогом «борьбы с заморами», хотя такая проблема на этих реках была крайне редким явлением. А все выступления экологов против этого попросту игнорировались как учеными, так и чиновниками.
Впрочем, это совсем неудивительно, учитывая тесную связь бизнеса и власти на Сахалине в годы, когда областью управлял Александр Хорошавин. По сути, тогда была создана система, разделившая практически все нерестовые реки региона между пятью «рыбными королями». На севере Сахалина стал хозяйничать родственник Хорошавина Павленко, получивший контроль над угодьями местных коренных малых народов Севера и их рыболовными компаниями. Центральная часть восточного побережья острова перешла под контроль Сафронова, а контроль над юго-восточной частью побережья в районе реки Найба поделили Верховский и Сливин. Кроме того, Верховский и Шушпанов получили в свое распоряжение реки в южной части Сахалина, а большая часть Курил также оказалась подконтрольна компаниям сенатора Верховского. В первую очередь, они ориентировались на вылов кеты, быстро создав свои рыбозаводы даже на тех реках, где уже были государственные, чтобы получить возможность изъятия кеты. При этом, в угоду рыбопромышленникам, сахалинские ученые объявили, что долы дикой кеты в объеме заходящей на Сахалин рыбы не превышает 5 процентов (то есть, вся остальная – выпущенная рыбными заводами), что дало «рыбным королям» возможность повысить объемы вылова рыбы, причем благодаря РУЗам ее стало возможным ловить (вернее, черпать) прямо в реках. Вместе с кетой эта практика распространилась и на горбушу, которую нещадно вычерпывали из рек, не давая пройти на нерестилища.
Поразительно, но даже в этом году ситуация не изменилась. 23 июля 2015 года комиссия по регулированию вылова анадромных видов рыб вновь, как обычно, решила установить РУЗы на 11 базовых реках рыбзаводов Сахалина и Итурупа, причем это произошло, несмотря на пустые нерестилища. Но вдруг выяснилось, что запасы горбуши, оказывается, не бездонные. Более того, уже возникли опасения, что и урожай кеты может оказаться ниже прогнозируемого, в первую очередь – на юго-восточном побережье Сахалина, где хозяйничают компании, принадлежащие сенатору Александру Верховскому.
Однако не только о горбуше стоит беспокоиться. На самом деле, есть вероятность, что вскоре начнутся проблемы и с самой массово вылавливаемой на Дальнем Востоке рыбой, дающей рыбакам стабильный доход в твердой валюте, - минтаем. В последнее время ученые ТИНРО постоянно заявляют о росте популяции минтая, позволяющем увеличивать ОДУ на его вылов. Последнее такое увеличение произошло в сентябре, когда этот показатель для добычи минтая в Восточно-Сахалинской подзоне Охотского моря был увеличен сразу более чем на 58% до 103 тыс. тонн. Более того, ученые начали активно продвигать идею о том, чтобы сделать добычу минтая в подзоне Приморье вообще неквотируемой. И весьма показательно, что в этом году учеными было также рекомендовано увеличить нормы прилова молоди.
Конечно, если популяция минтая действительно растет, как «грибы после дождя», то беспокоиться не о чем. Однако стоит обратить внимание, что есть и другие прогнозы. В частности, авторы доклада, который готовится для заседания Президиума Госсовета, отмечают, что «начиная с 2020 года, череда неурожайных поколений может привести к резкому снижению промысловой биомассы, что вызовет значительные экономические потери России. Ориентировочно снижение вылова минтая и тихоокеанских лососей в случае пессимистического сценария составит около 400 – 500 тысяч тонн… Перспективы отечественного рыболовства выглядят сравнительно оптимистичными лишь до 2015 – 2016 годов, в дальнейшем возможно проявление негативных тенденций, связанных с климатическими изменениями».
С этими прогнозами, кстати, согласен и руководитель Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, который на проходившем 16 сентября заседании Рабочий группы по подготовке отраслевого Госсовета привел в своем выступлении эти цифры и отметил, что через 4-5 лет мы можем столкнуться с 20% сокращением вылова на главном рыбохозяйственном бассейне страны. Правда, эти данные он привел в качестве аргумента против введения так называемых «квот господдержки» или, как их называют некоторые рыбопромышленники, «квот под киль». Однако их точно так же можно привести и в качестве аргумента, свидетельствующего об опасности чрезмерного увеличения вылова минтая, особенно молоди.
Таким образом, ученые прекрасно знают, что численность минтая в ближайшие годы может существенно сократиться. Это, собственно, совсем не удивительно, учитывая недавний доклад Всемирного фонда дикой природы, в котором отмечается, что за последние десятилетия запасы рыбы в мировом океане сократились на 50 процентов. Однако при всем этом отраслевая наука рекомендует повышать (или, как в случае с подзоной Приморье, вообще отменить) ОДУ и вылавливать молодь минтая, идя на поводу у рыбопромышленников. Аналогичная ситуация, как мы видим, в течение последних лет наблюдалась и с выловом горбуши – ученые рекомендовали пропускать на нерест меньше рыбы, чем надо было (то есть, разрешая вылавливать больше, чем следовало бы). Можно также вспомнить, что и в связи со скандальными крабовыми аукционами в Приморье возникал вопрос о том, что ТИНРО завысила рекомендации по ОДУ, что позволило компаниям, связанным с Дремлюгой, автоматически увеличить объем добычи краба по имеющимся квотам.
Вопрос, почему ученые так поступают, даже бессмысленно ставить – «заказывает музыку тот, кто платит». А рыбопромышленники, которым также известно о возможных будущих проблемах со снижением популяции рыбы, руководствуются принципом «после нас – хоть потоп», стремясь отхватить как можно больший кусок «рыбного пирога», пока есть такая возможность. И, похоже, почти никого не волнует, что будет через 10-20-30 лет, и будет ли вообще рыба на столе наших детей и внуков.

http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/hvatit_li_ryby_buduwim_pokoleniyam/

Илья Шестаков: Участки для создания аквакультурных хозяйств будут закреплены на 25 лет
http://fish.gov.ru/press-tsentr/novosti/7791-ilya-shestakov-uchastki-dlya-sozdaniya-akvakulturnykh-khozyajstv-budut-zakrepleny-na-25-let
Это правильно. Для аквакультуры сроки реальные.

Я статью из ДО уже где-то читала.

Добавлено через 1 час 1 минуту
Вопросы Петру Степановичу Савчуку. Продолжение
Как и следовало ожидать, Петр Степанович Савчук не ответил ни на один вопрос, заданный ему на нашем сайте.
И в этом нет ничего удивительного - однажды руководитель пресс-службы Росрыболовства Александр Савельев (нынешний яростный оппонент команды Шестакова) затеял публичное пресс-шоу: он решил ответить на любые, самые каверзные, вопросы нашей аудитории. И поначалу отвечал - высокопарно, вальяжно и вельможно, сыпал стихами и цитатами… Но не прошло и нескольких дней, как он позорно бежал от этой аудитории, которая задавала ему прямые и четкие вопросы: как, почему, кто и что?
Он был уверен, что его не видят насквозь, что он весь такой таинственный и неопределенный, что он вещь в себе, вещь значительная, уникальная, антикварная, а оказалось - просто профан и дилетант в той отрасли, азам которой он попытался научить на основе высказываний великих философов и поэтов, нашу глубоко профессиональную аудиторию.
И эта аудитория его просто задавила своим интеллектом, как бульдозер - громко пищащего мышонка. И даже не заметила его исчезновения…
Так и Петр Степанович Савчук сейчас делает вид, что он не слышит, не видит, не понимает того, что ему и о нем говорят.
Он не понимает главное - что стремительно теряет свое лицо. Может быть, на самом деле, это для него и не столь важно по сравнению с теми благами, откатами и возможностями, которые обещаны ему в качестве откупного за предательство рыбацких интересов.
Впрочем, о "предательстве" -- это слишком. Когда в "Моменте истины" Андрей Караулов приводит цифры российских потерь от сговора единомышленников Ельцина - сотни тонн проданного за центы (в буквальном смысле этого слова) американцам урана, тысячах тонн меди и алюминия, развале предприятий, направленных, в первую очередь, на создание средств производства… -- это предательство национальных интересов, предательство Родины, командами Ельцина, Черномырдина, Чубайса, Гайдара…
А тут речь всего-то о каких-то трехстах тысячах тонн минтая, который когда-то вообще бросовой рыбой был, "техническим продуктом" и шел только на муку. И для кого? Для своих же, для россиян, которые замыслили невероятное - создать в России судостроительную рыбацкую отрасль.
Так о каком предательстве и каких-таких национальных интересов может идти речь?!
Может - если эти интересы выражает ВСЕ РЫБАЦКОЕ СООБЩЕСТВО РОССИИ. Может - если это консолидированный интерес ВСЕХ рыбацких регионов России, ВСЕХ рыбацких союзов и ассоциаций. Разве что, за малым исключением. За МАЛЫМ!
И поэтому ответьте, Петр Степанович, на последний наш вопрос - интересы какого рыбацкого сообщества России, какой части нашей великой рыбацкой державы выражаете вы на посту заместителя руководителя Росрыболовства, заявляя публично о тех принципах управления рыбной отраслью, которые на корню не приемлет ни рыбацкое сообщество, ни великая рыболовная держава, видя в этих принципах только организацию новой жульнической схемы?
Сергей Вахрин
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=55871&year=2015&today=09&month=10

...

Развалины неизвестного города, последствия войны или стихийного бедствия…. Неторопливо выбираюсь из огромной воронки по обломкам искорёженных плит лежащих повсюду…. Взору открывается широкая улица с вереницей домов уходящая в даль до неведения…. Вокруг ни души, повсюду запах серы, а в пасмурной дымке с трудом угадывается день. Как на картине замерло всё, лишь перекаты опавших листьев и синяя мгла быстро плывущих облаков слегка оживляют застывший вид таинственного города. Немного растерян, неприятное чувство…, да, и похоже скрываюсь давно, в Югославии или в Боснии, и всё это будто знакомо, хотя я не был в этих краях никогда, а в памяти есть…, странно, и нет во мне удивления. Стою в раздумьях, выбирая путь, но надо идти, прохладный ветер толкает меня в спину по серой улице в направление к лестнице величавого здания, который чинно стоит в дали на возвышенности прямо по ходу моего движения. Приближаюсь вплотную, высокие дубовые двери немного приоткрыты, словно давно ожидают меня, я вхожу. Внутри темно, но постепенно становятся видны очертания огромного помещения. Ровные ряды скамеек по обеим сторонам разделяет широкий проход по центру. Полумрак и внезапная тишина напрягают, только громкие звуки моих шагов доносятся до всех уголков и отражаясь эхом вдалеке подтверждают масштабы величия здания. Медленно и осторожно продвигаюсь вперёд, затем немного ещё, присаживаюсь с краю ближе к передним рядам по правую сторону от главного входа. Мой взгляд любопытно бороздит всё вокруг, и зрительное восприятие вскоре побеждает темноту. Постепенно слева от центрального прохода на переднем ряду начинает проявляться силуэт сидящего человека. Мысленно задаюсь вопросами…, и тут же на них в голове возникают ответы, как будто они от него, но нет, не от него, видно уже, он здесь прихожанин, или священник, а здание не что иное, как католический храм, и к тому же, впереди виднеется алтарь, а над ним небольшая рамка с очертанием внутри тёмного лица, да, это конечно икона. Внезапно, по правую сторону от меня в стене появилась красивая арка, словно открытые ворота, яркие лучи света из внутри сразу осветили меня, взору открылся удивительный вид – лучезарный простор из света перламутра, словно огромный жемчуг в каменной оправе загадочного здания. И там… за воротами постепенно проявился что-то тоже похожее на алтарь, и также рамка с ликом на верху, но всё искрится белым светом…, и точно знаю я, что такой «комнаты» в плане этого здания не может быть. Так что же это…? Всё вокруг стало наполняться ярким светом, как вдруг над алтарём старинного храма начал оживать тёмный образ в чёрной раме издавая угрожающие вопли парой похожие на звуки медвежьего рычания. Появился оглушительный шум сотрясающее всё здание, с потолка посыпались мелкие камни, а в зале падали предметы. В результате по левую сторону от меня открылась не большая дверь в которую быстро ускользнул тот самый прихожанин…. Не теряя времени спасаясь от возможных завалов, я бегу вслед за ним, но спотыкаясь между рядами скамеек, падаю, и в тот самый момент из лучезарной «комнаты» выпадает на пол белый лик как лучик света…. Я пытаюсь подняться, чтобы выбежать из храма, но тот лик взлетает с пола и зависает прямо передо мной, будто заграждая путь к выходу. В страшном удивлении мысленно задаюсь вопросом, что это, чего хочет? Замирает сердце, а взгляд мой застывает на светлом лике. Странно, но постепенно появляется радостное чувство полного понимания…, с какой-то необычайной теплотой в груди я протягиваю ему руку, небольшая пауза, а затем, этот светлый лик плавно ложится на ладонь. И лишь тогда, невзирая на шум и тряску… уверенными шагами направляюсь к свету…, вхожу в лучезарную "комнату", с трудом по сливающимся от света выступам забираюсь до самого верха и устанавливаю светящийся «лик» на прежнее место. Моментально становится тихо, умолкают шумы, утихает тряска, будто не было ничего, а радость происходящего и зрительное восприятие искрометного света уводили мой взор в бесконечность….
Тюрьма, бывшее здание старинного монастыря, шумная компания заключённых в сигаретном дыму, за решеткой зима, впереди неизвестность, но радость доброго дела переполняла меня, хоть это было во сне! Казань, СИ-1. Через три месяца я был оправдан судом. (1997-1998 г.)

رينات Rashidovich موسين


///

С богом общаются в других темах. Тут про Дальний Восток.

Да... Так реально будущим поколениям рыбы может не хватить!

Вот вам и импортозамещение по-российски. Это какой-то ужас.

На безрыбье, или Одна история импортозамещения

"Семьдесят тонн рыбы гниют среди бетонных плит и строительного мусора недалеко от поселка Молочный в Мурманской области. Тяжелый запах, от которого не можешь отделаться, даже вернувшись в гостиницу. В сотне километров отсюда – знаменитая Териберка, которую режиссер Андрей Звягинцев прославил в своем «Левиафане». Но там хотя бы красивое северное море, а здесь – низкое серое небо, пустые глазницы брошенных с советского времени построек и непроходимая грязь.

Выброшенный лосось еще летом плавал в садках компании «Русская аквакультура», а потом погиб от миксобактериоза или, как его еще называют, рыбьего «кашля» – болезни, поражающей жабры. Подрядчик должен был сжечь рыбу в крематорах, но, не справившись с объемами, просто свалил на пустырь. Вдобавок ко всему биологические отходы, похоже, обработали фенолом, из-за чего концентрация этого ядовитого вещества на месте превышает норму в 400 раз. Свалку теперь за счет бюджета заливают цементом.

Областная пресса следит за этой историей уже не первую неделю. И дело не только в экологии. «Русская аквакультура» – заметное предприятие: у него четыре рыболоведческие фермы в Баренцевом море и видные собственники. Компания принадлежит семье губернатора Подмосковья Андрея Воробьева и Глебу Франку, зятю миллиардера Геннадия Тимченко. Бизнес неплохо рос, а в 2014 году выпал шанс совершить настоящий рывок. Судите сами: в 2013-м россияне съели 380 тысяч тонн лосося, примерно 30% пришлось на поставки из Норвегии. В прошлом году норвежская рыба попала под санкции, а падение курса рубля сделало импорт из других стран слишком дорогим. Казалось бы, выращивай и продавай отечественное. Почему же вместо успешного примера импортозамещения мы видим тонны гниющей рыбы?"

Полностью:
https://slon.ru/posts/57504

Еще одно мнение...

Недолов тихоокеанских лососей сказался на рыночной ситуации: цена на рыбу «перегрета», а потому не стоит закупать сырье впрок и способствовать спекулятивным настроениям, считает директор перерабатывающей компании «Русский рыбный мир» Евгений Исаев.
http://fishnews.ru/news/27201

Рыба и рыбные продукты пополнят перечень товаров, покупку которых государство будет субсидировать через продовольственные карточки. Об этом заявил замдиректора департамента регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза Владимир Волик.
http://ria56.ru/posts/435845845834838344.htm

14-16 октября 2015 года в Звенигороде (Московская область) состоится Всероссийская конференция по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, на которой будут обсуждаться проблемы в сфере сохранения и восстановления запасов водных биоресурсов, пути повышения эффективности мер искусственного воспроизводства, в том числе компенсационных мероприятий.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=339853

Президиум Госсовета 19 октября. Открытое письмо семей рыбаков В.В. Путину
13.10.2015
Следя за развитием дискуссии, развернувшейся перед Заседанием президиума Госсовета по вопросам развития рыбной отрасли, которое пройдет 19 октября 2015 года в Москве, объединение семей рыбаков отправило обращение Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину и Председателю Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Валентине Ивановне Матвиенко.
Текст обращения:
Уважаемый Владимир Владимирович!
В преддверии Заседания президиума Госсовета по вопросам развития рыбной отрасли, которое пройдет 19 октября 2015 года в Астрахани, объединение семей рыбаков выражает Вам благодарность за внимательное и не безразличное отношение к состоянию рыболовецкой отрасли России.
Нам, как никому, близки проблемы рыболовства и мы кровно заинтересованы в дальнейшем его успешном развитии.
Как Вам известно, из-за меркантильности некоторых бизнесменов износ подавляющего большинства кораблей достиг критического состояния. Ежемесячно несколько судов терпят крушение. Большинство из них не фиксируются, чтобы «не портить статистику».
Суда, которые уже давно исчерпали свой срок эксплуатации, используют в качестве основного ресурса добычи рыбы. Наши дети и мужья, рискуя жизнью, ежедневно выходят на них в море. Не остановила бизнесменов и трагедия, которая произошла в апреле 2015 года на Сахалине с траулером «Дальний Восток». Затонувшее судно унесло 68 жизней, оставило без кормильцев семьи, детей. После этого никаких изменений в политике компаний не произошло. Мы знаем, что средства на обновление судов для обеспечения элементарной безопасности есть, но нечистоплотные бизнесмены не считают нужным заниматься этим вопросом.
Мало этого, такие крупные рыбопромышленные компании оказывают ожесточенное сопротивление здоровым инициативам Росрыболовства. Всеми доступными средствами, не брезгуя откровенной информационной чернухой, эти рыбные «скруджи» пытаются противодействовать нововведениям, чтобы не потерять собственные барыши, к которым так прикипели.
Мы благодарим Вас за инициативу по новой системе распределения квот и просим не отступать от принятого решения под давлением предпринимателей, ставящих деньги выше человеческой жизни. Их интерес, основанный на чисто коммерческом расчете, на стремлении к непосредственной личной выгоде, не дает рыбной отрасли двигаться вперед, мешает развитию всего рыбохозяйтвенного комплекса, никак не согласуется с социально ориентированной политикой государства, с первейшей задачей - заботой о благополучии граждан страны. О благополучии и процветании наших детей и семей.
Мы за Вас, мы с Вами!
http://www.fishnotice.com/news?idnews=339938

Объем китайско-российской торговли за девять месяцев уменьшился на 29%
http://www.kommersant.ru/doc/2831244

Письмо зачетное. Шестакову респект.

Вот такой видимо цирк в рыбных научных кругах?

Факир был пьян… Раз...

Для начала хочу снова вернуться к совещанию, которое прошло в конце сентября под руководством заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству Петра Савчука в ТИНРО-Центре.
На этом совещании выступали сразу несколько сотрудников Центра, включая его руководителя, Льва Бочарова.
Специалисты ТИНРО оценили запасы рыбы, в первую очередь скумбрии и дальневосточной сардины, посчитав, что на сегодняшний день в российских водах водится более 3 млн. тонн, и 0,7 млн. тонн дальневосточной сардины. Биомасса скумбрии в прилегающих открытых водах, по словам директора ТИНРО-Центра составляет около 1 млн. тонн.
Заместитель директора ТИНРО-Центра Алексей Байталюк рассказал о возможностях и проблемах освоения сардины и других рыб пелагического комплекса скумбрии и сайры. По словам ученого, на основе имеющихся материалов для промысла в ближайшие годы можно рекомендовать до 700-800 тыс. тонн в тихоокеанских водах и 200 тыс. тонн в Японском море. Во многом сходна и ситуация со скумбрией, на близкую перспективу ожидается увеличение запасов, которые к 2020 г. могут добраться к отметке 5-6 млн. тонн. В этом году суда, рискнувшие начать лов скумбрии уже показали вылов около 100 тонн в конце лета-начале осени. В более ранние сроки, когда скумбрия формирует плотные скопления, уловы могут быть еще выше. В целом, российский промысел в будущем может достичь 1 млн. тонн.
Затем перешли к вопросу технологии переработки и хранения этих объектов промысла. Вот тут то и началась свистопляска.
С соответствующим докладом выступил заместитель директора ТИНРО-Центра Евгений Якуш. Он напомнил, что в прошлые годы свыше 97% сардины перерабатывалось в море и только около 3% на берегу. Далее, по словам Якуша, согласно существующим регламентирующим документам и нормам срок хранения сырья составляет всего около месяца, что делает почти невозможным переработку на берегу.
Правда, почему улов нельзя переработать за месяц, начав эту переработку сразу во время путины, господин Якуш не уточнил.
Зато потом назвал уже совершенно другие сроки хранения, приплёв для кучи охлажденное сырье – 18 часов.
Дальше для убедительности господин Якуш рассказал о плачевном состоянии нынешнего рыбодобывающего флота, хотя тут же признался, что проблема с увеличением сроков хранения и возможностей переработки уже давно решена и успешно применяется береговым предприятиям, выпускающим консервную продукцию из мороженой сайры. Тут же заявив, что сроки для хранения охлажденной продукции могут быть увеличены до 8-10 суток.
Вы спросите, к чему было весь этот огород городить?
Я вам отвечу. Был заказ от переработчиков соседнего Китая, озвученный президентом Ассоциации добытчиков минтая Германом Зверевым, который чуть раньше заявил, что АДМ ловить сардины готово, но возможности переработки не имеет и перспектив переработки в России не видит.
Такая вот старательность в удовлетворении пожеланий китайских товарищей у наших псевдоученых проявилась. И проявилась в открытую.
Тут они уже давно сотрудничают с АДМ в части увеличения уловов, которые могут привести к подрыву популяции многих дальневосточных рыб, о чем я ранее писал, а так же сотрудничают в части увеличения объемов экспорта.
Для этого эти лжеученые придумывают все новые и новые способы подрыва продовольственной безопасности России.
По заявлению генерального директора ТИНРО-Центра Льва Бочарова увеличить вылов традиционных объектов промысла можно как минимум двумя способами. Первый - продолжить выводить их из списка общего допустимого улова (ОДУ) и упростить доступ к ресурсам (то есть лови сколько сможешь). Второй - серьезно увеличить вылов объектов недостаточно изученных с точки зрения их устойчивого промысла (недостаточно изученных и с точки зрения восстановления их популяции): макрорусов, глубоководных крабов, мелких видов креветок. А также обратить внимание на мигрирующие виды - сайру, тихоокеанский кальмар, анчоус, но главное - скумбрию и сардину. Последние не подходили к российским берегам и не облавливались уже много лет.
Такие вот рекомендации.

Подробней:
http://dvpatriot.livejournal.com/7301.html

Какашки это, а не ученые.

12 октября в Общественной палате РФ прошла общественная экспертиза проекта изменений в закон о рыболовстве, подготовленного Министерством по развитию Дальнего Востока. К участию в слушаниях организаторы пригласили представителей Минсельхоза, Росрыболовства, Федеральной антимонопольной службы, Росстата, руководителей отраслевых союзов и рыбопромышленных предприятий.
Как сообщает корреспондент Fishnews, председатель Комиссии ОП по вопросам агропромышленного комплекса и развитию сельских территорий Евгения Уваркина задала направление обсуждения:cool:, отметив, что по итогам президиума Госсовета в 2007 г. от рыбаков ожидали, что в отрасль пойдут инвестиции, рынок стабилизируется, а рыба станет доступнее для потребителя. На деле же вложения оказались недостаточными, флот не построили, а средневзвешенные отпускные цены на российскую рыбу по-прежнему выше, чем на импортную.
В рыбохозяйственном комплексе, по данным Общественной палаты, наблюдается ряд парадоксов, например, «условия создали, а развития нет» или «мощность флота избыточная, а судов не хватает».:mad: В связи с этим возникают вопросы: как сделать доступной рыбу для населения и каким образом увеличить вклад рыбной отрасли в ВВП?
http://fishnews.ru/news/27225