Едва ли не все погорельцы в один голос винят в случившемся губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева. Им не дает покоя показанный по местному телевидению сюжет с селекторного совещания, на котором глава МЧС Сергей Шойгу спрашивал губернаторов, какая помощь федерального центра им требуется для борьбы с лесными пожарами. Якобы г-н Шанцев заверил, что его регион справится своими силами.

Типичная путинская шестерка. Впрочем другие там давно не имеют шансов.

Ирина! Если этот митинг только им интересен, то тогда не понятно почему его с таким упорством власти разгоняют. Да ещё в такое время, когда горит вся центральная часть России и все внимание нужно направлять на тушение пожаров, а не *на задержание Немцова. Какой губернатор он был это не имеет никакого значения. Те губернаторы, что сейчас ничуть не лучше. Сам Путин призвал многие местные власти подать в отставку . Сегодня смотрел сюжет по ОРТ, как люди собирают для погорельцев вещи, деньги и говорят, что пока чиновники раскачаются уже и зима наступит.

Анатолий,передайте своему другу,что "Эхо Москвы" в Нижнем Новгороде есть 107,4 FM радио "Арсенал" с 19.00 до 1.00.Так что если не можешь найти в радиоприемнике нужную радиостанцию не факт,что в этом виноват губернатор,может дело в себе.Пусть ваш друг хлебнет молдавского маразма(там тоже есть уроды-Гимпу и Ко),глядишь,будет приезжать отдыхать в Россию.

Анатолий,таких лесных пожаров и такой жары в России не было НИКОГДА!Так что поменьше сарказма и побольше сочувствия.

Почему с 19 до 1, когда передачи идут круглосуточно? Возвращаемся к временам глушилок? Опять кто-то за нас будет решать, что нам слушать?

МАХАЧКАЛА, 31 июл - РИА Новости. Массовая драка между жителями двух дагестанских сел произошла в ночь на субботу, три человека погибли и пятеро пострадали, сообщил РИА Новости в субботу представитель республиканского МВД.
"В 23.15 мск в Гергебильском районе Дагестана произошла массовая драка между жителями села Гергебиль и Кикуни. С каждой стороны участвовало по 200 человек. Было применено огнестрельное оружие, в результате три человека погибли, пятеро доставлены в больницу", - сообщил собеседник агентства.

В Молдове таких драк не бывает, что тоже плохо, агрессия на нуле.

Да будет вам известно, Анатолий,за трансляцию радиопрограмм нужно платить и если у "Эха Москвы" нет денег обеспечить круглосуточную трансляцию своих передач в Нижнем Новгороде,это их проблемы.И не надо во всём искать политический подтекст-это бизнес-и ничего личного. То же касается и так называемых "Маршей несогласных"-если бы вели себя прилично-никто бы их не тронул.А так сплошные провокации,битьё стекол,дымовые шашки в центре города.Такое нигде не позволят.

Андрей! Не знаю в чем заключается молдавский маразм,но турецкий на лицо. Турецкие турагенства назвали Эрдогана идиотом. Как только он,говорят они, обвиняет Израиль в мнимых притеснениях палестинцев, так сразу же это отражается на экономике. В разгар сезона в Анталье пустуют гостиницы,т.к. израильтяне не едут туда. Убытки огромные. Кроме того они говорят, что предпочитают лучше видеть у себя израильтян, чем русских и немцев, т.к. израильтяне больше там тратят денег на покупки и всвозможные развлечения. В итоге в убытке не только гостиничные комплексы, но и торговля. Вот такие пироги.

Андрей! Зачем вы лжете про дымовые шашки на Триумфальной площади. Там были установлены видеокамеры и все могли видеть какое беззаконие творили силовики. Там был и гл.редактор Эхо Москвы А.Венедиктов и вот что он сказал:" Вся ответственность того, что творится на Триумфальной площади лежит непосредственно на КРЕМЛЕ." Андрей! Сейчас не те времена,когда можно вешать лапшу на уши. Все есть в интернете.

Лапшу на уши сейчас трудно кому-то повесить. Действительно,всё есть в интернете, в том числе и транслируется "Эхо Москвы". Все, кому эта бредятина интересна, могут слушать её круглосуточно.

Ирина! Ну если кто такая Л.Алексеева и чем она занимается вы не знаете, то неудивительно, что *Эхо Москвы для *вас - это бредятина. Алексеева *стала заниматься правозащитной деятельностью в рамках хельсинской группы, возглавляемой А.Д.САхаровым *ещё с 1976г. Это каким мужеством надо было обладать, чтобы маленькой группой противостоять в те годы *тоталитарному режиму?!!. А вы о ней с таким пренебрежением. Но вы не одиноки. Движение НАШИ вообще изобразила её в фашистской форме. И это было наверно последней каплей *для Эллы Панфиловой, которая возглавляла комитет по защите прав человека в России, и она сложила с себя полномочия. Так что все окей в датском королевстве.

А кто платит за то, что в Бендерах Эхо можно слушать круглосуточно. Венедиктов, что-ли? Или пемеерия?

В Израиле " Эхо Москвы " *не прослушивается .но на телепрограмме *RTVI *каждый день смотрю передачи из студии "Эха Москвы " * Это передачи " Особое мнение " *, " Полный Альбац " и другие . . Самое главное ,что микрофон предоставляется людям с различными взглядами . Ну что может быть общего между Александром Прохановым ,Глебом Павловским и ,к примеру Валерией Новодворской ? Но каждый может высказать свое мнение . А в Пунитском ТВ *свое мнение можно высказать только на передаче " Пусть говорят " Ирина ! *При всем уважении к ВАм , после того ,что вы называете передачи " Эхо Москвы " *бредятиной * --- этим словом просто можно охарактеризовать Ваши взгляды . И как уживаются у Вас *ум ,толерантность и совковое мышление *--непонятно

Шоил, я уже писала, что слово "совок" для меня имеет положительную окраску, это примерно, как слово" брат". Если из Израиля Вам кажется по-другому, то это не мои проблемы. Нам из России тоже в Израиле многое кажется неправильным. Может тоже Вас поучить, какие программы слушать?

А я вам заявляю, что ни один человек , честный по отношению к самому себе не мог любить советскую власть. В этом плане нквд арестовывая любого честного человека не заблуждалось на тот счет. как он может относиться к советской власти, что бы он не говорил, ведь и они думали то-же самое( порой боясь признаться себе в зтом), но служа режиму имели каждый свои причины. Ну назовите хоть одно положительное качество, которое побуждало в людях советская власть?

В реальной жизни больших человеческих объединений, состоящих из многих миллионов людей, в течение многих лет (десятилетий) происходит огромное число всякого рода событий. Сосчитать их практически невозможно. Это миллиарды событий. И запомнить их люди не в состоянии, если бы даже знали о них. А знания людей ограничены. Каждый по отдельности бывает свидетелем лишь ничтожной части происходящих событий. Находятся люди, которые из общего множества отбирают лишь некоторые события и фиксируют их в суждениях (в языке). Эти суждения по отдельности могут быть истинными. Они объединяются в целостные тексты. И эти тексты выдаются за описание (образ) реальности в целом. Если отбор событий производится тенденциозно (а обычно так и делается), совокупность истинных суждений как целое оказывается ложным образом реальности как целого.

Именно так случилось с сочинениями о сталинской эпохе, разоблачавшими ее «ужасы». Классическим образцом на этот счет может служить упомянутый «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Из океана событий сталинской эпохи тенденциозно вырывались отдельные события. Суждения о них группировались в ограниченных текстах, которые выдавались за образ эпохи в целом. И многими воспринимались именно так, на что и был рассчитан этот жульнический прием. На самом же деле (с научной точки зрения) процент таких событий в отношении к общему числу событий той эпохи был ничтожен. Можно привести примеры других исторических эпох, в которых процент аналогичных событий неизмеримо выше, но никому не приходит в голову обвинять их в преступности, как это делается в отношении сталинской эпохи. В отношении последней имела и имеет место до сих пор умышленная фальсификация, осуществляемая с помощью профессионально разработанных жульнических приемов — приемов преднамеренного оболванивания масс людей.

Но может быть, историческая значимость событий, вырванных из океана событий эпохи для ее характеристики, была настолько значительна, что все прочие события меркнут перед ними? На самом деле и с этой точки зрения упомянутые сочинения, «разоблачающие» сталинизм, есть преднамеренная фальсификация истории. В сталинскую эпоху в Советском Союзе произошли такие грандиозные социальные события, по сравнению с которыми события, используемые разоблачителями сталинизма для его дискредитации, являются точно так же ничтожными. О подобных событиях просто умалчивают, когда речь идет о других эпохах и других странах. В отношении же сталинской эпохи тут используется другой прием фальсификации истории: замалчивать социально значительные события или занижать степень их значимости и вытаскивать на первый план события менее значимые и непомерно преувеличивать их значимость.

Этот прием широко и систематически используется в наше время для тотальной фальсификации истории, проходящей на наших глазах и с нашим участием. Чтобы заметить такое жульничество, требуется уже более высокий интеллектуальный уровень как в смысле научного понимания социальных явлений, так и техники их фальсификации (техники одурачивания). Хочу предложить читателю такой примитивный прием. Разделите события на три категории: значительные, нейтральные и незначительные. Разделение сделайте хотя бы очень грубое: смотрите на события с точки зрения их важности для организации, жизнедеятельности и перспектив российского общества в целом и основной массы его граждан. Это — гражданский подход к событиям, вполне доступный на первых шагах осмысления реальности среднеобразованным человеком с некоторым жизненным опытом.

О фальсификации истории Великой Отечественной войны 1941—1945 годов. В этом случае жульничество состоит в том, что событие вроде бы отмечается и возвеличивается, но как?! В его изображении не указываются главные участники, благодаря которым была достигнута победа, а именно — советская социальная организация, коммунистическая партия, сталинское руководство и лично Сталин. О нем либо вообще ничего не говорят, либо говорят несусветную чушь, изображая дело так, будто он только вредил, мешал и Победа достигнута вопреки ему.Трудность обнаружения фактов фальсификации истории состоит в том, что для этого требуются достаточно развитое и в какой-то мере признанное научное понимание реальности, возможность более или менее регулярного публичного разоблачения фактов фальсификации и наличие людей, видящих в этом свой гражданский долг.

Ну и что же конкретно фальсифицированно, например гибель миллионов людей, так называемых "врагов народа". У Ирины вот например, и сегодня все кто против Путина - враг народа.

Peter,не надо обвинять меня во лжи:своими глазами видел репортаж об этом "Марше несогласных",по каналу РЕН ТВ-дымовые шашки там были!Людмиле Алексеевой уже пора на покой-лет то сколько-а она всё по митингам шастает-больше заняться нечем?Закрадываются мысли что за это всё "правозащитникам"(непонятно только чьи права они защищают)неплохо платят вот они и мутят воду.

Станислав полностью согласен свами(v)

Eduard,в том числе и это сфальсифицировано:число жертв репрессий завышено в разы и десятки раз.

Eduard миллионов жертв, не было. Трокцисты и те кто делал революцию, не достойны жалости. *Путин - эталон справедливости. Кто против, то не прав.

Святым делом занимался, защищал права
А что самое интересное так это то что <Защищать права человека,это не значит искать справедливости> Просто тупо защищай права и всё, а отмажишься потом..

Эдуард, потрудитесь указать дату и время поста, где я высказывалась, что тот, кто против Путина - враг народа. Не исключаю, что вы так хотите воспринимать мои разговоры по этой теме,но это только Ваше субъективное восприятие. Вам так хочется думать.Так и появляются фальсификации, о которых так убедительно сказано в постах Станислава. Евреи тоже стали жертвой навязанных мнений и разнообразных исторических фальсификаций не меньше, чем русские.

Плохо то, что в то время как на Западе сажают за высказывания отрицающие зверства фашизма и холокост. в бывшей сссрии не сажают за отрицание сталинских репрессий. А ведь Гитлер был лишь способным последователем Сталина.

Станислав и Андрей, лет так через 20, а может и меньше, когда не останется реальных свидетелей сталинского режима, будите писать что вам вздумается. Но пока живы люди жившие "при Сталине", давайте будем уважать хотябы их. Им так жилось тогда тяжело, теперь втают "праведники" лет 30-35 и втирают всем, что это было не правдо. Вы еще напишите, что наши деды и бабки красную икру трескали в 37-39 годах.

С трудом понимаю,как,люди,живущие в реальном мире свобод могут реагировать на написанные цитаты из *ещё советских,наверное,газает?!Понравились слова сказанные Парфёновым:"Какое у нас будущее,если мы не извлекли уроков из прошлого?Вот переодически носятся с национальной идеей-то идеализируют царскую Россию,то превозносят Советский Союз,что вообще смешно.Ну как можно воспевать страну,которая перезрелой грушей позорно упала на глазах у всего мира?!Страну,которая даже в свои лучшие годы не могла накормить,обуть,одеть своих граждан?Страну,оставившую нам в наследство машины,которые сложно воспринемать как автомобили,продовольственную зависимость от импорта после колхозного строя,пугало-милицию и непробиваемую бюрократию везде,где хоть как-то присутствует государство?""АиФ"N50.2009г.

Цитата Парфёнова - идеальный пример фальсификации. Главное - как расставить акценты. Только никто ведь не забыл, что в эпоху послевоенного двуполярного мира было две супердержавы,которые контролировали развитие событий в мире. И одним из этих двух полюсов был СССР. * Технических и научных достижений было столько, что позволяло быть совершенно независимыми. СССР останется гордостью бывшего советского народа,потому что мы все принимали участие в создании мощи сверхдержавы.

Ирина,впечатление такое,что за акценты у самогом Парфёнова спрашивали...Вы не такая уж и ...немолодая,чтобы "включать" селиктивную память,хотя...каждому-своё.(v)

Про "каждому- своё" - это правильно. Журналисты акцентами делают из преступника героя, а из махрового террориста- невинную жертву. Поэтому журналистские цитаты меня совершенно не впечатляют. (v)

Да,это правда...Из самого махрового террориста ВИЛа,советские журналисты сделали невинятко,такое,что до сих пор,невинно лежит...(ch)

Правда.Вон из махрового террориста ВИЛа такое невинятко сделали,что до сих пор лежит...невинно.

все принимали участие в создании мощи сверхдержавы. Одни рыли каналы, превращаясь в лагерную пыль,, мерли с голода, стояли в очередях, выпускали эти бесконечные миллионы тонн ненужного военного хлама,- другие до сих пор не могут забыть как питались в спецраспределителях, сидели по горкомам и парткомам и распределяли, то , к созданию чего не имели никакого отношения.

Одни рыли каналы, превращаясь в лагерную пыль - Это кто рыл?
Молдаване что ли? Или сидели по горкомам и парткомам и распределяли, то , к созданию чего *не имели никакого отношения.

Eduard@@@,а никто и не говорит,что при Сталине жилось легко,просто не надо заниматься пустозвонством и фальсификацией.Да были репрессии,этого никто не отрицает,но не надо делать из мухи слона и увеличивать количество репрессированных в десятки и сотни раз.