, а Вам все сказки... Честное слово, что-то уже невмоготу мне доказывать доказанное.
------------
Ну зачем доказывать, так пару примеров через СМИ или инет, мы поверим

"А кто здесь пишет, что законы не работают. Все законы имеют несколько подзаконных нормативно-правовой актов, совершенно противоположных про смыслу и суды в зависимости от *кошелька или близости к власти могут принять решение не в пользу простого гражданина. "(E)
Поэтому и нужно совершенствовать законодательную базу, совершенствовать демократию, а не подвергать её обструкции..

Для поднятия настроения:
http://kalininskiy.livejournal.com/188521.html

Кстати ребята сегодня сделали подарок своему *тренеру, к дню его рождения " АЛАНИЯ ( Владикавказ) *- СПАРТАК ( Москва ) - 5: 2 !!! , мелочь, а ОЧЕНЬ приятно!

- почему всегда обвиняют правительство, а местные чиновники остаются в стороне?.. Они разве тоже живут в таких ужасных условиях , как Сокур и его земляки?
Татьяна..Да потому...что Путен выстроил такую систему. Чиновничий клан...это государство в государстве...Я, почитай...лет десять на баррикадах!...Жалуемся, митингуем и пишем, пишем, пишем!..Последний ответ от президента Медведева: "Ваша информация принята к сведению"....и всё!!!..Вот так отвечает президент ...простенько и со вкусом!...Куда ж дальше жаловаться? В Гаагу?

Светлана, обращаться нужно в суды, если есть доказательства противоправных действий в отношении человека. Президент не может просто физически отслеживать чиновничный беспредел, потому существует судебная система. Митинги и другие проявления несогласия с действиями чинуш остаются в *"воздухе" . Собирайте бумаги и в суды...

Больше всего жалуются на законы и прочие подзаконные акты как обычно те, кто тех законов в глаза не видел. "Я сам не читал но я скажу...". В России поголовная юридическая безграмотность. Это, наверное, подлые власти спрятали всяческие кодексы с конституциями в глубоком подземелье, чтоб "простой народ" случайно не нашёл и не прочитал.:-D

Сергей Руднев. Я так понимаю это камешек в мой огород. Я отвечу ну одном примере замена паспорта, хотя помогая дочери писать рефераты и контрольные по "праву" я сталкивался *с множеством противоречий!
Статья 19.15. (КоАП РФ) Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации
* * * *1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства

Согласно этой весьма расплывчатой формулировки человек совершает правонарушение 00:00 часов в день когда ему исполняется 14, 20, 45 лет.(Где написано в статье?)
Следовательно если обратится месяца через три, должна применятся -
Статья 4.5. (КоАП РФ)Давность привлечения к административной ответственности
* * 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев
А не тут то было паспортисты вытаскивают приказ зам. министра согласно которого на вас составляют протокол. С паспорта приписывают данные в протокол, но паспорт не действительный….и штрафуют на 1500 рублей.
И Вы будете утверждать что законные акты первичны?

Сергей! Есть такое понятие в праве - длящееся правонарушение. С формальной точки зрения закона при описанной Вами ситуации лицо привлечено к адм. ответственности правомерно.

длящееся правонарушение
Виталий, извините что вмешиваюсь в такую чисто российскую дискуссию. Я в России очень давно не живу и от ее законов отвык.
...Не значит ли это, что человека можно штрафовать на 1500 рублей каждую секунду? точнее, так часто, как квартальному надзирателю вздумается?..

Виталий. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока, то есть после достижения им 20-ти или 45-летнего возраста в течение 30 дней.

По поводу статьи 19.15 КоАП РФ, разговор давний. Статья и прописка как таковая противоречит основному, главнейшему закону государства - Конституции РФ. Уточну, что именно службы МВД подавали инициировали запрос в ВС РФ, об отмене данной статьи.

Но у нас же всё как не у людей. И примеров тому ТЬМА. Их уже приводили и не раз.
-------------------------------------------------------------------- Конституция РФ. Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Как работает эта статья на местах, спросите у дальневосточников. И так с каждой четвертой статьёй Конститкции. А Вы про суд...

...Не значит ли это, что человека можно штрафовать на 1500 рублей каждую секунду? точнее, так часто, как квартальному надзирателю вздумается?..
------------------------------------------------------------------------
У нас приказ штрафовать через каждые 10 дней. *Правда никто его не выполняет.

Игорь, а почему в конституции должна быть фраза, что Россия - православная страна, если Россия - не православная страна? Это и есть тот самый глупый ответ?
.
Нигде в мире, позволю себе такую уверенность, законодательство не доведено до абсолютного идеала. А притягивание законов (в т.ч. о митингах и демонстрациях), уж простите, за уши - оставьте это юристам-правозащитникам. Они на этом собаку съели. С чёрной икрой вприкуску.

Сергей, а какая Россия страна, если не православная? Не ужели католическая или мусульманская?

Роман, есть такой термин - многоконфессиональная страна. Не думаю, что он Вам не знаком. Не говоря уж о том, что, пусть и в качестве советского наследия, но огромное число населения нерелигиозно вообще.

Сергей, если в стране более половины населения православные, то и страна значит православная, а иноверцы попадались даже в протестантской вотчине Робинзона Крузо.

Мне понравилось высказывание Циолковского, точно его не помню...
"Я глубоко верующий человек, но никогда моя нога не вступит в церковь, место порока, стыда, убогой совести и возвеличенной лжи. "

Надо же, а замечательную вещь Циолковский сказал. Не ожидал от него...

Гарри Каспаров рассказал израильтянам, как победить Иран


"Единственный способ перекрыть Ирану путь к ядерному оружию - противодействие деловым связям премьер-министра РФ Путина с тегеранским режимом в целом и его ядерной программой в особенности". Об этом сказал Гарри Каспаров на пресс-конференции в Тель-Авиве...

---------------------------------

Маладетс! Разрулил проблему.

Роман, в стране более половины населения - просто нерелигиозные люди. Относящие себя к той или иной конфессии по самым различным причинам - по семейным обстоятельствам и традициям, по местам проживания... А в огромном числе - и не относящие себя ни к какой конфессии вовсе. Чего православие к государству притягивать за уши? При всём моём уважении к чуствам верующих любых вероисповеданий.
В целях совершенствования системы управления населением, я был бы вовсе не против признать Россию православной страной на государственном уровне. Вот только это в нашем конкретном случае ничего не усовершенствует. Тогда смысл в чём?

Сергей, возможно и так. Но Россия исторически православная страна. Я сам не крещенный, *но не вижу ни чего плохого в самом православии. В тем более, что до революции православный и русский было одно *и тоже. Так что отделять Россию от Православия считаю глупым.

Игорь, а я согласен с Вами. Турки хотя и были народом... мягко говоря несовсем гуманным, но до европейского дурдома им точно былодалековато....В свои лучшие времена Османская Империя была на порядоккультурнее и образованнее европеоидов. Имеется не мало фактов, каклюди из Германии и Австрии, да и из России (при Петре I) *эмигрировалив Турцию. т.к. уровень жизни там был на порядок выше и налоги ниже.
* Я может скажу и еретическую мысль, но мне кажется. что ислам гораздоближе к православию, чем католицизм и уж тем более протестантизм.

Роман! Я кстати, тоже так думаю про ислам - православию он ближе, чем протестанство.

Виталий, мы не одно столетие живем бок о бок с татарами и башкирами, а чем они от нас отличаются? Да такие же веселые раздолбаи, как и мы, русские, только они себя мусульманами считают, однако сало трескают не меньше наших. Я будучи с студентом жил в общаге, там добрая половина были татары и башкиры, ни каких конфликтов не было, за редким исключением. Прекрасно ладили.

Бацила либерализма это точно, явление опасное... Хорошо в свое время Николай I с либералами боролся... бабахнул из пушки по толпе либералов на Сенатской площади, лет на 80 избавил Россию от этого безобразия... Надо каждые 30-40 лет либералов ставить в одну толпу и бить по ним из пулемета. Меньше крови прольется в таком случае.

Господа, вы что телевизор не смотрите , сегодня продолжение лекции , как раз на эту тему....

Чем больше понимаю, что происходит, тем сильнее выть хочется от бессилия объяснить всем очевиднейшие вещи...

Игорь, а помните нашу любимую группу "Ответственность за Россию" :-D . Я все таки иногда по ним скучаю

ислам православию ближе чем протестанство - о договорились, нет уж меня девственицами в рай не заманишь:-( это к простакам и неудачникам типа персонажей мильтиков Бивиса и Бадхеда

Смотря какая девственница, если как Новодворская... то, я лучше себе обезьяну найду

вообще-то у нас таких дам обзывают старыми девами*-) *а какие у них там - не вкурсе, но зная азиатскую невоздержаность неудивлюсь, *даже если там у них *и какая нибудь блеющая *живность * окажется

"Помните попытку Оранжевого варианта в Пекине? И что? До сих пор все тихо и спокойно-"(E)
Вы , наверное о сыбытиях на *пекинской площади , когда студентов давили танками... хороший предмет для подражания , ничего не скажещь.... кстати, в отличие от вас , китайские власти выводы сделали.... и ускоренными темпами строят негосударственный капитализм....

"бабахнул из пушки по толпе либералов на Сенатской площади,"(E)
И Россия получила Великую октябрьскую Социалистическую революцию.... Браво - Николай палкин.!

Роман, ваша политическая позиция понятна, и вы имеете на нее право, но вы выбрали крайне неудачный пример. Декабристы были крайне несерьезны как политическая сила - и в самом деле скорее всего хорошо, что они не пришли к власти (к тому же они были "страшно далеки от народа") - но назвать их либералами очень трудно. Непонятно, откуда такая уверенность в этом. Пестель собирался быть диктатором, между прочим...

Юрий, не поэтому Россия революцию получила. "Палкин" к либералам относился так, как и должен к ним относится нормальный правитель. Революция была через 80 лет, после его правления, так что Николай I правильно относился к оппозиции и либералам, уважаю!

Юрий, как-то у вас уж очень резко - бабахнул на Сенатской... - и сразу великая октябрская революция!.. То 1825, а то 1917, почти век промелькнул...

Михаил любое свержение законной власти заканчивается большой кровью. Поэтому я всегда буду ярым противником любого рода революций. Или что, эта публика, вроде Новодворской, которая призывает свергнуть Путина будет лучше, чем Путин? Хрен, Новодворская открыто призывает НАТОвцев вторгнуться в Россию, позволить им высасывать наши ресурсы, а заодно уничтожать всех противников демократии. Такие как я или Игорь Гурьев по её идеологии должны *будут уничтожены, при этом все они кричат о том. что у нас при Путине гоняют инакомыслящих. Да Путин не призывает гасить всех, кто не разделяет его мнение. И что тогда будет, если вся это новодворскоподобная гнусь станет у власти? Большевики покажутся невинными овечками,по сравнению с либералами.