Iрина Вікторівна,а почему собственно вам нужно верить,а авторам"Дух времени"нет?О западных СМИ сложилось мнение(у здравых людей)после обвинения сербов в геноциде,Ирака в создании ядерного оружия,России в нападении на Грузию.
Все перечислять нет смысла...

Олег Токарев, Вы цитируете Александра понятия не имея о чем он говорит. Обьясню на пальцах. СМИ заработали бы намного больше, если бы пахло "жареным", если бы были подставы разоблачить правительство! Люди, родные которых там погибли, так бы это не оставили! У них в этом случае тоже была бы возможность получить кучу денег! НЕ БЫЛО ПОДСТАВЫ, Олег! Нигде-ни в одной порядочной СМИ мира не было той чуши, которую ПЛЕТЕТЕ Вы, опираясь на русские "Духи Времени". Вы хотите сказать, ЦРУ купило СМИ всего мира ? Не говоря уже о тех страховых компаниях, которые заплатили миллионы и миллионы семьям потерпевших. Их всех тоже купили вместе с их адвокатамии нанятыми специалистами ( там люди покруче в КПД разбираются). Их ВСЕХ купили? :-D

Смешно, право, заметили, что я топливо для самолетов с бензином перепутала, а сами на умняке сидите о кпд разлагольствуете и мелете полную чушь.

Никак не могу понять, почему мы должны не верить "Духу времени", а верить капиталистической Америке, которая способствовала развязыванию всех последних войн, включая и 2 МВ.

.агрессор, мировой паразит
Валера, вот как это-как СССР в Афганистане, так это "интернациональный долг, ", как США-агрессор?Вчера 23:39
Ирина,интер-ый долг - название чисто пропагандизсклого толка и мало имее отношения к действительности,не смотря на то,что власть Афгана (не важно ,что за власть) попросила ввести войска СОСЕДНЕЙ С НЕЙ СТРАНЫ дЛЯ РЕШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЗАДАЧ.Интерес СССР в том,чтобы у сСОСЕДНЕЙ СТРАНЫ были решены вопросы отвечающие интересам нашего государства!А в чём был интерес США(только не геополитический),не имеющей границ с Афганистаном? Поэтому Валерий прав ,называя США паразитом.

Америка выступает "миротворцем":-D везде.Бескорыстно.А как же еще.Я понимаю Марка,когда он говорит,что этим "американцам"промывают мозги.Ему виднее.

Ну и нам немного ждать осталось.К власти рвутся мальчики-москвичи с западным образованием. По их мнению энергетика не рентабельна-срок окупаемости лет 25. В торговле деньги можно прокрутить 2-3 раза в год.Нет государственной политики.......

А что за два батона можно было доллар купить? Не было долларов в ходу,вот власть и ставила цену с потолка...
Сегодня 00:12
Сергей ,есть книга Ю.Мухина,"За державу обидно",там ест все выкладки по работе Сталинского правительства по финансово-денежной политике той поры .Прведу кое- что ,1953 г.:
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг.) - 3р.
Мясо (гов.) - 12р.50 коп.
рыба(суд.) - - 7р.10 коп.
Масло сливочн. - - 27р.80 коп.
Водка - - 22р.80 коп.
-------------------------------------------------------------------------
Автомобиль "Победа" 16000р.
------------- "Москвич" 9000р.
Обувь (пара в среднем) 188р.50 коп.
Стоимость продовольственной корзины \месяц -510р.

Отсутствовали паспорта и пенсии у колхозников. Мой отец "по блату " после армии устроился на каменоломню( во всём мире это считается каторгой).Получил паспорт,вытащил из деревни мою мать. Первая пенсия моей бабушки была 7 рублей в месяц. Считайте!

необходимо заметить,что продовольственная корзина разработанная советскими учёными в 1950 г.была значителоьно тяжелее той,что предложили "ученые-демократы" в 1994 г.:
Годовая норма по- 1953г. 1994г. Снижение
требления в кг.
Хлеб (бел и чёрн) 183 102 в 1,7 раза
Картофель 114 105 в 1,08 раза
овощи и бахчевые 141 110 в 1,28 раза
Фрукты 91 41 в 2,2 раза
Мясо и мясные 63 50 в 1,25 раза
продукты
Рыба 21 15 в 1,4 раза
Молоко (л) *365 246 в 1,47 раза
Яйца (шт) 350 140 в 2,5 раза
Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных............Такая картина была вплоть до рокового решения Н.С.Хрущева о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 г

.Однако и после этого возросшие цены на колхозн. рынках не превышали госцены более чем в 1,5-2 раза.
З\п. рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 р.,что говорит об отсутствии уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали тогда до 8000р.\месяц
З\п. молодого специалиста-инженера составляла 900-1000р.\мес.
Старшего инженера - 1200- 1300 р.
Секретарь райкома получал 1500 р.\иес.
Оклад союзного министра не превышал - 5000 р.,З\п. профессоров и академиков была выше ,нередко превышала 10 000 р.
Покупательная способность 10 рублей по продуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательской способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье,лечении ,домах отдыха,и т.д.)
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с1913г. в 4 раза,а сучётом ликвидации безработицым сокращении продолж-ти рабочего дня -в 5 раз

В тоже время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.
* * * * * *США * * Англия * *Франция
Хлеб * * * * 128 * * * 190 * * * 208
МЯСО * * * *126 * * * 135 * * * 188
Масло * * * *104 * * * 225 * * * 192
Сахар * * * 106 * * * 233 * * * *370
------------------------------------------------------------
Успехи СССР не на шутку встревожили капстраны .и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала "Нейшнл бизнес" за 1953 г. в статье Герберта Гарриса"Русские догоняют нас" отмечалось,чтоСССР по темпам роста экономической мощи опережают любую страну и что в настоящее время темп роста в ССР в 2-3 раза выше чем в США. Кандидат в президенты Стивенсон оценивал положение так,что если темпы роста произщводства в сталинской России сохранятся ,то к 1970 г объем русского производства в 3-4 раза превысит американский.

Здесь диссертации пишут?Проще надо быть.

И если это произойдет,то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США)окажутся по меньшей мере грозными.
--------------------------------------------------------------------------
Капитал отлично понимал,что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом Капиталу ,однако,повезло:умер(скорее был умервщлён)Сталин --------------------------------- 4.Определить с 1 марта 1950 г.курс в отношении иностранных валют,исходя из золотого содержания рубля .установленного в пункте 2:
4 рубля за 1 американский доллар,вместо существующего 5р 50 коп.
11 руб.20 коп. за 1 фунт стерлингов вместо существующего 14 руб. 84 коп.--------------------------------------------------------
Выдержки из книги Ю. Мухина "За державу обидно"

Хорошо хоть Шалыгин набирает выдержки,а не всю книгу.

Уважаемые Сталинисты и анти.,предлагаю пока заморозить тему о прошлом,а создать о настоящем и будущем,а то мы пока силы ни на что расходуем...пока друг друга искусаем,не будет сил на будущие...

Некогда,книг так много,набрать надо.

Сергей Вальков,Совершенно с Вами согласен.Вот Вам и поручение:ПРИДУМАЙТЕ НАЗВАНИЕ НОВОЙ ТЕМЕ И ОПРЕДЕЛИТЕ ВЕКТОР ОБЩЕНИЯ

Недурно было бы и лимит ввести.Это же общение,а не переписывание книг.

есть предложение назвать тему так ОТРЕЧЕМСЯ ОТ СТАРОГО МИРА(H)