Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются
по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они богаты. И
это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, не хватает ума, а
капиталисты гениальны,- а потому, что капиталисты забирают плоды труда
пролетариев, потому, что капиталисты эксплоатируют пролетариев.
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.331.)

Наука говорит нам, что победа социализма зависит от развития
капитализма, и кто борется против этого развития, тот борется против
социализма.
("Аграрный вопрос" т.1 стр.220.)

Если сама масса и ее стихийное движение
дают нам теорию социализма, то нечего ограждать массу от вредного влияния
ревизионизма, терроризма, зубатовщины, анархизма: "стихийное движение само
из себя рождает социализм". Если же из себя не рождает стихийное движение
теорию социализма (не забудь, что у Ленина речь идет о теории социализма),
значит, последняя рождается вне стихийного движения, из наблюдения и
изучения стихийного движения людьми, вооруженными знаниями нашего времени.
Значит,теория социализма вырабатывается "совершенно независимо от роста
стихийного движения", даже вопреки этому движению, и затем уж вносится извне
в это движение, исправляя его сообразно своему содержанию, т. е. сообразно
объективным требованиям классовой борьбы пролетариата.
("Письмо из Кутаиса" т.1 стр.57)

Социализм означает не нищету и лишения, а уничтожение нищеты и лишений,
организацию зажиточной и культурной жизни для всех членов общества.
А между тем, этот ясный и по сути дела элементарный лозунг вызвал целый
ряд недоумений, путаницу и неразбериху среди одной части членов партии. Не
есть ли, говорят они, этот лозунг возвращение к старому, отвергнутому
партией лозунгу: "обогащайтесь"? Ежели все станут зажиточными, продолжают
они, и беднота перестанет существовать,- на кого же нам, большевикам,
опираться в своей работе, как же мы будем работать без бедноты?
Может быть это и смешно, но существование таких наивных и антиленинских
взглядов среди части членов партии является несомненным фактом, с которым
нельзя не считаться.

Эти люди, очевидно, не понимают, что между лозунгом "обогащайтесь" и
лозунгом "сделать всех колхозников зажиточными" лежит целая пропасть.
Во-первых, обогащаться могут только отдельные лица или группы, тогда как
лозунг о зажиточной жизни касается не отдельных лиц или групп, а всех
колхозников. Вовторых, Обогащаются отдельные лица или группы для того, чтобы
подчинить себе остальных людей и эксплуатировать их, тогда как лозунг о
зажиточной жизни всех колхозников при наличии обобществления средств
производства в колхозах исключает всякую возможность эксплуатации одних
другими. видно Ельцин Сталина не читал..

Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на
базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения
уровня жизни людей до уровни жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет
больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен
такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а
карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного
роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на
базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо
социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных
потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ
от удовлетво рения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение
всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.357.)

Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет
такое общество: а) где не будет частной собственности на орудия и средства
производства, а будет собственность общественная, коллективная; б) где не
будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и
сельского хозяйства, экономически управляющиеся, как свободная ассоциация
трудящихся; в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет
базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области
сельского хозяйства;

г) где не будет противоположности между городом и
деревней, между индустрией и сельским хозяйством; д) где продукты будут
распределяться попринципу старых французских коммунистов: "от каждого по
способностям, каждому по потребностям"; е) где наука и искусство будут
пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться
полного расцвета; ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и
необходимости подлаживаться к "сильным мира", станет действительно
свободной.
И т. д. и т. п.
Ясно, что до такого общества нам еще далеко.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.134.)

Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердкть свое
господство.
Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие
хорошо, третьи лучше,- догоняй лучших и добейся общего подъема.
Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный
энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся в результате
социалистического соревнования. Нечего и говорить, что конкуренция никогда
не может вызвать чего-либо похожего на подобный энтузиазм масс.
("Соревнование и трудовой подъем масс" т.12 стр.110.)

Строить социализм и построить социализм - две вещи разные.
("Письмо Слепкову" т.8 стр.206.)

...не правы Вы, квалифицируя нашу страну, как страну "типа колониальных
стран". Колониальные страны являются странами в основном
докапиталистическими. Наша же страна является страной покапиталистической.
Первые не доросли до развитого капитализма. Вторая переросла развитый
капитализм. Это два принципиально различных типа.
("Письмо тов. Шатуновскому" т.13 стр.18.)

У нас, в СССР, растущий подъем
социалистического строительства и в промышленности, и в сельском хозяйстве.
У них, у капиталистов, растущий кризис экономики и в промышленности, и в
сельском хозяйстве.
Такова картина нынешнего положения в двух словах.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.235.)

Рост народного хозяйства идет у нас не стихийно, а в определенном
направлении, а именно - в направлении индустриализации, под знаком
индустриализации, под знаком роста удельного веса индустрии в общей системе
народного хозяйства, под знаком превращения нашей страны из аграрной в
индустриальную.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.264.)

Каждый период в национальном развитии имеет свой пафос. В России мы
имеем теперь пафос строительства. В этом ее преобладающая черта теперь. Этим
объясняется, что мы переживаем теперь строительную горячку. Это напоминает о
периоде, пережитом САСШ после гражданской войны.
("Господин Кэмпбелл привирает" т.13 стр.149.)

В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос
нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но
теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом,
пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием
производительности труда, серьезным сокращением себестоимости.
В этом теперь главное.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.186.)

Вы знаете, что Англия сотни лет собирала капиталы со всех колоний, со
всех частей света и вносила, таким образом, добавочные вложения в свою
промышленность. Этим, между прочим, и объясняется, что Англия превратилась
одно время в "фабрику мира".
Вы знаете также, что Германия развила свою индустрию, между прочим, за
счет пятимиллиардной контрибуции, взятой у Франции после франко-прусской
войны.

Совершенно иначе обстоит дело у нас при советских порядках. Мы проводим
Туркестанскую железную дорогу в 1400 верст длиной, требующую сотни миллионов
рублей. Мы строим Днепрострой, требующий также сотни миллионов. Имеем ли мы
здесь какой-либо кабальный заем? Нет, не имеем. Все это делается у нас за
счет внутреннего накопления.

В области внешней торговли очень многое зависит
не только от нас, но и от поведения западноевропейских капиталистов, причем
чем больше растет наш экспорт и импорт, тем больше мы становимся зависимыми
от капиталистического Запада, тем больше становимся уязвимыми для ударов со
стороны врагов. Чтобы обеспечить себя от всех этих случайностей и неизбежных
ошибок, нам нужно усвоить себе мысль о необходимости накопления резервов.

Можно было бы поднять во-всю зарплату рабочих не только до довоенного
уровня, но и выше, но это обстоятельство вызвало бы понижение темпа развития
нашей промышленности, ибо развертывание промышленности при наших условиях,
при отсутствии займов извне, при отсутствии кредитов и т.д., возможно лишь
на основе накопления некоторой прибыли, необходимой для финансирования и
питания промышленности, что, однако, было бы исключено, т. е. было бы
исключено сколько-нибудь серьезное накопление, если бы темп подъема зарплаты
был взят нами чрезвычайно ускоренный.
И т. д. и т. п.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.300.)

Только бюрократы могут думать, что
плановая работа заканчивается составлением плана. Составление плана есть
лишь начало планирования. Настоящее плановое руководство развертывается лишь
после составления плана, после проверки на местах, в ходе осуществления,
исправления и уточнения плана.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.347.)