Ученые полагают, что за последние пять-десять лет человечество достигло определенного "потолка" в мировом рыболовстве. Его пороговое значение определено в 110 млн тонн в год, иначе возникает угроза исчезновения определенных популяций рыб.
http://ria.ru/radio/20150806/1166127975.html#ixzz3i1trI0Ls

Хорошая статья Александра Тимофеева:

РЫБНОЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ: ИТОГИ ГОДА В УСЛОВИЯХ АНТИСАНКЦИЙ

Как показал прошедший год, дефицита продуктов на российском рынке не ощущается, многие сельхозпредприятия стали увеличивать инвестиции в расширение производства

6 августа 2014 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».Согласно указу, в течение одного года «запрещается либо ограничивается... осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию России отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, которые ввели экономические санкции против российских физических и (или) юридических лиц или присоединились к такому решению».

Российские производители приветствовали данное решение, поскольку ограничение импорта позволяет существенно увеличить собственное производство. Это, кстати, полностью соответствует положениям Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 30.01.2010 № 120.

Как показал прошедший год, дефицита продуктов на российском рынке не ощущается, многие сельхозпредприятия стали увеличивать инвестиции в расширение производства. Да, почти повсеместно отмечен рост цен, но в регионах к контролю за ситуацией на рынках помимо Федеральной антимонопольной службы подключились и местные комиссии с участием представителей общественности и властей. Как следствие, цены все-таки стабилизировались.

Однако не во всех сферах все оказалось благополучно. Серьезное беспокойство вызывает ситуация с поставками рыбы и морепродуктов на российский рынок. Принимая решение о запрете на ввоз морских биоресурсов из-за границы, российское руководство, разумеется, руководствовалось возможностями российского рыбного рынка, наличием достаточного количества собственного стратегического ресурса. У нас действительно есть возможность полностью обеспечить себя рыбопродукцией, ведь Россия вылавливает морских биоресурсов гораздо больше, чем требуется для удовлетворения внутренних потребностей. Однако реальность показывает, что сложившуюся ситуацию вряд ли можно назвать нормальной. Казалось бы, что в условиях введенного Россией запрета на импорт морепродукции из ряда стран, мы вообще не должны ощущать никаких проблем, поскольку отечественные рыбодобытчики в состоянии и всю страну рыбой обеспечить, и еще и на экспорт кое-что отправить. Но вот парадокс – российская рыба на российские прилавки добирается с огромным трудом. Возникает резонный вопрос – почему?

Представители рыбного бизнеса, от лица которого обычно выступают деятели из Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ), во всех проблемах склонны винить кого угодно, только не себя. В числе «виновных» назывались пограничники, ветеринары, железнодорожники и т.д. и т.п. И в росте цен, оказывается, виноваты только посредники. А рыбопереработчики вообще зря жалуются на нехватку сырья – его, оказывается, много, просто российские рыбоперерабатывающие заводы не хотят его брать. Одни только «бедные» рыбопромышленники ни в чем не виноваты – они, оказывается, практически единственные, кто «радеет за государственные интересы». Вот только понимание «государственных интересов» здесь какое-то странное. Похоже, представители рыбного бизнеса считают, что они – это и есть государство, поэтому легко смешивают свои частные интересы с интересами государства.
Впрочем, лучше всего о сложившейся ситуации говорят цифры.

За первое полугодие 2015 года, по предварительным данным Росстата, объем импорта рыбной продукции в Российскую Федерацию снизился на 41% или на 180,26 тысяч тонн по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 259,4 тыс. тонн. При этом объем произведенной рыбной продукции в России за первое полугодие 2015 года составил 1 млн 915,5 тыс. тонн, увеличившись по сравнению с первым полугодием 2014 года на 105,6 тыс. тонн, или на 5,8 процента. Основной рост произошел за счет увеличения производства мороженой рыбы – на 9,8% до 1 млн 356,4 тыс. тонн, мороженого рыбного филе – на 13,8% до 70,0 тыс. тонн. Также на 21,3% увеличилось производство икры, достигшее объема в 4,7 тыс. тонн.

Очевидно, что такие темпы роста внутреннего производства рыбы не могут компенсировать резкое снижение импорта. По мнению Сергея Гудкова, исполнительного директора Рыбного союза, с учетом такого падения импорта рыбы в Россию сейчас слишком рано говорить о импортозамещении в рыбной промышленности. Напротив, несколько крупных перерабатывающих заводов в Мурманске и Калининграде были закрыты из-за отсутствия сырья. Производителям также не хватает оборотных средств, не говоря уже об инвестициях.
Снижение импорта рыбной продукции в Российскую Федерацию в январе-июне 2015 года произошло во многом благодаря уменьшению закупок свежей и охлажденной рыбы на 77,8% (до 12,6 тыс. тонн) и мороженой рыбы на 40% (до 136,1 тыс. тонн). Также на 51,2% уменьшился импорт ракообразных и моллюсков, составивший 20,9 тыс. тонн. Поставки свежей, охлажденной и мороженой семги и форели за январь-июнь 2015 года сократились на 78,1% до 13,7 тыс. тонн, импорт мороженой скумбрии снизился на 41,2% до 20 тыс. тонн. Закупки мороженой сельди составили 21,4 тыс. тонн, что на 52% меньше показателей 2014 года, а поставки мороженой мойвы составили 26,1 тыс. тонн, снизившись на 29,5%. Импорт мороженой сардины за 6 месяцев уменьшился на 82,2% до 5,5 тыс. тонн.

Между тем, в условиях резкого падения импорта и нехватки сырья для развития отечественной рыбопереработки, поставки российской рыбной продукции за рубеж снизились весьма незначительно. По предварительным данным Росстата, объем поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации за январь-июнь 2015 года составил 934,2 тыс. тонн, что всего на 2,2% или на 21,4 тыс. тонн меньше аналогичного периода прошлого года. В структуре экспорта 89,1% занимает мороженая рыба, 6% – филе рыбное и прочее мясо рыб, 3,4% – ракообразные и моллюски, 0,6% – готовая или консервированная рыбная продукция, 0,1% – рыба свежая или охлажденная.

Снижение экспорта рыбной продукции в январе–июне 2015 года произошло за счет сокращения на 91% ( до 1,2 тыс. тонн) поставок рыбы свежей или охлажденной, а также уменьшения продаж за рубеж готовой или консервированной рыбной продукции на 45,5% – до 6 тыс. тонн. Также наблюдается снижение поставок филе рыбного и прочего мясо рыб на 12,2% до 55,3 тыс. тонн. Увеличение поставок рыбы за границу произошло по таким категориям, как ракообразные и моллюски – на 6%, или 1,8 тыс. тонны – до 31,7 тыс. тонн.

Примечательно, что на 0,5 процента (до 832,8 тыс. тонн) выросли поставки за рубеж мороженой рыбы, являющейся сырьем для иностранных рыбоперерабатывающих предприятий. При этом основную долю в экспорте по-прежнему занимает мороженый минтай – 44,5%, хотя объемы его поставок за 6 месяцев снизились на 5% или 21,8 тыс. тонн и составили 415,8 тыс. тонн.

По сути, импортные поставки за первое полугодие снизились на 180,26 тысяч тонн, а объем внутреннего производства вырос на 105,6 тыс. тонн. Это означает, что поставки рыбопродукции на внутренний рынок за шесть месяцев 2015 года сократились на 74,66 тысяч тонн. Выпадающие из-за сокращения импорта объемы можно было бы компенсировать за счет сокращения экспорта, но, как показывают данные Росстата, он с января по июнь снизился всего на 2.2 процента или на 21,4 тыс. тонн.

Таким образом, несмотря на громкие заявления о необходимости переориентации с экспорта на удовлетворение потребностей внутреннего рынка, рыбодобывающая отрасль России по-прежнему сохраняет экспортную направленность, причем экспортируется, в основном, продукция с низкой добавочной стоимостью – то есть, сырье для иностранных перерабатывающих предприятий. Увеличение поставок отечественной рыбопродукции на внутренний рынок достигается лишь за счет увеличения объемов вылова, но эти поставки по своим масштабам не могут компенсировать падение импорта.
Сейчас интересы России требуют перенацелить российские уловы рыбы, в первую очередь дальневосточные, с экспорта на внутренний рынок. Это нужно России, это нужно российскому потребителю, этого требует продовольственная безопасность нашей страны. Но это полностью противоречит интересам крупного рыбного бизнеса, ориентированного на экспорт сырья, и интересам китайских, корейских и американских компаний, тесно связанных с российскими рыболовными фирмами.

Далее:
http://www.iarex.ru/articles/51923.html

Крабы в акватории бизнеса
В Приморском крае проведен уникальный эксперимент: в морскую акваторию выпустили искусственно выращенных крабов.
http://sluzhuotechestvu.info/index.php/component/k2/item/1581-kraby-v-akvatorii-biznesa.html

Рыбы нет. Провальная Путина-2015 на Сахалине
http://citysakh.ru/news/46931/

Объедаемый остров
Пока экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин сидит, политические процессы в регионе набирают обороты. Тем, кто пока на воле, успокаиваться рано: выборы нового губернатора на носу. Тут и себя показать надо исключительно с положительной стороны, и предвыборную поляну зачистить. Погоня за этими двумя зайцами идет с переменным успехом.
С одной стороны, ВРИО губернатора области Олег Кожемяко, бурно ворвавшийся в политику с приморского плацдарма на закате беспредельных 1990-х, неустанно объезжает свои новые владения, старательно разгребая нехорошее "хорошавинское" наследие. И про отставки соратников предшественника не забывает: нет-нет, да перетряхнет кабинет. С другой – осторожность проявляет, не ссорится напоказ с влиятельными политическими деятелями из сахалинских вроде непотопляемого сенатора Александра Верховского, хотя к нему накопилось немало вопросов. И хотя область в последнее время в горячих новостях практически не мелькает, Сахалин трясет, что чревато мощным извержением уже в ближайшее будущее.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=54940&year=2015&today=04&month=08

Кому выгоден запрет «охотоморского дрифта»?

"Впрочем, сейчас есть лишь один вопрос - кто остался в выигрыше от запрета дрифтерного лова?
По мнению Евгении Мироновой, президента Ассоциации дрифтерных исследований, озвученному в газете «Ведомости», запрет дрифтерного лова был пролоббирован владельцами береговых предприятий с Камчатки, а наиболее заинтересованным лицом является один из авторов законопроекта – камчатский сенатор Борис Невзоров. По данным, которые приводит издание, «у него 55% долей в ООО «Устькамчатрыба», по 5% у Анны и Александры Невзоровых и 10% – у Татьяны Невзоровой. Невзоров владеет 10% ООО «Восток-рыба», у Анны и Александры Невзоровых – по 5%, у Татьяны Невзоровой – 10%. Выручка в 2013 г. «Устькамчатрыбы» составила 1 млрд. руб., «Восток-рыбы» – 100,5 млн. руб., чистая прибыль – 412 млн. и 4,5 млн. руб. соответственно».
Так что сахалинский сенатор Александр Верховский оказал помощь своему коллеге по Совету Федерации и по рыбному бизнесу камчатскому сенатору Борису Невзорову. Впрочем, принятие законопроекта вполне отвечает и интересам бизнеса самого Верховского, который является владельцем ЗАО «Гидрострой», контролирующего несколько крупных рыбодобывающих компаний и береговых предприятий. Дрифтерный лов не входит в сферу деятельности его компаний, но запрет этого вида промысла играет ему на руку, поскольку позволяет контролируемым им береговым предприятиям увеличить добычу лосося на выделенных речных участках. Так что северокурильские рыбаки напрасно надеялись на помощь сенатора – наивно было бы полагать, что он будет защищать их интересы в ущерб интересам своего бизнеса.
Так уж повелось, что попавшие во власть бизнесмены начинают подменять государственные интересы своими собственными, продвигая законы, не дающие государству ничего, кроме проблем. Так, в частности, было с законом «Об аквакультуре», в подготовке которого также участвовал сенатор Верховский. В этот документ каким-то совершенно непонятным образом попал пункт, касающийся не аквакультуры, а прибрежного рыболовства и разрешающий отправлять продукцию прибрежки на экспорт без доставки на берег. К чему это привело, хорошо видно на примере мурманских рыбоперерабатывающих предприятий, которые с того самого момента начали испытывать проблемы с поставками сырья, так как рыбаки стали массово отправлять прибрежные уловы за границу, снабжая береговую переработку по остаточному принципу и по высоким ценам.
Собственно, если обратить внимание на законотворческую деятельность Александра Верховского, можно обнаружить, что его законодательные инициативы целиком и полностью связаны с продвижением идей, обеспечивающих деловые интересы его бизнеса. Вот, для примера, законодательные инициатива сенатора Верховского А.Г. за 2014 и 2015 год: № 724324-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам определения понятия и регистрации маломерного судна», № 453631-6 «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», № 296007-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенности классификации, освидетельствования и государственной регистрации маломерных судов, используемых для рыболовства», № 46176-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», № 61865-6 «О внесении изменений в статьи 1и 7.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Как видно, сенатора беспокоит только то, что затрагивает интересы его бизнеса, хотя в комитете Совета Федерации, где он состоит, есть еще порядка 20 направлений деятельности.
Однако, помимо отечественных сенаторов-бизнесменов, есть и другие выгодоприобретатели. Вполне очевидно, что прямым следствием запрета на дрифтерный промысел станет резкое ослабление позиций российских экспортеров на японском рынке при одновременном усилении там позиций американцев. Что бы ни говорили разные деятели о том, что дрифтерный промысел запрещен везде, кроме России и Японии, факт остается фактом – американские рыбаки добывают нерку в прибрежке именно дрифтерными сетями, хотя они и отличаются от наших размерами. При этом российские дрифтеры добывают 16 тысяч тонн, а американские – 100 тысяч. Однако российская нерка крупнее и, соответственно, дороже, что делает ее более конкурентоспособной на японском рынке по сравнению с американской рыбой. Но теперь вопрос о конкуренции будет снят, поскольку российской нерки дрифтерного лова больше не будет в принципе. Да за такой подарок американцы должны нашим сенаторам в пояс кланяться!
Впрочем, коль скоро выясняется, что запрет дрифтерного лова в России играет на руку американским рыбопромышленникам, стоит вспомнить и о других интересных фактах. В первую очередь, необходимо упомянуть, что руководитель приморского представительства Национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев в сентябре 2014 года направил официальное письмо в адрес президента России В.В. Путина, председателя Совета Федерации Федерального собрания В.И. Матвиенко и директора ФСБ России А.В. Бортникова с просьбой проверить поступившую к нему информацию о том, что сенатор Верховский может лоббировать в Совете Федерации ратификацию Бейкера-Шеварнадзе. Речь шла о том, что США хотят добиться ратификации российским парламентом соглашения Бейкера-Шеварнадзе от 1990 года о разграничении морской границы, которое исполняется «на временной основе», и для смягчения позиции РФ готовы обсудить выделение квот российским компаниям на промысел рыбы (минтая, сельди, трески, палтуса и камбалы) в перешедшей к США части Берингова моря в пределах 50% от количества, которое ранее добывалось в этом районе судами СССР. При этом отмечалось, что значительный объем квот рассчитывает получить группа компаний, подконтрольных члену Совета Федерации Верховскому, в связи с чем ожидалось, что в случае постановки вопроса о ратификации соглашения Бейкера-Шеварнадзе он задействует имеющиеся возможности для лоббирования этого вопроса в Госдуме и СФ.

В письме также указывалось, что «такие действия сенатора от Сахалина могут иметь место по причине того, что ЗАО «Гидрострой», 100 % акций которого принадлежит Верховскому А. Г. и которое является одним из крупнейших рыбопромысловых предприятий Дальнего Востока России, имеет собственную оффшорную компанию. Одним из зарубежных активов «Гидростроя» является рыбопрерабатывающая компания PolarBear Seafoods Inc. с базой в Сиэтле, США.
Более того, осенью 2008 года через дочернюю компанию - Gidrostroy Holding Co., которая занимается добычей семги и минтая, ЗАО «Гидрострой» заключило договор на добычу, переработку и дистрибуцию минтая с Дальнего Востока России с американской компанией Trident Seafoods Corp. Разговор идет более чем о 100 тыс. тонн минтая в год (1/10 часть всего российского минтая). Все финансовые операции по данному договору осуществляются через PolarBear Seafoods Inc.
Все это может свидетельствовать о крупных бизнес-интересах сенатора Верховского А. Г. в США, а также, в свою очередь, может являться одним из рычагов воздействия американской стороны на данного российского сенатора».
Результаты проверки нам неизвестны, если, конечно, проверка действительно была проведена и дала какие-то результаты. Впрочем, такие сведения проверить не так легко, это уже относится, судя по всему, к компетенции спецслужб. В прежние советские времена такое однозначно классифицировалось бы как «измена Родине».
Но и это еще далеко не все. Говоря о связях отечественных рыбопромышленников с представителями США, нельзя обойти вниманием информацию, изложенную известным блоггером Ник-Алекс (nik-aleks) в статье «И снова о сенаторе Верховском и проблемах Сахалина. 3», размещенной им в своем Живом Журнале (http://nik-aleks.livejournal.com/38834.html). В этой публикации автор, в частности, сообщает:
«Наибольший интерес представляют компании, созданные под патронажем сенатора в США. Помнится, об одной из них я уже писал. Это компания PolarBear Seafoods Inc., расположенная в Сиэтле, США. Осенью 2008 года через дочернюю компанию - Gidrostroy Holding Co., которая занимается добычей семги и минтая, ЗАО «Гидрострой» заключило с американской компанией Trident Seafoods Corp договор на добычу, переработку и дистрибуцию минтая с Дальнего Востока России в объеме более 100 тыс. тонн минтая в год. Все финансовые операции по данному договору осуществлялись через PolarBear Seafoods Inc.
Сенатор, как всегда забыл указать свои зарубежные активы, подавая налоговую декларацию. А когда информация о данной компании просочилась в прессу стал всячески отнекиваться, заявляя, что такой компанией не владеет и о ее существовании не знает. О компании не знает, но рыбу через нее и деньги перегоняет.
Потому, хочу уточнить ситуацию вокруг сенаторских офшоров в США.
Компания Polar Bear Seafoods Inc была создана в мае 2001 года и зарегистрирована по адресу 4209 21st Ave W Seattle (King County), Washington (ZIP code: 98199-1254). Руководителем компании стала Ирина Меншуткина, доверенное лицо А. Верховского. Предприятие осуществляло свою деятельность до 2010 года.
В 2009 году той же Меншуткиной была зарегистрирована еще одна компания со сходным названием - Polar Bear Enterprise, LLC, расположенное по адресу 2101 N 55th St Ste 2 Seattle, WA 98103. Предприятие работало до декабря 2011 года.
В феврале 2011 года Меншуткина зарегистрировала еще одну компанию, действующую до настоящего времени, - Polar Bear Enterprise, Inc., расположенную по тому же адресу - 2101 N 55th St Seattle, WA 98103.
По сути, закрытие Polar Bear Seafoods Inc и создание новых компаний со схожими названиями позволило скрыть движение средств, поступавших на счета в виде разницы от цены контрактов с «Гидростроем» и контрактов с конечными покупателями продукции, в том числе Trident Seafoods Corp. Кроме того, это позволяет Верховскому опровергать появившиеся в последние годы обвинения в использовании Polar Bear Seafoods Inc в качестве «оффшорной прокладки» для сокрытия прибыли, поскольку данная фирма с 2010 года не работает, а информация о других компаниях, зарегистрированных тем же лицом и со схожими названиями, в российских СМИ не фигурировала.
Следует также отметить, что Ирина Меншуткина зарегистрировала еще несколько компаний, занимающихся инвестициями в недвижимость:
Morning Islands, LLC, зарегистрирована 4 декабря 2009 года, расположена по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.
View Ridge Property Investments, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным в 12 августа 2009 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.
Blue Ridge Property Investments, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным 12 августа 2009 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.
Island Ridge Properties, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным 14 июля 2014 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.
Предположительно, данные компании использовались для инвестирования в недвижимость средств, получаемых «Гидростроем» в виде неучтенной прибыли за счет разницы цен между оффшорными и реальными контрактами на поставки морепродукции.
В настоящее время компания BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC является собственником дома в Сиэтле по адресу 2442 N Westlake Avenue, Seattle, WA 98109. Оценочная стоимость дома для налогообложения вместе с земельнымsans-serif/span
Кроме того, компания BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC владеет недвижимостью поадресу 12216 NE 70th Street, Kirkland, WA 98033. Данный дом с земельным участком был куплен Ириной и Игорем Меншуткиными в 2006 году за 465 тысяч долларов у Майкла и Эшли Кейн (MICHAEL A KANE & ASHLEY E KANE), а в 2009 году передан в собственность компании BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC путем отказа от прав в пользу данной фирмы.
Компания VIEW RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC владеет домом по адресу 3634 N Burke Avenue, Seattle, WA 98103. Этот дом также был куплен Ириной и Игорем Меншуткиными сначала на свое имя за 569 220 долларов, а потом передан в собственность данной компании, ими же созданной, путем отказа от своих прав в их пользу.
Фактически, это означает, что недвижимость приобреталась на деньги «Гидростроя» (читай Александра Верховского) и передавалась компаниям, в которых Меншуткины являются лишь номинальными владельцами».
Сложно судить, насколько эта информация соответствует действительности. Но если информация, изложенная в письме Черентаева и статье блоггера Ник-Алекса верна хотя бы наполовину, это уже является очень серьезным поводом задуматься, в чьих интересах действует сенатор Александр Верховский. На первый взгляд кажется вполне очевидным, что на первом месте для него, как и для ряда других пришедших во власть бизнесменов, стоит продвижение интересов своего бизнеса. Но в реальности происходит так, что законотворческая деятельность отечественных сенаторов-бизнесменов обеспечивает еще и продвижение иностранных интересов, входя при этом в противоречие с интересами обеспечения экономической безопасности России и оказывая негативное влияние на развитии рыбной отрасли и экономики нашей страны в целом."

Полностью в статье Александра Тимофеева:
http://www.sluzhuotechestvu.info/index.php/gazeta-sluzhu-otechestvu/2015/maj-2015/item/1570-komu-vygoden-zapret-okhotomorskogo-drifta.html

Вершка на нары!!!

Экспортные пошлины на рыбу снизятся
10.08.2015
С 1 сентября в очередной раз снижаются ставки вывозных таможенных пошлин на мороженую рыбу – до 1,25%. На этот шаг Россия идет в рамках обязательств, взятых при вступлении в ВТО. Постановление Правительства РФ от 4 августа 2015 г. № 786 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из РФ за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе», размещено на сайте кабмина.
«Теперь предусмотрено снижение ставок с 2,5% таможенной стоимости до 1,25% в отношении рыбы мороженой, за исключением рыбного филе и прочего мяса рыбы, - говорит президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров (ВАРПЭ) Александр Фомин, - и с 5% до 2,5% в отношении ракообразных. Это хорошая новость для наших экспортёров. Снижение таможенных пошлинбудет способствовать повышению конкурентоспособности российской рыбопродукции за рубежом, увеличатся доходы наших предприятий, а это значит - развитие бизнеса, модернизация производства, улучшение оплаты труда работников рыбохозяйственного комплекса. Напомню, что по данным Росстата за последние пять лет инвестиции в основные фонды отрасли составили более 52 млрд. рублей, а средняя зарплата увеличилась в полтора раза (с 23,8 тыс. руб в 2010 до 36,3 тыс. руб в 2014 году). Это на 14% превысило среднероссийский уровень».
«Если на проблему посмотреть с другой стороны, - не соглашается руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев, - то Росстат регулярно сообщает о снижении экспорта рыбной продукции за последний год. Причём снижение происходит за счёт сокращения экспорта готовой или консервированной продукции – на 53% в первой половине текущего года. То есть, снижается экспорт продукции с высокой добавочной стоимостью. В результате 89,1% в структуре российского рыбного экспорта занимает мороженая рыба, 6% - рыбное филе и прочее мясо рыб, 3,4% - экспорт ракообразных и моллюсков и 0,6% – готовая или консервированная рыбная продукция, 0,1% – рыба свежая или охлажденная».
«Согласно данным ФТС России основную долю в экспорте занимает мороженый минтай – 44,5%, - сообщает Александр Савельев. - Его отправили за рубеж в первом полугодии 415,8 тыс. тонн. И мороженая сельдь - 75,7 тыс. тонн. Всего мороженой рыбы экспортировали на 0,5 % больше, чем за первое полугодие прошлого года – 832,8 тыс. тонн. Если эти цифры сравнить с официальной китайской статистикой, то импорт российского мороженого минтая по итогам первого полугодия 2015 года увеличился на 10% и достиг 424,4 тысячи тонн. При этом Китай хотя и является основным покупателем российского минтая, но не единственным».
Разрыв в российских и зарубежных таможенных данных можно объяснить тем, что работает ещё один канал экспорта рыбной продукции - непосредственно из районов промысла без оформления на таможенной территории России с использованием упрощенной схемы оформления. И этот поток за последние полгода только увеличивается.
Эксперты отрасли уже давно обращают внимание на этот порядок оформления, который создаёт широкие возможности для контрабанды. В итоге - объем налоговых поступлений, прежде всего от дальневосточной рыбной отрасли снижается, рыба на внутреннем рынке дорожает, должностные лица декларируют программы рыбного импортозамещения, а неучтенные доходы оседают на офшорных счетах за рубежом или в карманах коррумпированных чиновников.
По данным китайской таможенной статистики, например, в прошлом году, несмотря на информацию Росстата и ФТС России о снижении российского экспорта рыбы, отечественный бизнес поставил 15,28% от общего объема китайского импорта морепродукции. В КНР вывезено 873 тысяч тонн (примерно 1,3 млн тонн в сырьевом эквиваленте) на сумму в 1,4 млрд долларов США. В структуре поставок, согласно официальной статистике, 86,8% заняла мороженая рыба, 6,2% – филе и прочее мясо рыб, 4% – ракообразные и моллюски, 1,3% – готовая или консервированная рыбная продукция.
Экспорт российской рыбы, выловленной в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, не изменил своей сути. Несмотря на данные официальных ведомств о снижении объемов поставок за рубеж, экспортно-сырьевая направленность бизнеса в регионе сохраняется и во многом основана на "серых схемах", уловках и коррупции.
«Таким образом, - отмечает председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов, - снижение экспортных пошлин только увеличит и без того бурный поток рыбы, прежде всего дальневосточной, за рубеж, что в свою очередь подтолкнёт к росту цены на внутреннем рынке и не будет способствовать провозглашённому импортозамещению».
http://www.fishnotice.com/news?idnews=332483
Путин требует организации импортозамещения и российской рыбопереработки, а Медведев снижает экспортные пошлины на непереработанную рыбу. Оригинальное исполнение Премьером поручений Президента.

Ассоциация добытчиков минтая совместно с ТИНРО начинает программу подготовки наблюдателей для промысла минтая
http://pollock.ru/press-czentr/novosti-i-sobyitiya-adm/assocziacziya-dobyitchikov-mintaya-sovmestno-s-tinro-nachinaet-programmu-podgotovki-nablyudatelej-dlya-promyisla-mintaya.html
Вот и сошлись два чуда: псевдоученые и китайские агенты. Ух они и наворочают дел…

Рыбные олигархи стремятся только к наживе, другого от них не стоит ждать.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО РЫБОПРОМЫШЛЕННИКОВ. КАРТЕЛЬНЫЙ СГОВОР.

"В условиях введения Россией запрета на импорт ряда продовольственных товаров из стран, поддержавших санкции против нашей страны, и взятого курса на импортозамещение явно обозначилась такие проблемы рыбохозяйственной отрасли, как слабое развитие рыбопереработки, нехватка холодильных мощностей, недостаточное развитие транспортной инфраструктуры и т.п. На протяжении последних 20 лет многие рыбодобывающие компании ориентировались на экспорт рыбы в минимально переработанном или сыром виде, почти не инвестируя собственные средства в развитие береговой инфраструктуры, глубокую переработку и организацию сетей сбыта своей продукции внутри страны. Главным для рыбного бизнеса с 1990-х гг было и остается быстрое получение прибыли, поэтому приоритетным направлением работы является экспорт, тогда как поставки рыбы на внутренний рынок во многих случаях осуществляются по остаточному принципу."

Далее: http://www.sakh-life.com/news/1904/

ФАС ждет команду фас!

Это плохо, когда контролирующие ведомства настолько зависимы от телефонного права.

Михаил Зайцев: Проекты новых судов от ОСК нас не впечатлили
Члены Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) пока не смогли предложить рыбакам современных проектов, которые вызвали бы большую заинтересованность, констатирует президент Ассоциации «Ярусный промысел» Михаил Зайцев.
Напомним, 6 августа в Росрыболовстве прошло совещание, на котором рыбаки и представители Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) обсудили потребность отрасли в промысловых мощностях и возможности российских верфей по созданию нового добывающего флота. В частности, рассматривались проекты судов, разработанные отечественными верфями.
«Каких-то суперсовременных проектов презентовано не было, по большому счету предлагался немного модернизированный, но привычный флот, на котором мы уже работаем», - сообщил Fishnews президент Ассоциации «Ярусный промысел» Михаил Зайцев. Он отметил, что во многих случаях было непонятно, кто являлся техзаказчиком, так как судовые заводы оказались абсолютно несбалансированными по соотношению вылова, выпуска мороженой продукции и количеству рыбомучных установок.
«Нам не показали ничего такого, про что можно было бы сказать: «Ах, вот это надо построить! Этот пароход будет экономичным, будет много ловить!» А предлагали, например, немного модернизированное судно «Американ монарх», чуть-чуть улучшенный БАТМ», - рассказал глава отраслевого объединения. Он добавил, что со стороны рыбацкого сообщества наблюдается решительное противостояние попыткам судостроителей предложить так называемые «квоты господдержки».
В целом Михаила Зайцева презентация не впечатлила. «Будем дальше работать, будем готовиться к Восточному экономическому форуму. Я думаю, там дадут новые векторы для развития отраслевого судостроения», - отметил руководитель ассоциации.
Fishnews
http://fishnews.ru/news/26748

Подозрительное поведение ТИНРО? Интересно, что думает по данной ситуации Лев Бочаров?

ТИНРО против крабов
Мировые ресурсы морепродуктов и пресноводной рыбы - не безграничны, поэтому за последнее столетие так возрос интерес к аквакультуре, то есть разведению и выращиванию рыб, водорослей, моллюсков, ракообразных. И, как показывает практика многих стран, это предприятие оказывается успешным, независимо от объема водных ресурсов. При том условии, что законодательная база и внимание к отрасли на государственном уровне достаточно развито.
В 2007 году была разработана стратегия развития российской аквакультуры до 2020-го года, поэтому в настоящее время можно наблюдать не только повышенный интерес к этой сфере, но и рост темпов производительности. Искусственное воспроизводство позволяет сохранять запасы водных биоресурсов водоемов России, расширять видовое разнообразие. В разных регионах регулярно появляются новые рыбные хозяйства, ориентированные на товарную аквакультуру (товарное разведение рыбы) и искусственное воспроизведение водных биологических ресурсов.
Приморский край в силу своего географического положения обладает хорошими условиями для развития марикультуры в прибрежной зоне. На сегодняшний день на территории края действуют 55 предприятий, осуществляющих деятельность в части марикультуры, которым предоставлено в пользование 124 рыбопромысловых участка, общей площадью 23,7 тысячи гектаров. Однако развитие марикультуры - дело весьма непростое, сопряженное с большими финансовыми затратами и отличающееся длительными сроками окупаемости. По оценкам экспертов, для реализации стандартного проекта в области аквакультуры требуется не менее 5 лет с момента получения участка, а до выхода на полную окупаемость гораздо больше.
Неслучайно агрохолдинг "Русагро", который еще год назад с оптимизмом заявлял о планах по осуществлению в Приморье крупного проекта в сфере аквакультуры в Ольгинском районе, недавно отказался от его реализации. "Мы изучили внимательно этот вопрос и в качестве первоочередного не будем его реализовывать. Главная проблема с аквакультурой - это очень сложный для управления крупными компаниями проект, требующий гигантского количества людей, работающих на берегу. В Приморье нет такого количества людей. Идеальная модель для (его) реализации - когда тысячи фермеров будут заниматься аквакультурой. Нам даже на свинину, вероятно, придется приглашать людей. Плюс огромные риски воровства", - заявил гендиректор "Русагро" Максим Басов.
Впрочем, "свято место пусто не бывает". К развитию аквакультуры в Приморье проявили большой интерес представители бизнеса из Поднебесной. В частности, о готовности принять участие в реализации проекта морского биотехнопарка в составе ТОР на острове Русском и инвестировать в него 15 миллиардов рублей заявила компания Wen Lian Aquacultural Co., LTD. из г. Далянь провинции Ляонин, которая более 30 лет занимается выращиванием, переработкой и реализацией объектов марикультуры как для внутреннего рынка КНР, так и на экспорт. В Приморье китайцы рассчитывают организовать выращивание трепанга и гребешка - традиционных объектов марикультуры в нашем регионе.
На самом деле, эти виды довольно успешно выращиваются приморскими компаниями: с начала этого года в акватории рыбопромысловых участков Приморья расселено более трех миллионов штук жизнестойкой молоди трепанга и более 27 миллионов штук гребешка. Развитию марикультуры в Приморье способствует действующая в крае госпрограмма по развитию рыбохозяйственного комплекса. Она одобрена координационным советом, который поддержал субсидию из бюджета Приморского края 130 миллионов рублей на финансирование всех мероприятий программы. В рамках госпрограммы заключены соглашения с пятью предприятиями, осуществляющими аквакультуру и воспроизводство водных биоресурсов и восемь соглашений с предприятиями береговой рыбопереработки. Согласно полученным заявлениям на получение субсидий, из краевого бюджета уже выделено пять миллионов рублей на развитие аквакультуры и семь миллионов рублей - на поддержку береговой переработки. Всего, как отмечают представители департамента рыбного хозяйства Администрации Приморского края, на субсидирование предприятий аквакультуры и береговых рыбоперерабатывающих предприятий из краевого бюджета в 2015 году предусмотрено 104 миллиона рублей: 35 миллионов - на развитие предприятий аквакультуры, 69 - на поддержку компаний по береговой рыбопереработке.
Поддержка краевых властей позволяет предприятиями отрасли более эффективно развивать производство и добиваться хороших результатов. Так, научно-производственная компания "Нереида" благодаря субсидиям из краевого бюджета смогла запустить цех по производству трепанга и приобрела оборудование для его переработки. Входящая в число лидеров в области аквакультуры в Приморье компания "Биобанк", ежегодно выпускающая в акваторию пять миллионов штук жизнестойкой молоди трепанга, также смогла нарастить производство благодаря государственной поддержке, поскольку субсидии из краевого бюджета покрывают порядка трети стоимости малька трепанга.
Разумеется, приморская аквакультура не ограничивается только трепангом и гребешком. Так, на прилавки магазинов в ближайшее время должна поступить радужная форель, выращенная на Лидовском рыбоводном заводе. Оказывается, река Лидога с ее чистой проточной водой - идеальное место для разведения радужной форели, которая была выращена из оплодотворенной икры, доставленной самолетом из Сочи, с Адлерского племенного хозяйства. Первое стадо выращенной форели - почти 20 тысяч особей, часть которых вскоре сможет порадовать любителей рыбы в Дальнегорске, Дальнереченске и Владивостоке.
Стоит также отметить и еще один весьма амбициозный проект, который можно назвать не просто перспективным, но даже уникальным - в мае 2015 года при участии представителей департамента рыбного хозяйства Администрации Приморского края, Приморского территориального управления Росрыболовства, сотрудников ВНИРО и компании БИОНТ-К был произведен выпуск 230 тысяч экземпляров молоди камчатского и синего крабов в прибрежной зоне Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.
В рамках этого проекта с марта по май 2015 года сотрудниками лаборатории марикультуры беспозвоночных ФГБНУ "ВНИРО" на базе экспериментального бассейнового комплекса ООО "БИОНТ-К", расположенного на побережье бухты Северной, Славянского залива, Японского моря (Приморье), в контролируемых условиях было выращено от эмбрионального до малькового периода 209 тыс. особей камчатского краба и 21 тыс. особей синего краба. Как отметили представители ВНИРО, это, по сути, мировое достижение по количеству выращенной и выпущенной в естественную среду молоди крабоидов."
Читать далее:
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=54942&year=2015&today=04&month=08

Лишнее подтверждение продажности науки.

Там давно бизнесмены засели, которые на базе бывшей науке теперь бизнес организовали.

Добавлено через 2 минуты
Там вместо ученых давно бизнесмены заседают.

Врио губернатора Сахалина Олег Кожемяко о «вызывающе безумных проектах» предшественника, обвиняемого в коррупции (видео).
http://www.vedomosti.ru/politics/video/2015/08/03/603178-ves-sahalin-prosto-ne-smog-bi-letat

При больших деньгах и видимо наука становится хорошим товаром?:eek:

Гадание на кофейной гуще или лженаука на защите интересов рыбных олигархов-2.

"Рыбаки продолжают возмущаться. Но толку от этого ноль. Чиновники Росрыболовства, которые должны первыми отреагировать на возникшую ситуацию, демонстрируют странную реакцию. Эта реакция выразилась лишь в даче команды пересмотреть прогнозы да разрешению для избранных компаний увеличить объемы вылова кеты дабы компенсировать затраты и потери при подготовке горбушевой рыбалки. А кто ответит за случившиеся? Где выводы? Кто наказан? С кого спросили за бардак и лжепрогнозы?

Виновных нет и искать их никто не собирается.

И псевдоученые продолжают свою «научную деятельность» по уничтожению запасов российской рыбы и обслуживанию интересов крупного бизнеса.

Если лососевая путина-2015 окажется, вопреки прогнозам сахалинской отраслевой науки, провальной, это еще полбеды. Беда в полном смысле слова придет, если дошедшая до Сахалина горбуша не будет пропущена на нерест к естественным нерестилищам. Вот тогда-то точно красную рыбу Сахалина нужно будет заносить в Красную книгу! И опасения на этот счет не беспочвенны.

С тех пор, как рыбные чиновники и лжеученые вдохновились идеей регулирования на нерестовых реках, с созданием рыбопромысловых участков (РПУ) на них началось настоящее истребление лососей и опустошение прежде богатых рыбой водных артерий.

По стандартам, действовавшим в советские времена, первые волны нерестовых лососей обязательно пропускались в реки к нерестилищам, без изъятия. Теперь же меры регулирования, придуманные в недрах Сахалинрыбвода при активном участии СахНИРО, позволяют владельцам РПУ начинать изъятие с самого начала очередной путины.

Возникает, но не у руководителей Росрыболовства, немало острых вопросов к руководству отраслевой науки — СахНИРО. Такое впечатление, что институт в последние годы проявлял чрезмерную податливость, предоставлял властям для воплощения их «гениальных» планов любые необходимые обоснования. При этом замечено, что в те же годы ряды СахНИРО покинули принципиальные ученые с большой буквы, чьи прогнозы всегда были основательно просчитаны и сбывались с допустимой погрешностью. Видимо, такие специалисты оказались для прежней сахалинской власти и нынешнего руководства СахНИРО неудобными.

Зато остались удобные, те кто дает заключение нужное определенным, дружественным руководству института рыбопромышленникам.

Эти лжеученые в нынешнем году сделали заключение, что одна из крупнейших рек Сахалина – Найба не является нерестовой, при этом дали рекомендация реку перекрывать и всю рыбу изымать.

По сути, на Найбе никакого пропуска лососей на естественные нерестилища теперь нет. Мало того, нет и собственной икры на закладку для двух государственных и одного частного рыбоводных заводов. Это при том, что вылавливается до двух с лишним тысяч тонн кеты на Найбе и в предустьевом пространстве. Икру же для закладки за государственный счет приобретают на Курилах и затем доставляют на заводы.

Причем РУЗы ставит, рыбу в РУЗах изымает и икру заводам продает один и тот же рыбопромышленник – Александр Верховский, по совместительству сенатор и член профильного комитета Совета Федерации."

Продолжение:
http://dvpatriot.livejournal.com/6218.html

Территориальный спор о принадлежности южных Курильских островов проистекает со времен окончания Второй мировой войны и является основным препятствием для полного урегулирования российско-японских отношений.
http://ria.ru/infografika/20120905/718233093.html#ixzz3ierggnrZ

После ответов главы Росрыболовства возникли только вопросы
http://варпэ.рф/
Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков провёл 15-минутную пресс-конференцию в почти пустом зале медиацентра «Российской газеты». Глава рыбохозяйственного ведомства сбивчиво зачитал заготовленный текст и ещё более сбивчиво ответил на несколько вопросов обнаружившихся журналистов. Таким образом, на лентах информационных агентств появился ряд сообщений, которые не только не проясняют для нас суть поднятых вопросов, но ещё больше запутывают ответы. Судите сами:
Росрыболовство уберет ледяную глазурь с российской рыбы?
Это заголовок (цитирую по informing.ru) опубликован в утвердительной форме, без знака вопроса. Тем не менее, вопрос возникает, как Росрыболовсто намерено убрать ледяную глазурь с российской рыбы, если у этого государственного органа исполнительной власти нет таких полномочий. Это зона ответственности Роспотребнадзора и с 2010 года в России действует СанПиН, согласно которому ледяная глазурь на мороженной рыбе не должна превышать 5%. Там, где Роспотребнадзор исполняет надзор этих требований, нарушений не встречается. Буквально на днях подобную целевую проверку торговых предприятий специалисты регионального управления Роспотребнадзора провели в Омской области.
Причём здесь Росрыболовство совершенно не понятно. Глава ведомства опять же сбивчиво говорил о новом рыбном техрегламенте, о согласовании параметров с коллегами из ЕврАзЭС… Всё уже давно согласовали и внесли в СанПины. Просто правила нужно соблюдать.
Потребление рыбы в России снизится в текущем году?
«К сожалению, наверное, по нашим предварительным оценкам, объем потребления рыбы в этом году будет ниже, чем в предыдущие годы», - цитирую руководителя Росрыболовства Илью Шестакова по Интерфаксу. В результате среднее потребление рыбы в России в этом году составит 20-20,5 кг на человека против 22,3 кг в 2014 году. Помилуйте, Илья Васильевич, на той же пресс-конференции вы рапортовали о 9-процентном увеличении выловов рыбы, о снижении экспорта на 2,2%, о 80-процентной доле российской рыбы на внутреннем рынке, о 5-процентном увеличении вылова лососевых… Не едят что ли россияне эти богатства? Куда рыба тогда девается? В муку?
Росрыболовство допускает введение пошлины на экспорт рыбы?
Опять же заголовок по РИА Новости пришлось поставить под вопрос. Если глава Росрыболовства допускает введение пошлины на экспорт рыбы, то он либо не читает документов правительства в котором работает, либо осуществляет какую то собственную экономическую политику, потому что буквально на днях опубликовано Постановление Правительства РФ от 4 августа 2015 г. № 786 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из РФ за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе», согласно которому с 1 сентября снижаются ставки вывозных таможенных пошлин на мороженую рыбу – до 1,25%. На этот шаг Россия идет в рамках обязательств, взятых при вступлении в ВТО.
Цена, установленная на мировом рынке на краба, не соответствует покупательской способности в России?
Это заявление главы Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова (по ИА REGNUM) также поставим под вопрос. «У нас нет потребления краба — стоимость на рынке в мире составляет 20 долларов, и понятно, что за такую стоимость потребители вряд ли будут его покупать в больших объёмах», — сказал Шестаков.
В больших объёмах конечно не будут, но чуть-чуть, себя побаловать почему бы нет? Ведь берут же наши покупатели даже рыбу по такой цене. Другое дело, где глава Росрыболовства в России видел краба по 20 долларов?
«Рыба из Исландии не исчезнет с прилавка, но может подорожать»
- цитирует РИА Новости руководителя Росрыболовства Илью Шестакова. Исландия оказалась в числе стран, которые поддержали санкции ЕС против России, в ответ ее могут включить в список стран, в отношении которых в РФ введено продовольственное эмбарго. Минсельхоз свои предложения уже направил в правительство. Однако без вопроса всё таки не обойтись: зачем же вводить запрет на поставки рыбы из Исландии, если по убеждению главы Росрыболовства «Рыбная продукция из Исландии, в случае включения этой страны в список продэмбарго, не исчезнет с российских прилавков, но может подорожать из-за изменения способов доставки». Получается, назло маме отморожу уши.
«Икра сильно не подешевеет даже при росте производства»
- пожалуй единственное утверждение главы Росрыболовства, опубликованное сегодня на ленте РИА Новости, которое можно не ставить под вопрос. «В среднем один килограмм черной икры стоит в России около 40 тысяч рублей. В 2014 году в РФ было произведено 30,46 тонны черной икры — почти на тонну больше, чем в 2013 году, сообщил Илья Шестаков. - При этом экспорт осетровой икры в 2014 году сократился на полтонны — до 6,8 тонны». Накануне Bloomberg со ссылкой на данные Федерации европейских производителей аквакультуры (FEAP), Италия продала на мировом рынке 42 тонны чёрной икры в 2014 году, заняв второе место после лидера продаж деликатеса — Китая с 54 тоннами. Россия заняла третье место, продав в прошлом году 40 тонн. Тут кто-то темнит, или Федерации европейских производителей аквакультуры, или глава Росрыболовства. Возможно, в цифрах не учтены поставки браконьерской икры?
Александр Савельев, руководитель Информационного агентства по рыболовству

Извините, но это БАРДАК!

Завершились исследования ресурсов промысловых рыб и беспозвоночных у восточного побережья Сахалина на НИС СахНИРО «Дмитрий Песков»
http://www.sakhniro.ru/news_304.htm
Специалисты ТИНРО подсчитали обитателей дальневосточных вод
http://fishnews.ru/news/26770
Снова погадали на кофейной гуще?

Заседание президиума Госсовета переносят на конец ноября
http://fishnews.ru/news/26780

Китайская рыба заполонит полки приморских магазинов
Россельхознадзор готов разрешить 200 предприятиям Китая поставки рыбной продукции в Россию
15 августа 2015, 14:15, Дейта. Представители Россельхозщнадзора намерены включить 200 рыбоперерабатывающих предприятий Китая в российский реестр поставщиков, сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на газету «Коммерсантъ».
О намерениях ведомства стало известно после телефонного разговора замглавы Россельхознадзора Евгения Непоклонова с замдиректора по импорту и экспорту Бюро продовольственной безопасности AQSIQ Китая Би Кесином.
Стоит отметить, что Россельхознадзор уже подтвердил готовность немедленно приступить к включению в российский реестр 200 рыбоперерабатывающих предприятий Китая, заинтересованных в поставках своей продукции на территорию стран-членов ЕАЭС.
Уточняется, что список будет расширяться по мере представления китайской стороной уточненных сведений о виде деятельности данных предприятий.
ИА «Дейта» напоминает, что 4 июня 2015 года Россельхознадзор ввел запрет на поставки рыбы и рыбной продукции из Латвии и Эстонии. Основанием для ограничений стали выявленные системные нарушения, в частности недопустимый уровень содержания бензопирена.
http://deita.ru/news/economy/15.08.2015/4949752-kitayskaya-ryba-zapolonit-polki-primorskikh-magazinov-/

Свою дикую рыбу за дешево вывозим в Китай, а из Китая привозим дорогую искусственно выращенную, а также продукцию переработки российской рыбы обильно напичканную глазурью.
Это и есть политика импортозамещения по-медведевски!

Медведев тут не причем только.

С такими видимо сенаторами и врага возможно не нужно для России?:eek:

"Фальшивый друг опаснее открытого врага
Японская поговорка

С начала 90-х годов японцы на Курилах все время что-то строили. Причем на деньги японских налогоплательщиков. Построили электростанцию и больницу на Шикотане, пирс на Кунашире, автобус для школы подарили. И везде оставляли памятную надпись: «В знак дружбы от японского народа». Это — чтоб не забывали жители Курил, кому говорить спасибо.

Владимир Зема, мэр Южно-Курильского района в 1997—2001 годах, так говорил о подарках японцев: «Любое развитое государство помогает аборигенам, дарит им бусы, допустим, строит там какие-то сооружения. Для японцев мы аборигены».

В последние лет десять японцы никаких крупных подарков курильчанам уже не делали. Разве что группы по безвизовому обмену могут детям сок подарить либо мягкую игрушку.

Россия теперь сама что-то строит на Курилах. В сентябре прошлого года в присутствии главы администрации президента России Сергея Иванова был официально открыт аэропорт на Итурупе. Правда, островитянам по-прежнему трудно выбраться на Сахалин из-за постоянной отмены рейсов. Говорят, самолетов не хватает. А авиакомпания летает одна. Монополист. Да вдобавок ко всему в конце декабря того же 2014 года снежным ураганом была повреждена крыша терминала, вышка и навигационное оборудование. В итоге аэропорт возобновил работу только в марте.
Строительство итурупского аэропорта началось еще в 2007 году и обошлось бюджету страны в 5 млрд рублей из денег Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов. Подрядчик строительства — ЗАО «Гидрострой», фактическим владельцем которого является сенатор от Сахалинской области Александр Верховский.
В то же время ЗАО «Гидрострой» не без помощи региональных властей стал единственной компанией, контролирующей грузопассажирские морские перевозки на Курилы, выкупив теплоход «Игорь Фархутдинов» и используя его исключительно в собственных целях — для поставок грузов на острова, предназначенных «Гидрострою». При чем «Гидрострой» контролирует перевозки буквально в прямом смысле, поскольку он выдает талоны желающим уехать с острова. В очередь за талонами становятся с раннего утра, несмотря на непогоду. По словам местных жителей, ждать отъезда приходится месяцами: «Гидрострой» как решит, так и будет. Может вообще ни одного талона не продать», — говорят они. В связи с тем что единственный теплоход, курсирующий между Сахалином и Итурупом, принадлежит частному предприятию «Гидрострой», и он распоряжается им так, как считает нужным, товары первой необходимости для жителей Итурупа завозятся авиацией, что, естественно, отражается на их стоимости.
По федеральной программе, которая длится уже больше 20 лет, на другом острове Курильской гряды — острове Кунашир отремонтировали кинотеатр. Реставрация объекта культуры обошлась федеральному бюджету в 15 млн 750 тыс. рублей. Однако на деле отремонтированный кинотеатр оказался новой построенной церковью. Причем эта церковь — уже вторая на острове. Оба культовых сооружения почти всегда закрыты. Кому нужна была вторая церковь на острове, когда даже в старой церкви в праздничные дни бывало не больше 10—15 прихожан?!

Церковь вместо кинотеатра? Остров Кунашир

Еще один объект курильской программы — это геотермальная станция на том же Кунашире. На нее в начале 2000-х годов было потрачено больше 30 млн рублей. Но потом выяснилось, что трубы не того диаметра, следовательно, мощность электростанции — в два раза меньше желаемой, и поэтому даже не весь город Южно-Курильск может быть обеспечен светом. Об охране окружающей среде и говорить нечего — выбросами паров серы сожжено все вокруг. Однако в рамках пролонгированной до 2025 года федеральной программы на модернизацию электростанции «Менделеевская» и станции «Океанская» будет потрачено 890 млн рублей.

Кстати, еще одну геотермальную станцию собирались построить и на острове Парамушир, но не нашли нужного количества пара, при этом разработки велись на деньги из той же федеральной программы «Курилы»."

Далее: http://www.novayagazeta.ru/society/69558.html

Предложения и замечания по проекту доклада к заседанию президиума Госсовета направил президент ВАРПЭ, член рабочей группы по подготовке мероприятия Александр Фомин. Он отметил, что многоступенчатая система, отсутствие четкого разграничения полномочий между органами власти снижают эффективность госуправления рыбным хозяйством. Руководитель всероссийской ассоциации отмечает, что тема государственной политики в области рыболовства и аквакультуры в докладе по существу не раскрыта и ошибочно ограничена лишь вопросами законодательного и нормативно-правового обеспечения отрасли. «На самом деле реализация государственной политики осуществляется с использованием широкого комплекса мер, включая организационно-управленческие, нормативно-правовые, финансово-экономические и социальные аспекты. Отказ от анализа реализации этих мер существенно снижает постановку «диагноза» текущего состояния отрасли и исключает возможность подготовки комплексных решений по ее дальнейшему развитию», - считает президент ВАРПЭ.
http://fishnews.ru/news/26776

Да возможно и так.

Проблемы реализации Федеральной целевой программы социально-экономического развития Курильских островов на 2016-2025 годы
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/51325.html

Вот вам и рыбные олигархи.

РЫБНЫЕ КОРОЛИ ПАТРИОТИЗМОМ НЕ БОЛЕЮТ

"Серьезное беспокойство вызывает ситуация с поставками рыбы и морепродуктов на российский рынок. Принимая решение о запрете на ввоз морских биоресурсов из-за границы, российское руководство, разумеется, руководствовалось возможностями российского рыбного рынка, наличием достаточного количества собственного стратегического ресурса. У нас действительно есть возможность полностью обеспечить себя рыбопродукцией, ведь Россия вылавливает морских биоресурсов гораздо больше, чем требуется для удовлетворения внутренних потребностей. Однако реальность показывает, что сложившуюся ситуацию вряд ли можно назвать нормальной. Казалось бы, что в условиях введенного Россией запрета на импорт морепродукции из ряда стран, мы вообще не должны ощущать никаких проблем, поскольку отечественные рыбодобытчики в состоянии и всю страну рыбой обеспечить, и еще и на экспорт кое-что отправить. Но вот парадокс – российская рыба на российские прилавки добирается с огромным трудом. Возникает резонный вопрос – почему?"
Далее:
http://www.sakh-life.com/news/1941/

Золотая рыба: России грозит дефицит рыбной продукции из-за нового эмбарго.
http://top.rbc.ru/economics/17/08/2015/55ce0c7a9a794743416c1411
Чиновники прогнозируют удешевление лососей. А рыбаки – дефицит.
http://vladnews.ru/3788/glavnoe/chinovniki-prognoziruyut-udeshevlenie-lososej-a-rybaki-deficit.html

Куда косит <<Взгляд с Дальнего Востока>> или <<радужные>> перспективы американской демократии
http://ze-vs-0.livejournal.com/29782.html

Около 100 тыс. тонн лосося могут в сентябре месяце могут быть реализованы в Китай. Об этом сообщил Деловой газете "Золотой Рог" представитель одной из сахалинских рыбодобывающих компаний после итогов переговоров с китайскими трейдерами. Подробности в материале газеты «Золотой Рог»: "Китайские компании подтвердили свое намерение о приобретении в России почти 100 тыс. дальневосточного лосося. Это ежегодный объем, который в последние годы, китайские компании приобретали в России. Правда, в этом году китайские компании решили действовать консолидировано, чтобы добиться снижения цены. Было принято решение о том, что первые контракты по купле лосося начнут заключаться с 1 сентября. Расчет китайских предпринимателей на то, что конец августа, начало сентября традиционно пик лососевой путины. В этом время холодильные мощности региона почти полностью загружены, а на дальневосточной дороге наблюдаются затруднения с отправкой рыбы. Вследствие этого цена на лосось самая низкая, и именно на это и рассчитывают китайцы", - сообщил рыбопромышленник.
Что касается структуры поставок то, ожидается что большую часть китайской "закладки" составит горбуша, но путина еще может внести коррективы. Горбуши для китайцев может не хватить, поэтому недостающая часть может быть замещена кетой или кижучем.
Тем временем цена на рыбу на внутреннем рынке уверенно идет вверх. Цена килограмма горбуши ПБГ (потрошенная без головы) и НР (неразделанная) уже перевалила за 140 рублей, горбуши ПСГ (потрошенная с головой) - за 130 рублей. Итого, только за последние две недели стоимость самого ходового лосося выросла на 15-20 рублей.
Еще один дальневосточный лосось - нерка - уже успешно отправлена на японский рынок. Из более чем 20 тыс. тонн ценной рыбы, добытой на Камчатке, почти 90% продано в Японию. Российские компании усиленно занимались обеспечением рынка страны Восходящего Солнца, в которой после вестей о запрете дрифтерного лова в ИЭЗ России возник ажиотажный спрос на нерку. Примечательно, что компании, добывающие лосось дрифтером, также реализовали более 6 тыс. тонн рыбы именно в Японию.
Отсутствие рыбных потоков заметили на железной дороге - несмотря на достаточное количество подвижного состава, грузовладельцы предпочитают реализовывать улов в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Причина - значительное повышение курса доллара по отношению к рублю, что делает продажи за рубеж более выгодными, чем обеспечение внутреннего рынка.
http://www.zrpress.ru/markets/dalnij-vostok_18.08.2015_73756_dalnevostochnyj-losos-rasprobovali-v-kitae.html
Квоты бесплатно берут в России, а рыбу продают за рубеж (туда выгоднее). И рассчитывают на монополию еще на 25 лет. Так, что у японского и китайского рынков сбыта проблем с лососем не будет.
А фамилиЁ этого представителя сахалинских компаний случайно не Вельмескин?

Ага, объедимся.