Стимулы безответственности Росрыболовства
Очередное предложение Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) в части субсидирования в виде квот в случае строительства рыбодобывающих судов в России носит очевидно лоббисткий характер. Согласно проекту Росрыболовства, господдержка может оказываться путем предоставления прав на добычу водных биоресурсов лицам, осуществляющим рыболовство, и которым принадлежат на праве собственности или на основании договора лизинга новые суда рыбопромыслового флота, построенные в России.
«Речь идет о субсидии в виде квоты, которая будет предоставляться рыбопромышленникам в случае строительства новых судов на российских судоверфях, — пояснил глава ведомства Илья Шестаков. — Эта мера направлена на обновление отечественного рыбопромыслового флота».
Применительно к данному виду квот будет определено, какую часть ОДУ использовать для этого. Субсидия в виде квоты будет выделяться при сдаче нового судна в эксплуатацию, и, мол, это позволит обеспечить эффективность и прозрачность механизма субсидирования. А отрасль получит новые современные суда. Материальная логика в этом варианте есть. Экономика России скудеет, на всех жаждущих ее уже не хватает, и стимулирование к обновлению фондов — вещь назревшая. Тем более средства есть. По данным статистики, только оборот рыбной отрасли Приморского края в 2014 г. составил 27,5 млрд руб., на 7% больше, чем в 2013-м. Впрочем, все варианты, которые сейчас оживленно обсуждаются в Росрыболовстве, пока что из области предположений. И, как полагают эксперты, не без участия игроков рынка, которые видят в этом процессе подходящую для себя возможность.
Дело в том, что сейчас рыбаки и их ассоциации активно вовлечены в процесс выработки поправок в закон о рыболовстве. Изменения предполагают модернизацию исторического принципа закрепления долей квот на вылов водных биоресурсов с целью увеличения вылова и наращивания поставок отечественной рыбы на внутренний рынок. По имеющейся концепции, с 2018 г. предлагается перейти к единому промысловому пространству и закрепить за рыбопромышленниками доли на 25-летний период в рамках единой квоты (сейчас они предоставлены на 10 лет). Если в конкретный год предприятие обязуется поставить всю продукцию «на берег», то квоты ему будут увеличены.
Процесс правок закона идет уже несколько лет, и есть опасения, что под давлением лоббистов росрыболовная гора родит даже не мышь, а уродливую «неведомую зверушку». Так, коммерческий директор ОАО «Дальрыба» Константин Кодолев считает, что в предложенном варианте Росрыболовства много нюансов, которые пока никак не обозначены и притом — коррупциогенны. «Допустим, каков будет размер квоты под строительство судна? Что будет считаться локализованным в России производством судна? Однако самый большой вопрос — насколько предложенная концепция решает вопрос развития рыболовства как такового. Мы работаем над корректировкой закона, а нам предлагают схему, как продавить строительство десятка-другого траулеров под вылов минтая. Как и прежде, будут делить главный валютоемкий ресурс в собственных водах? А как же освоение ресурсов Мирового океана? Ведь закон должен касаться всех видов ресурсов. У нас только краба порядка десятка видов, а еще — креветка, макрорус, терпуг, навага, корюшка, многие другие объекты промысла. Как с ними быть?»
Сергей Саксин, председатель совета директоров ОАО «Преображенская база тралового флота»: «Необходимо приблизить цели, которые ставит перед нами государство, к реальности. Мы неоднократно заявляли, что готовы строить суда в России. Так, у ПБТФ есть купленный в Тайване проект сайролова. Но когда спрашиваешь у высокопоставленного чиновника, где его строить в России, вопрос повисает в воздухе. Причем, конечно, хотелось бы построить в гарантированные сроки, и чтобы в процессе стоимость судна под разными предлогами не увеличивалась в разы. На примере «Звезды» мы видим, как реализуются проекты в области судостроения.
Кроме того, действующий закон не оговаривает изъятия квот, даже в интересах государства. А если вдруг 100 компаний возьмутся строить 100 судов, то где на них наберут квот? Причем ведь сейчас полно неОДУемых объектов, под которые никто не мешает строить суда и заниматься промыслом».
КОММЕНТАРИЙ
Олег Братухин, генеральный директор «Русской пелагической исследовательской компании», председатель совета директоров «Морской инженерной компании»: «Сегодня продавливается отстаиваемый на протяжении ряда лет пользователями при активной поддержке Росрыболовства исторический принцип распределения квот с увеличением срока их закрепления до 25 лет. Несмотря на то, что используют рыбаки наши биоресурсы экономически неэффективно и нерационально, а фактически по-браконьерски. Во многом «благодаря» морально и физически устаревшему флоту, спроектированному 50 лет назад. Поэтому экономические показатели на судно у нас в 3-3,5 раза ниже, чем у конкурентов, противозаконные выбросы молоди, давленого и некондиционного сырья на промысле минтая в 50 раз больше. Количество сырца минтая, превращаемого в продукцию при производстве филе, составляет меньше 30%, а остальное за борт, в то время как на наиболее современных траулерах у конкурентов оно превышает 99%.
То, что половина улова нашего наиболее массового вида минтая — давленая рыба, молодь, перерасход сырца при выпуске продукции — противозаконно сливается за борт, и браконьерством-то особо не считается — привыкли. У нас чем больше вылов, то есть чем крупнее компания — тем больший она браконьер. Конкуренции в отрасли нет, поэтому нет и конкурентоспособного развития, государственного управления тоже нет, поскольку на протяжении уже длительного периода не сформулированы даже внятные отраслевые цели, не говоря уже о способах их достижения. А то, что во всем мире государства используют свои природные ресурсы, включая биоресурсы, для развития смежных отраслей экономики, причем не только судостроения, а также, например, для развития прибрежных территорий, нашим рыбакам, видимо, неведомо.
Знаю о том, что существует проект изменений в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», в котором предусмотрены меры господдержки в виде выделения квот под новые рыболовные суда, построенные на российских верфях, и этот объем ограничен 20% ОДУ. То есть предлагается закрепление квот по историческому принципу на 25 лет, с небольшой нагрузкой в виде «квот под киль». Предлагается до 2043 г. 80% национальных ресурсов облавливать отечественным металлоломом или, в лучшем случае, бэушными зарубежными судами, продолжать противозаконно выбрасывать за борт каждый год по миллиону тонн рыбы, продолжая субсидировать техническую отсталость, и окончательно стать аутсайдером мирового рыболовства.
Насколько это соответствует поручениям президента по высокотехнологическому развитию экономики, бережному и эффективному использованию национальных ресурсов, развитию смежных отраслей экономики и вообще разумному развитию страны? Никак не соответствует. Рыбная отрасль имеет огромный потенциал развития: при тех же объемах вылова возможно увеличение физического объема выпуска продукции на 60-70%, налогооблагаемой базы отрасли — в несколько раз, и это необходимо использовать. О чем свидетельствует мировой опыт? Наиболее эффективным средством для развития отрасли, со строительством ультрасовременных судов нового поколения на российских верфях, является использование механизма экономической мотивации пользователей квот в выпуске большего объема продукции и большей стоимости из единицы квот.
Мотивация в использовании новых технологий, решений и новой высокопроизводительной техники. Механизмы реализации известны, они прозрачны и понятны, в отличие от тех мер, которые предлагаются сегодня, — фактически чиновники будут решать, кому и что строить, и, соответственно, кому давать квоты. Что же касается вопроса увеличения периода закрепления квот до 25 лет, то до тех пор, пока у государства не будет уверенности в том, что квоты используются наиболее эффективным и бережным образом, увеличивать срок нельзя. Конечно, ресурсы и квоты очень разные с точки зрения эффективности их промысла, но по крайней мере 75-80% от общего объема наших дальневосточных ресурсов это касается. Пусть нынешние рыбаки работают, но совсем по-иному, в новых условиях, которые не оставляют им выбора, кроме как двигаться исключительно в сторону настоящего развития».
http://konkurent.ru/ekonomika/838-stimuly-bezotvetstvennosti-rosrybolovstva.html

Доберутся, доберутся! Не переживайте!:D

Ха-ха! (радуюсь)

Владелец «Дальнего Востока» заплатил штрафов на 6 миллионов
Роструд обнаружил многочисленные нарушения в компании «Магеллан», чей траулер «Дальний Восток» затонул в Охотском море в апреле. За несоблюдение требований и норм охраны труда предприятие заплатило штрафов на общую сумму свыше 6 млн. рублей.
Напомним, что БАТМ «Дальний Восток» затонул в Охотском море 2 апреля, при этом погибло более 60 человек. В ходе проверки Генпрокуратура выявила грубые нарушения законодательства о безопасности плавания промысловых судов.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе Роструда, на предприятии не была проведена специальная оценка условий труда, работники траулера не проходили обучение и проверку знаний требований охраны труда, а также инструктаж на рабочих местах. На судовладельца - компанию «Магеллан» - наложили административные наказания в виде штрафов на общую сумму 6 млн. 50 тыс. рублей.
В настоящее время федеральная служба получила информацию об оплате штрафов в полном объеме. Исполнение предписания о приведении деятельности предприятия в соответствие с законодательством о труде остается на контроле государственных инспекторов.
http://fishnews.ru/news/26403

За 60 утопленников 6 миллионов шрафа. По 100 тысяч за труп.
Нормальненько!

Слабые цены на минтай в Китае заставляют российских экспортеров обратить внимание на Нигерию
Российские рыболовные компании начали производить большей цельного замороженного минтая (WR) для поставок в Нигерию, поскольку закупочные цены на обезглавленный и потрошеный (Н & G) минтай в Китае сейчас оказались на более низком уровне, чем в прошлом году, сообщает undercurrentnews.com.
В настоящее время цены на минтай H & G малого размера с поставкой в Китай составляют около $ 1300 за тонну, в зависимости от условий поставки. Это более низкий уровень, чем тот, что наблюдался в 2014 году. Соответственно, российские добытчики минтая в этих условиях стаи переориентироваться на большее производство целого мороженого минтая, в том числе с учетом нормализации ситуации с нигерийскими квотами на импорт.
Сейчас, когда уже нет икры и молок, а цены на рыбную муку невысоки, российские рыбопромышленники делают упор на увеличении поставок минтая WR. Наиболее вероятным рынком до конца сентября будет Нигерия, поскольку цены на цельный мороженный минтай там вполне конкурентоспособны и представляют альтернативу поставкам минтая Н & G в КНР. По всей вероятности, как полагают эксперты, российские компании до конца лета будут производить минтай WR, одновременно постепенно продавая имеющиеся запасы рыбы H & G.
В прошлом году производство минтая WR снизилось на 5% до 190 000 тонн, а производство минтая Н & G выросло на 1% до 664 000 тонн, по данным Российской рыбной компании, крупнейшего держателя квот на вылов минтая. Каким будет производство WR минтая в 2015 году, представители компании не сообщают, но отмечают, что ожидается увеличение.
Российские добытчики минтая сейчас ожидают, что в июле нигерийские власти выдадут новые лицензии на импорт рыбы на второе полугодие 2015 года. В первом полугодии квоты составили 300 тысяч тонн, но все рассчитывают, что объемы для второй половины года будут увеличены.
Что касается цен на поставляемый в КНР российский минтай H & G, то их низкий уровень обусловлен проблемами с банковским финансированием китайских переработчиков и затянувшимися переговорами по цене на поставляемое из КНР в Европу блочное филе минтая двойной заморозки.
Сейчас европейские импортеры закупают филе минтая однократной заморозки в США по цене от $ 3 050 до $ 3 100 за тонну, к этому же уровню постепенно приближается цена и на российское филе минтая морской заморозки, имеющего сертификацию Морского попечительского совета (MSC), но его объемы очень невелики. Переговоры же по поставкам китайского филе минтая двойной заморозки оказались приостановлены многими импортерами из Германии, Франции и Великобритании, пытающимися добиться снижения цен. В настоящее время озвученные предложения указывают цену в пределах между $ 2750 и $ 2900 за тонну. Результат пока не достигнут, хотя некоторые компании согласились на цену $ 2750 / т. Между тем, китайские производители для обеспечения рентабельности хотели бы видеть цену на уровне$ 2 900 / т, которая позволяет им создавать запасы сырья.
Сейчас поставки осуществляются в основном компаниями, имеющими долгосрочные контракты со своими стратегическими партнерами. Однако многие китайские переработчики в этой ситуации оказались в очень опасном финансовом положении, и некоторые могут даже в итоге выйти из бизнеса, как это произошло с Qingdao Yilufa Group. Компании Qingdao Longyuan Aquatic Products Products, которая также была в 2014 году на грани краха, удалось сохранить свой бизнес, но его масштабы значительно сократились.
Сейчас на рынке переработки минтая в КНР стало меньше компаний, импортировавших из России в этом году более 10 тысяч тонн этой рыбы. То есть, значительную часть игроков рынка составляют мелкие компании, имеющие меньшие масштабы производства, меньшие финансовые возможности и ограниченные рынки сбыта.
Pacific Andes International Holdings, ранее являвшийся крупнейшим игроком на рынке минтая в Китае, сейчас имеет ограниченный доступ к сырью в России, после того, как компания была вынуждена из-за расследования Федеральной антимонопольной службы РФ разорвать долгосрочные договора с российскими добытчиками минтая и заставить их вернуть предоплату за поставки.
Как показывают данные финансовой отчетности Pacific Andes за последний квартал, компания получила от российских партнеров в качестве возврата предоплаты $ 180 миллионов, что составляет 75% от полной суммы, подлежащей возврату. Оставшиеся около $ 61.6 млн, согласно договоренности, должны быть полностью погашены до марта 2016 года.
Какую роль будет играть Pacific Andes на китайском рынке минтая после марта 2016 года, пока неясно. В настоящее время, по оценкам экспертов, этому направлению бизнеса в компании уделяется меньше внимания, в предыдущие годы, поскольку переработка минтая становится убыточной, и все большее число заводов стараются сократить ее объем, переключившись на другую продукцию.
В 2015 году китайцы создали значительно более низкие объемы запасов, чем в прошлом году, соответственно снизив и производство филе. Это должно означать, что в конечном итоге запасы в Европе также будут сведены к минимуму, что вынудит европейские компании увеличить закупки в КНР и вызовет рост цен, полагают некоторые эксперты. В подтверждение этому они отмечают, что спрос на готовую продукцию из минтая, такую как «рыбные палочки», в ЕС сохраняется на высоком уровне, что должно заставить европейских производителей наращивать объемы запасов филе минтая.
В этом случае должны будут увеличиться и закупки китайцами российского минтая H & G, что может привести к росту цен.
В прошлом году цены на поставляемый в КНР из России минтай H & G цены были сильны в течение всего года, дойдя к концу года до уровня $ 1700 / т. На фоне этих высоких цен российское производство филе было низким. Несмотря рост производства бескостного филе (РВО) на 27% в прошлом году, его объем составил всего 38 000 тонн.
Как полагают европейские специалисты, российские добытчики минтая, глядя на китайский рынок, должны испытывать беспокойство за свое будущее, поскольку им так и не удалось найти альтернативный рынок. Поэтому им стоит уделить большее внимание производству блочного филе однократной заморозки, которое пользуется спросом на многих рынках.

Продолжение статьи Ник-Алекса:

Неужели доберутся?* *

"И вот очередной конфуз. Еще один верный кадр из копилки сенатора попал под жернова. На этот раз неудовлетворительную оценку очередному сенаторскому протеже выставил дальневосточный полпред Юрий Трутнев.

«Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев в сопровождении врио губернатора Олега Кожемяко 22 июня посетил Корсаков. В ходе поездки полпред назвал работу мэра Лады Мудровой и всей корсаковской администрации безобразной.

Некогда процветающий портовый город сейчас выглядит как полузаброшенный поселок. С грязными, разбитыми дорогами, руинами зданий в самом центре, нерешенной проблемой водоснабжения населения. Сами люди давно уже не верят действующей местной власти. Она отгородилась от них в административном здании."

Продолжение:

http://nik-aleks.livejournal.com/39762.html

Наказали, так наказали!
2 апреля 2015 года в Охотском море затонул рыболовный траулер «Дальний Восток», при этом погибло более 60 человек. В ходе расследования были установлены многочисленные нарушения со стороны судовладельца: в корпусе траулера были срезаны водоупорные переборки для увеличения вместимости трюмов; на судне отсутствовало достаточное количество спасательных средств; на судне находилось несколько десятков нелегалов, не входящих в состав экипажа; был нарушен балласт судна с целью увеличения вместимости судна.
Проходила информация о том, что по команде судовладельца капитан в течение получаса не подавал сигнал SOS, пытаясь эвакуировать нелегалов.
Удивительно, но следственные органы арестовали по данному делу лишь заместителя директора компании да инспектора Росрыболовства, а претензий к владельцам компании, несмотря на многочисленные нарушения у следователей не оказалось.
Претензии к владельцам предъявил лишь Роструд.
В ходе проверок Рострудом было установлено, что на предприятии не была проведена специальная оценка условий труда, работники траулера не проходили обучение и проверку знаний требований охраны труда, а также инструктаж на рабочих местах. На судовладельца — компанию «Магеллан» — наложили административные наказания в виде штрафов на общую сумму 6 млн. 50 тыс. рублей.
А вчера Роструд официально объявил, что наказание состоялось – штраф уплачен в полном размере.
Как говорится, наказали, так наказали. По 100 тысяч за труп.
Стоит ли удивляться, что в рыбохозяйственном комплексе России творится бардак, процветают контрабанда и браконьерство. А законодательство в сфере рыболовства формирует прокитайская контора — АДМ.
Если за гибель десятков людей копеечными штрафами наказывают, то за иные преступления в худшем случае в угол поставят.
http://dvpatriot.livejournal.com/5191.html

Пипл все хавает.

Полный абзац, однако. Нет слов.

Антикоррупционный комитет попросил проверить связи и дела сенатора от Сахалина
Соответствующие обращения направлены в Совбез, полпреду в ДФО, спикеру Совфеда, правительству РФ, Генпрокурору и в ОНФ
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/politics/26.06.2015/446264/antikorruptsionniy-komitet-poprosil-proverit-svyazi-i-dela-senatora-ot-sahalina.html

Сколько стоит наша жизнь
http://forum-msk.org/material/region/10882474.html

Запрет дрифтерного лова на Дальнем Востоке как зеркало "рыбного" лоббизма
В эпопее борьбы со "стенами смерти" сплелись не только государственные, но и частные интересы, считает эксперт федерального агентства
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/economics/25.06.2015/445899/ia-rex-zapret-drifternogo-lova-na-dalnem-vostoke-kak-zerkalo-ribnogo-quo.html

Начиная с 1985 года, ежегодно 27 июня отмечается Всемирный день рыболовства. Праздник установлен решением Международной конференции по регулированию и развитию рыболовства, состоявшейся в июле 1984 года в Риме, передает Calend.
http://www.rosbalt.ru/style/2015/06/27/1413085.html

Все продано, блин.

Дикий, дикий рыбный экспорт:eek:

"Пока в российском правительстве звучат громкие заявления о необходимости принятия мер по импортозамещению, ситуация в рыбопромышленной отрасли Дальнего Востока России по-прежнему характеризуется стремлением крупнейших отраслевых групп к сохранению экспортной ориентации своего бизнеса. При этом они, разумеется, поставляют продукцию и на внутренний рынок (причем существенно повысив цены), поддерживая эти поставки на том минимально необходимом уровне, который обеспечивает снятие претензий со стороны властей в недостаточном снабжении сырьем российских переработчиков."

"Казалось бы, продавать рыбу в Россию выгоднее, но рыбаки все же предпочитают ориентироваться именно на экспорт. Традиционно они объясняют это тем, что поставки в Россию сопряжены с массой бюрократических проволочек, препятствиями со стороны контролирующих органов, отсутствием логистики, слабым спросом и т.п. Но вот о самом главном все же предпочитают умалчивать - ориентация на экспорт обусловлена тем, что существующая система позволяет при осуществлении экспортных операций получать неучтенную прибыль, скрываемую от налогообложения и оседающую на счетах за рубежом.
Неучтенная прибыль возникает в результате использования нескольких хорошо известных и довольно простых, но весьма эффективных схем, предполагающих занижение стоимости, поставки через оффшорные фирмы, а также простую контрабанду."

Далее:
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=54044&year=2015&today=03&month=06

По словам президента Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгия Мартынова, многие рыбопромышленники были вынуждены экспортировать красную рыбу потому, что сталкивались с откровенным демпингом со стороны ретейла в РФ: сети были затоварены норвежским лососем и хотели покупать российскую рыбу по убыточной для производителей цене.
http://fishnews.ru/news/26412
Сразу два знаковых мероприятия, связанных с рыбной отраслью, пройдут в конце лета и начале осени 2015 года на Дальнем Востоке. 27 – 28 августа во Владивостоке состоится X Международный конгресс рыбаков, а в первой половине сентября на Сахалине соберется Государственный совет по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса. Уже сейчас отраслевое сообщество говорит о том, что оба этих мероприятия тесно связаны друг с другом.
http://deita.ru/news/economy/23.06.2015/4915873-mezhdunarodnyy-kongress-rybakov-stanet-repetitsiey-gossoveta-po-rybnoy-otrasli/

Ага, сети и покупатели виноваты.:p

http://www.sakh-life.com/news/1533/

Сенатор потёк! Но потёк пока по малому: то обещает спонсировать футбольный клуб (вместо своих работников?), то возвращает некоторую сумму за не выполненную работу. А всю ли сумму он вернул государству? А то сенатор на счет денег страдает большой забывчивостью: :rolleyes:

"В Совете Федерации прекратили проверку «забывшего» задекларировать 75 млн рублей сенатора Верховского" :eek:
http://rusplt.ru/news/v-sovete-federatsii-prekratili-proverku-zabyivshego-zadeklarirovat-75-mln-rubley-senatora-verhovskogo-161891.html

СЕНАТОРСКИЙ СКЛЕРОЗ.
Чиновник в беспамятстве – штука опасная, ибо последствия его деятельности непредсказуемы. :eek:
http://board.compromat.net/wtboard/4067.shtml

Но причины видимо ясны - он очень не хочет к своему тёзке своему другу Хорошавину? :D

После вступления поправок в силу молочная отрасль окажется под «ветеринарным колпаком». Со всеми вытекающими последствиями.
К сожалению, и для рыбной отрасли пока все неприятности не закончились. После вступления поправок в закон «О ветеринарии» в силу вся готовая (переработанная) продукция из водных биоресурсов должна будет сопровождаться ветеринарным сертификатом. Нет, не так – каждая партия готовой (переработанной) продукции из водных биоресурсов должна сопровождаться ветеринарным сертификатом.
Что это означает? Поясню. Сейчас ветеринарный контроль уже применяется к одной и той же партии несколько раз. Этот факт признаёт сам Россельхознадзор. На сайте Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области указано, что в 2014 году специалисты управления досмотрели свыше 3,7 млн. тонн рыбопродукции. 3,7 млн. тонн. Для справки: общий вылов водных биоресурсов на Дальнем Востоке составил в 2014 году 2,8 млн. тонн, а объём произведённой из них продукции и того меньше – 2,2 млн. тонн. А ведь какой-то объём продукции досмотрели специалисты управления Россельхознадзора по Камчатскому краю. Даже если немного – 200 – 300 тысяч, всё равно выходит, что досмотрено на Дальнем Востоке почти 4 млн. тонн, а всего было продукции произведено 2,2 млн. тонн. Следовательно, одну и ту же продукцию досматривали как минимум два раза.
И что нашли? Из 3,7 млн. тонн досмотренной продукции небезопасной продукцией, подлежащей уничтожению, признаны … 224 тонны. 0,00002% досмотренной продукции.
По результатам досмотра было выдано свыше 32 тысяч документов – ветеринарных сертификатов и сертификатов здоровья. При этом на каждый восьмой выданный документ приходится протокол об административном правонарушении, то барьер при вводе продукции в оборот.
После вступления поправок в закон «О ветеринарии» количество выдаваемых ветеринарных документов увеличится кратно, потому что средний размер партии рыбопродукции между производителем, оптовиком и розницей составляет не десятки тонн, а десятки килограммов.
Не случайно на совещании Валерий Корешков спросил Николая Власова:«Каждая партия подконтрольной продукции должная быть идентифицирована, вы ведь просто так документ выдавать не будете?». «Не будем», - согласился Николай Власов.
Вот и ответ на вопрос – зачем делается ветеринарная сертификация. Этот проект не имеет ничего общего с защитой потребителя от небезопасной продукции. Статистика ветеринарного контроля что в рыбной отрасли, что в молочной подтверждает отсутствие системных угроз для безопасности человека. Поэтому главной целью ветсертификации будут является «прослеживаемость» - это специфическая процедура, наделяющая Россельхознадзор громадной властью над потоками продукции.
http://german-zverev.livejournal.com/

Лидерство по таможенным операциям в отношении вывозимых водных биоресурсов традиционно принадлежит дальневосточному управлению. На долю ДВТУ приходится 96% общероссийского экспорта рыбы и морепродуктов в натуральном выражении и 90% – в стоимостном. С января по май дальневосточные таможни оформили на экспорт 576,9 тыс. тонн рыбы, ракообразных, моллюсков и других беспозвоночных общей стоимостью 976,2 млн. долларов.
http://fishnews.ru/news/26423

РОССИЙСКАЯ РЫБА В СЕТЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Кто контролирует мировой рыбный рынок?

"Как отмечается в новом докладе исследователей Стокгольмского Университета, опубликованном в научном журнале PLoS ONE, около 10 миллионов тонн морепродуктов или 11-16% мирового морского улова контролируется всего 13 компаниями:

- Maruha Nichiro (базируется в Токио) – имеет 174 подразделения (включая афиллированные компании), работает в 65 странах;

- Nippon Suisan Kaisha (Nissui, Токио) – имеет 103 подразделения, работает в 32 странах;

- Kyokuyo (Токио) – имеет 26 подразделений, работает в 15 странах;

- Thai Union Frozen Products (Бангкок) – имеет 48 подразделений, работает в 18 странах;

- Charoen Pokphand Foods (Бангкок) – имеет 123 подразделения, работает в 36 странах;

- Marine Harvest (Осло) – имеет 108 подразделений, работает в 25 странах;

- Austevoll Seafood (Осло) – имеет 82 подразделения, работает в 22 странах;

- Dongwon Industries (Сеул) – имеет 25 подразделений, работает в 10 странах;

- Skretting (Норвегия, часть датской группы Nutreco, которую недавно купила другая датская группа SHV Investments) – имеет 16 подразделений, работает в 30 странах;

- Pescanova (Испания) – имеет 105 подразделений, работает в 27 странах;

- Pacific Andes International Holdings (Гонконг) – имеет 122 подразделения, работает в 36 странах;

- Ewos (Норвегия) – имеет 14 подразделений, работает в 9 странах;

- Trident Seafood (США) – имеет 6 подразделений, работает в 4 странах.

Фактически, эти 13 крупнейших холдингов доминируют во всех сегментах производства морепродуктов, работая через обширную глобальную сеть дочерних компаний и оказывая непосредственное влияние на принятие отдельными правительствами и региональными организациями решений в сфере рыболовства и аквакультуры. Если посмотреть на такие ценные виды, как минтай, полосатый тунец или перуанский анчоус, то степень доминирования транснациональных корпораций на их рынке выглядит удручающей.

Как мы видим, в числе этой «чертовой дюжины» нет ни одной российской компании, хотя интересы нашей страны здесь затрагиваются. Достаточно обратить внимание на рынок минтая, являющегося крупнейшим объектом российского рыбного экспорта. Общемировой вылов минтая достигает примерно 3,3 млн тонн в год, а самые большие объемы вылова приходятся на исключительную экономическую зону РФ на Дальнем Востоке— 48%, на промысел США — 38%, рыбодобычу Японии — 7%.
То есть, у нас добывается практически половина всего минтая. Но вот контролируется рынок совсем не нами – ведущие позиции на минтаевом рынке занимают компании Maruha Nichiro, Austevoll Seafood, Trident Seafood и Pacific Andes, которые держат под своим контролем 40 процентов рынка.

Присутствие в этом списке компании Pacific Andes следует отметить особо, поскольку именно с ней был связан громкий скандал, разразившийся в 2012 году, после того, как представители этого гонконгского холдинга заявили, что контролируют более 60 процентов добычи минтая на Дальнем Востоке России. Это заявление повлекло за собой расследование Федеральной антимонопольной службы России, выявившее картельный сговор членов Ассоциации добытчиков минтая, которая, как выяснилось в ходе расследования ФАС, была создана по инициативе Pacific Andes и контролировалась этим китайским холдингом. Разразившийся в этой связи скандал привел к тому, что ряд членов АДМ был признан виновным в картельном сговоре, а Pacific Andes заявила о своем уходе из России. "

Далее:
http://www.iarex.ru/articles/51859.html

Тайланд, Норвегия, США, Китай, Япония... А где наши компании? Ведь именно Россия добывает больше всех рыбы в мире?!

Юрий Трутнев: Не считаю, что рыбные ресурсы эффективно используются во благо государства
Механизм предоставления квот по «историческому принципу» – устаревший, но и его нужно не ломать сразу, а эволюционно менять, полагает вице-премьер – полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев. Сейчас предлагаются разные решения, добавил он.
«Я не считаю, что рыбные ресурсы эффективно используются во благо государства Российского», – заявил заместитель председателя Правительства – полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев в интервью журналу «Коммерсантъ Деньги».
Вице-премьер – полпред отметил вопрос взаимодействия с иностранными партнерами, которым предоставляется право на вылов в водах РФ. «Корейским рыбакам, скажем. Которые брали ее под обязательство строить перерабатывающие линии. Ни одна не построена. И ни одна лицензия не изъята. Мы в рыбе разбираемся, шаг за шагом», – сказал Юрий Трутнев.
Он обратил внимание на то, что ни по отчетам, ни по каким-то аналитическим справкам разобраться с ситуацией в отрасли невозможно. «Поэтому технология простая. Я прошу коллег посмотреть ситуацию, приглашаю руководителей отрасли, бизнесменов об этом рассказать. И так, степ бай степ, к следующей операции. Через какое-то время начинаешь понимать структуру приоритетов: на что в отрасли прежде всего надо воздействовать, чтобы ее работа изменилась в соответствии с интересами РФ», – рассказал заместитель председателя Правительства – полпред президента.
По словам Юрия Трутнева, механизм распределения квот должен влиять собственно на вылов рыбы – чтобы не браконьерствовали и поставляли уловы на российский берег. «Также на состояние судов: нужно, чтобы рыбаки заказывали новые суда, желательно на российских верфях. Точно известно, какое судно вам построят на корейских верфях: есть проект, стоимость и сроки. А если прийти на какую-нибудь нашу дальневосточную верфь, вас спросят: какое судно? Рыбак говорит: дайте выбрать, у вас же есть линейка. Ему отвечают: вот вы сейчас закажете, она и появится. Тяжелый разговор, да?» – указал на проблемы вице-премьер – полпред.
«Но и устаревший механизм предоставления квот по «историческому принципу» надо не ломать сразу, а эволюционно менять, – добавил Юрий Трутнев. – Пусть уходят те, кто стал «рыбным рантье» и просто перепродает квоты, и остаются те, кто реально имеет флот и ловит. Мы уже квоты потихоньку забираем. И слушаем разные предложения. Было даже такое, об «олимпийском принципе» для рыбаков: рассчитывается в целом вылов в определенной зоне и людям говорят: теперь, уважаемые, выходите и ловите. Как выловите весь объем, так лов и прекращается. Кто поймал больше – зависит от вашего умения и счастья рыбацкого».
Как уже сообщал Fishnews, на совещании, состоявшемся в апреле во Владивостоке, вице-премьер – полпред указал на негативные показатели в отрасли и заявил, что, «добывая рыбы много, мы не умеем ее продавать, не умеем создавать прибавочную стоимость». Юрий Трутнев выступил с критикой существующей системы распределения квот на вылов, но не единожды подчеркнул, что тема сложная и ее обсуждение нужно продолжать, причем с привлечением представителей рыбодобывающего бизнеса.
Для рассмотрения вопросов развития рыбохозяйственного комплекса при вице-премьере – полпреде президента в ДФО Юрии Трутневе создан специальный консультативный совет.
Напомним также, что стратегию развития рыбной отрасли предполагается определить по итогам заседания президиума Госсовета, запланированного на осень 2015 г. Для подготовки к мероприятию создана специальная рабочая группа, в ее состав вошли представители органов власти, бизнеса, науки.
Fishnews
http://fishnews.ru/news/26430

Трутневу респект за то, что в ситуацию вник!

Нашел интересную статью от ДВ-патриота.

Про сидельцев настоящих и будущих.

dvpatriot
June 30th, 18:47

В очередной раз от всей души хочу похвалить уважаемого мною nik_aleksa.

Этот эксперт в очередной раз своевременно отреагировал на ситуацию и обратил общее внимание на возникшую проблему, а точнее вовремя и четко отреагировал на появившуюся в прессе информацию, касающуюся нашего старого знакомого, сахалинского сенатора Александра Григорьевича Верховского.

Очень точно сказано на счет сжимающегося вокруг сенатора кольца уголовных дел, возбужденных в отношении бывших друзей и подельников Верховского. Я говорю об арестах Хорошавина, его замов и советников. Об уголовном деле в отношение главы Курильского городского округа.

И хотя сахалинские СМИ написали о возврате компанией Гидрострой незаконно полученных из бюджета городского поселения девяти с половиной миллионов рублей я, как и многие другие, как и nik_aleks верю, что этим дело не закончится.

Следователям достаточно проверить целевое расходование этой компанией денежных средств направленных по целевой программе развития Сахалина и Курил на развитие инфраструктуры острова Итуруп, где это поселение находится. Достаточно вспомнить фотографии, сделанные во время посещения острова и Курильска главой администрации Кремля Ивановым. Достаточно увидеть те убогие строения и неасфальтированные, кроме центральной улицы, дороги, чтобы понять, что большая часть выделенных средств пошла на развитие личного бизнеса сенатора или просто была закопана.

Я очень надеюсь, что после критики со стороны вице-премьера Трутнева в отношении главы другого, Корсаковского городского округа тоже будет возбуждено уголовное дело. Что те, кому, вероятно, придется на долгие годы поменять удобное жилье на бараки в ИТУ, не захотят отвечать единолично за проделки сенатора, который в отличие от арестантов будет спокойно и счастливо богатеть и дальше.

Было бы неплохо, чтобы на дела сенатора обратили пристальное внимание не только правоохранительные органы, но и коллеги Верховского по сенаторскому корпусу.

Сколько раз говорилось о забывчивости Александра Григорьевича. То он «потерял» где-то 70 млн. рублей, заодно забыв заплатить с этой суммы налоги. Пришлось после напоминания журналистов срочно доплачивать (Интересно, а пеню за несвоевременность оплаты с него взяли или простили?). То забыл об участке в Италии. То позабыл про квартиру жены.

Самое удивительное, что об этом уже доводили до сведения руководства Совета Федерации, но единоросс Верховский как-то умудрялся выкручиваться, и его коллеги не находили в его действиях нарушений.

Теперь вот, в очередной раз выясняется, что сенатор заврался.

Помнится вроде Челентаев обращался в Совет Федерации с сообщением о том, что у сенатора есть активы за границей – компания с пропиской в Сиэтлле, через которую сенатор, занижая стоимость, перепродает минтай американским компаниям.

Сенатор тогда официально заявлял, что активов у него в США нет. Так и ответили тогда из Совета Федерации. А теперь выясняется, что активы есть, что сенатор, чтобы скрыть свой американский бизнес несколько раз поменял название компаний, переоформив их на других лиц. Что через эти компании Верховский не только перепродает российскую рыбу, используя их в качестве офшоров, но и активно скупает недвижимость в США.

Эти компании, историю их создания описал в своей статье nik_aleks/

Компания Polar Bear Seafoods Inc была создана в мае 2001 года и зарегистрирована по адресу 4209 21st Ave W Seattle (King County), Washington (ZIP code: 98199-1254). Руководителем компании стала Ирина Меншуткина, доверенное лицо А. Верховского. Предприятие осуществляло свою деятельность до 2010 года.

В 2009 году той же Меншуткиной была зарегистрирована еще одна компания со сходным названием - Polar Bear Enterprise, LLC, расположенное по адресу 2101 N 55th St Ste 2 Seattle, WA 98103. Предприятие работало до декабря 2011 года.

В феврале 2011 года Меншуткина зарегистрировала еще одну компанию, действующую до настоящего времени, - Polar Bear Enterprise, Inc., расположенную по тому же адресу - 2101 N 55th St Seattle, WA 98103.

По сути, закрытие Polar Bear Seafoods Inc и создание новых компаний со схожими названиями позволило скрыть движение средств, поступавших на счета в виде разницы от цены контрактов с «Гидростроем» и контрактов с конечными покупателями продукции, в том числе Trident Seafoods Corp. Кроме того, это позволяет Верховскому опровергать появившиеся в последние годы обвинения в использовании Polar Bear Seafoods Inc в качестве «оффшорной прокладки» для сокрытия прибыли, поскольку данная фирма с 2010 года не работает, а информация о других компаниях, зарегистрированных тем же лицом и со схожими названиями, в российских СМИ не фигурировала.

Следует также отметить, что Ирина Меншуткина зарегистрировала еще несколько компаний, занимающихся инвестициями в недвижимость:

Morning Islands, LLC, зарегистрирована 4 декабря 2009 года, расположена по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.

View Ridge Property Investments, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным в 12 августа 2009 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.

Blue Ridge Property Investments, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным 12 августа 2009 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.

Island Ridge Properties, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным 14 июля 2014 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.

Предположительно, данные компании использовались для инвестирования в недвижимость средств, получаемых «Гидростроем» в виде неучтенной прибыли за счет разницы цен между оффшорными и реальными контрактами на поставки морепродукции.

В настоящее время компания BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC является собственником дома в Сиэтле по адресу 2442 N Westlake Avenue, Seattle, WA 98109. Оценочная стоимость дома для налогообложения вместе с земельным участком составляет 952 700 долларов США, тогда как стоимость сделки, по которой BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC приобрела эту недвижимость у компании DAVID HOLT COMPANY LLC в июле 2013 года, составила 1 миллион 710 тысяч долларов США.

Кроме того, компания BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC владеет недвижимостью по адресу 12216 NE 70th Street, Kirkland, WA 98033. Данный дом с земельным участком был куплен Ириной и Игорем Меншуткиными в 2006 году за 465 тысяч долларов у Майкла и Эшли Кейн (MICHAEL A KANE & ASHLEY E KANE), а в 2009 году передан в собственность компании BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC путем отказа от прав в пользу данной фирмы.

Компания VIEW RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC владеет домом по адресу 3634 N Burke Avenue, Seattle, WA 98103. Этот дом также был куплен Ириной и Игорем Меншуткиными сначала на свое имя за 569 220 долларов, а потом передан в собственность данной компании, ими же созданной, путем отказа от своих прав в их пользу.

Вот и выходит, что плевал сенатор Верховский на наше законодательство. Использовал подставных лиц и снова в шоколаде. Но американские спецслужбы об этом наверняка знают и рычаги давления на Верховского у них теперь есть.

Нужен ли России такой сенатор, обходящий наши законы, контролируемый иностранными спецслужбами?

А ведь он не только в США, он и в Китай и в Корею рыбу через офшоры продает, скрывая, таким образом, доходы от налогообложения.

Мне думается, эту информацию достаточно легко проверить. Стоит только комитету по этике Совета Федерации обратиться с соответствующим поручением в Федеральную Службу Безопасности России.

Главное захотеть.

Подробней на http://dvpatriot.livejournal.com/5502.html

Пакет законопроектов о Свободном порте Владивосток прошел первое чтение в Госдуме. Всего на голосование было вынесено три нормативных акта. За основной проект федерального закона «О свободном порте Владивостока» проголосовало 435 из 438 депутатов. Эксперты сравнивают проект Свободного порта с ТОРами и рассчитывают получить эффект, сравнимый с как минимум с эффектом саммита АТЭС. Однако, полагают они, думать надо масштабней, а действовать - последовательней.
http://www.tks.ru/news/nearby/2015/06/30/0005

РЕКВИЕМ ПО «ОХОТОМОРСКОМУ ДРИФТУ»
http://fishretail.ru/news/rekviem-po-ohotomorskomu-driftu-aleksandr-timofeev-346914

Что-то очень долго он в сидельца превращается.:cool:

Сравнение статистики импорта российского краба в страны АТР с официальными данными по экспорту из России свидетельствует о снижении нелегальной добычи и вывоза браконьерских уловов за границу, отмечает президент профильной ассоциации Александр Дупляков.
http://fishnews.ru/news/26443

Ну, очень долго!

Маленькая ложь ради большой маржи
Недавно, будучи в командировке, пришлось мне посетить два приморских города. Сначала побывал в до боли знакомом мне Южно-Сахалинске, затем посетил чуть менее знакомы Владивосток. В обоих случаях пришлось мне посещать местные магазинчики. Честно скажу, был неприятно удивлен ценами и ассортиментом местной рыбопродукции. Сложилось впечатление, что находился я не в приморских городах, а где-нибудь ближе к Уралу, за тысячи километров от моря.
Сразу скажу, что мой родной Хабаровск ничем от Владика или Южного в лучшую сторону не отличается.
А тут, пару дней назад наткнулся на сайте Fishnews.ru на статью, в которой есть ссылка на высказывания господина Мартынова. Дословно: «По словам президента Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгия Мартынова, многие рыбопромышленники были вынуждены экспортировать красную рыбу потому, что сталкивались с откровенным демпингом со стороны ретейла в РФ…»
А дальше рассказ о том, что не хотят покупать российские ретейлеры рыбу у российских рыбаков дорого!
Про лосось сегодня рассуждать не буду, ибо основу экспорта в начале 2015 года составляет минтай. Между прочим, и про минтай рыбаки и их политические лидеры, типа Германа Зверева уже не раз говорили, что его в России не любят и продавать его в России не выгодно, т.к. мировые цены диктуют иное.
Посмотрел я динамику продаж минтая и оказалось, что цифры там достаточно занимательные.
Взять, к примеру, сахалинское ЗАО «Сахалин Лизинг флот». В феврале 2015 данное ЗАО экспортировало по контракту с Ocean Trawlers 321 тонну минтая мороженого б/г по цене 1200 дол/т (средняя цена импорта минтая мороженого б/г в КНР в феврале 2015 г составляла 1350 дол/т). Получатель – Dalian Port Yidu Gold Chain Co. Ltd.
Другая компания, ОАО «Озерновский РКЗ № 55» в феврале 2015 года поставила в адрес компании Ocean Express Trading LLC (США) на условиях CFR порт Циндао 47 тонн минтая б/г размера 30+ и 640 тонн размера 25+ по цене 1250 дол/т. Получатель - Shandong Ocean International Co. Ltd (КНР). Средняя цена китайского импорта минтая б/г размера 25+ в феврале составляла 1350 долларов за тонну.
Та же компания в конце марта 2015 года – поставила 15 т минтая б/г размера 30+ и 583 т размера 25+ по единой цене 1300 дол/т на условиях CFR порт Циндао в адрес компании Europaco Limited (Британские Виргинские острова), получатель – Pacific Andes Food Ltd (КНР). Средняя цена китайского импорта минтая б/г размера 25+ в марте составляла 1380 долларов за тонну.
В январе 2015 г копания «Океанрыбфлот» поставила в адрес компании Marine Trump International Co.Ltd (Южная Корея) на условиях CFR порт Циндао (КНР) 2012.538 тонн минтая мороженого б/г размер 25+ по цене 1200 дол/т. Средняя цена импорта в КНР российского минтая б/г размера 25+ в январе составляла 1340 дол/т.
И так далее.
Средняя цена в марте 2015 года на минтай (Россия), H&G (обезглавленный и потрошеный), размер 25-30 см+, на условиях C&F China - $1 300 за тонну.
При этом есть и другие цены на российский (при перепродаже китайский) минтая.
Минтай двойной заморозки (КНР), блочный, оптовая цена в Бостоне (США) - $1.29 за фунт.
Для справки. 1 фунт равен 0,425 кг.
Так почему же наши «дорогие» рыбаки в Россию собираются продавать по мировым ценам, а за границу продают ниже мировых цен? Это к Вам вопрос, господа рыбаки. Это к Вам вопрос, господа Мартынов и Зверев.
Может это потому, что уловы Вы продаете через офшоры, а маржа остается на загрансчетах?
Или российский потребитель Вам не дорог?
В таком случае, раз Вы пеняете, что не хотят у вас в России рыбу покупать по мировым ценам, давайте жить по мировым ценам все.
Если уж нам покупать рыбу по мировым ценам, так и вам господа рыботорговцы квоты получать не по всяким там «историческим принципам», а открыто покупать на аукционах, по мировым ценам. Полностью платить налоги и полные пошлины. А деньги, полученные от продаж, налогов и пошлин, государство направит на повышение зарплат бюджетникам да пенсий. И тогда и бюджетники, и пенсионеры смогут купить вашу продукцию по мировым ценам. Легко.
Тем более, что ВБР - это российский ресурс, который по Конституции принадлежит не только государству, а и нам его гражданам. Вот и платите нам за ресурс через государство.
А рассказы о том, что Вы не только Россию кормите (по таким то ценам), но и работой дорогих россиян обеспечиваете – это оставьте для собственного междусобойчика.
То, что работают у вас не российские граждане, а в своем большинстве нелегалы из беднейший стран АТР да среднеазиатские гастарбайтеры мы уже не раз убедились. Достаточно вспомнить недавнее крушение траулера «Дальний Восток» или обращение жителей села Озерского к Президенту.
http://nik-aleks.livejournal.com/40141.html

Новая статья Nik-Aleks:

Где наша рыба, господа рыбные олигархи?

"Россия занимает первое место в мире по запасам минтая, камбаловым и крабам, второе — по сельди, третье — по треске. Объем рыбных запасов только в двухсотмильной экономической зоне позволяет вылавливать в год минимум 5,5 миллиона тонн рыбы. К тому же цена на многие виды рыбы на российском рынке выше, чем, например, в Китае и Южной Корее, где многолетний демпинг русских рыбаков привел к тому, что эти страны наладили перепродажу русской рыбы в третьи страны. И продолжают играть на понижение цены."

Продолжение:
http://nik-aleks.livejournal.com/40384.html

Публикация доклада Всемирного фонда дикой природы (WWF) о нелегальной торговле российским крабом на международном рынке стала поводом для проведения межведомственного совещания во Владивостоке, сообщает деловая газета "Золотой Рог" со ссылкой на пресс-службу Амурского филиала WWF России.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_08.07.2015_73240_vo-vladivostoke-razrabotali-mery-po-borbe-s-nelegalnym-promyslom-kraba.html

Всё ценное браконьеры и контрабандисты вывозят из России, подрывая её экономическую безопасность.:cool:
И как со страниц своего ЖЖ убеждал нас известный президент Ассоциации добытчиков минтая, что россиянам столько рыбы не нужно. :eek:
Хорошо, что он не президент Ассоциации добытчиков краба, иначе сообщил бы, что россиянам и краб не нужен, он им просто не нравится.:D

"Краб в Приморье — больше, чем краб. Существо это не только вкусное и полезное, но и валюто-, а также скандалоемкое. В свое время краевые власти (за что крабы должны быть им благодарны всеми своими клешнями) сумели добиться введения моратория на промысел краба в подзоне «Приморье». Результат налицо: краб расплодился, добычу разрешили вновь. Но где добыча, там и злоупотребления и откровенное браконьерство…"

http://www.novayagazeta-vlad.ru/295/ekonomika/daesh-kraba.html

Итоги торгов на рыбном аукционе привлекают новых покупателей
http://fishnews.ru/news/26498

Госсовет не только покажет в правильном ли направлении мы идем, но и может кое - кому рекомендовать на выход / 9 июля 2015 16:15
В сентябре на Сахалине состоится заседание Президиума Госсовета по развитию рыбной отрасли с участием президента РФ Владимира Путина. Сейчас идет активная подготовка к этому очень значимому для рыбаков всей страны событию. О том, как проходит анализ ситуации в отрасли, какие выявляются проблемы и какие вырабатываются северянами рекомендации по их решения, рассказал представитель Северного и Западного бассейнов в Редакционной группе по подготовке проекта доклада к Президиуму Госсовета, председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна "Севрыба" Вячеслав Зиланов. Об этом сообщает mvestnik.ru.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/50477.html

Чтобы поддержать проекты по выращиванию лососевых пород в России, Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) предлагает обнулить до 2017 года импортные пошлины на ряд оборудования для аквакультуры. За два года, прогнозируют чиновники, такая мера позволит компаниям почти в пять раз увеличить объемы выращенной рыбы. Сами рыбодобытчики просят обнулить пошлины на специализированные суда и корма для рыбы, аналогов которым нет ни в России, ни в странах Таможенного союза.
http://www.tks.ru/news/nearby/2015/07/09/0003

Рыбная отрасль российского Дальнего Востока шита иностранными нитками – Александр Тимофеев
О мировом рыбном бизнесе, "финансовой игле" для российских компаний и отраслевом лоббизме – в авторском аналитическом материале, опубликованном ИА REX
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/society/10.07.2015/448901/ribnaya-otrasl-rossiyskogo-dalnego-vostoka-shita-inostrannimi-nitkami-aleksand.html

Только полюбуйтесь на это ху..ло.Того что он уже отдал мало,просит взять ещё.Интересно какой процент он с этого имеет?
Путин призвал Китай развивать дальний восток:
http://newsru.com/russia/10jul2015/putin.html