Говорить о милосердии никому не запрещено, тем более так глупо ссылаться на страну в целом, в который живёт небезразличный к чужому горю человек... Пока не доказано, что человек врёт, надо ему верить... Реагировать на глупости можно, хоть как-то из обосновывая... это и есть полемика и поиск истины... Но не зря ведь говорится, что человек хочет видеть, то и видит... как настроил себя, точнее - его "настроили"... Написали про видео, на котором любой видит жульничество следственных органов, написали о законах, написали о недоказанности вины, написали о том, что могут быть убиты невинные - плюс к тем 15 погибшим... а человек, как бы издеваясь над здравым смыслом написанного до него, и не "заметившим" то, что противоречит его мнению, точнее, мнению которое ему вдолбили в голову, "думает" что он думает, поэтому и пишет такие пёрлы как про "синее ведёрко в Лондоне"... Давайте всех кто имеет отношение к Лондону объявим лжецами и выгоним из страны... парочку можно и пристрелить... за какое-нибудь ... "ведёрко"... или полотенце пропавшее в гостинице...

Глупость присуща всем людям, и не зависит какая у него должность... Сами же пишите своё мнение - и тут в продолжении - "Решать не нам с вами"... и "Плохой суд или хороший, не знаю"... Всё говорит о рабской психологии человека даже если людей расстреливают... "Я не знаю, но кто-то был и решил что правильно, точнее не написал, что не правильно"... ни фамилии, ни фактов - просто новости с белорусского ТВ... Все хвалёные спецслужбы, так и не помогли белорусским горе следователям воссоздать взрывчатку которая была взорвана... чтобы провести эксперимент как должно и всегда делается по закону... Наш прокурор сказал - "не надо, и так всё ясно"... И понятно кому ясно, понятно и не надо расследования... Также оно не нужно и тем, кто с рождения живёт в крайней хате на краю деревни...
И про адвоката никто не писал... писали про фильм, который адвокат на сайте предоставил, и который был показан в зале суда, но комментировать защите, почему-то, вопреки процессуальному судопроизводству, запретили... И разве можно человека обидеть назвав его глупым, если он так пишет.... Лондон не имеющий отношение к суду, адвокат о котором никто не писал и т.д. Обижаться вам надо на себя, свою лень учиться в своё время, и думать собственной головой, и пожурить маму с папой за то, что они вас этому не научили... И пожелать вам, чтобы ваших детей в следующий раз не поставили к стенке... вместе с вами... вас - за вашу глупость...

Марина,просто в Англии есть закон и есть суд,который решает виновен человек или нет.А ,если вас собоалось 40 тыс.небезразличных человек,так чего вы не выйдете на демонстрацию в Минске и не отстоите этих парней.Сидите и ждете,что кто-то это должен желать за вас,а вы подписи собрали-значит свой милосердный долг выполнили,и можно спокойно ложиться спать?

Извините,не желать ,а делать за вас.

Ya ne o miloserdii govoryu... A o vozmozhnosti uznat' istinu... Esli etih bednyh "kozlov otpuschenia" prigovoryat k smertnoj kazni, to pravdy my s vami ne uznaem. I vy pravy, v UK est' sud. Nezavisimy!!! I zdes mozhno najti pravdu i zaschitu. I pered zakonom vse ravny. Nachinaya s ministra i zakanchivaya bomzhom. A nashemu sudu ya ne veryu. I na to est' i dokazatelstva i lichnye prichiny. I pover'te dusha za Belarus bolit uzh yavno bolshe vashego... A vam tam trudno na sebya so storony posmotret' i sravnivat' s ne s chem. I rabskaya psihologia,kotoraya vbivalas godami meshaet uvidet' istinu... Po BT zombirovanie, eto zhe tam vy pro vederko uslyshali. Naverno iz peredachi "Взгляд в мир. Права человека" ???
Podaetsya po TV tolko odnobokaya informacia, nichego ne sootvetstvuyaschaya dejstvitelnosti. Zombirovanie sploshnoe... Ves' mir u vas vragi. Amerika, Evropa. Vse hotyat vas nagnut'... Otkuda takoe myshlenie???
Vam naverno trudno predstavit', chto lyudi mogut ot chistogo serdca, verya v nastoyaschiyu demokratiyu, v svobodu vybora i mnogo drugih prekrasnyh svetlyh idej,chto est v mire, prosto pomogat' komu-to??? Ne sudite obo vseh po sebe. Kazhdy dumaet v meru svoej rasspuschennosti. Kstati iz za togo,chto sejchas tvorit'sya v Belarusi ya ne splyu spokojno. Mozhno skazat, chto do utra usnut' ne mogu. Osobenno,kogda vot tak vot natykaeshsya na takoe otnoshenie sootechestvennikov k sud'be svoej strany. Poprany v Belarusi vse svobody i uzhasaet ravnodushie lyudej... Uroki fashizma, stalinizma nichemu ne nauchili... Ideologicheskaya obrabotka prevraschaet lyudej v vintikov sistemy i eto strashnee vsego... Hrani, Gospodi, moyu rodnuyu Belarus!!!

Marina, kak vy pravy!!! Podpisyvayus pod kazhdym slovom vashim. Spasibo, vam za to, chto vy est! Kak govorila Cvetaeva, dushi blagodarny isklyuchitelno za dushi...:-$

Kstati ya poyasnyu dlya vas smysl etoj peticii. Eto peticiya v OON. Esli naberet'sya 100 podpisej,to tolko togda na etu problemu obratyat vnimaniya i budut predprinimat'sya shagi k predotvrascheniyu nespravedlivosti. A pro demonstraciyu eto vy poizdevalis??? V Belarusii narusheny vse prava cheloveka, dazhe eto pravo vyskazat' svoe nesoglasie s falsificirovaniem vsego processa. Lyudej tolko izob'yut, posadyat v na sutki-3 v luchshem sluchae, shtraf dadut, a po BT pokazhut, kak prozapadnye vyrodki dobivalis svobody dvuh nelyudej-terroristov i smeshayut s gryaz'yu... Drugimi metodami dejstvovat' nado... Nado sobirat' podpisi na provedenie referenduma ob otmene smertnoj kazni, potomu chto etot rezhim ne pered chem ne ostanovit'sya, chto by skryt' svoi gryaznye delishki...

Не ленитесь, экономя своё личное время и отнимая его у других участников форума, и пишите русскими буквами. У всех на этом сайте есть такая возможность в какой бы вы стране не жили.

Это что ?Сегодня Англия утверждает,что беларусские СМИ врут?10 лет назад США и Англия утверждали,что в Ираке производят оружие массового поражения.Убиты сотни тысяч мирных иракцев,но оружия этого не нашли.США и Англия вошли в Афганистан,утверждая,что там скрывается Бен-Ладен.У убили его в Пакистане при странных обстоятельствах.Но зато производство наркотикков за время окупации Афганистана возросло в 40 раз.И они прямым ходом идут в Россию и бывшие республики СССР.Да они сегодня просто ведут войну против России,Беларуси и Украины,тихую наркотическую и идеологическую.Кто спонсирует разные секты в Беларуси-США и прочие.Кто оплачивает белоппов-Европа и США.Но зато,когда по бел.СМИ показывают как в США полицейские поднимают девушку,участницу митингов-захвати Уол-стрит, на уровень головы и бросают ее об асфальт,как бревно-так это врут беларусские СМИ.Сидите там в Англии и помалкивайте лучше-не вам квакать.

В Англии в 19 веке вешали за воровство.Англия содержала и спонсировала русских революционеров.Соответственно и революцию 17-го года.Гитлера тоже поддерживала и толкала к войне.Англия сдала Гитлеру Польшу и другие страны,чтобы направить войну против СССР.А сегодня она будет нас учить милосердию?Россия и СССР никогда не начинали войн и не пытались напасть на АНглию,но Англия периодически вторгалась в российсие земли.Англия-это агрессивная страна.Россия никогда не имела колоний,но зато Англия сотни лет была величайшей колониальной державой.Сегодня США и Англия-это империя зла.Все мировые проблемы идут оттуда.И не им судить нас.

Продолжим...
Ну и что вы за огород нагородили... Чем дальше, тем больше показываете своё непонимание происходящим, и не только сегодня... Чтобы вы не писали, факт того, то что вы постоянно пишите на "эмоциях", всё время не по теме, игнорируете замечания модератора, говорит о вашем застоявшимся мыслительном процессе... В группе ведь не дети, чтобы читать ваши "анекдоты"...
Это тема для тех, кто с рождения наделён состраданием к тем, кому хуже чем ему... для тех, кто задаёт вопросы, ищет на них ответы, кто сомневается в информации, если недостаточно её понимает и нет фактов её подтверждающих... Это тема для тех, кто хочет жить по законам страны, по человеческой совести человека в какой бы он стране не жил, кто правдиво пишет и кто честен даже перед собой... В вас ничего этого и близко нет - и вот про это "ничего" и создали бы вы свою тему. Вы, как и многие сегодня в стране, ходите или сидите сейчас перед монитором, вместо головы, с "телевизором" на плечах на её месте... Вам настолько всё понятно, что происходит во всём мире, что вас впору сравнить с дураком... Это не хамство и не моя невоспитанность, это моё сравнение и ваше "достоинство", которым вы "гордитесь" и никак не можете остановится... как и телевизор 24 часа в сутки... К сожалению, многие сегодня так же себя ведут... чтобы обезопасить себя от ещё больших дурней, но уже при власти и с оружием, с большими возможностями посадить любого в тюрьму, взорвать что-нибудь, найти "виноватых" и поскорее их расстрелять... на радость, конечно же, подавляющему числу белорусского народа... Телевидение во главе с новым "попом Гапоном" их так "накрутило", что если сегодня начнут расстреливать за то, что пишут на форумах, то кроме "аплодисментов" мало что можно будет услышать... А вы будете ещё и кричать "браво"... стоя в крови расстрелянных, возможно и с винтовкой, если не за пулемётом...
Есть темы разные, есть темы в которых болтовня не уместна... И тогда это уже не мнение, а человеческая дурость, которая порой куда хуже преступления... Как говорится - "Простота хуже воровства".

Умерьте свой пыл... "раскудахтались"... "петух" захотел яйца снести.... как всегда нарушая правила форума и не по теме... Есть тема и про Англию... чего там молчите, а всё "дым коромыслом" там, где умные люди пишут... Кому интересно подписывая петицию, читать ваши "откровения" обо всём в "кучу"... передохните... а то чем дальше вы пишите, тем веселее читать...

И мой совет - хоть и есть право у всех нас писать что думаем и что не думаем, но не лезьте хотя бы в темы как эту.... Если вы любите расстреливать людей без доказывания их вины, любите кровь, и не любите Англию, то что вы в этой теме "следите"... Следующие ваши посты, где бы вы не писали, будут переноситься в соответствующие темы...

Мать Влада Ковалева: нельзя убивать даже убийц
27.11.2011 14:45

Интервью Любови Ковалевой, матери Владислава Ковалева, обвиняемого в совершении теракта в минском метро 11 апреля 2011 года, опубликованное на сайте радиостанции «Голос Америки».
В организации и осуществлении теракта в минском метро, произошедшего в апреле текущего года и унесшего 15 жизней, оставив при этом более 200 человек изувеченными, обвиняются 25-летние Дмитрий Коновалов и Влад Ковалев из Витебска. Молодым людям без высшего или специального образования в химии приписываются феноменальные способности, позволившие им создать бомбу, согласно версии следствия, не имевшую мировых аналогов. Гособвинение утверждает, что главным исполнителем и организатором взрыва был Коновалов. Ковалев же обвиняется в соучастии и недоносительстве. Примечательно, что задержанные в считанные часы после теракта в минском метро витебчане сознались в нескольких десятках взрывов, произошедших на территории Беларуси с 2000 по 2011 годы. Прокурор попросил у судьи высшую меру наказания для обоих обвиняемых. Коновалову и Ковалеву грозит расстрел.
Верховный суд Беларуси должен вынести окончательный приговор по этому делу уже в следующую среду, 30 ноября.
Независимому белорусскому журналисту, пожелавшему остаться неизвестным, удалось дозвониться до матери одного из обвиняемых по этому делу – Любови Ковалевой - и взять у нее интервью. С разрешения автора материала радиостанция «Голос Америки» опубликовала на своем сайте печатную версию этого разговора.
- На ваш взгляд, почему прокурор потребовал для вашего сына столь суровое наказание?
- Влад говорил на судебном заседании, что его предупреждали о том, чтобы он не менял свои показания на суде. Еще до начала судебного процесса, во время предварительного следствия, следователь сказал ему: если изменит на суде показания, то поговорят с прокурором, и наказание будет суровым. Не могу точно назвать день, но, действительно, когда начался суд, то 15 или 16 сентября я видела в районе суда этого следователя.
- Сейчас вы собираете подписи за отмену смертной казни в Беларуси. Куда потом собираетесь их передать?
- Хочу передать их во все организации, которые занимаются этим вопросом. И правозащитникам, как нашим, так и зарубежным, в том числе. Я вообще всегда была против смертной казни. Мы ведь взяли на себя права Бога, а это большой грех. Нельзя убивать даже убийц. Нельзя им уподобляться.

- Очень мало людей из тех, с кем мне доводилось обсуждать тему теракта за эти полгода с лишним, верят официальной версии…
- Вы смотрели видео адвоката Абразея на «Еврорадио»? Ведь ему же не дали это видео продемонстрировать в суде! Если вам нечего скрывать, если уверены, что схватили именно тех людей, зачем запрещать говорить адвокату? «Еврорадио» наложило на видеоряд комментарий Абразея. Там было два ролика. Я думаю, отчего именно Дима Коновалов… Ведь еще в 2005 году у Коноваловых был обыск. Не знаю, как насчет 2008 года, не стану утверждать, но после минского взрыва точно. Его отец - часовой мастер, и тогда обыскивали всех часовщиков. Видимо, уже тогда его и взяли на заметку. Но многое странно. Согласитесь, это странно – какой-то подвал, лаборатория… Видели бы вы эти наши подвалы, да в них даже заходить неприятно, не то что там оборудовать что-то! В суде адвокаты зачитали поднятые ими тома уголовного дела по взрыву 2005 года, тогда взяли по нему братьев Мурашко. В нынешнем нашем деле многое перекликается, иногда кажется - почти переписано с витебского дела 2005 года. Они даже формулировки обвинения не изменили. Много общих моментов, - например, полигон, видеосъёмки... Дима якобы все испытывал на полигоне и записывал на видео – и братья Мурашко тоже. Словно списали с дела 2005 года! Эти дела строились одинаково.
- А где сейчас родители Коновалова? Вы общаетесь с ними?
- Они дома. Раньше, до суда, я с его мамой общалась. Теперь они не идут на контакт. Его мама, когда я прихожу, все время идет посоветоваться с мужем. Отец Димы и его старший брат тоже побывали там, в СИЗО. Теперь, видимо, их запугали. С ними постоянно ходят какие-то люди, у подъезда все время стоит машина. Хотя Коноваловых никто не обижает. Жители Витебска, соседи не верят, что это он взорвал метро. Хотя еще во время следствия официальные газеты и два телеканала сообщали об этом деле так, словно диктовали свои условия. Еще не было суда, но замгенпрокурора Андрей Швед и другие следователи были награждены президентом, был оповещен о раскрытии дела Интерпол. Складывалось ощущение, что этот суд был нужен чисто символически. Не случайно малое количество потерпевших присутствует на суде. К ним заранее пришли и взяли с них заявления: «Прошу рассматривать дело без моего участия». Ко многим. Очень много таких заявлений нам зачитывали на суде.
- Кто приходил? Представители следствия?
- Были ли это члены следственной группы, точно я вам сказать не могу. Не знаю. У нас в Витебске работала прокуратура – не исключено, что это были они. Многие согласились и такие заявления написали…

- А что вы можете сказать о Коновалове?
- Дима вполне нормальный, адекватный парень. Причем с самого детства. У них дома живет собака. В их семье любят животных. Я думаю, что, если в семье есть животное, дети не могут быть агрессивными. Они привыкают заботиться о ком-то. Я тоже всегда старалась держать в доме живность, чтобы дети были добрее и к людям. Дима не агрессивный, и медэкспертиза тоже подтвердила, что он нормальный и не испытывает какого-то удовольствия от мучений других, как это пытаются представить.
- Любовь, вчера вечером на сайте «Интерфакса» появилось интервью с якобы анонимным участником следствия (или с кем-то близким к этим кругам). В нем озвучены некие факты, которые мы не можем проверить и которые на руку официальной версии. Что можете об этом сказать?
- Вот как раз передо мной лежат эти распечатки из Интернета. Я их еще не успела прочесть. Одно могу сказать: все люди обычно называют себя, и если это официальное лицо, то почему он не назвался? Чем могло ему повредить обнародование своего имени? Это странно. Вообще, все следствие в этом деле построено на домыслах. Какие-то странные в суд вызывались свидетели. Очень большое внимание уделялось петардам, которые делали дети, и это трактовалось как взрывные устройства. Да, может, петарды и взрывали в подъезде, но когда свидетель вдруг говорит, что весь подъезд был черный! Мне непонятно это. Такого не было. Пускаются слухи, что Влад якобы путался на суде в показаниях – это не соответствует действительности. Он не путался. Он сразу же ясно заявил, почему изменил показания, данные во время следствия. На него оказывалось сильное моральное давление. Меня удивляет, что за этим процессом следило так мало людей – это дает почву для слухов и попыток исказить правду. Мне больше всего обидно вот за что. Ну, хорошо, ну, накажете вы сейчас этих детей – расстреляете или пожизненное дадите… Но где гарантия, что больше ничего подобного не случится?
- Да, говорят, что некоторые люди до сих пор в метро побаиваются заходить…
- А это ведь может не только в метро случиться! А если, не дай Бог, в автобусе, на улице? Ведь так и нет ответа, кто это сделал, много расхождений… Мы даже не знаем точно, что же именно взорвалось. Ярослав, которому взрывом оторвало ноги, не помню фамилию, не смог присутствовать в суде, но его мать зачитывала его показания. Там ясно сказано: «Когда я садился на скамейку в метро, никакой сумки там не было». Нет точной картины событий.

- Как к вам относятся окружающие люди?
- Столько людей меня поддерживает! Столько людей не верит в виновность Влада – и даже Димы! Мне это настолько придает сил! И я чувствую, что это придает сил и Владу.
- А за вами тоже ходят и ездят спецслужбы?
- Я отказалась от такой формы защиты. Я сказала им, что мой сын – не убийца. Это из него зверя делают по телевидению. Он этого не понимал сначала, но потом увидел и понял, что его обманули, и изменил показания. Я согласилась, чтобы меня проводила охрана только в зал заседания, чтобы просто проходить туда быстро и беспрепятственно. От остальной охраны отказалась. А вот Димину маму, видимо, и не спрашивали. Когда она приехала из больницы, была уже под охраной. Ее коллега по работе в детском садике рассказала мне, что к ним во время следствия приходили с предложением оговорить маму Димы. Сказать о ней что-то плохое. То же самое происходило с друзьями Димы. И Влада. Друзья моего сына не согласились, поэтому и в суд их не вызвали. Только друзей Димы, если они говорили о нем что-нибудь плохое.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2011/11/27/ic_articles_116_175974/

Почитал высказывания родителей.Но почему-то нигде не нашел информации о подозреваемых.Что они делали в Минске,где работали,чем увлекались,попадали-ли в поле зрения правоохранительных органов ранее.Напишите,кто знает про них.

И еще.Следуя логике детективного жанра,если подозреваемые невиновны,то истинный маньяк-террорист,должен был устроить новый взрыв,чтобы утереть нос правоохранительным органам.Иначае,зачем было устраивать взрыв и ложитиься на глухое дно.

Ищите да обрящите... Только с вашим способностями "человека-телевизора" и искать "маньяков"... которые и 11 сентября в Америке устроили, и дома в России взрывали, как и электрички... а если копнуть, то и Гитлера вспомните, и поджог Рейстага... Это всё дело рук "маньяков"... Возможно, вы и догадаетесь кто взорвал, если телевизор в плеч сбросите на свалку... А пока лежите на "глубоком дне"... Иначе... не любят те кто это сделал, чтобы их "работу" приписывали другим... Ищите другую тему.... для себя , а не "под себя"...

Виктор,а чего вы так нервничаете?По словам родителей мальчики ангелы.Любят животных и т.д.Но почему никто не может ответить,а чем они занимались в Минске,где работали и за что жили.

Игорь Семичев! Если действительно эти ребята к теракту не причастны, то я так же боюсь, что террористы могут появятся и это может случится после того как этих ребят расстреляют. Даже страшно думать об этом. Сколько не винных людей пострадало и всему вина наших ДОБЛЕСТНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов, за что они и получают награды, не думая какой грех за собой несут до конца своих дней.

Анна,в 95 году на референдуме был вопрос по-поводу смертной казни.Лично я голосовал против.И еще следователи и судьи такие-же люди как вы и я.И живут где-то рядом,а не на Луне.Поэтому,ругая или критикуя власти,мы в первую очередь ругаем и критикуем себя и наше общество,которое сегодня такое.Почему наши белоппы не организуют движение и сбор подписей за введение моратория на смертную казнь?Что выборы прошли,теперь надо сидеть и ждать несколько лет до следующих и ничего не делать?

Что я могу сказать! Конечно и я против смертной казни. Сколько случаев, что проходит время и оказывается, что невинного человека осудили, это не только в Беларуси. Или система у нас такая, или эти судди и следователи настолько безразличны к людям. Не могу понять, как можно так! Ведь им дано право решать справедливо, по совести по Закону. *И почему то никто и никогда не отвечал за свои ошибки, *безразличие или умышленные действия.

Анна,такое у нас общество.Сталина раскритиковали в свое время,а фамилии и сдьбы тех,кто выносил смертные приговоры или расстреливал нет.Вот поэтому в обществе и безнаказанность за содеянное.И это как вверхах,так и в низах.Да и по-вопросу каких-либо реформ,в цивилизованной стране и обществе,допустим принять мораторий на смертную казнь,то обществу говорят,что надо этим заключенным построить специальную тюрьму,и содержать их там.А это за счет налогоплательщиков,т.е. вас граждане.А нашим гражданам скажи,что за ваш счет будут что-то делать,так столько будет шума и ругани.У нас люди считают,что кто-то должен делать,но не я .Я буду только сидеть,смотреть и критиковать.

Сколько смертных приговоров вынесено?
Так сколько же смертных приговоров в современной Беларуси было вынесено и сколько приведено в исполнение? Известны, увы, лишь отрывочные сведения. Согласно опубликованным данным Департамента исполнения наказаний МВД Беларуси, с 1998 по 2010 год было вынесено 102 смертных приговора. Сколько из них приведено в исполнение, а также сколько приговоров было вынесено и исполнено до 1998 года – неизвестно. Однако, согласно данным, приведенным в статье бывшего Председателя Конституционного Суда Беларуси Григория Василевича в период с 1994 *по 1998 год количество приговоренных к смертной казни увеличивалось (25, 37, 29, 46, 47 человек соответственно). При этом, согласно данным Минюста, с 1990 по 1993 год было вынесено 85 смертных приговоров. При этом если у Василевича в 1994 году – 25 смертных приговоров, то у Минюста – 24.
В 2009 году к смертной казни приговорили Андрея Жука (за вооруженное нападение и убийство мужчины и женщины) и Василия Юзепчука (за убийство шести пожилых женщин). В октябре 2009 года осужденные подали жалобу в Комитет ООН по правам человека, а сам Комитет призвал правительство Беларуси не приводить в исполнение смертные приговоры до рассмотрения жалоб в Комитете. Однако их казнили до рассмотрения жалоб - в 2010 году. В 2010-м к расстрелу были приговорены два гродненца - Андрей Бурдыко и Олег Гришковец за совершение тройного убийства. В исполнение приговор был приведен в 2011 году.
При этом, сколько точно приведено приговоров в исполнение – неизвестно. По информации бывшего начальника (декабрь 1996-го - май 2001-го) Следственного изолятора № 1 Комитета исполнения наказаний МВД Олега Алкаева, с конца 1996-го и до июля 2001-го было казнено 140 человек, а после этого были приведены в исполнение шесть приговоров. В 2007 году, известно, например, что приведен в исполнение приговор в отношении бывшего сотрудника милиции Александра Сергейчика.
Как отмечал в своей статье 2007 года Григорий Василевич, почти все смертные приговоры были вынесены за "умышленное лишение жизни при отягчающих обстоятельствах". При этом он подчеркнул, что установить связь между динамикой убийств и количеством выносимых судами приговоров о смертной казни на самом деле невозможно. Он привел пример, что в 2006 году было зарегистрировано 946 убийств и покушений на убийство. "По сравнению с предыдущим годом отмечается существенное снижение этих преступлений (на 86). Однако на этот же год пришлось увеличение смертных приговоров (на 7)".

Кому нужна смертная казнь?
29.11.2011, 15:01 Новость дня
Екатерина Синюк, TUT.BY
По данным международной правозащитной организации Amnesty International с 1991 года в Беларуси казнили около 400 человек. При этом официальные данные получить, как оказалось, весьма непросто: если данные по российским казненным есть даже в Википедии, то наша страна не публикует статистических данных о числе вынесенных и приведенных в исполнение смертных приговоров, хотя Беларусь как член ОБСЕ обязана "предоставлять общественности информацию относительно применения смертной казни".
В МВД Беларуси TUT.BY сообщили, что такую информацию собирает Министерство юстиции. Минюст, в свою очередь, отправил за статистикой в Верховный Суд, который порекомендовал обратиться в … Минюст, в обязанности которого входит “ведение государственной статистики, обеспечение формирования банков данных о рассмотрении общими судами Республики Беларусь уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях”. Об этом сказано в официальном ответе заместителя Председателя Верховного Суда Валерия Калинковича на запрос TUT.BY. Сама же Amnesty International еще в 2008 году отправляла письмо в МВД, к которому относится Департамент исполнения наказаний, но ответа до сих пор получено не было.

30 ноября будет вынесен приговор обвиняемым по делу о теракте в минском метро 11 апреля. Сторона обвинения потребовала приговорить Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева к высшей мере наказания – смертной казни. Ждет исполнения приговора гомельский грабитель и убийца Игорь Мялик, которому Коллегия Верховного Суда Беларуси 11 февраля 2011 года отказала в удовлетворении жалобы на изменение наказания.

TUT.BY решил выяснить, какие перспективы в плане отмены казни у Беларуси, которая, как отметил в своей статье бывший Председатель Конституционного Суда Беларуси и еще совсем недавно генпрокурор Григорий Василевич, "созрела" к этому еще в 2007 году, какие еще государства применяют смертную казнь и чем это регламентируется.

Существует версия о том, что приговоренному выстреливают в затылок одной или несколькими пулями и сообщают о приведении приговора лишь за несколько минут. В МВД Беларуси TUT.BY сказали, что данная процедура "не регламентируется". В то же время в разговоре с Amnesty International в 2004 и 2009 годах полковник Олег Алкаев, который руководил следственным изолятором (СИЗО) №1 города Минска с декабря 1996 по май 2001 года и отвечал за соблюдение процедуры казни, рассказал о процедуре подробнее.
По словам Алкаева, когда он занял должность начальника СИЗО, казни проводились в лесу: осужденного ставили у края заранее вырытой ямы, стреляли в него, а затем сбрасывали в яму. Поскольку каждый раз, как правило, казнили нескольких человек, остальные ждали в машине в 15 метрах от места расстрела и слышали, что происходит.
Однако непосредственно в период службы Алкаева смертные приговоры приводили в исполнение уже в специальной камере: осужденного приводили в кабинет, где в присутствии начальника СИЗО, прокурора и представителя МВД ему объявляли о том, что его ходатайство о помиловании отклонено, и приговор будет приведен в исполнение. Затем ему сообщали, что его перевезут в другое место. Экс-начальник СИЗО отмечает, что такая процедура казалась осужденному более гуманной: услышав слово "перевезут", он думал, что еще какое-то время будет жить. "В действительности лишь несколькими минутами позже ему предстоял расстрел. Осужденного уводили в соседнее помещение, где его ставили на колени и убивали выстрелом в затылок", - цитирует Алкаева Amnesty International.
Согласно УИК РБ, при исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач, который констатирует смерть. Об исполнении приговора составляется акт. После этого администрация учреждения, в котором исполняется смертная казнь, обязана уведомить об исполнении приговора суд, постановивший его, а суд извещает одного из близких родственников. При этом тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается. По версии правозащитников и адвокатов, тела казненных хоронят на городских кладбищах, но землю на могиле разравнивают и покрывают дерном, чтобы могилу невозможно было найти.

За какие преступления назначается смертная казнь?
В соответствии со ст. 24 Конституции Беларуси, "Смертная казнь до ее отмены может применяться в соответствии с законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда". В общей сложности назначаться она может за 12 категорий преступлений в мирное время и 2 - в военное время. Так, в списке категорий преступлений: "развязывание либо ведение агрессивной войны" (ст. 122, ч. 2 УК РБ), "убийство представителя иностранного государства, международной организации с целью провокации международных осложнений или войны" (ст. 124, ч. 2), "международный терроризм" (ст. 126), "геноцид" (ст. 127), "преступления против безопасности человечества" (ст. 128). Смертную казнь могут назначить за "умышленное лишение жизни при отягчающих обстоятельствах" (ст. 139, ч. 2), "терроризм" (ст. 289, ч. 3), "террористические акты" (ст. 359), "измену, сопряженную с убийством" (ст. 356, ч. 2), "заговор с целью захвата государственной власти" (ст. 357, ч. 3), "диверсию" (ст. 360, ч. 2). Кроме того, казнить могут за "убийство работника милиции" (ст. 362), "применение оружия массового уничтожения" (ст. 134), "убийство лица в ходе нарушения законов и обычаев войны" (ст. 135, ч. 3). В соответствии с УК Беларуси, смертная казнь не может быть назначена лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет; мужчинам, достигшим ко дню вынесения приговора 65 лет, а также женщинам.

Приговоренные к смертной казни еще могут успеть "сыграть" свадьбу
Согласно ст. 174 Уголовно-исполнительного кодекса Беларуси, осужденные к смертной казни содержатся под усиленной охраной в отдельных камерах. Прогулки этой категории осужденных не предоставляются. После вступления приговора в законную силу осужденные к смертной казни имеют право получать и отправлять письма без ограничений, иметь одно краткосрочное свидание с близкими родственниками в месяц, с адвокатами, священнослужителем и даже оформлять необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения.
В мире практикуются различные виды казни: расстрел, электрический стул, газовая камера, повешение, отсечение головы и даже избиение камнями. В Беларуси же казнь исполняется непублично путем расстрела. "Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно относительно каждого и в отсутствие других осужденных к смертной казни", - гласит УИК РБ.

В Украине мораторий на исполнение смертных приговоров впервые начал действовать в 1995 году, незадолго до вступления в Совет Европы. В 2000-м году Верховная Рада Украины внесла изменения в Уголовный кодекс, чем окончательно изъяла понятие "смертная казнь" из официального списка уголовных наказаний Украины.
Почти все независимые государства Европы, которые являются членами Совета Европы (47 из 50), и, вместе с тем, все 27 стран-членов ЕС смертную казнь также не применяют.
В 1993 года Беларусь подала заявку на вступление в Совет Европы и получила статус специального приглашенного, однако в 1997 году Бюро ПАСЕ, напомним, приняло решение о приостановлении статуса "из-за отсутствия прогресса в сфере демократии, прав человека и верховенства права". Приостановлено было и рассмотрение заявки о вступлении в Совет Европы.
Кстати, в подавляющем большинстве африканских стран казни вопреки общественным стереотипам не проводятся, отмечает Amnesty International. Например, в 2007 году смертные приговоры приводились в исполнение лишь в 7 из 53 государств-членов Африканского союза: Ботсване, Египте, Ливии, Сомали, Судане, Экваториальной Гвинее и Эфиопии. При этом в 2010 году из всех стран Африки смертная казнь применялась только в 6 странах: в Ливии (как минимум 18), Сомали (как минимум 8), Судане (как минимум 8), Египте (4), Экваториальной Гвинее (4) и Ботсване (1).
С 2003 года смертные приговоры регулярно приводятся в исполнение в Соединенных Штатах. В 1972 году смертная казнь здесь была признана неконституционной, но затем в 38 штатах ее восстановили.
Что касается других стран американского континента, то Amnesty International отмечает, что "в новом столетии людей казнили лишь на Багамских Островах в 2000-м, в Гватемале в 2001-м, на Кубе в 2003-м, а также в Сент-Китсе и Невисе в 2008 году. Центральная и Южная Америка практически свободны от смертной казни: она сохраняется только в Гватемале, Белизе и Гайане".

Казней в мире становится все меньше
По данным Amnesty International на конец 2010 года, в мире насчитывалось не менее 17 800 осужденных на смерть. Вместе с тем в этом же году правозащитная организация отметила снижение количества смертных приговоров, о которых официально известно как о приведенных в исполнение: с 714 (как минимум) казней в 2009 году до 527 (как минимум) в 2010 году. Лидируют по числу казненных в мире Азия и Ближний Восток. Среди главных "палачей" - Китай, Иран, Саудовская Аравия, США и Йемен. При этом считается, что в 2010 году в Китае казнили тысячи человек, "однако тема смертной казни в этой стране по-прежнему укутана плотной завесой секретности", - говорится в последнем докладе организации.
От применения смертной казни отказались 139 стран. За последние 10 лет исключительная мера наказания была отменена законодательно либо на практике в 31 стране мира. "Во всем мире отмечается устойчивая тенденция к отмене смертной казни или отказу от ее применения на практике", - также отмечает в докладе Amnesty International.
На территории бывшего СССР смертная казнь сохранялась во всех бывших советских республиках на момент обретения ими независимости в 1991 году. Однако со временем Армения, Азербайджан, Грузия, Кыргызстан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан отменили смертную казнь в законодательном порядке. В Таджикистане, России и на непризнанных территориях Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии действуют моратории на вынесение и исполнение смертных приговоров. В Казахстане также введен мораторий на казнь.
В России в 1996 году *Борис Ельцин издал указ "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". После этого приговоры к смертной казни перестали применяться. Отсутствие такого вида наказания как смертная казнь - одно из условий вступления в Совет Европы. Последний такой приговор в России был приведен в исполнение 2 сентября 1996 года.
При этом мораторий данный указ не установил, однако с 1999 года он начал действовать фактически: президент перестал рассматривать дела приговоренных к смертной казни, хотя согласно УИК России, исполнение приговора возможно только в том случае, если президент отклонит прошение о помиловании или не примет решение о помиловании. В 2009 году КС России отменил смертную казнь вообще: суд постановил, что этот "вид наказания не может назначаться ни сейчас, ни когда-либо в будущем".

В 2008 году, Председатель Верховного Суда Валентин Сукало заявил: "На деле смертные приговоры выносятся крайне редко: мы фактически достигли моратория и психологически готовы к нему, если соответствующее решение будет принято на уровне парламента и президента". А еще год назад Председатель Конституционного Суда Петр Миклашевич на пресс-конференции заявил, что "в вопросе введения моратория на смертную казнь отсутствуют конституционно-правовые препятствия".
Тем не менее, несмотря на обнадеживающие заявления, никаких шагов к отмене смертной казни пока нет. Наоборот, объясняя ее сохранение в стране, власти ссылаются на референдум 1996 года, во время которого 80,44% белорусов проголосовало против ее отмены. Однако с тех пор прошло немало времени, и кто знает, как ответили бы белорусы сейчас. Эксперты отмечают, что многие белорусы еще действительно "колеблются", ведь в стране после референдума не проводились какие-либо масштабные обсуждения. Например, во время видеоопроса, который TUT.BY также проводил несколько месяцев назад, встречалось немало людей, которые высказывались “за” смертную казнь, однако после того, как их попросили объяснить свою позицию, меняли свое мнение на противоположное.
Согласно опросу TUT.BY, во время которого пользователям был задан вопрос, такой же, как и на референдуме: “Поддерживаете ли вы отмену смертной казни”, большая часть людей - 55,47% (7 307 человек) - ответили, что поддерживают отмену, 43,27% (5 718 человек) - не поддерживают. В опросе приняло участие более 13 тысяч человек. Во время еще одного, ранее проведенного опроса, в котором приняло участие почти 16 тысяч человек, 8 252 человека высказались "за" смертную казнь (5 623 человека – только в исключительных случаях), 6 674 – против, еще 732 человека – не определились.

Василевич: в 2004 году смертную казнь отменять было бы преждевременно
При этом, если члены Совета Европы не применяют смертную казнь согласно Европейской конвенции по правам человека, которая прямо запрещает применении смертной казни, то Беларусь, которая конвенцию не подписывала, должна ориентироваться на Международный пакт о гражданских и политических правах, потому как подписала его. Пакт как раз-таки допускает казнь как вид наказания. В частности, статья 6 гласит, что смертная казнь допустима, но "должна носить исключительный характер, ее применение оправдано лишь за самые серьезные преступления и при ограниченном круге лиц, в отношении которых это наказание может быть применено". Как видим, эта норма полностью имплементирована в наше национальное законодательство.
В своем заключении от 11 марта 2004 года Конституционный суд Беларуси отметил, что Конституция Беларуси допускает применение наказания в виде смертной казни, однако носит лишь исключительный и временный характер. Более того суд заключил, что на момент проведения референдума максимальный срок лишения свободы, предусмотренный Уголовным кодексом, составлял 15 лет. Суд подчеркнул, что во многих европейских странах смертную казнь отменили, невзирая на решительную поддержку высшей меры наказания со стороны общественности.
КС заключил, что в Беларуси существует возможность введения моратория на смертную казнь. Он подчеркнул, что принимать решение о введении моратория на смертную казнь может или президент, или парламент. В своей статье в 2007 году Григорий Василевич также пишет, что Беларусь "движется в сторону отмены смертной казни и, возможно, в качестве первого шага - объявления на нее моратория при назначении за любые преступления". Правда, тут же Василевич сделал оговорку: "исключением могут быть лишь случаи совершения преступлений террористической направленности, повлекших массовую гибель людей (такие преступления в Беларуси не совершаются)".

Суд зачитывает приговор Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву
30.11.2011, 13:47
Утром 30 ноября Верховный суд начал зачитывать приговор Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву
Приговор зачитывает заместитель председателя Верховного суда Александр Федорцов.
Как передает корреспондент TUT.BY из зала суда, из ранних эпизодов дела суд исключил вину Коновалова в поджоге двух киосков в Витебске и поджоге автомобиля. По мнению суда, обвинением не было представлено объективных доказательств, что Коновалов совершил эти преступления.
Суд постановил исключить вину Коновалова в хранении и изготовлении взрывчатых веществ в отношении одного из взрывов в Гришанах в начале 2000-х годов.
Что касается эпизодов со взрывами в Витебске 14 и 22 сентября 2005 года, то суд счел вину Коновалова в их совершении полностью доказанной. В отношении Ковалева исключено обвинение в недонесении о взрыве 14 сентября 2005 года, но в отношении взрыва 22 сентября – оставлено.
Суд также признал вину Коновалова в организации и совершении взрыва на День Независимости в Минске в 2008 году.
В качестве одного из основных доказательств суд считает результаты очной ставки между Коноваловым и Ковалевым, а также показания Ковалева.
В настоящее время в суде объявлен перерыв. Полный текст приговора составляет 114 страниц. Примерное время оглашения - 4-5 часов, предупредил Александр Федорцов присутствующих в зале суда.
Напомним, что основной фигурант дела - Дмитрий Коновалов - обвиняется более чем в 30 эпизодах, среди которых наиболее громкие - два взрыва 2005 года в центре Витебска, теракт 2008 года у стелы "Минск - город-герой" и взрыв на станции метро "Октябрьская", который прогремел 11 апреля 2011 года. До 2011 года при взрывах были только раненые, а инцидент в метрополитене унес жизни 15 человек. Также многие пассажиры метро получили травмы, в том числе приведшие к инвалидности.
Более ранние эпизоды, вменяемые Коновалову, - это в основном хулиганские выходки, в том числе с самодельными взрывпакетами в подъездах жилых домов, на фасаде детской библиотеки. Все они произошли либо в районе, где жил фигурант дела, либо на окраине его родного города - Витебска. Также Коновалов обвиняется в том, что изготовлял взрывчатые вещества и взрывные устройства, перевозил их и т.д. Сам фигурант дела признал на суде вину по эпизодам 2008-го и 2011 года и согласился с обвинениями в незаконных действиях со взрывчаткой.
Владиславу Ковалеву были предъявлены обвинения по более 10 пунктам. В частности, это соучастие в некоторых ранних хулиганских эпизодах и незаконные действия со взрывчаткой. Но самое тяжелое обвинение - недонесение о совершенных и готовящихся тяжких преступлениях и соучастие в форме пособничества и совершении терроризма. Ковалев признал ранние хулиганские эпизоды и то, что покупал тротил. В своем последнем слове он призвал суд признать ранние эпизоды административными правонарушениями, а в таком случае эти обвинения должны быть сняты, так как истекли сроки давности.

45341

Суд приговорил Коновалова и Ковалева к смертной казни
30.11.2011, 15:33 Новость дня
БЕЛТА
Суд приговорил Коновалова и Ковалева к смертной казни.
Обновляется
Основной фигурант дела - Дмитрий Коновалов - обвинялся более чем в 30 эпизодах, среди которых наиболее громкие - два взрыва 2005 года в центре Витебска, теракт 2008 года у стелы "Минск - город-герой" и взрыв на станции метро "Октябрьская", который прогремел 11 апреля 2011 года. До 2011 года при взрывах были только раненые, а инцидент в метрополитене унес жизни 15 человек. Также многие пассажиры метро получили травмы, в том числе приведшие к инвалидности.
Более ранние эпизоды, вменяемые Коновалову, - это в основном хулиганские выходки, в том числе с самодельными взрывпакетами в подъездах жилых домов, на фасаде детской библиотеки. Все они произошли либо в районе, где жил фигурант дела, либо на окраине его родного города - Витебска. Также Коновалов обвиняется в том, что изготовлял взрывчатые вещества и взрывные устройства, перевозил их и т.д. Сам фигурант дела признал на суде вину по эпизодам 2008-го и 2011 года и согласился с обвинениями в незаконных действиях со взрывчаткой.
Владиславу Ковалеву были предъявлены обвинения по более чем 10 пунктам. В частности, это соучастие в некоторых ранних хулиганских эпизодах и незаконные действия со взрывчаткой. Но самое тяжелое обвинение - недонесение о совершенных и готовящихся тяжких преступлениях и соучастие в форме пособничества и совершении терроризма. Ковалев признал ранние хулиганские эпизоды и то, что покупал тротил. В своем последнем слове он призвал суд признать ранние эпизоды административными правонарушениями, а в таком случае эти обвинения должны быть сняты, так как истекли сроки давности.

45443

В приговоре говорится, что 10 апреля в Минске Коновалова встретил Ковалев. Дмитрий снял квартиру, куда вместе с Владиславом отнес сумку. 10, 11 и 12 апреля Коновалов и Ковалев распивали спиртное в компании девушки на съемной квартире. Девушка видела, как за занавеской, которой перегорожена часть комнаты, парни копались в сумке Коновалова. Она показала, что Ковалев попросил ее в этот момент выйти из комнаты. Это было вечером 11 апреля.
Вскоре Дмитрий собрался и ушел. В приговоре говорится, что в тот вечер он поставил свою сумку около скамьи на станции "Октябрьская". Дмитрий посидел на лавке около 5 минут и пошел к началу тоннеля, ведущего на "Купаловскую". Там он нажал кнопку пульта, от сигнала которого примерно в 17.56 и сработала бомба. Затем Коновалов быстро вышел на улицу и пешком дошел до квартиры, которая находится в районе станции "Фрунзенская". Там он был уже около 19.00.
В тексте приговора также говорится, что 11 апреля в бомбе был использован заряд взрывчатки, который весил не менее 12,5 кг. Взрывчатка была изготовлена на основе аммиачной селитры, а также других веществ. В качестве инициирующего взрывного вещества в бомбе было применено около 30 г триацетона трипероксида. В устройстве был электродетонатор и система предохранения.
От взрыва смертельные ранения получили 15 человек. Большинство из них погибли на месте. Многие другие пассажиры получили ранения различной степени тяжести. Общий ущерб преступления оценен более чем в Br2 млрд. В приговоре отмечено, что была нарушена работа метро и поврежден поезд.
Судья отметил, что Коновалов на следствии давал подробные показания по поводу совершения им теракта в метро. В том числе проводилась проверка показаний на месте - в минском метро. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что в метро люди погибли или получили ранения именно из-за взрыва. На станции найдены поражающие элементы, среди которых были металлические шарики и куски арматуры. Экспертиза ФСБ установила, что в метро взорвалось устройство электрического типа осколочно-фугасного типа действия. Заряд бомбы был помещен в две пластиковые бутыли суммарным объемом не менее 12 л. Средство маскировки и доставки бомбы - сумка объемом не менее 15 л. В ФСБ подтвердили, что бомба приводилась в действие дистанционно.
Российские эксперты также установили, что заряд взрывчатого вещества находился при взрыве в непосредственной близости от металлической тумбы скамьи. Помимо этого, ФСБ заключило, что куски арматуры с места взрыва и арматура из подвала Коновалова - это фрагменты одного стержня или стержней, изготовленных из одного и того же объема вещества. Следствие также пришло к выводу, что найденный в подвале Коновалова электродетонатор Дмитрий хотел использовать в бомбе 11 апреля, но этот элемент вышел из строя.

Суд приговорил Коновалова и Ковалева к смертной казни
30 Ноябрь 2011 15:27 *
Новости сюжета
Суд по теракту в минском метро
Белорусское телевидение показало видео с признательными показаниями Коновалова и Ковалева (ВИДЕО)
Потерпевшие от взрыва в минском метро считают приговор террористам справедливым
Коновалов: это сделал я (ВИДЕО)
Весь сюжет
Другие сюжеты
30 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Фигуранты дела о терактах в Минске и Витебске - Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев - приговорены к смертной казни, передает корреспондент БЕЛТА.
Они признаны виновными по эпизоду 11 апреля 2011 года - взрыву в минском метро. Это преступление квалифицировано для Коновалова по ч.3 ст.289 ("Терроризм") УК Беларуси, а для Ковалева - по ч.6 ст.16 и ч.3 ст.289 ("Пособничество в терроризме").
При назначении наказания суд учел, что Коновалов совершал преступления, среди которых теракты, неоднократно и систематически. Взрывные устройства Дмитрия становились с годами все более опасными. Суд признал алкогольное опьянение Коновалова и Ковалева 11 апреля отягчающим обстоятельством.
Суд пришел к выводу, что Коновалов и Ковалев представляют для общества исключительную опасность, и приговорил их к смертной казни (расстрелу). "Приговор обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит", - сообщил судья. Он добавил, что Коновалов и Ковалев могут направить Президенту Беларуси прошение о помиловании.
Ковалев, как говорится в приговоре, оказывал Коновалову в апреле 2011 года содействие и помощь в доставлении взрывного устройства, в поиске съемной квартиры, в том, чтобы Дмитрий не был обнаружен и т.д. Показания Ковалева на суде о том, что тот не знал цели приезда Коновалова в Минск, суд признал вымышленными. На следствии Владислав давал иные показания.
Кроме того, согласно приговору, Ковалев знал, что Коновалов совершит взрыв в 2011 году, так как последний говорил ему об этом. Также Дмитрий говорил Владиславу, что его дактилоскопировали незадолго до 11 апреля. Ранее Коновалову удавалось избегать этого. Факт дактилоскопирования Коновалова, который имел место 9 апреля, на суде подтвердил сотрудник милиции. Также одна из свидетельниц подтвердила, что 9 апреля Коновалов снимал у нее квартиру. Там он пробыл менее суток, а утром 10 апреля доехал на такси до вокзала, откуда на поезде отправился в Минск. Таксист, подвозивший его, был вызван в суд в качестве свидетеля. Он, в частности, подтвердил, что Коновалов садился в такси с большой тяжелой сумкой.

ФСБ России исследовало и видеозаписи, представленные следствием. Было установлено, что на ряде кадров камер наблюдения есть портретное сходство с Коноваловым и Ковалевым различной степени. Особенности одежды и внешнего вида соответствуют одежде и внешнему виду Коновалова. Такой же вывод сделан в отношении Ковалева.
Эксперты нашли признаки межкадрового монтажа только в файле, который является сборкой из записей-исходников. В последних признаков монтажа, в том числе внутрикадрового, и других модификаций обнаружено не было. Не обнаружили признаки монтажа и на записи, которую делали в метро уже во время следствия в ходе эксперимента для сравнительного анализа.
Суд квалифицировал действия Коновалова и Ковалева с бомбой и взрывчаткой в 2011 году по ст.295 УК. В то же время исключен пункт о том, что Ковалев приобретал взрывчатку у Коновалова.
Помимо этого, приговором Верховного суда Ковалев признан виновным в покупке в 2005 году тротила (двух шашек по 75 г и половину от шашки весом 400 г), который он позднее передал Коновалову. Квалификация эпизода - ч.2 ст.295 УК.
Суд, помимо прочего, постановил взыскать с Ковалева и Коновалова немалые суммы в пользу потерпевших, медучреждений, метрополитена, а также в счет судебных издержек. Деньги, изъятые у них в ходе следствия, как гласит приговор, подлежат изъятию.
"Виновность обвиняемых подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств", - отметил председательствующий по делу, зачитывая сегодня приговор. В ходе оглашения приговора судья был вынужден удалить одну из присутствующих в зале за разговоры. Он также делал некоторым находящимся в зале несколько предупреждений. Оглашение приговора длилось более четырех часов с одним часовым перерывом.
Суд признал Ковалева виновнымв соучастии в теракте 11 апреля
Коновалов виновен в незаконныхдействиях со взрывчаткой
Ковалев и Коновалов виновныпо ряду ранних витебских эпизодов - суд
Коновалов признан виновнымв осуществлении взрывов в 2005 и 2008 годах, Ковалев - в недонесении о них
Коновалов признан виновнымв совершении терактов в сентябре 2005 года в Витебске
По просьбе потерпевших приговорпо делу о взрывах в Витебске и Минске будет оглашен полностью (ВИДЕО)

Кроме того, шурупы с места взрыва 22 сентября, использованные в качестве поражающих элементов, имеют общую родовую принадлежность с шурупами, изъятыми из подвала Коновалова. Куски припоя, найденные на месте происшествия и изъятые из ран пострадавших, идентичны припою, найденному у Коновалова в ходе следствия.
Ковалев, в свою очередь, признан виновным в том, что не сообщил в правоохранительные органы, что эти взрывы совершил Коновалов. В тексте приговора отмечается, что Ковалев обладал достоверной и не вызывающей сомнения информацией о подготовке террористических актов. Это обвинение относится и к 2008 году. Разница состоит лишь в том, что, по мнению суда, в 2005 году Ковалев не мог сообщить о взрывах заранее, а в 2008 году мог. Также в приговоре сказано, что Ковалев 10 апреля 2011 года видел в сумке Коновалова взрывное устройство. Судья еще не сообщил, как квалифицируются действия Ковалева по 2011 году, а по 2005 и 2008 - по ст.406 "Недонесение о преступлении".
Коновалов признан виновным в совершении теракта в ночь с 3 на 4 июля 2008 года в центре Минска. С целью совершения этого преступления он незаконно приобрел тротил, который наряду с перекисью ацетона использовал в двух самодельных взрывных устройствах. Одно из устройств в 2008 году не сработало, после чего Коновалов сходил за второй бомбой на съемную квартиру, которая, исходя из ранее представленных в суде материалов, находится недалеко от стелы "Минск - город-герой". От взрыва второго устройства пострадали десятки человек. Как и ранее, в качестве поражающих элементов были использованы различные металлические предметы (гайки). Ущерб от этого преступления составил свыше Br5,567 млн. Этот эпизод также квалифицирован по ст.289 "Терроризм".
В приговоре упоминается тот факт, что эксперты нашли на элементах неразорвавшейся бомбы несколько отпечатков пальцев и клетки эпителия Коновалова. По данным экспертов, в устройствах 2008 года были применены аналогичные электрические схемы, элементы питания и т.д. При изготовлении бомб была использована изолента из одной и той же катушки. Обе бомбы были помещены террористами в тетрапаки из-под сока. Судья также отметил, что эти устройства могли быть изготовлены при обстоятельствах, указанных Коноваловым на следственном эксперименте 20 апреля 2011 года. Что касается экспертизы ФСБ по поводу пыльцы на составляющих частях бомбы, то результаты этого исследования говорят о месте изготовления бумаги из устройства, а не о месте сборки бомбы, что не исключает сборку устройства в Витебске.