согласен в целом. но можно стоять в ряду одинаковых, а можно - в ряду талантливых. талантливые люди не похожи друг на друга. и решают задачи по-разному. насчет того, как себя оценивать и заключается главная западня. очень часто люди переоценивают свои возможности и умения

.... Талантливые всегда немного философы, поэтому они и выпадают из общего ряда. *Ремесло с философинкой это уже искусство. Экзистенциализм это философски осмысленное бытие. А на счёт переоценки почитайте об уровнях компетентности у Питера Лоуренса...

Согласно принципу Питера, человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным. Этот уровень и называется уровнем некомпетентности данного сотрудника. На этом месте сотрудник «застрянет» и будет находиться до тех пор, пока не покинет систему (то есть не уволится, не умрёт или не выйдет на пенсию).

поищу. а это какая-то его конкретная работа?

.. Рискованное допущение, но я полагаю, что в истории есть и народы достигшие уровня некомпетентности

..Константин, тупо отгуглите и всё..Это из одного гнезда тем с законами Мерфи

не хочу предвосхищать события - почитаю, но народы не могут достичь этого уровня, если идет обмен информацией с другими. и вот тут есть сложность - информация становится доступной по-разному.

..Информация в современном мире в силу её общедоступности подвергается искажениям в целях манипуляции массовым сознанием. Конечно,чукчи или туареги в своей культуре самодостаточны, но в общечеловеческом смысле им , чтобы влиться в поток глобализации, надо унифицировать свою ментальность до требований современной культуры и принципов прогресса. А это грозит потерей идентичности. Приходится выбирать.

Многие спрашивают – а что же сделал Путин? Ответ: http://чтосделалпутин.рф/ *Видно, что Путин реально пахал эти 12 лет. Читайте, читайте - он *это СДЕЛАЛ!
Мне кажется, вполне очевидно, кто станет следующим президентом уже в первом туре!

..Он пахал на 120 миллиардный капитал. Естественно, что -то перепало и Россиии. Не обольщайтесь, наивный сударь..))))

Статья Владимира Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России» высоко оценена экспертами:
…«пенсии будут расти опережающими темпами, это наша компенсация катастрофического падения пенсий, которая была в 90-е гг.»
…«ставится задача повышения зарплаты учителя на 100% от средней по региону, а зарплаты преподавателя вуза на 200% по региону»
Читаем комментарии экспертов: http://top.rbc.ru/politics/13/02/2012/637541.shtml

..Блажен кто верует, тепло тому на свете..))))))

Реально пахал? ....Реально греб.....под себя....

... Ооооо, да....

Вчера * рейтинг Путина 58%

думаю, что и олег не верует, и марина верует... знаниями никто не обладает, а пытаются тешить свои чувства... впрочем и я того же поля-ягодка :-(

Да все эти подсчёты ни к чему не приведут и как бы народ не волновался вокруг избирательной компании,президентом будет Путин. Это лично моё женское чутьё!:-D Ну нет среди кандидатов ни одного ,кто бы подходил на эту роль. Такое впечатление ,что Путин сам окружил себя свитой клоунов и идёт уверенно к креслу президента .Вчера слушала Прохорова, ну вроде говорит всё правильно,рабочих придавили налогами, будем поднимать статус рабочего человека,но так это не уверенно говорит,что по-моему даже себе не верит-нет в нём стального стержня ,как у Путина.

Путин подходит на роль зэка.

А в тюремщиках кого вы видите?

Сначала - прокурор, суд.....

Ну кто прокурор, суд?

Вы не знаете, что такое прокурор, суд? Потрясающе!:-D

а вы знаете, что такое прокурор и суд? :-) наверное, через это чистилище не проходили. или считаете, что сами у руля станете? получится быть беспристрастной?

Конечно!

это как в 37?

Хужее!:-D

тогда ясно - путин демократ в сравнении с вами ;-) . сегодня по эху москвы спрашивали народ. вот выберут кого-то вместо путина (не верю, но там все голосования такие) и сможете ли вы найти общий язык с теми, кто путина поддерживает. в силу разных причин. и как мне показалось *- народ не готов идти на компромисс с другой частью общества. а требуют этого сами. демократы... :-D (ch)

Мадам сама наверное желает быть царицей ВСЕЯ РУСИ. Я спрашивала, кого вы видите прокурором и судьей, видимо с мышлением у вас не все ладится.

Ребята обсуждаем тему,а не участников!

Я например люблю слушать Жериновского. иногда у него бывают и умные мысли ,но больше он производит впечатление клоуна,так вышел людей посмешить.За ним пойдёт страна?Сомневаюсь. Слушая Зюганова,вообще не пойму какие у него цели,что он хочет и вообще чем он поможет стране-экологией? про которую он твердит постоянно?

Поняли . исправимся. Согласна. Жириновский совсем не дурак, у него проскальзывают довольно *умные и толковые мысли, но вот его поведение сводит на нет все впечатления о серьезности того, что он говорит. В 90-х годах я голосовала за Зюганова, но это уже прошлое и возврата к туда нет.Я вот не совсем понимаю истерику, которая поднялась против Путина. Посмотришь на дороги--пробки, во дворах домов--трудно пройти( машинами заставлено)

знаете это похоже как в том анекдоте"что там ?-спросила барыня у служанки,которая выглядывала с окна? -революция! -ответила та. -чего хотят? -что б не было богатых! -дааа? а мой батюшка хотел,что б не было бедных!" так и сейчас наверно,чего то хотят,а кого не знают!

Вот именно. чтобы не было бедных.....в этом мы с путиным расходимся кардинально. Чтобы не было РАБОТАЮЩИХ *бедных. И не работающих богатых воров.

Оно то понятно, но в сложивщейся *обстановке а кто эти "радетели" за бедных и обделенных, эти "борцы" с коррупцией? Они же сами из нее и есть!

Вы кого имеете в виду?

Мне, например, Болдырев нравится, Дмитриева...

Оксана Дмитриева мне очень нравилась, но после того, как она побежала в Американское посольство в компании с Немцовым , Чириковой и т.д., я что то вся в сомнениях по поводу нее.

А путин встречался с Киссинджером и что?

Это не сравнимые вещи. Путин ездил как государственный деятеяль на государственном уровне. А эти побежали по ЛИЧНОМУ приглашениюи , как они обьяснили, просто ПОБЕСЕДОВАТЬ.

Да, США в любой стране выслушивает два мнения и что? И о чем, за спиной страны , путин договорился с Киссенджером? Почему открыл военную базу США в центре России?