Тогда это были забитые, запуганные поляками до дрожи в коленках сельские жители, неграмотные, немытые… На трамвай с вилами кидались........................ШО ЭТО ПРАВДА ? :-D :'( :-D

ОКСАНА, КОТОРАЯ БУРБАН, ПИТЬ БРОСЬТЕ, ЖЕНСКИЙ ОРГАНИЗМ БЫСТРЕЕ К АЛКОГОЛЮ ПРИВЫКАЕТ, А ТО С ЛУШПЕКАМИ ВСЮ ЖИЗНЬ И ПРОВЕДЕТЕ. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *................................... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * От слава Богу, минували мене такі лушпеки п"яниці і провокатори. І від такої дози пива, що в мене на фото, я неп"янію. Це твоя фантазія, бо ти вже так спився, що тільки понюхаєш і вже п"яний.

" ...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
*Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения. (...)
*Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо...
*Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.
* При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем". (с. 233 - 234)Спогади. Кiнець 1917 - грудень 1918 ,Известные мемуары последнего гетмана Украины.
Павло Скоропадський

ОТ СЮДА И ВСЯ ВАША ИСТЕРИКА ( КОТОРУЮ ПОЛИЩУК ОСМОТРИТЕЛЬНО ПО СТИРАЛ . ЕМУ СТЫДНО ) * Тут погоджуся. Стидно. Постирав, бо хотів конфлікт замяти в зародиші. Я часто так роблю. Іноді спрацьовує. І банити нікого не треба.

Знов понос почався у Дениски.

Над Павлом Скоропадським ще до сьогодні працюють, а тут Дениско блеє копіями. А через рік, два історія зміниться про Скоропадського.

І я не розумію, чого ви налетіли на Гуляєва. В кои-то веки чоловік не хамить, а наводить хоч якійсь аргументи.

И именно такая современная речь у Скоропадского была

Оксана,...это не мои слова...это он написал в своей книге...поэтому ГАЛИЧИНА НЕ УКРАИНА...ДАЖЕ КЛАССИКИ ОБ ЭТОМ ПИСАЛИ...

В составе Российской империи они жили как сыр в масле. Но это было давно, и они предпочитают не вспоминать об этом – сейчас за это денег не платят, не то, что в «совьетские» времена! * *Навіть коментувати смішно. І в чому ж той сир в маслі виражався? У яких конкретно справах?

Когда перестройка развалила великую славянскую державу, * Цікаво - 15 республік, з яких тільки три - слав"янські, а ти це називаєш це слав"янською державою...В тебе по математиці в школі скільки було?

я не розумію, чого ви налетіли на Гуляєва. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * .................................................. . * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Треба було йому тему правильно написати, а не перекручувати *на свій лад слова Винниченка.

а наводить хоч якійсь аргументи..............................А КОГДА ЖЕ ОТ ВАШЕГО ЛАГЕРЯ Я УСЛЫШУ ХОТЬ КАКИЕ ТО АРГУМЕНТЫА НЕ ЭТО ЧТО ТУТ ПРОИСХОДИЛО ? А ПРО УПА Я КАК ВИЖУ ТЫ НЕ ЗАМОРАЧИВАЛСЯ ЧТЕНИЕМ АРГУМЕНТОВ ( ИЛИ НЕ ХОТЕЛ )

поэтому ГАЛИЧИНА НЕ УКРАИНА.. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ....................................... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Ти спочатку поцікався про заснування кожного міста і дальшим розвитком в Галичині, а потім крякай.

Наши родители их учили азам – не сморкаться в рукав, пользоваться мылом, носить (пардон!) панталоны под вечно грязными юбками… *А оце вже точно "гоніво". Ваші предки, коли прийшли до Львова, в нічних сорочках до театру йшли і в нічних горшках зупу варили. Напевно від великої "продвінутості".

Треба було йому тему правильно написати, а не перекручувати *на свій лад слова Винниченка.....................................(fr ) ТАК ЭТО БЫЛО НАЗВАНИЕ СТАТЬИ . Я Б НАЗВАЛ ЕЕ ПО ДРУГОМУ НО ЦЕНЗУРА МЕШАЕТ

Ваші предки, коли прийшли до Львова, в нічних сорочках до театру йшли і в нічних горшках зупу варили..............................ЭТО ХТО ТАКОЕ РАССКАЗЫВАЛ ? НЕ РАЗ СЛЫШУ ЭТУ БАЙКУ НО ИСТОЧНИК ВСЕ ВРЕМЯ ПОД АНОНИМА КОСИТ . МОЖЕТ ТЫ В КУРСЕ ?

Мля, провокатори, зараз вас обматюкаю як Гаятрі.

Обычные пасынки Европы, мечтающие найти доброго пана, прослужив у которого в холопах 30 лет, выйти на пэнзию, скопить немного пенензы (украсть трохи – не без этого ж!). Открыть свой шинок, и… дурить своих соплеменников. Вот, собственно и вся культура… * *Гуляєв - попередження.

На рубеже старой и новой эры славян в Галичине еще не было. Эту территорию населяли носители археологической «культуры карпатских курганов» - дакийское племя карпов. Древние же даки являются предками румын и молдаван. Во втором веке нашей эры при императоре Трояне их покорили римляне, основав на территории современной Румынии провинцию Дакия. До сердца Карпат римляне не дошли. Уроженцев цветущей Италии не интересовали бедные земли, населенные отсталыми аборигенами. Племя даков-карпов вскоре оставили в покое, дав им возможность развиваться в рамках своей «культуры карпатских курганов».
В эпоху великого переселения народов с Волыни на эту территорию начали просачиваться славяне. В 5-6 веках даки попали под их сильное влияние. Даки утратили свой язык, перейдя на славянское наречие и сильно исказив его. Из даков, подчинившихся римлянам получились со временем румыны и молдаване, а из тех, кто признал над собой превосходство славян – нынешние галичане. По сути дела галичане – это ославяненные молдаване. У них одна и та же неславянская внешность: горбоносые смуглые лица, почти одинаковые расшитые бисером кептари шерстью во внутрь, похожий музыкальный и вокальный фольклор.
Под власть Киево-Новгородской Руси прикарпатские земли попали поздно. По началу Русь соперничала за них с Польшей. Это продолжалось вплоть до 10 века, когда Владимир Святой отобрал их в состав так называемых «червенских городов». Отсюда и другое название Галичины -Червонная Русь. Ее первой столицей был, кстати, не Галич, а Перемышль.
В начале 12 века на этих землях появился удачливый и жадный до власти и угодий князь Владимирко. Происходил он из Рюриковичей и был отдаленным потомком великого князя Владимира Святого. Почти все его ближайшие родственники быстро отошли «в мир иной», и Владимирко стал самым крупным местным правителем. Правда жил еще на белом свете его двоюродный брат князь Иван, но с ним он поступил просто – при помощи военной силы отобрал у него удел. Пришлось князю Ивану, подобно Владимиру Дубровскому, пойти в благородные разбойники. Став единственным правителем Галиции, Владимирко перенес столицу своего государства из Перемышля в Галич. Галич был удобен тем, что находился строго по середине княжества, из него было легче управлять… и грабить.

Галичане – древнерусские сепаратисты
Центральные власти Украины периодически обвиняют через СМИ в сепаратизме Восток и Юг страны. К этому население уже привыкло, хотя и привыкло зря, ведь первыми «парад суверенитетов» открыли Львов и Ивано-Франковск, расположенные на Западе. Именно эти города во время «оранжевой революции» раньше других объявили о своем возможном выходе из состава Украины, если «их» кандидат проиграет на выборах. Однако стремление обособиться от центральной киевской власти у галичан впервые было замечено отнюдь не во времена «майдана». Галичане пытались диктовать Киеву свои требования еще в средние века, так что не удивительно, что древнерусское государство развалили именно они.
В 12 веке Галич являлся мощнейшим центром местного сепаратизма, а главными сепаратистами были те самые, прославленные ныне державотворцы, князья Роман и Данило Галицкие.
Вообще же удивляться такому положению вещей не стоит, ведь древние галичане отличались от настоящих русичей очень многим: психологически, культурно, антропологически и генетически. Коренные гуцулы по своему глубинному происхождению - вообще не славяне. Они являются продуктом смешения самых разных племен, среди которых славянский элемент был далеко не доминирующим. Подсознательно уроженцы Западной Украины ощущают это до сих пор. Даже те, которые вообще ничего не читали – ни исторических книг, ни журналов, ни даже отрывных настенных календарей.
Тот, кто тесно общался с обитателями Львовской и Ивано-Франковской областей на национально сознательные темы, наверное, не раз слышал от них такое выражение – «расовый галичанин». Но если существует определение, то должно существовать и явление, то есть, должна жить на белом свете какая-то местная гуцульская раса – определенный человеческий тип, принципиально не схожий со всеми остальными.
Разгадку этой тайны можно обнаружить в любой солидной монографии, посвященной вопросам славянского этногенеза.

Тем временем в Киеве появился новый суверен: внук Владимира Мономаха – Изъяслав. Он пошел в поход на Владимирка и разбил его. Причем разбил так, что тот готов был на все – на любой выкуп, лишь бы ему сохранили жизнь. Он даже умолял союзника Изъяслава венгерского короля Гейзу замолвить за себя словечко. «Просите короля,- говорит он своим вассалам.- Пусть не выдаст меня».
К Изъяславу хитрый галичанин тоже шлет посольство со словами: «Брат! Я кланяюсь тебе и каюсь за свою вину, потому, что виноват я. Ныне же, брат, прими меня к себе и прости меня… » И, как ни странно, Галицкого прохвоста и на сей раз прощают. Все садятся пировать в шатре у венгерского короля, а к Владимерке отправляют гонца с крестом, который тот на радостях целует, клянясь в вечной верности киевскому князю. По условиям мира он должен вернуть все захваченные у киевлян города и веси и признать себя вечным вассалом Изъяслава.
Но как только войска расходятся по домам, Владимирко забывает о кресном целовании. Ипатьевская летопись сохранила поучительный рассказ о киевском после, боярине Петре Бориславиче, который напомнил Галицкому сепаратисту о нарушенной присяге: «Княже! Ты крест целовал!» В ответ Владимирко только ехидно ответил: «Вот этот маленький крестик? Иди отсюда и ступай к своему князю!»
Как только Петр Бориславич уехал, Владимирка разбил паралич и он вскоре умер. После этого Галичиной стал править Ярослав Осмомысл. Он сразу же подтвердил свою безоговорочную зависимость от стольного града Киева. Это событие отдалило развал Руси на полвека. После смерти Ярослава Осмомысла новая династия Галицких князей снова подняла знамя борьбы с центральной киевской властью.
12.05.2007. Павел Иванов-Остославский
(Данные, положенные в основу статьи, взяты из книги Олеся Бузины «Тайная история Украины-Руси»).

Дальнейшая политика этого сепаратиста была проста: кто бы не утвердился в Киеве на великокняжеском престоле, он считал его своим заклятым врагом и как мог подгрызал центральную власть. В 1139 году киевским правителем стал Всеволод Ольгович. Но Владимирко не считал его «за человека» и гнул свою линию – добивался фактической независимости от столицы Руси. Тогда Всеволод собрал мощную коалицию князей, пригласил половцев и отправился на Галицкого сепаратиста в поход. Устоять против такой мощной коалиции Владимирко не смог и под Перемышлем проиграл решающую битву. Но был он таким хитрым и изворотливым, что уговорил киевского князя помириться, уплатив ему 70 кг серебра. Забрав контрибуцию, Всеволод вернулся в столицу.
Владимирко дешево отделался, ведь богат он был, как Крез. Днепровский торговый путь перекрыли половцы, от чего Киев постепенно слабел. Зато галичане контролировали всю торговлю, идущую по Днестру, сказочно обогащаясь на транзите между Византией и Западной Европой. Однако Владимирко был настолько жадный, что его ненавидели даже собственные бояре. Когда однажды князь-сепаратист уехал на охоту, бояре «призвали на княжение» его брата – того самого Ивана Берладника, единственного ближайшего родственника Владимирки. Узурпатор вернулся с охоты и застал ворота Галича на замке. Собрав войско, Владимирко осадил город. После трехнедельной осады на масленицу 1145 года город сдался «на милость победителя». Вот как пишет об этом Ипатьевская летопись: «Войдя в Галич, многих людей порубал, а других казнил казнью лютою». Одним словом, были дружинники Владимирки ему под стать – и крепости брать умели, и мирных жителей резать, причем своих же - галичан.

Тогда это были забитые, запуганные поляками до дрожи в коленках сельские жители, неграмотные, немытые… На трамвай с вилами кидались........................ШО ЭТО ПРАВДА ? * *А-ха... Як казала моя бабця : "такак сама правда, як вош кашляє"

ЭТО ХТО ТАКОЕ РАССКАЗЫВАЛ ? Це мені моя бабця розповідала. До неї русская подружка прийшла в ночнушці і в театр кликала.

Я в одній групі бачив правило, що забороняє копі-пейст. Може і тут таке правило ввести?...*-)

Ти спочатку поцікався про заснування кожного міста і дальшим розвитком в Галичині, а потім крякай.
==============================Вы же не замарачиваетесь происхождением сёл и городов в Крыму , и при этом тупо утверждаете , что всё это украина .

Как показала уже Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане.
У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья - их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас - убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.
Таким образом, присоединение Галичины к УССР объединило в одном административном, а затем и государственном формировании два различных народа - цивилизационных оппонентов.
При этом, если народы Великой Украины всегда толерантно относились к галичанам, не вмешиваясь в их жизнь и не навязывая свои ценности, то сами галичане при первой же возможности крайне агрессивно, не останавливаясь перед насилием и массовыми убийствами, пытались причесать Украину под свою гребенку.
Галичане поставляли большую часть кадров в гитлеровскую вспомогательную полицию, формирования абвера и СС, они же составляли движущую силу майданного путча, только чудом, благодаря выдержке тогдашней власти, не вылившегося в гражданскую войну.
И антиукраинская, антироссийская, антиевропейская и даже античеловеческая (в ценностном измерении) политика украинского руководства - в значительной степени результат галицийского засилья в украинской политике.
Между тем, хотя история и не имеет сослагательного наклонения, большей части сегодняшних проблем можно было избежать, если бы Галичина в 1939 году была включена в СССР на правах самостоятельного субъекта. Не говоря уже о том, что в 1945 году ее можно было бы безболезненно вернуть Польше.
Тем не менее, в любом, даже самом плохом, решении или событии есть и зерно хорошего. По крайней мере последние двадцать лет сосуществования украинцев и галичан показали, что государство, возводимое на насильственно навязываемых галицийских идеологемах и чуждых украинцам ценностях, которые не разделяет большинство населения, становится нежизнеспособным.
Последние же пять лет галицийского засилья так близко подвели государство к грани, за которой крах, распад, гражданский конфликт, что галичане должны быть сами заинтересованы покинуть если не Украину, то по крайней мере ее властные институты.

У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья - их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас - убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.;-) САЙТ ОДНОИМЕННЫЙ С ЭТОЙ ГРУППОЙ

Впрочем, украинские националисты - люди странные. Так, они называют оккупацией воссоединение Украины с Россией, санкционированное Переяславской радой 1654 года, но ни в какую не хотят возвращать подаренный по случаю 300-летия этой "оккупации" Крым. Они клеймят позором национальную политику Сталина, но хотят жить в украинском государстве, границы которого были определены именно при СССР.........................НЕ Я ОДИН ЭТО ЗАМЕТИЛ :-D

Це мені моя бабця розповідала.............................(fr) А ШАК ГОВОРИЛА ШО ЭТО ЕЕ БАБУЛЯ ЭТУ ПУЛЮ ПУСТИЛА . ВОПРОС В ДРУГОМ . ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ЭТО ЗА ПРАВДУ И ТО ШО ВАШИ С ВИЛАМИ КИДАЛИСЬ НА ТРАМВАИ ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО КТО ТО ВРЕТ И КОНКРЕТНО ВРЕТ . ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ КТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ?

Вы же не замарачиваетесь происхождением сёл и городов в Крыму , и при этом тупо утверждаете , что всё это украина . *Худяков, *ти Україна спеціально з маленької написав чи випадково?

Може і тут таке правило ввести?........АГА. А ТАК ЖЕ НА ССЫЛКИ НЕУГОДНЫЕ КОЕ КОМУ . И ПРИНЯТЬ ЗА ПРАВИЛО ЧТО ЛУЧШАЯ ССЫЛКА ЭТО КОГДА БАБУШКА РАССКАЗЫВАЛА (Y) :-D

ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ЭТО ЗА ПРАВДУ И ТО ШО ВАШИ С ВИЛАМИ КИДАЛИСЬ НА ТРАМВАИ ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО КТО ТО ВРЕТ И КОНКРЕТНО ВРЕТ . ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ КТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ? * А я не люблю гадати і нісенітниці передруковувати. На всякий випадок скажу - хоч одне криве слово про родичів - ЧС без попередження.

Я не понял, кто посты мои трет!!!???

.АГА. А ТАК ЖЕ НА ССЫЛКИ НЕУГОДНЫЕ КОЕ КОМУ . *Ссилки нехай будуть. Розумію твій переляк - ти, коли не копіпостиш, то відразу хамиш. Тяжко тобі буде.;-) Все-таки треба хоч ліміт на копі-пейст ввести...

Мне , что здесь за размер буквы отчитываться ? *Перед кем ?

Я не понял, кто посты мои трет!!!??? * Я тру. А ти би більше хотів, щоби я згідно правил групи, виносив попередження?

хоч одне криве слово про родичів - ЧС без попередження...................................... ............А ЕСЛИ ЭТО СЛОВО ПРАВДА ? ТАК ВОТ ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ . ЕСЛИ ВЕРИТЬ ССЫЛКИ ТО ГАЛИЦИЯ БЫЛА ЗАБИТОЙ ПРОВИНЦИЕЙ И ОТ КУДА ИМ БЫЛО ЗНАТЬ КАК ВЫГЛЯДИТ ВЕЧЕРНЕЕ ПЛАТЬЕ ЕСЛИ ОНИ ВСЮ ЖИЗНЬ ХОДИЛИ В ТРЕПЬЕ ? НЕ НУ САМ ПОСУДИ КТО ВРЕТ А КТО НЕТ

Мне , что здесь за размер буквы отчитываться ? *Перед кем ? * *Будь мужиком - відповідай прямо на прямо поставлене питання.