У славян доминируют.... читайте начало темы=== Так малоли что у славян доминирует *А приписывать русских к славянам считаю некорректно. *Вот у славян только язык похожий на русский. И больше ничего общего.

Юра! А ты русский?

так славяне это не нация!

Юра! А ты русский?==== А разве , что бы быть русским обязательно быть славянином? * Русским может быть и эфиоп, Как Пушкин, и армянин как Суворов, и немец как Тургенев , датчанином как Даль., и прусаком как Фон Визин.

Так русским или россиянином???

Не надо путать гражданственность и принадлежность к русскому народу. Россиянином является *и эвенк, и якут. Как впрочем и эвенк и якут могут быть русскими.Сейчас Украина ищет своего национального героя. *А в России много нащиональных русских героев из Украины. Хотя бы Гоголь. Пусть тот, кто не считает его русским бросит в меня камень.

А что,слово ВЕРА разве относится только к богу?

Нет, конечно. Атеизм - тоже вера, только в отсутствие бога

Что касается нетождественности русов и славян я бы со всей душой вам поверил, но встречал такие свидетельства: Идриси производит другую их классификацию *:</b>
«А русов (ар-Русиййа) два вида. Один вид - это тот, о котором мы говорим в этом месте (то есть три вида русов из Куябы, Артании, Славии),
Ибн Хаукаль: «…Русы состоят из трех племен... царь его находится в городе, называемом Куябой *....Другое племя выше первого; оно называется СлавияЕще колено же называется Артания


Я вам могу много свидетельств приводить, вы только грушеский бред не повторяйте больше

вы *только грушеский бред не повторяйте больше === А кто такой Грушевский?

Грушевский?-это бред

А что,слово ВЕРА разве относится только к богу?
Нет, конечно. Атеизм - тоже вера, только в отсутствие бога
-------------------------------------------------------
Нет атеизм это не вера вообще!Атеист не верит в бога! И не более!

Юра! А ты русский?==== А разве , что бы быть русским обязательно быть славянином? *Русским может быть и эфиоп, Как Пушкин, и армянин как Суворов, и немец как Тургенев , датчанином как Даль., и прусаком как Фон Визин.
-----------------------------------------------
Ну да! Я же украинец!

....и украинец Гоголь.....

аааааа!!недосмотрела "славянин" !Гоголь не в счет...

А приписывать русских к славянам считаю некорректно. Вот у славян только язык похожий на русский. И больше ничего общего.
Необходимо сразу оговориться этническое противопоставление славян и русов не имеет права даже на то, чтобы считаться гипотезой, ибо оно противоречит данным, накопленным наукой. Сегодня доказано - арабские источники, их разделяющие, а именно на них и основано рассматриваемое противопоставление, восходят к тексту Ибн Хордадбеха, который заявил: "Русы суть племя из славян..."

Ибн Хордадбех именует русов славянским племенем, но упомянутые различия следует считать не племенными, а социальными. В пользу этого свидетельствуют данные "Русской правды" ("Ярослава"), согласно которой русин "любо гридин, любо купчина, любо ябетник, любо мечник".

Русы представляли собой специфическую прослойку славян, ориентированную (в профессиональном плане) на войну. Только так можно объяснить жесткость и даже жестокость русов в отношении "славян" (вернее их основной массы), обособленность первых от вторых. Воинская прослойка в традиционном обществе всегда возвышается над основной массой жителей (городских и сельских). Они для нее "третье сословие", обязанное кормить людей меча, защищающих государство и расширяющих его пределы. В случае же неповиновения это большинство подвергается довольно суровому нажиму, масштабы которого полностью соответствуют конкретным историческим реалиям.
Вне сомнений, указанный период вряд ли характеризуется
Со стороны же могло казаться, что речь идет о двух разных народах.

Безусловно, разговор должен идти не об аристократии, как таковой, а об особой воинской "касте", менее привилегированной, но все равно возвышающейся над большинством населения и даже концентрирующей свои людские ресурсы в отдельном месте (это утверждение будет обоснованно ниже). Ближайший социокультурный аналог подобной касте следует искать в казачестве воинском, но не аристократическом сословии.

Но пора вернуться к самому слову "рус", взяв, тем не менее, на вооружение обрисованные выше духовные и социальные реалии. Как уже отмечалось, оно связано с воинским красным цветом. Действительно, его можно встретить в этимологических словарях, там оно тождественно слову "русый", которое, в свою очередь, означает не столько "белый", как думают многие, а "ярко-красный", и даже "рыжий".

Есть другая версия происхождения слова "Русский" Рос-внук Ноя,сын Яфета(Иафета),брат Скифа,Булгара и др.

:-D

Русы представляли собой специфическую прослойку славян,==== А мне кажется, что в русских есть определенная прослойка из славян, *процентов 10. Не более. А слово Рус и Рос *просто обозначает человек на коне, конник. *тоесть любой человек *- военный вседник по этому определинию уже русский.

Тогда печенеги сарматы торки,черные клобуки, и др. сплошь русы? Интересное кино

(md)МЛЯ...ВО ПОНАПИСЫВАЛИ...КОРОЧЕ.Я-НЕМЕЦ.НА УКРАИНЕ.НО СЧИТАЮ СЕБЯ РУССКИМ.ЖЕЛАЮ ВОЗРОЖДЕНИЯ ЕДИНОЙ РОССИИ.РУССКИЕ УКРАИНЦЫ БЕЛОРУСЫ-СУТЬ:ОДИН НАРОД.5% ДЕБИЛЛОВ КОТОРЫЕ ПРОТИВ-ЭТО НОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ОТБОРА В ПРИРОДЕ.:-D

печенеги сарматы торки,черные клобуки, и др. сплошь русы? * ==== еще скифы, тюрки, казаки, древляне, половцы. Кстати , Александр Невский *наполовину половчанин, А великий русский поэт Пушкин на четверть эфиоп. Есть русский по национальности, и есть русский по духу.

Угадай НеСкажу--- Для того, что бы быть русским Вашего перечисления мало. Надо быть еще православным.

Во как,а армянин на ишаке-русский?. Или Миша Саакашвили,верхом на БТРе?Вроде православные и верхом?Все сходится.

Кажисьв теме про этносы разговор.Генетка к духу,вроде ни каким боком.Может я ошибаюсь?

а армянин на ишаке-русский?. *Это Вы про А. В. *Суворове. негоже так рассуждать. * И разве и Саакашвили такие большие заслкги перед Россией как у Багратиона?

Кажисьв теме про этносы разговор. ==== Тогда ведите разговор про все 123 * *народности, которые входят в русский этнос. А сначала попробуйте их перечислить.

Давайте мух отдельно,а котлеты отделно. Если я хотел бы про Суворова,то так бы и написал.Я говорил именно про армянина(этнос)

Русские,как этнос не состоят из эвенков,чукчей,половцев угров,финов и т.д. и т. п.Не смешивайте все в кучу.

вы *только грушеский бред не повторяйте больше === А кто такой Грушевский?

Это автор многотомника "История Украины", изданной в австрийском Львове, а затем подхваченной коммунистами во главе с их главным по национальностям -ИОСИФОМ СТАЛИНЫМ. Знаете, что он толковал в 1921 году?

«…Если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».

Что касается атеистов, то я не могу с вами согласится! Атеист это не тот человек, что не верит в бога, он просто верит в то, что бога нет. Понимаете? Он тоже верующий, просто либо он бога не видел, либо не хочет его повсеместное присутствие замечать

Только цитата: « …Узкое украинство-исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там собственно и культуры нет. Ведь галичане живут исключительно объедками от немецкого и польского стола. У них один язык их ясно отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения!. Великороссы и украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо»
П. Скоропадский «Спогади»- Кінець 1917- грудень 1918 г. Київ-Філадельфія,1995, с. 233-234

Русы представляли собой специфическую прослойку славян, ориентированную (в профессиональном плане) на войну. Только так можно объяснить жесткость и даже жестокость русов в отношении "славян" (вернее их основной массы),................................ такого я ещё не слышал!!!!!кто то заменил слово иудей на слово РУС!!

Бабель.пьесса"ЗАКАТ : "Еврей,который сел на лошадь,перестал быть евреем и стал русским.":-D Во как

Русские,как этнос не состоят из эвенков,чукчей,половцев угров,финов и т.д. и т. п.Не смешивайте все в кучу.=== если отбросить евенков, финном, угров, *половцев, якутов то выяснится, что русские на четверть негры. Кстати одна африканская страна требвала возвратить прах Пушкина А. С. на родину его предков.

Я говорил именно про армянина. ==== Я никак не могу представить *художника, прорложившего за свой счет железную дорогу в Феодосию верхом на ишаке. *Я говорю об Айвазовском.

если отбросить евенков, финном, угров, *половцев, якутов то выяснится, что русские на четверть негры

Юрий, не могу вам не возразить! Дело в том, что карпатские русины имеют примерно 28 процентов общеславянской (маркер R1a1), и примерно 28 процентов так называемой "хамитской" (маркер I) крови. Так что поскольку "украинестее" русинов на Украине никого нет получается, что негры - это именно вы! Но прикол заключается в том, что галицийские "украинствующие" русинов изничтожали с точно таким же остервенением, что и москалей

Юий,согласно другой теории украинцы наполовину монголы.А это не четверть.

Владимир, а ведь это не лишено основания - существует гипотеза, по которой слово Украина происходит от тюркского слова «Щына» или «Ина», обозначающее «землю». Таким образом, если в Киевской или Московской Руси писали «Черниговская земля», «Суздальская земля», «Новгородская земля», то на Украине через несколько столетий – исключительно «Киевщина», «Черниговщина» или «Полтавщина», что явно свидетельствует, какие корни имеют данные названия!