"что вы будете делать, когда со своими детьми в незарегистрированном браке уйдет от вас ваш "муж"? годами вы общее имущество преумножали. а потом и не докажешь ничего этого.останетесь с голой Ж....й, пардон за грубость.......юрид.силы гражданский брак не имеет, а брачные контракты в постсоветском пространстве *оспаривается и также не имеет полной силы!"
Карина, так выходит, что офиц. зарегистрированый брак это в первую что-то вроде гарантийного талона, на то что женщина после развода не останеться у пустого корыта? И любовь и мораль, этика фактически никакой роли не играют?
Поверьте мне, на практике еще чаще встречаються случаии, когда один из супругов (официальных) после развода не только с голым задом, но и с кучей долгов остаётся. Потому-что их бывшие супруги оказываються либо абсолютно бездарными предпринимателем или людьми без чести и совести, без этики и морали. А обманутые супруги во время брака слишком уж полагаються на его прочность и продолжительность.

А мамы одиночки, о которых писали ниже, как раз и получаются от ГБ. Ведь не секрет, часто и густо получается так, что люди живут-живут, а когда будующий папа узнает о беременности, гражданская семья *распадается. Я конечно не говорю про всех. Бывает, что и из зарегистрированной семьи папаши сбегают боясь ответственности. Но в последнем случае хотя бы смешные алименты получать можно, в свидетельстве о рождении папу вписать и в школе ребенка дразнить безотцовщиной не будут. Вы знаете какие сейчас дети злые стали, а от чего? Да от того, что мы взрослые сами разобраться не можем, что нам нужно. *Хотя всем нам хочется одного и тогоже: любви, тепла, понимания, что бы любимый человек был рядом, чтобы была крепкая и дружная семья, здоровые и благополучные детки и т.д.........., но из-за нестабильности не всегда получается так как хочется. Поэтому нельзя делить, что в зарегистрированном браке - хорошие, а в Гб - плохие. Я например за счастливую семью и не важно с печатью или без.

Анна, так *это дело в *людях. Понимаете. А сколько у нас случаев - типа отец есть, типа муж, а его рядом нет. И женщина сама все тянет. Я же писала свое мнение - если *ответсвенности нет внутри - то... хотя наверное, стаду нужен хлыст!
есть люди, не умеющие отвечать ни за себя, ни *за других. им нужен офиц. брак. как некая узда, правило, долг.
хотя, опять же, сейчас развесись как *два пальца .... (простите за *грубость).

Анна, согласная - *и я *за здоровые отношения, а как их лучше оформить - дело пары!

Уж простите, милые дамочки, но давайте без ярлыков! Уж везде у вас мужчина виноват... Я знаю, я ТОЧНО знаю семьи (бывшие), в которых брак распадался из-за гулящих жен... а не из-за ушедшего мужа...

Вить, а мне кажется, всё просто! Человек, который хочет оправдать свою безответственность (или ответственность), всегда найдёт тысячу причин, чтобы оправдать сожительство без регистрации... *-)

Виктор, вы немного не поняли. Речь идет не конкретно о несознательных мужчинах, а о проблемах которые могут возникать в результате ГБ. Я не в коем случае не хотела вас обидеть, просто пример такой привела. А что косается родителей оставшихся в одиночку воспитывать совмесных детей, так у нас *полно папочек-умничек которые остаются с ребеночком один на один. Я уже 8 лет наблюдаю за семьей своего соседа. 6 лет назад от него ушла жена оставив ему троих детей *2годика, 4годика и 5 лет. Так вот он нашел новую маму своим детям. Дети ее обажают и она детей. Сосед со своей новой женой сразу расписался, женщина непобоялась ответственности трех детей, а биологическая мама за этот период времени ни разу не появилаь. Так что безответственные не только мужчины бывают, но и женщины.

Прсто у нас есть в законодательстве понятие "мама-одиночка", а вот понятия "папа-одиночка" нет. Наверное из-зи того, что рожать еще мужчины не научились :-D (шучу)

Анечка - (Y) (F)

Просто ощественное (а часто и юридическое) мнение В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ случаев на стороне женщины... Не зависимо от причин развода...

Я поддерживаю Аню - у меня не мало примеров пап, которые воспитывают детей. *Ничего и никогда против мужчин не имела. И расстования это итог совместных дейтсвий.
Вова, ты знаешь, я не расписана, но тем не менее, я не считаю что я не ответсвенна за наши отношения. А уж говорить о моем мужчине и не приходиться. *Так что обощай!

Так что НЕ обощай!

И еще, вот вы все пишете "ответсвенность". А что это значит?
Владимир Богат, вот прокомментируте это! Что *такое ответственность? Что это за зверь такой, который живет только если в паспортах *есть печать?

Полин, а ты не расписана?????? :-O :-O :-O Так шо ж я здесь сижу-то????? :-P :-P :-P

Ответственность, Полинка - это обязанность перед человеком, с которым живёшь (по любви ли, без любви ли, с детьми ли, без детей) помогать ему, отвечать за него, кормить его, если надо, заботиться о детях... Не просто от того, что любишь этого человека, но и потому, что дал обязательство перед обществом... Так понятно?

а почему это все не может быть в *гражданском браке?
и еще, если ты уже не *любишь человека, то ты все равно должен быть рядом? ну *а что так нелья - не жить вместе, но продолжать заботиться. а?

и еще, слова "если надо" относятся у тебя к слову кормить или заботиться *о детях ?

И к тому и к другому... просто многие у нас забывают, что и жену и детей кормить надо... ;-)

Вова, а что же ты сидишь? :-P
Обязательства перед обществом!

дак помимо обязательств ещё много чего... ;-)

Что-то в твоих словах мало ответсвенности! что значит "помимо". Обязательства твои - вот ээто главное!

так и скажи мне, почему всего, что ты перечислил не может быть в "гражданском браке" (назовем его так)? *может! и я не раз это видела!

Да-да, Полинка!!! И обязанности тоже.. куда ж без них? ;-)

да нормально отношусь к таким бракам, хотя сама замужем. Главное жить в любви и согласии. А штамп в паспорте - это не главное. :-$

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК В НАШЕ ВРЕМЯ ЭТО НОРМАЛЪНО НО Я ЭТО НЕ ПРИВЕТСТВУЮ

А я приветствую. Моя подруга развелась фиктивно с мужем (для решения квартирного вопроса).он при разводе резво подшучивал : -Разведусь , снова не распишусь, молодую найду. С тех пор он пять лет ее уговаривает снова расписаться, и с платьем , и с праздником и с "чертом лысым", если только она захочет.А Девочка моя говорит: "Я 20 лет боялась ночных звонков, задержек на работе, командировок, а теперь пусть он боится" . Муж ее с работы встречает, она дома в шелковом пеньюаре порхает -Неженам так положено. Оба в стимуле...Хорошо! Я сломалась , когда ребенку год исполнился и думаю : какой такой квартирный вопрос придумать....?

Вполне согласна с Анатолием!
Я это как бы вполне понимаю, но душой принять не могу. И в такой роли я была, но нет ничего более постоянного, чем временное..
Парадокс в том, что мужчина в таком браке считает себя свободным, а женщина - замужней... :-D

Оля Жукова, по статистике -это правда! а на счет любви и ответственности, так люди добрые-при гражданском браке мужчина хозяин своего слова: слово дал, слово взял............ а женщина смотрит на все как на временное. поэтому ,т.к. нет гарантий *этому браку -так зачем же идти по такому пути????? *и действительно сейчас развестись не проблема если что, так зачем же гражданские браки строить? Полина, дорогая, а чего же детей в вашем счастливом браке нет? наверное, боитесь, что любимый мужчина неадекватно себя поведет в данной ситуации....и вы как женщина разумная выжидаете время для регистрации......скорее всего так или нет???? все должно быть по -честному!!!!! (H)

"Парадокс в том, что мужчина в таком браке считает себя свободным, а женщина - замужней... * *"Я подписываюсь под этими словами тоже!

Карина, ваши догадки абсолютно не верны. Детей нет не по этим причинам. По каким - обсуждать не *хочу. Но думаю, когда оба будем готовы - они будут.
Я ничего не выжидаю. Если я *любимому скажу дием в Загс, мы туда пойдем завтра. Но это не надо! НАм и так хорошо!

И еще, Карина, я не считаю трагедией, если люди разодуться, и при этом буду дети. Главное, чтобы папа и мама *любили детей, заботились о них, *общались без проблем. Вот и все. *А жизнь она разная.
так что это уж меня *точно не пугает.

Моя бабушка на долговременное сожительство без регистрации, сказала бы: не хорошо, не как у людей. Вот и я если стану бабушкой, скажу внучке тоже самое. *На протяжении жизни я по разному относилась к таким бракам. Даже *скорее,не задумывалась. Но как только узнали, что родится ребёнок, сразу пошли в ЗАГС. Так и росписались в кроссовках и *без колец . Ни разу не пожалели. *И ещё, если бы мой муж сказал бы мне: а зачем нам штамп? Может быть я и согласилась , но это бы меня напрягало время от времени.

Ia jivu v Gretsii,zdes net takogo poniatia-"gragdanskii brak".Ili ti jenat/zamujem,ili svoboden.Vsio ostalnoe prosto sojitelstvo.Vne braka liudi detei ne zavodiat,razve chto sovsem bednie ili negramotniePo zakonu rebenok registriruetsa na otsa,i ejegodnoe detskoe posobie toje vidaiut otsu.Tolkov sluchae,esli otes bezrabotnii,togda eto pravo poluchaet mat rebenka.

То есть, Виктория, можно смело сделать вывод, что гражданский брак это исключительно порождение женщин, которые хотят быть независимы во всём, в том числе и в своём желании иметь ребёнка, который никоим образом не будет иметь отношения к своему биологическому отцу... *-) Вот как просто открывается ларчик... ;-) А то: любовь... нам и без росписи хорошо... штамп это пустая формальность... Нет, дорогие девочки, не пустая формальность! Обманываете сами себя! *;-) С самого начала писал, что так называемый гражданский брак это хорошая лазейка и удачное прикрытие... А проще, возможность в любой момент сказать: "Извини, дорогой, я полюбила другого..." (fr)

Ia dumaiu,Vladimir,ti prav.Uzakonivaesh svoi otnoshenia v pervuiu ochered dlia sebia-pokazivaesh,chto svoi vibor ti sdelal.Da,razvestis v nashe vremia legko,no sto raz podumaesh,prejde chem reshitsa na etot shag.Ia sama dvajdi zamujem,i mogu skazat,chto moia jizn do svadbi,i posle-eto dve bolshie raznitsi.I otnoshenie k sputniku,i otvetstvennost-nikakogo sravnenia

Владимир,неужели вы действительно верите в то, что штамп в паспорте может помешать разрыву отношений,если один из двух полюбит другую(другого)?

Нет, конечно, Ир... Но когда остаётся путь к отступлению, пусть даже в виде этого самого отсутствия штампа, то психологически человек себя чувствует всё-таки больше свободным, нежели женатым или замужней... Со всеми вытекающими отсюда последствиями... *-)

Grajdanskii brak-udobnaia forma otnoshenii dlia ludei,kotorie somnevautsa v sebe i svoem sojitele-a vdrug ne poluchitsa,vdrug ne podoidem v chem-to.Kogda somnenia pozadi,obichno sleduet svadba.Tolko pochemu "grajdanskii brak" a ne "sojitelstvo".Obmanivaem sebia,ili chtob krasivee zvuchalo?

Вова, а *как любить онду, а спать с другой? Это номально да? Ты женат-замужем. Полюбил. И 100 раз думаешь и еще из-за штампа не уходишь. но спишь с женной - долг. или представляешь, жена, *любит другого, а спит с *тобой - долг.
нормально это?
и еще, с чего ты взять что гражданский брак выдумали женщины. тут в основном женщины против. что-то ты выводы не верные делаешь, а! или как обычно?!

Суть в том, что если люди пришли к точке расстоявания это делать надо. Но, не взирая на это, заботиться можно и после расхода о человеке. Пусть не как о жене-муже, но можно.
Все дело в *людях.
И еще - * я не против браков официавльных, даже за. Но, если люди так живут *и им хорошо, в *это нет ничего плохого и ничего из того, что вы пишите - не ответсвенность и прочая хрень. Другое дело, что живут, а он или она хотят офиц. брака. Тогд уже не все хорошо.
а пока хорошо, не наше общественное дело влезать и судить эти пары!