Я подвела черту под спор. Я думаю-это удовлетворило всех. Пока ничего не решено. Но меня вопрос этот тоже интересует:почему все же не проводится референдум?

Мелания, не обращайте внимания на хамство - это у них стиль общения такой. Если крыть нечем - хамят и рассказывают, что им известно НЕЧТО, чего не знают все остальные.
Сначала он оспаривал тот факт, что были собраны подписи. Потом всё остальное - но когда его "умыли", уличили в невежестве и во вранье -пишет вообще непонятно что. Таких у нас называют "словоблудами". Они, не имея ни малейшего представления о вопросе, ляпают какую-то глупость, но доказать им что-то невозможно. Даже формулы их не убеждают. Т.е. спорить - бесполезно.
Не тратье время )

Да-хамства здесь предостаточно... Читать некоторые посты неприятно. Просто -грязь друг на друга и никакого конструктива. А ведь вопросы обсуждаются очень важные для всех нас.

Ви, Віталій, на своє зверніть увагу, толерантний ви наш. А на публіку працюють слабкі особистості. Їх массово можна на базарі спостерігати. Угу, касатік?:-D

== Но меня вопрос этот тоже интересует:почему все же не проводится референдум? ==

Отвечаю. То, что Ющенко НЕ ХОЧЕТ - это понятно. Но есть и чисто формальные причины. Так, по сей день действует З-н от 1991 г, который морально устарел. Новый закон о референдуме, как я уже писал, был проголосовансовместно ПР иБЮТом 2 сентября прошлого года, а затем, спустя две недели, переголосован (именно 2 сентября, если помните, начался процесс распада старой коалиции).
На сегодняшний день закон так и не принят, т.е. формальная причина у СП есть. С другой стороны, ющенко неоднократно утверждал, что проведет этот референдум тогда, когда сочтет нужным - и непонятно, чем он будет руководствоваться в этом случае. Точно так же непонятно,в соответствии с каким законом будет проводится ерферендум по Конституции, если ющенко его все-таки объявит.

Нов данном случае нарушение Конституции (а именно Конституцию нарушил Ющенко, отказавшись подписать указ о референдуме - об этом есть и соответствующее решение Конституционного суда) ничего не добавляет к пониманию сущности нынешнего президента, который более 100 раз (!!!) нарушал основной закон государства. Т.е. гарант выполнения Конституции наршает Конституцию - это на государственное преступление вообще-то тянет. И, надеюсь, его привлекут к ответственности. если он, конечно, вовремя сбежать не успеет. На ранчо в Штаты.

Прошу прощения у модератора и читателей, но не могу не отметить уже явный факт: Юрий, вы дурак. Если ответить нечего - молчите. На ваше хамство отвечать не намерен - продолжайте биться в истерике. Может, полегчает.

Объяснить, почему Ющенко не хочет проводить референдум-можно лишь одним(на мой взгляд)-он не уверен в его положительном результате. Иной причины я не вижу.

Прошу не патякати нісенітнець, в угоду вашим на базарі де "словоблуди відсутні", а процитувати, дослівно, рішення Конституційного суду по цьому питанню, шановний. Що? Маєте сумніви, хлібосольний ви наш???Чеснішим потрібно бути, Віталіку, або позиціонувати себе інакше!У вас усі такі шустрячки???:-D

Меланія, на це і ставка!!!:-D

Правильно думаете. Откройте любое социсследование - за НАТО менее 30 %, против - более 50. Остальные - не определились. Поэтому Ющенко и выделял в БЮДЖЕТЕ (!!!) миллионы на РЕКЛАМУ НАТО. И это факт, который и подтверждал руководитель этой кампании Слава Кириленко (не путать с Иваном Кириленко из БЮТа). Так вот Пингвин и не скрывал, что кампания "НУ-НАТО" финансируется за счет госбюджета.
Идею Ющенко озвучил еще в 2005-м - сначлаа проведем "разъяснительную работу", а потом - референдум.
Правда, после того как две недели назад НАТО объявило, что Укриана им и даром не нужна со своими проблемами, вопрос вообще спускается на тормозах.

Меланія, на це і ставка!!!
Поясніть!

Правда, после того как две недели назад НАТО объявило, что Укриана им идаром не нужна со своими проблемами, вопрос вообще спускается натормозах.
Абсолютно справедливо!

Смотрела вчера Шустера, без комментариев...

Логіка проста! Ви ж самі це підтвердили. Потрібні тільки "крикуни", ось такі як отой з кубіками на пузі і незамисловатою базою "фактів" деінде, щоб намалювати потрібний натюрморт для "огляду", не вдаючись до глибинного аналізу ситуації у країні. До честі декотрих з них, - вони самі того не розуміють, бо хліб потрібно заробляти, а це виправдання.:-D

Фууууууууууууу!!! Тут всє за Арсеєнія (продуктівне сєло).
Фу фу фу (тріжди) (tr)
Дрижченко номер 2 8oI

Юрий! Ничего не поняла из вашей фразы, кроме того, что вы в очередной раз выражаете свое недовольство мнением, отличающимся от вашего.Причем, не совсем корректно.

И вам все это надо???

Прочитала весь форум. И сделала вывод - бред полный...

Юра, успокойтесь! Еще одно одно хамство в адрес любого члена группы - будете удалены. У нас не базар, к которому вы, видимо, привыкли. Вы не привели ни одного аргумента в споре, кромемалопонятных намеков и прямых оскорблений.

Гена, пшёл в жопу!

В ответ на просьбу модератора не хамитьЮра Жук послал его в .... За что и был забанен - после третьегопредупреждения.
Еще раз обращаю внимание - политиков можно ругать (только без матов!!!), но друг к другу относитесь корректно. Ведь никто из нас не виноват, что политики развели нас по разную сторону баррикад. Им как раз выгодно, чтобы простые людщи между собой грызлись. А мы будем выше этого.
Кому нужен обычный "срач" - это не у нас. Ищите другую площадку.
Удачи

былаб моя воля я б эту "вону" к стенке как при сталине,за то что она со страной сделала!!!

Зря, Геннадий. На каждом форуме должны быть свои клоцны или местные сумасшедшие. Хотя с "посылом" и он переборщил.

(L)Рекламу - в рекламу, политику - в политику, перепутавших предыдущие слова - в суд, перепутавших и не понявших суд - в дурдом, не путавших - в светлое комерционное будущее. А где же тут место критике критиканов? Уже догадались?(L)

Этот Жук-Хам еще тот,хотя вроде с культурного города Львова.Правильно его забанили!!!:-@

Тимошенко(N) (N) (N)

А для меня что Тягныбок,что Янык одно и тоже,жлобы,и хамы,а почему,могу сказать,потомучто что с той стороны,что с другой идёт сильная агресия,чуть что не по ихнему сразу начинают оскорблять.Тягныбок,это проект Яныка,чтоб он отбирал голоса у Юли.
Тягныбок,янык,яценюк,политические уроды(N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N)

Євген Кучмій,не поняв за що,але я привичний в!дпов!дати ударом на удар.Будьмо!

Богдане! За який удар ви кажете,я вас не бив.
Ви написали що Юля(N)
А я написав те що я так само думаю тільки навпаки.
Я що немаю права так думати.
Ось за що я і не навиджу свободівців,бо якщо щось хоть трішки не по їхньому,вже йдуть якісь погрози,удар за удар,тощо.

Виталий, вы вообще в курсе, что на самом деле произошло? Такое впечатление что вы просто не в теме и совершенно не разбираетесь в происходящих событиях. Есть ст. 7 закона Украины «О рекламе», почитайте и на данный момент его никто не отменял. И это касается как партии Регионов так и БЮТа и всех остальных кандидатов.

Щож,логично!Але я мав на уваз! друге.Тема закрита.

В запрещеннмо ролике ни разу не упоминается ни Тимошенко, ни правительствою Только - "вона". Я знаю закон о рекламе - но в данном слуаче говорить о недобросовестной ерклме не имеет смысла - нет ПРЕДМЕТА.
Кстати, Юля наврала, что ее политсила никогда не делала антирекламу и не будет этого делать - достаточно напомнить предвыборные мудбьфильмы, где "темные силы" - это исключительно ПР.
На сегодняшний день все забили на незаконное решение суда, рекламу никто не снял с эфиров, т.к., согласно законодательство, обязанностью истца является доказать НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ. А т.к. (см.выше) имя Юльки ни разу не звучало, то и говорить не о чем.
А вот задуматься над вопросом "свободы слова", когда запрещена критика правительства - пора.

Да, теперь нельзя говорить "Тимошенко - кака". Надо говорить "Та, имя которой называть низззя - ...."
А что, так суд решил, мы ж люди законопослушные, Юлю теперь обижать не можем.

Суд запретил критиковать премьера, используя форму уже имеющейся рекламы - Утверждают БЮТовцы. Так что они с плагиатом борются. А Вы *о чем подумали? :-P

МИ НЕ КАНДИДАТИ-ТО БУДЕМО КРИТИКУВАТИ!!!!Та голосувати буду,мабуть,за Ю(X) !!!:-D :-D :-D :-D

Геннадий если ты счытаешь *допустимы прямые оскорбления Ю Тимошенко на теме так почему так предвзято отнесся к грубости пЖука ? Модератор не должен выполнять роль утер-пришебеева Или ты с команды проффессора ?

Кому позор??????????????????????????????????????????...

Юльке, кому ж еще?

Теперь у ПР есть повод пиарится не только на повышение минималки, но и на "свободе слова". Кстате, секретариат Президента тоже Юлю осудил, но как вяловать. Одно ПР жо...у рвет в борьбе за идею.