При нем образование было доступно всем,квартиры были у всех,самый высокий уровень производства,самая сильная армия,при нем иностранцы не обзывали нас алкашами,общество мало чем отличалось друг от друга,не то что сейчас Элита и Толпа)...При нем был самый Пик развития нашей страны,а его 15 летний план который загубил завистник Хрущев выдвинул бы нашу страну лет на 30 впереди планеты всей по производству!!!!!!!

Все репрессии (большинство из них придумано) это дело рук троцкистов и их провокаций,ни кто за рубежом не хочет чтобы мы гордились самым великим правителем,при нем же черчиль и рузвельд всегда вставали и дергались,они хотят что бы мы Хрущеву лжецу,Горбачеву шавке и Ельцыну алкашу подражали)...

вот только я не могу понять почему он помог создать государство израиль?

вот только я не могу понять почему он помог создать государство Израиль?(ch)
а с чего вы взяли, что он помогал? не мешал - да.. жаль только , что не получилось в Крыму создать автономную еврейскую республику.. татары помешали.. а так был сейчас полуостров цветущим садом.. и возможно и Израиля бы не было..

а с чего вы взяли, что он помогал? не мешал - да.. жаль только , что не получилось в Крыму создать автономную еврейскую республику.. татары помешали.. а так был сейчас полуостров цветущим садом.. и возможно и Израиля бы не было..
Вчера 20:04
В Тегеране *Сталин ставил вопрос о создании гос Израиль, это все знают.
Ирина не спорю *конечно полуостров был бы Раем на земле *а *вот остальную часть Украины они держалибы в блокаде как *Пaлестину.

:-D :-D :-D так вся проблема русского Крыма в количестве евреев?

В Тегеране *Сталин ставил вопрос о создании гос Израиль, это все знают.
А что, евреи в Палестине действительно работают?(ch)
не только поднимал вопрос - но и по слухам имел тесные связи со всей политэлитой Израиля, осуществлял поставки как оружия, так и продовольствия.. причины? - если совсем честно, то просто в элементарную порядочность - за помощь в открытии второго фрната верится с трудом.. наверное все таки само существование Израиля была выгодно и СССР.. как противовес английскому мандату..
все таки считать Сталина создавшим Израиль, не совсем верно..не потому что Сталин плохой, а потому что он не был ни сионистом, ни евреем.. и не отличался дуростью... скорее он использовал сионизм как движение в своих целях - извлекая двойную выгоду.. наверное так..

при нем же черчиль и рузвельд всегда вставали и дергались(ch)
кто вам подобную глупость сказал?... Сталину приходилось прикладывать максимум усилий, что бы заставлять хотя бы формально признавать свое право.. то, что они видели в нем достойного оппонента и реально оценивали его как руководителя - да.. но боялись? это очень смелое утверждение...

а с чего вы взяли, что он помогал? не мешал - да.(ch)
он не помогал создавать государство - он вкладывал средства и ресурсы в сионизм, для достижения своих целей.. как Березовский в выборы 2004года.. но это не помощь Украине в ее развитии.

Ты наверное Историю со средним пальцем Сталина не слышала,в крыму.Это вы по слухам и словам живете,как вам представили Сталина так и принимаете...

"Курица"! В сионизм вкладывали еврейские банковские семьи,главы американских транснациональных корпорации...Не надо к человеку приписывать то чего он не делал.

А маневр чтобы создать еврейское гос-во, нужно было для того что бы добить оставшихся троцкистов,убрать их из власти и собрать в одну кучу,женщинам не постижимы понимать причины следственной связи),вот почему вы мне политики...

Кстати ваш любимчик Хрущев подарил им ядерное оружие и технологии,которые помогли им в войне "Судного дня"...

Сталин предлагал в своей книге "Экономические проблемы социализма" - из вешал всех про будущее изменение,про то что надо переходить исходя от времени на новую модель,его 15 летний план,поставил бы нас на динамичного развитие уровня современного Китая,именно Китай сейчас и использует эту модель "коммунизма"в экономике,именно за ней будущее и сила!

Китай сейчас и использует эту модель "коммунизма"в экономике,именно за ней будущее и сила!(ch)
мы не китайцы.. поэтому модель.. немного смешно(ch) :-$ (F) *15 летния программа Сталина.. некоторые приписывают ее Берии, кто то еще кому то.. но по сути.. если бы в 17 году РИ смогла бы предотвратить гражданскую войну - *то и ВОВ не было бы, и русский рубль до сих пор был бы мировой резервной валютой..
почему система колхозов *прекрасна реализовалась в самом Израиле - с ее полной коммунистической идеологией - а у нас в СССР - привела к уничтожению крестьянства как класса и практически вообще сельского хозяйства в целом... (ch)

"Курица"! :-D кстати Турция в переводе выдается как "индюшка"В сионизм вкладывали еврейские банковские семьи,главыамериканских транснациональных корпорации...Не надо к человекуприписывать то чего он не делал.:-(
что на самом имел ввиду Сталин - знает только он.. но судя по тем архивам и мемуарам при всех своих тараканах был человеком не глупым и прагматичным. поэтому в великую идейность Сталина - извините не верю.. он именно вкладывал в сионизм, преследуя геополитические интересы.. точно так же как и в Китай, Кубу, африканские страны.. *то, что это официально представлялось как "мировая революция" (ch) *ну так и сейчас американцы тоже борятся "за демократию и против террористов" - особенно в странах, имеющих крупные месторождения стратегических ресурсов..

Ирина!
На счёт Великой Отечественной войны мне немного непонятно. По каким причинам Гитлер, мечтавший о мировом господстве, пощадил бы Россию?
По моему, как раз наоборот. Гитлер бы её меньше боялся и напал бы раньше, до того, как пошёл на западную Европу, чтобы устранить опасность второго фронта с Востока.

Константин, я думаю не будь в России гражданской войны, то и ВОВ не было бы вообще.. полярность мира была бы другой.. *во многом благодаря отсутствию такого влияния Британии и США..

1)"русский рубль до сих пор был бы мировой резервной валютой.. " - это когда такое было? что рубль мировая валюта? в тот период фунт-стерлинг был самой мощной валютой и не было мировой валюты.То что мы не понимаем,мы понимаем как хотим,это уважаемая про вас...2)Мировую революцию Ленин прекратил,он замкнул цепочку за что был и убит.Ты Сталина с Троцким перепутала,да и причем тут сионизм и мировая революция?)Сионизм это собрание всех "могучих" евреев,со своими националистическими идеологиями,с целю захватить кусок земли для иудеев!

Гитлер был мальчишкой несмышленышем,вся вторая мировая война имела два вектора целей,захват ресурсов и продвижение доллара в качестве мировой валюты,как мы видим что один из двух получился,вторая мировая была неизбежна после первой,уважаемая непонимающая,нужно было ослабление всех валют,вот и в 44 подписали договор при равнения доллара к золоту...Задайте себе вопрос,почему Гитлер не напал на Швейцарию?!....

Я на этом прекращаю с вами спорить,вы уже не то и демагогию несете из западных книжек)...Как сказал один немецкий философ "Мне трудно с вами рассуждать - у вас глюки".

хоть он и фашист но гитлер был очень очень умным человеком. *не то что ленин.

может ленин открыл дорогу армянам а *у нас это чукча земли отобрал и раскулачил деда.

"Придурок" чукчи на своих родных землях живут,они коренные жители...Откуда в вас стоко мусора всякого)...Вы наверное всякие журнальчики читаете....

ручник:-D

):-D

русский рубль до сих пор был бы мировой резервной валютой.. " -это когда такое было? что рубль мировая валюта? в тот периодфунт-стерлинг был самой мощной валютой и не было мировой валюты.То чтомы не понимаем,мы понимаем как хотим,это уважаемая про вас...:-( :-D :-D
в начале 20в сам принцип резервной валюты - как нацвалюты одного государства еще не существовал.. российский рубль использовался как валюта расчета между государствами, а фунт имел больший оборот за счет расчетов внутри Британской империи. .. фраза до сих пор - употреблялась в значении "если бы гражданской войны не было, то .. с того времени и до сих пор".. (H) (F)

Гитлер был мальчишкой несмышленышем,вся вторая мировая война имела двавектора целей,захват ресурсов и продвижение доллара в качестве мировойвалюты,как мы видим что один из двух получился,вторая мировая быланеизбежна после первой,уважаемая непонимающая,нужно было ослаблениевсех валют,вот и в 44 подписали договор при равнения доллара кзолоту...Задайте себе вопрос,почему Гитлер не напал наШвейцарию?!...:-D :-D
люблю, когда собеседник в ходе спора умело перестраивает свою аргументацию с ног на голову.. :-D Швейцария была так называемой офшорной зоной, в том числе и для того на что вы намекаете..(ch) , но по большому счету просто не представляла стратегического интереса..
очень интересно - а зачем было Гитлеру продвигать доллар?(ch) .. как раз ему совершенно незачем.. а вот Рузвельту - очень выгодно.. но о наличии договоров между ним и Гитлером сегодняшняя история молчит.. и были ли они..

вторая мировая была неизбежна после первой,(ch) ,,
если честно вопрос очень спорный -. причины возникновения второй мировой не только ресурсы.. это война вообще выделяется из общей схемы войн - слишком большой рывок в НТП был сделан.. и до этого не было ни одной войны, одной из целей которой было проведение опытов и научных экспериментов.. т е похоже что воевали не только за контроль над ресурсами, но и за обладание технологиями. было ли это неизбежным? наверное нет.. имело бы другую форму - безусловно..

По теме: интересный вопрос конечно, если бы всё было спокойно, то есть по демократически, то 20 и более процентов точно было бы в его копилке, но зная нрав бакинского авторитета, я бы не стал уповать на мирное голосование, скорее всего случился тот же самый коммунистический переворот.
Не думаю, что ему удалось изменить что-либо в данной ситуации, народ стал совершенно неподконтрольным, если только с10 миллионов, то да, Иосиф не прогадал бы!!!

Не знаю сколько бы он набрал процентов, но если бы выбился, какой бы там наш народ не был, он приструнил бы нас. Весь Советский Союз на колени поставил перед собой, ни то что там просто Россию. А еще все до единой страны нас боялись и уважали и никогда американцы не плевали нам в лицо, как это происходит за последние годы.

"А еще все до единой страны нас боялись и уважали и никогда американцы не плевали нам в лицо, как это происходит за последние годы".
Аж прослезился от этого высказывания. Кому не хватает самоуважения - идите лучше к психологу, а не на политический форум. Тут надо мыслить по-другому.

Цифру точную сказать трудно,но больше всех - это точно. Жиб бы он конечно,не для народа,но для страны.При этом люди бы страдали,а Россия бы росла ,как великая держава. И сколь ты там ,Коля Лилипутин ,не слезись,а это тоже мысли,хоть и отличаются от Ваших.

А, как надо мыслить?

Мне кажется вопрос поставлен не совсем корректно. Как можно узнать, сколько бы % голосов набрал Сталин??? Разве что провести социологический опрос, хотя и в этом случае данные будут далеки от истины. Все, что мы можем - это рассуждать о сталинском режиме и о возможности его восстановления в наши дни. Как бы там ни было, нельзя отрицать положительные черты того времени, и , конечно, нельзя его идеализировать. Впрочем, то же самое можно сказать о нынешнем режиме... Присмотритесь, ведь не такая уж и большая разница... Зачем нам сегодня Сталин? у нас новые вожди. Многие тут говорили, что он навел бы порядок. Возможно...но мы этого никогда не узнаем..А задайте ка себе вопрос, нужен вам порядок такой ценой? Я убеждена, что ни один правитель за всю историю России не думал о народе в той мере, в какой должен был бы думать! Всегда на первом месте было государство...так и сейчас. Нам не нужен Сталин, нам нужен настоящий управленец, который бы думал о людях.

Константин Старков
А, как надо мыслить?
14.09.2010 19:52
Специально для К.Старкова.
Вот вот! Открывайте уши и включайте магнитофон. Он Вас шас как научит мыслить, что без такого же косячка,как у него на фотографии, Вы не разберётесь.Так что заодно и травки прикупите и сразу перед Лилипутиными поучениями,хорошенько пыхните,а то так и не поймёте, что к чему.

Резепов, мы с тобой пиво не пили. Какой я тебе Коля?
Если хочешь сам пострадать - пожалуйста. А народ страдать за уязвлённое самоуважение отдельных членов общества не должен! На этом стоял и стоять буду.

"нам нужен настоящий управленец"
А я добавлю. Нам нужна возможность избирать и переизбирать настоящего управленца. Никакие диктаторы нам не нужны - к чёрту эту сволочь.
Кому они нужны - могут отправиться в Северную Корею вкусить все прелести тамошней жизни. Это как раз ваш идеал: "сильная рука", "уважение", даже некоторая озадаченность со стороны соседей. И возможность "пострадать" для народа ради государства в лице вождя. Всё что вам надо. А на мою Родину эту метафору страдания за ваши гнусные идеи прошу не распространять. Настрадались уже... Хватит.

"Сколь пылки разговоры о Голгофе
За рюмкой коньяка и чашкой кофе..."

"Сталин бы навел порядок..." - о, да, навел бы, не сомневайтесь... Нашел бы всем работу - где нибудь за полярным кругом в вечной мерзлоте с утра до вечера кирками и ломами копать бункеры и ракетные шахты... Про интернет вообще забудьте... В армию всех лет на 5-6 и плоскостопие не спасет - кирза все вылечит... Половину городского населения - в колхозы, хлебушек дешевый выращивать! Остальных на заводы - танки делать в две смены. И все бы боялись Россию, но на расстоянии, а мы бы в этом ужасе жили...

0,0%! Ненавижу сталина и вообще камумизм,эта власть выслала моих предков,мой народ,обвенив в предательстве...