Юрий Шляхов, я Вяс уважаю, как хорошего, уравновешенного собеседника и приятного мужчину.
Но, извините, читая Ваши посты, я перестаю верить, что Вы-тот, за кого себя выдаете, настолько Ваши посты НАИВНЫ!.

...мозговой онанизм предлагають
Генка, будь непоКОБЕЛИМ! Не поддавайся!

кобелюсь изо всех сил..нас не согнеш ---писец от моря и до моря

Генка, а кого больше от моря и до моря-непокобелимых или тех, кто хочет покобелить? (fr)

хочут все не все могут...есть слабаки а есть силачи

Заикина ,ты истинный Ленин в ссылке,только не в швейцарии а в америке,Сама на хорошей машине в хорошей квартире,а лозунгами рабочий класс кормиш,Истинный партийный бонза на трибуне,РОБЯТА ВНЕРЁДкрикнет ,нагнётся тяпнет коньячку,закусит лимончиком,зажуёт икорочкой,и опять орёт ,РАВЕНСТВО ,БРАТСТВО И СЧАСТЬЕ ура,а быдло отвечает,УРАААААААА!А лена опять нагибается и кусочек колбаскти в рот.

еще раз пишу заикиной приезжай сестренка с семьей..че мучишся...

Однажды здесь восстал * *народ
и, став творцом своей судьбы,
извел под корень всех господ;
теперь вокруг одни рабы

Лена ,я своей хотелкой много переделал,Ну да ладно .ты то далеко,Хоти не хоти,А вот что я сделалс самого рождения,5 месяцев вместе с мамой на зоне в посёлке КСЕНЬЕВСКИЙ могочинского ро-она Читинской обл.,школа,АрмияПВО страры,ракеты короче,Институт и 21год трудового стажа,хватит для родины инженерил ,ушёл в рабочие,квалифицированные,А что миллионы детей умирают,так у них есть папы с мамами,они и пусть заботятся,и ты заботься .я разве против,а за жлоба отвечутак,человек начинает хамить,когда чувствует.что ответить нечем,пустая отвечалка,И про пользу набредила ты Леназа 21год стажа я многое сделалКороче пустышка лена,которая хочет казаться Баллоном полным знаний,

Юрий шляхов. Ну не серьёзно как то Если я всё имею ,значит я еврей. Авы не чего не имея причесляете себя к русским,::Вот по этому Вы еврей (по Марксу - торгаш), а я, русский (потомок СЛАВЯН). А это большая разница в подходе к любому делу.
Сегодня 09:21Ну ребята Это ли не детский лепет,человек зацикленный на Сталине и не много отклонившийся от темы,лепечеттакую мерзость,из которой вытекает что все русские бедные ,а евреи богачи,,Ну ребята с такими словоблудами,не то что коммунизьм но и социализьм не построить

пожалейте борю вокруг него одни богатые евреи

...А время было тогда такое, что когда со сцены Театра на Таганке В.Золотухин читал стихи А.Вознесенского "Уберите Ленина с денег, он для сердца и для знамён!", то зал взрывался аплодисментами. В том же году, когда Высоцкий играл монгольского вождя, он ответил на вопросы широко известной ныне анкеты (совершенно неофициальной, кстати). На вопрос: "Самая замечательная историческая личность?", – Высоцкий ответил: "Ленин. Гарибальди"....
http://www.visockiy.org.ru/chp-ar-avtor-94/ "Голос Высоцкого" Марк Цыбульский (США)
(Copyright © 2002-2006)

Боря, я с Вами о разном могу поговорить, о масонах- декабристах, о Рерихе, который ШАМБАЛУ искал, о Циолковском или Достоевском, который тоже в революционных посиделках участвовал. А можно о Беловодье или обществе Туле, поговорить, об Александре I или Павле III. Могу рассказать как женушка Петра I, изменяла ему с простым простолюдином, и не боялась же "антихриста". Могу рассказать, чем занимался Александр Македонский, на Руси, Вы об этом и не слышали небось? Могу так же напомнить сколько лет Израиль издевается на палестинским народом, об этом хорошо написано в книжке: Исраэля Шамира "Каббала власти". Вы ее, случайно не читали? А могу еще поделится, что не только в Гималаях, но и в Пермской области нашли озера с "живой" и "мертвой" водой. Что Пушкин был не только поэтом и писателем, кстати тоже масоном, но и ПРОРОКОМ. Почитайте его сказки, если "соображалка" работает, многое поймете. У Вас же до этого, руки не доходят!

Я не * *стыжусь, что ярый скептик
и на душе не свет, а тьма;
сомненье – лучший антисептик
от загнивания ума.

Альберт Эйнштейн говорил о Ленине с не меньшим пафосом, чем многие его современники: «Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости… www.history.vuzlib.net/book_o062_page_46.html

А теперь начнем отвечать Ростиславу и Александру, главными стратегами СССР и Всея Руси, да за одно и Ирине поможем от наивности избавится. А для начала, ответьте мне на простой вопрос: Кутузов был "хреновым" полководцем или нет? Предвижу Ваши положительные о нем суждения. Но напомню, что он, понимая силу армии Наполеона, был вынужден оставить Москву, да и потерь, с тем временем, у русских было не меньше. А Сталин и Москву не дал фашистам разорять, и армию намного сильнее Наполеоновской разгромил. Это как понять?

Теперь о цифрах: СССР за все годы войны потерял 27 млн.человек, сюда относятся, и умершие от старости, и кто попал под фашисткие бомбежки, ипогибшие по болезни, умершие от ран, и расстеленные предатели, и сгоревшие впечах концлагерей. Тоесть антисоветчики посчитали очень просто: сколько было довойны, отняли сколько осталось после войны, получилось 27 млн. Зачем лишний раз вбумажках копаться. А вот, настоящие комиссии определили, что на фронтах ВОВ погибло более 9 млн. человек, примерно столько же как у немцев. Только напомню Вам друзья, что на стороне фашистов еще воевали: испанцы, итальянцы, фины, чехи, румыны, японцы, датчане и т.д. Так кто переиграл: Сталин Гитлера или наоборот? Вечером продолжим.

Гена, а Вам простой совет: не КОБЕЛИСЬ, останься ЧЕЛОВЕКОМ.

шляхову
Старик, держи рассудок * *ясным,
смотря житейское кино:
дерьмо бывает первоклассным,
но это все-таки говно.

Юрий посмотрите на Англию и на СССР Англия с немцами стала воевать намного раньше нас и ни один немец не ступил на Английскую землю Англия противостояла немцам и на море и на суше в Африке и Гитлер даже предлагал англичанам перемирие у неицев были союзники но и у нас ему противостояли не одни только русские Народ наш выдержал и беспредел сталинских кровавых репрессий и кровопролитную войну

Елена, а вы что, на Запорожце ездите и в "Red Lobster" не ходите? Не лукавьте, Елена!

Ну, вы таки будете смеятся. В красном лобстере ни разу не была, я не хожу в фастфуды вообще. В рестораны крайне редко, предпочитаю друзей у себя дома, к тому же я готовлю, как ни какой лобстер не умеет. А машина у меня очень скромная, хюндай, самая дешевая, экономная, и квартира у меня очень скромная. Вещи дорогие не покупаю. И вообще, я считаю, что богатый, это тот кому ничего не надо, а не тот кто много имеет. Но речь ведь не о том, вы даже не понимаете сущноти сказанного. Речь об отношении к жизни.

Ростислав Журавский, Сегодня 18:21 ЛЮБОПЫТНО ВЫ РИСУЕТЕ ВОЙНУ - КАК ДВОРОВУЮ ДРАКУ! Вышли все и стали драться, позабыв про всё! Но в жизни так не бывает. К чему вы нам тут про Англию? Скажите про Швейцарию - там тоже всё осталось в сохранности. Вы что совсем не в курсе - с кем Гитлер воевал? Он не буржуями воевал, а за них. Англия при всех её недостатках для буржуйского мира - одна их "священных коров". Почитайте у Курта Воннегута в "Бойне №5" как немцы в концлагере обращались с англичанами. Война - это продолжение политики другими средствами. Поэтому и не ступала нога солдата СС на земли Британии. Поэтому и вели гитлеровцы в конце войны сепаратные переговоры с америкосами. Поэтому немецкая ракетная техника и досталась америкосам вместе с конструктором.

Война дело очень серьёзное на карту ставиться всё и к ней очень серьёзно готовятся в о всех отношениях да ик драке дворовой готовятся например в спортзал ходят технику оттачивают мышцы качают дыхалку тренируют

Ростислав, Вы для начала разберитесь, по каким причинам начинают войны, а потом начинайте рассуждать о Англии или Германии. Шел передел мировых ресурсов, Гитлеру нужна было в первую очередь Россия, только Россия. Почитайте его книгу "Моя борьба", все поймете. Но он был не дурак, понимал, что в одиночку, без умения воевать, без насильственной политики на европейские страны, СССР не захватить. Поэтому, для начала он создал базу и условия для нападения. Англия ему была не нужна, далеко, за морями, одни, потом, проблемы. Так, отвлекающий маневр. Да и кому "нахрен" этот остров нужен, что там газа или нефти "завались"?

Идем дальше. Ростислав, если Вы умные книжки читаете, должны знать, что Гитлер делал все, чтобы Сталин подтянул основные военные силы к границе, а точнее начал мобилизацию. Адольф, этим решал три главные задачи:
во 1-х, при мобилизации, он мог списать начало агрессии на Сталина:
- во 2-х, он уничтожал всю нашу Красную армию, одним ударом;
а в третьих и главное, мы бы проиграли войну.
Потому, что Гитлер прекрасно понимал, что с Россией война возможна только СКОРОТЕЧНАЯ (Блицкриг), затяжная война может привести к тому, что случилось с Наполеоном.
Я в отличии от Вас, Ростислав, в училище, изучал военное дело. А о дружбе с Германией, историки давно уже разобрались, остались в неведовании только Вы. Но если меня попросите, и этот вопрос я Вам "разжую".

если гитлер не дурак и напал на СССР он расчитывал выиграть войну в чём же он был уверен чтото же его толкнуло напасть на страну превосходящую и по размерам и по численности населения может внутреннее положение в нашей стране вселяло в него уверенность Ведь он судя по пропаганде того времени немецкой естественно он шёл освобождать Россию от большевиков и евреев

Лена, я вообще уже сомневаюсь, что ты в Нью-Йорке живешь? Red Lobster -это фест фуд?! (fr)
И потом, неважно ты лабстеров в ресторане ешь или дома. Как ты вообще можешь его есть, когда Моцарт похоронен в общей могиле, а дети в Африке голодают?
Насчет машинки-Хундай, даже старенький, получше любого новенького жигули, а уж насчет квартиры,
Лена, в Манхетоне даже бейсмент ( подвал) стоит немалых денег. Лена, на сайте кроме Миши Лобанова, знающий об Америке по учебникам 30-летней давности, есть еще люди :-D

ну объясните зачвм мы отправляли продовольствие в Германию откармливали тех кто нас убивал

ну объясните зачвм мы отправляли продовольствие в Германию откармливали тех кто нас убивал

Ростислав, ну что ты с этим паравозом зерна заладил... Лучше спросил бы, зачем мы оттачивали мастерство будущих ассов люфтвафе....они проходили курсы в Липецком лётном центре...и ещё много, много. много....почему.

Ростислав, молодцом, начинаешь шевелить мозгами. Гитлер совершил стратегическую ошибку, если бы он напал на нас в 1939 году, он мог победить. Даже если бы не победил, то мы бы потеряли людей в сотни раз больше. Поэтому нам (Сталину) позарез нужен был мирный договор с Германией. Сталин не только заключил договор, он переиграл Гитлера, почти, по всем статьям. Пусть в 1941 году мы были еще слабей Германии и ее сатилитов, но наша внутренняя военная машина, уже набрала обороты, которую уже нельзя было остановить. Вот, почему, мы победили.

про продовольствие многие историки говорят Я сам сейчас в Липецке живу и здесь признают факт подготовкм немецких лётчиков Под Казанью готовили немецких танкистов всё это легко ипроверить и доказать

Известный английский писатель, ученый – физик,государственный и общественный деятель Ч. Сноу писал: «Своеобразие Сталинасостояло в большей мере не в том, что он делал, а в том, как он это делал.Формула «социализма в отдельно взятой стране» была более жестокой, чем другиеформулы, как была более крайней сталинская концепция темпов индустриализацииРоссии. Было необходимо силой превратить страну в индустриальную державу – всрок, равный половине жизни одного поколения, в противном случае ее ожидал быкрах. Сталин был прав, сделав это и многое другое».

если гитлер не дурак и напал на СССР он расчитывал выиграть войну в чём же он был уверен чтото же его толкнуло напасть на страну превосходящую и по размерам и по численности населения может внутреннее положение в нашей стране вселяло в него уверенность

Ни размер страны, не численность населения...не являются главным фактором успеха. Вспомните маленькую Японию, которая в хвост и в гриву имела большой Китай... А немцы, это прирождённые воины - они немогли сомневаться в победе...Они расчитывали воевать с армией нашей, которая естественно на тот момент была слабее немецкой ( здесь и стратегия и оружие и омуниция и тактика) по всем параметрам немец был сильней... А воевать немцам пришлось со всем народом нашим...вот тут они и лохонулись.

Ростислав (ли?) Не только мы в Германию и не только продовольствие ... для несведущих большая часть нашего тяжмаша работала на германских станках и по германским производственным технологиям. Вплоть до раздела Польши в 39м политика наших социалистичиских стран строилась на совместном противодействии жидобуржуйству. Впервые о реализации "восточных" намерений "Майн Кампф" далее Польши, Гитлер заговорил лишь весной 40го, а к реализации плана Барбаросса" приступили лишь летом, что кстате не помешало поставить нам тяж. крейсер и передать чертежи новейших самолетов. А что бы понять как делаются войны см. журналистские расследования американских же патриотов по поводу взаимоотношения ФРС и страны Америки и книгу Безыменского "Третий фронт". Ежели есть сомнения по поводу СССР, то обратите внимание, что войну Америке Гитлер объявил спустя неск. дней после того как провалился блицкриг (контрудар под Москвой) И стало ясно, что война Германией проиграна.

этот провал в начале Войны сталинская подготовка да вся техника благодаря которой мы выиграли создавалась во время войны В начале мы много потеряли а выиграли мы за счёт колличества

Валерий, разве, в чем-то я неправ?
Ростислав, Сталин так ответил на Ваш вопрос:«Могут спросить, — говорил товарищ Сталин: — какмогло случиться, что Советское Правительство пошло на заключение пактао ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер иРиббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны СоветскогоПравительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о миремежду двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в1939 году. Могло ли Советское Правительство отказаться от такогопредложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не можетотказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главеэтой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер иРиббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирноесоглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальнойцелостности, независимости и чести миролюбивого государства. Какизвестно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именнотаким пактом.

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт оненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов ивозможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германиярискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенныйвыигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии».
Ростислав, в чем Вы еще не разобрались?

Валерий с одной стороны (на счет народа) прав, но с другой (по поводу слабости РККА) ... мы уступали лишь в системе взаимодействия и боевом опыте. Что оказалось сверхкритично и в плане пропущенного первого удара и при его дальнейшей локализации на западных границах и, как следствие, потеря значительных территорий и и ресурсов (в т. ч. 70 млн. населения), а главное, стратегической инициативы и кадровых войск.

вот и я о том же почему Япония маленькая смело напала на огромный Китай внутреннее положение страны иногда на руку тем кто на неё нападает а то что Сталин не верил информации о нападении об этом тоже пишут и в книгах и журналах он считал сведения о нападении дезинформацией иностранной разведки которая хочет поссорить его с гитлером

Ростиславу. Вообщето (по Ротмистрову) до осени 43го ничего принципиально нового в армии не появилось ... А на что были потрачены 15тыс танков иброневиков и 6000 самолетов (до ноября 41го) - так читайте Ф. Бока, ежели уж нашим не верите ...