Иначе, страна бы вряд ли выдержала....
Отсюда возникает главный вопрос: "Зачем нужны были все эти
Ваша страна уже сейчас плетётся на задворках развитых и развивающих стран а вы *говорите какую-то "нескладуху"Я в смысле отсутствия сравнений ,хоть с чем-то!

Про Брест. Мемуары Сандалова "Пережитое":
http://militera.lib.ru/memo/russian/sandalov1/05.html

Вот ипришлось внуку начинать с фундамента.... Думаю, что, то, каким будетновый дом в 21 веке зависит от того, будет ли прочным новыйфундамент....Сегодня 08:50
Нет,не так,а вот как:Внук,приняв в наследство дом,у которого в результате отвратительного содержания его отцом,начали разрушаться стены ,пол потолок, кое-где нижние бревна(кирпичи)необходимо менять.Но обленившийся отец упорно ничего нехотел делать.А внучок,оперившись ,начал соображать,как б приватизировать *сие строение ,чтоб поменьше родне досталось,Удалось при помощи *нанятых им краснобаев уболтать свою родню и дело пошло на лад,уже приватизированы многие вещи и подсобки,уже гуляют по дому чужаки,с презрением поглядываэщие на жителей.Внучок,отхвативший лакомые куски ,уже забыл о том,что он обещал родным - дом хиреет ,родня грызется,в общем,дальше Розенштейн,ты уж сам....

Название темы прочитайте.
Тут вопрос спорный, скорее всего заложил то Ленин. И не только фундамент, а вот Сталину приходилось видимо что-то переделать, а что-то укрепить в фундаменте. Потом все срочно достраивать и обживать...правда, сосед не дал. С бандитами напал, пожёг, убил, ограбил...
Потом снова пришлось восстанавливать. Но и годы не те, и силенок мало. А потом...Хрущев пришёл. Фундамент то подкосил, ковырясь в огороде :)

Отсюда возникает главный вопрос: "Зачем нужны были все этимногочисленные жертвы, если страна развалилась, так и не достигнувкоммунизма или чего-то хорошего?...."
Главный вопрос - это то,что вы плохо в школе историю учили(хоть она и "советская") и не знаете,что Личности не появляются по собственному желанию -захотел и совершил революцию,потом передумал и вернул всё на своя.Весь тот период,начиная с 1917 г. необратимый процесс и не в воле людей того времени изменить в *ту или ещё какую другую сторону.Ибо это ВСЁ было предопределено ходом развития России!

Похоже, что сталинисты испытавают кайф от того, что их собственный народ как только не насиловали... Ужас!....:-O *
Сегодня 11:35
Почитай А.Буровсого и внимательно смотри передачи по ящику(газеты почитай(те) -там есть темы как насилуют сейчас народ,я уж не говорю о вашем "брате"(сестре) - вот кто сейчас самый настоящий объект насилия!!!!!!!!!!!!

А потом...Хрущев пришёл. Фундамент то подкосил, ковырясь в огороде Сегодня 16:00
Нет не в огороде! кукурузу паразит решил разводить! В 67году видел пластинку, на эмблеме рисунок был- сидит Никитка и жрёт початок кукурузы, а Сталин об его голову трубку выбивает!

Да не случайно *решил , в Канаду съез-дил, посмотрел как люди работают, Харитону Албегову дал героя СОЦ Труда , не случайно - *как не *случайно дал пенсии ( ну , повысил их до несмешного уровня) , Гагарина в космос запустил , блефовал в ООН в годы карибского кризиса классно... поддерживая текущую кровлю как мог , стропила подставлял, а вот на фундамент не посмел покуситься.... * *Отдельно для Ю . Соломонова - *Что же Беларуссию не продают с аукциона., не устраивают в ней оранжевых революций ? Да , потому что знают не пройдёт номер, народ то может быть и напрасно , а за батьку....

наверное, столько терпения у нашего народа, сколько и буйства... сырые дрова не загорятся сразу, а будут дымить, сухие вспыхнут пламенем.

С моей точки зрения, самое плохое, что осталось от Сталина - то, что он умер своей смертью и в преклонном возрасте.
Теперь каждому правителю в России будет казаться, что можно с народом делать всё что угодно и тебе за это ничего не будет.

"Царь Петр сидел до самого вечера в карете,наблюдая за казнью..
"Нг знаю, как там царь Петр себя чувствовал, а я послушал и прочитал песни Советского времени и сравнил их с песнями до того и сегодняшними, помянул военных т.е созданных для войны, расстрелянных Сталиным, шахтера Стаханова, зачем то сделанного потом начальником и пришел к выводу, что рассуждаем мы неправильно, оценивая ту или другую эпоху.

, а вот на фундамент не посмел покуситься....
Именно и покусился, разогнав МТС, создав совнархозы, занявшийсь целиной вместо развития центрально-чернозёмных районов и вырезом скота в Рязаснкой области. Да ещё и идеологический разрушил, заменив построение 2-ступени социализма на "обещания коммунизма к 1980 году"

* *Отдельно для Ю . Соломонова - *Что же Беларуссию не продают с аукциона., не устраивают в ней оранжевых революций ? Да , потому что знают не пройдёт номер, народ то может быть и напрасно , а за батьку....
Почему же не продают Швецию? Да по той же причине. Сильная власть, сильная экономика. Но даже где она и слаба, в силу внешних факторов, народ, который не хочет быть холуем держиться. Куба и Сев. Корея. А уж как их только не блокируют.

помянул военных т.е созданных для войны, расстрелянных Сталиным,
Это кто у нас там для войны и для какой войны то был создан? Бездарный Тухачевский и пьяница Блюхер. Есть интересный пример с Р-Я войной. Генерал Куропаткин, не способный ни к чему, которого и в Первую мировую зачем то поставили...
хтера Стаханова, зачем то сделанного потом начальником
А почему, человека умеющего работать не только руками не сделать начальником. Ведь свои рекорды Стаханов сделал благодаря том, что изучил основы породы. Так сказать подошёл новарски и создал новое. Его понизить надо было?

Это кто у нас там для войны и для какой войны то был создан? Бездарный Тухачевский и пьяница Блюхер.

И за это их нужно было расстреливать как врагов народа?!..
Видимо, вы считаете, что Ворошилов с Буденным были талантливее Тухачевского и Блюхера?..

А.С. Сенявский, доктор исторических наук (Институт российской истории РАН): «Но главный вопрос так и не был решен: Запад еще больше обогнал нас по производительности труда. В СССР почти все строили вручную и какой ценой! Не хватало рабочих рук - стали создавать лагеря. НЭП позволил решить проблему накоплений для индустриализации. Почему его отбросили? Да потому, что Сталину нужна была страна, беспрекословно подчиняющаяся ему и только ему. Послевоенную индустриализацию тоже затормозил Сталин: почитайте "Экономические проблемы социализма в СССР". Характерен пример с атомной бомбой: еще в 1939 г. наши специалисты предложили проект, который был лучше, чем американский, но он был положен под сукно, и в 1946 г. бомбу создавали уже по американским чертежам. В итоге индустриализация у нас не завершена до сих пор. Теперь нужно догонять уже постиндустриальные, "информационные" общества и сделать это из-за последствий господства командно-административной системы будет очень трудно.»

Какая разница, кто был талантливее? Ворошилов не затевал военных переворотов. Тех, кто затевал - расстреляли. А как иначе? И сейчас бы за это, вполне возможно, расстреляли - хоть в России, хоть во Франции, хоть в США... Впрочем, не факт - ни после августа 91, ни в 93г. расстрелов в России не последовало. Правильно это или нет - вопрос неоднозначный... Но с полсотни лет назад и ранее за это казнили бы где угодно в мире.

и сделать это из-за последствий господства командно-административной системы будет очень трудно.»
В России всегда уауие то последствия, а то что мы с вами дети этих последствий и так рассуждаем, это тоже последствия ? Кто больше деталей видит: ребенок с отличным зрением или взрослый больше и много знающий ?

уауие то последствия,
то революция, то плседствия. С Францией и Англией прошу не путать ...:-D

И за это их нужно было расстреливать как врагов народа?!..
Видимо, вы считаете, что Ворошилов с Буденным были талантливее Тухачевского и Блюхера?..
Их расстреляли, как заговорщиков. А у Блюхера там ещё Хасан добавился, когда он пограничников не поддержал сразу

почитайте "Экономические проблемы социализма в СССР". Характерен пример с атомной бомбой: еще в 1939 г. наши специалисты предложили проект, который был лучше, чем американский, но он был положен под сукно, и в 1946 г. бомбу создавали уже по американским чертежам. В итоге индустриализация у нас не завершена до сих пор. Теперь нужно догонять уже постиндустриальные, "информационные" общества и сделать это из-за последствий господства
Вы сами то их читали. Я читал,но Хрущев вообще от этого пути отказался и пошёл в аванюризм.
Интересно, а что за проект. Кто автор?

то революция, то плседствия. С Францией и Англией прошу не путать
А что, тех кто готовил переворот не наказывали? Не было революции, при Николае-1, что не наказали декабристов? Что не вешал революционеров Александр-3? Что не вешали зажравшихся революционеров при Наполеоне? Что не рубили головы заговорщикам в Англии, да посмотрите на то, что они с бурами и сипаями делали...

В СССР почти все строили
А что, когда начинали индустриализацию у нас техника была? Может Николай-2 с Керенским оставили нам производство для станков и машин. Откуда было взяться производственным машинам, если не было станков для их же производства.
А итог, подвел Каганович, в интеврью в 1991 году:
Наш маршал Жуков при взятии Берлина смог выставить 300 орудий на каждый километр фронта. Спрашивается, откуда это взялось на четвертый год такой тяжелой войны? Откуда появилась такая масса танков, боеприпасов, столько артиллерии и столько авиации? Это смогла обеспечить только индустриализация. Только! Индустриализация страны спасла все, в том числе поставила на ноги и нашу железнодорожную сеть

И далее, все у того же Кагановича:
Если говорят: индустриализацию провели слишком дорогой ценой, то спрашиваю в ответ. А какая была бы цена, если бы мы потерпели поражение и победил Гитлер со своей звериной системой? Ожидало бы полное уничтожение нашего народа, нашей Родины. А советская страна вышла из войны победоносной, весь благодарный мир преклонялся перед ней. Теперь же находятся шибздики, которые все порочат, порочат, порочат и берут только одну сторону

1937. Если завтра война,.....
Мы войны не хотим, но себя защитим-
Оборону крепим * мы недаром.
И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью,могучим ударом!
... *В.Лебедев-Кумач в 1941г. во время эвакуации из Москвы на вокзале сорвал с себя медаль и кинул в портрет сталина, со словали - что же ты усатый черт Москву здаешь? и с мыслями - что же получается что Я все время врал? - был помещен *на полгода в *психушку, был поэт и народный депутат а стал шибздиком?*-)

Панов, ты все сплетни в свой дерьмомёт собираешь?
1. "Если завтра война" написана в 1938 году. .
2. Не было у него медалей на тот момент, а только ордена. Медали он получил уже после. "За оборону Москвы", "За Победу над Японией"
и золотая после школы. Ей, наверное и кинул?

ты усатый черт Москву здаешь?
Г-н Панов,я понимаю, что все мы безграмотные, но приписывать Лебедеву-Кумачу слова, да ещё и с орфографическими ошибка смешно :):):)

специальная (проверенная товарищами) версия события для сподвижников типа Соломонова
Середина октября 1941 года. В связи с угрожаемым положением объявлена эвакуация Москвы. Кумач назначен комендантом поезда, с которым должны ехать писатели. На перроне Казанского вокзала Москвы ему становится плохо*-) , и он попадает в больницу|-) .Его отправляют в Казань. Семья остается в Москве и теряет :-O его из виду. Поезд, комендантом которого он был, привозит писателей в Куйбышев....Весной 1942 года Василий Иванович возвращается в Москву.

Я читал эту информацию. В ней ни чего не говориться о "кидании медалями" и о том, что случилось на перроне. Мог инфаркс схватить, мог исульт ударить, могла язва... А вы уже обрисовали.

(*) ОТ ЖАРЫ , ОТ ЗЛОГО ЗНОЯ
* * *ГИМНАСТЕРКИ НА ПЛЕЧАХ ПОВЫГОРАЛИ...

Таня, это о чем? *видимо от жары не понимаю...

(nt) (nt) (nt) они жизни не жалели,
* * * * * * * * *защищая отчий дом, страну родную.

как же можно слова такой песни забыть, "не понимаю"?!

А, точно! Только что дошло...Переработался я вчера

http://www.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/22fa7cb39af8e09ec32574bb003a7f8c?OpenDocument#_Toc 207687958
Сборник документов о голоде 1932-1933 года. Там все и о помощи, и письма Косиору и т.п.

мне рассказывали, что во время голода ( в разные гОды) пекли лепешки из лебеды, коры деревьев, весной собирали зелень в лесу, на лугах. От такой *"еды" пучило живот, был голодный мор. Мой отец с земляками в 1917году ушли *на Украину в батраки, спасаясь от голода, где пробыли *5 лет.

А не пиз..и земляки.Нас колективизировали в 1954. Отец(покойник)при 3-х годах службы(неблагонадёжный ,чтоб не сбежал,на Новую Землю.)Траспорт не смог прийти,служил 4-года

Сейчас какой то дерьмовый сериал с Обрыгайте, кроем глаза смотрел. До чего же можно изгадить историю... С каждым таким чернушным сериалом, где великих полководцев войны показывают трусливыми крысами, генералиссимуса глупым тираном, зато евреев героями, единственными защитниками России, становлюсь всё большим сталинистом. И понимаю, что *капитализм - тупиковая ветвь истории, и рано или поздно загниёт, также как феодализм и крепостничество. Будущее мира - коммунизм, к которому, к сожалению, общество ещё не доросло нравственно и морально...

Сокур, я *сталинистом не стану, но полностью согласна с Вами, что капитализм -это рабовладельческий строй, где правит кнут, кнут и еще раз кнут.

Татьяна, на данный момент, пятую часть наших граждан можно пересажать с чистой совестью. И численность их будет на порядок больше, чем пострадавших от репрессий. А ведь у нас не было на современном этапе, не войны, не разрухи, и не засухи... Сволочи были есть и будут во все времена, и если их не искоренять, то будет происходить, то что мы имеем сейчас. Подрыв всех устоев общества, деградация населения, вымирание и люмпинизация общества.

ах, Андрей, " а , судьи кто?" Сейчас не сажать надо, а за исполнением законодательства следить. Только вот кто это будет выполнять, если образовывается СПРУТ?!

Да все строи - рабовладельческие. Разница лишь в длине цепи. Чем длиннее цепь, тем свободнее себя ощущает человек, тем лучше работает. В этом и есть весь смысл эволюции человеческого общества. Цепь можно удлинять, но отменять её никто не будет - во всяком случае до некоего очередного витка биологической эволюции человека.