Борьба с коррупцией по-русски или театр абсурда
Отгремели фанфары, стихли бравые марши, с экранов телевизоров исчезли острые репортажи, посвященные успешной операции российских правоохранительных органов, разоблачивших и арестовавших крупных чиновников-коррупционеров на Сахалине. Действительно задержан губернатор Сахалина Хорошавин, пара его замов да несколько чиновников рангом пониже.
Сенсация ушла, но проблемы остались.
Порой смотришь на такие вот громкие разоблачения и хочется просто плюнуть в телевизор. Такой откровенной комедийностью, такой заказухой и показухой разит от этих сюжетов.
Ну, арестовали губернатора и нескольких его подельников, а почему остановились? Почему нет развития? Почему такая избирательность в борьбе?
Такое ощущение, что Хорошавин и та небольшая, обозначенная следствием группа товарищей растаскивали сахалинский бюджет в гордом одиночестве, обитая на необитаемом острове.
Почему никто до сих пор не спросил ни с главы местной Думы, ни с других местных депутатов? А ведь это именно они дружно поднимали руки и голосовали за принимаемые губернатором коррупционные решения. Ведь именно местная Дума обязана контролировать исполнение областного бюджета и целевых программ. Именно там ежегодно отчитываются о проделанной работе губернатор и его подчиненные.
Так почему никто до сих пор так и не потревожил сахалинских депутатов?
Почему никто не спросил с представляющих в органах центральной власти сенаторов Ивановой и Верховского, где были они, когда губернатор присваивал и грабил сахалинский бюджет. Да что с них спрашивать? Ведь это через компании Верховского проходила большая часть бюджетных денег, как и денег поступающих из государственной казны под реализацию различных целевых программ. Не зря личный доход сенатора только за последние три года вырос в 250 раз и составляет четверть миллиарда рублей. Компаниям арестованного бизнесмена Крана, которому вменяют подельничество с губернатором, сенаторские объемы и обороты даже не снились.
А взять депутата Карлова. Сколько раз обращались к нему за помощью жители Сахалина с жалобами на многочисленные нарушения исполнительной власти, сообщая о преступлениях губернатора и его окружения. В ответ получали многочисленные отписки, а сам депутат предпочитал не замечать откровенную, махровую коррупцию, опутавшую здание областного правительства.
А сахалинский прокурор Бессчастных много лет контролировавший исполнение областного бюджета, проверявший представленные сахалинскими чиновниками декларации о доходах и жестоко пресекавший любые жалобы местного населения на беспредел, творимый исполнительной властью? Он не только не ответил за свое бездействие, а год назад ушел на повышение. И теперь, получив очередное звание, не замечает нарушения уже приморского губернатора Миклушевского. А значит скоро уйдет на очередное повышение.
Ведь это и есть выстроенная Путиным вертикаль коррупционной власти, где каждый маломальский чиновник или полицейский, прокурор или иной обличенный властью руководитель что-то крышует, от чего-то кормится. И все связаны одной коррупционной цепью. Всех связывает круговая порука.
Поэтому бабульке, стоявшей на улице с плакатом «Путина в отставку!» в суде прокурор просит десять лет реального срока, за экстремизм и нарушение общественного порядка, а Васильевой, доказано укравшей полмиллиарда бюджетных рублей, куда меньше.
Потому ко дню победы ветераны получили по открытке, а путинский друг 700 млн. рублей годовой зарплаты от государственной корпорации «Роснефть». А эту зарплату Сечину в стране, где собственные запасы нефти одни из самых больших в мире, обеспечивают из своего карманы российские автолюбители, платя за один из самых дорогих бензинов.
И на Сахалине после ареста Хорошавина ничего практически не изменилось. Местные депутаты все так же сидят в своих креслах и одобряют решения уже нового губернатора. Большинство чиновников сохранили свои места, лишь слегка поменяв название должностей. Так бывший вице-губернатор Подолян, представляющий область в Москве, так в Москве и остался область представлять, правда, в ранге советника губернатора.
Интересно, что он может насоветовать новому губернатору? Расскажет, как лучше завернуть бюджетные деньги на собственные нужды?
http://forum-msk.org/material/kompromat/10833180.html

Рыба попала в колею
РЖД вслед за профильными ведомствами подготовила свои предложения по увеличению поставок российской рыбы на внутренний рынок. Монополия считает, что нужно регулировать ее ценообразование по всей цепочке — от порта до магазинов — и продолжить развивать холодильные мощности на Дальнем Востоке. Еще одно предложение — при поддержке государства разработать программу строительства инновационных изотермических вагонов для перевозок рыбопродукции
Свои предложения по увеличению грузопотоков тихоокеанской рыбы на внутренний рынок РЖД направила в Госдуму, члену комитета по транспорту Олегу Нилову и председателю комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой в ответ на их обращения. Розничная цена рыбы не меняется в зависимости от стоимости ее транспортировки, а снижение железнодорожных тарифов не приводит к снижению стоимости реализации рыбы населению и увеличению спроса на нее, сообщает монополия. В связи с этим РЖД предлагает депутатам рекомендовать правительству решить проблемы с розничным ценообразованием, взяв за основу регламент Совета ЕС об общей организации рынков продукции рыболовства и морепродуктов. Документ регулирует ценообразование по всей цепочке формирования стоимости рыбы и морепродуктов — от стоимости продажи улова рыбаком до розничной цены. Государство в рамках регламента устанавливает минимальную закупочную цену на рыбу в портах и на оптовых рынках.
Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов объясняет, что "в ЕС данные меры применяются для того, чтобы ограничить демпинг на рыбу и морепродукты со стороны третьих стран, тем временем в России все-таки основная цель — это обеспечить доступность качественной продукции для населения". В России, по его словам, регламент ЕС применить в полной мере невозможно, поскольку он противоречит нормам антимонопольного законодательства.
В 2014 году общие перевозки рыбы и рыбной продукции железнодорожным транспортом во внутригосударственном сообщении увеличились на 0,4% по отношению к 2013 году и составили 713,4 тыс. тонн. При этом 88,5% внутрироссийских перевозок рыбы и рыбной продукции формируется на Дальнем Востоке, за 2014 год объем перевозок железнодорожным транспортом из данного региона составил 631,2 тыс. тонн, что на 6,8% выше, чем в 2013 году.
Еще одно предложение РЖД — разработать при финансовой поддержке государства целевую программу строительства инновационных изотермических вагонов для перевозок рыбопродукции. Ранее о готовности построить специализированные рефрижераторные контейнеры заявлял Уралвагонзавод (см. "Ъ" от 1 апреля). В РЖД подсчитали, что общее количество всех российских изотермических вагонов составляет около 10 тыс. При этом уже в ближайшие годы произойдет вымывание около 20% рефсекций, так как они были построены до 1992-1993 годов, вопрос же с продлением срока службы грузовых вагонов пока не решен.
Наконец, третьей мерой, которая, по мнению РЖД, поспособствует увеличению поставок российской рыбы на внутренний рынок, будет развитие на Дальнем Востоке логистических центров с современными холодильными мощностями. Это, уверены в РЖД, позволит обеспечить равномерный вывоз рыбной продукции в рефрижераторном подвижном составе в течение всего года, тогда как сейчас она ажиотажно в больших объемах вывозится во время путины. Например, в прошлом году в пиковый сезон путины увеличение поставок рыбы на Дальнем Востоке стало проблемой из-за нехватки рефподвижных мощностей, что в результате затормозило отправку улова из портов (см. "Ъ" от 12 сентября 2014 года). В Росрыболовстве соглашаются: строительство современных холодильных мощностей сейчас в приоритете. Однако, напоминает господин Соколов, в прошлом году дальневосточные холодильники были загружены максимально на 95% в период путины, в остальные периоды они оставались заполненными не более чем на 60%.
Олег Нилов получил письмо монополии, оно изучается, говорит депутат. В аппарате Ирины Яровой вчера не смогли оперативно прокомментировать предложения РЖД.
Коммерсант

Вопросы обеспечения качественной рыбной продукцией будут решаться во взаимодействии с дальневосточными регионами. Об этом 21 мая заявила депутат Госдумы от Камчатского края, председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Напомним, по сообщению ряда СМИ, РЖД подготовила свои предложения по увеличению поставок российской рыбы на внутренний рынок. В компании считают, что нужно регулировать ее ценообразование по всей цепочке — от порта до магазинов — и продолжить развивать холодильные мощности на Дальнем Востоке. Еще одно предложение — при поддержке государства разработать программу строительства инновационных изотермических вагонов для перевозок рыбопродукции. Свои предложения по увеличению грузопотоков тихоокеанской рыбы на внутренний рынок РЖД направила в Госдуму, в том числе, Ирине Яровой в ответ на ее обращение.

Будут решать... Когда-нибудь решат... Нужно решать...
Одна болтовня вместо работы!

В Мурманске обеспокоены морской активностью Китая / 22 мая 2015 17:55
Председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна, член рабочей группы по совершенствованию законодательства Вячеслав Зиланов выразил обеспокоенность интересом Китая к рыболовству в Северном Ледовитом океане, сообщает regnum.ru.
Как заявил Зиланов, если не думать о будущем рыболовства в Арктике, то «тигр разберется с рыбой».
«Недавно я был на конференции в Шанхае, – рассказал Зиланов. – Там рассматривалось рыболовство в центральной части Северного Ледовитого океана и китайцы задавали там основной тон».
Председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна, член рабочей группы по совершенствованию законодательства обозначил основные задачи, который сегодня стоят перед федеральными и региональными органами власти.
«Проблема из проблем – сохранить свое присутствие в морских районах, районах договора Шпицбергена, – отметил Зиланов. – Это эволюционный переход отечественного рыболовства к щадящим орудиям лова, выявление дополнительной сырьевой базы, что требует обновления научно-исследовательского и рыболовного флота. И, конечно, осуществление рыболовства на основании рекомендаций науки».
Прежде Зиланов обратил внимание на то, что «И Соединенные Штаты, и другие партнеры по НАТО рассматривают рыбные ресурсы как важный элемент продовольственной безопасности». Кроме того, по мнению эксперта, в последнее время рыболовство начало использоваться при продвижении политических целей. Тем временем, жизнь в Арктике не стоит на месте – в частности, на рыболовство оказывает влияние изменение климата. По некоторым данным, к 2085 году льда в Арктике почти не останется. А Россия, в условиях потепления, может лишиться части рыбных запасов.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/49264.html

ННН-промысел: глобальная угроза мировой экономике
Проблема незаконного, несообщаемого и нерегулируемого (ННН) промысла водных биоресурсов остро стоит во всем мире. ННН-промысел ежегодно отнимает у мировой экономики от 10 до 23,5 миллиардов долларов США. Ежесекундно из Мирового океана разворовывается до 9 тонн морепродуктов…
По экспертным оценкам, сделанным на основе сопоставления данных об экспорте морепродукции из РФ с данными других стран о ее импорте из нашей страны, видно, что стоимость мороженной рыбы, незаконно перемещенной из России на рынки Японии, КНР и Норвегии составила за последние 15 лет 5,59 млрд. долларов. Осуществление такого объема легальных поставок позволило бы пополнить бюджет на 280 млн. долларов в виде таможенных платежей. Эти данные, однако, не включают торговые показатели с Республикой Корея и США, в торговле с которыми имеются серьезные отрицательные расхождения, но определить реальные объемы поставок в их порты, основываясь только на статистических данных внешней торговли, не представляется возможным.
Что касается наиболее валютоёмкого вида – ракообразных, то стоимость этой продукции, перемещенной помимо таможенного контроля в Японию, Китай, Норвегию и США, оценивается в 8,92 млрд. долларов, а неуплаченные таможенные пошлины - в 892 млн. долларов. Таким образом, суммарный объем вывоза из нашей страны неучтенной морепродукции по двум основным категориям за период с 1999 по 2013 гг. составил 14,51 млрд. долларов США. При этом российский бюджет не получил 1,172 миллиарда долларов таможенных платежей, не говоря уже о других налоговых отчислениях.
http://sluzhuotechestvu.info/index.php/gazeta-sluzhu-otechestvu/2015/mart-2015/item/1462-nnn-promysel-globalnaya-ugroza-mirovoj-ekonomike.html

Добавлено через 1 час 42 минуты
Или член Совета Федерации от Сахалинской области, уважаемый Александр Григорьевич Верховский. Он, конечно, является бенефициаром бизнеса, акции в доверительном управлении, все по закону. А этот бизнес, в свою очередь, владеет — опять-таки открытая абсолютно, по всему миру известная информация — компаниями, зарегистрированными в Соединенных Штатах Америки. Да, все законно получается. Но как-то в нынешней международной обстановке, позволю себе слова 40-летней давности, я их еще помню: может быть, и по закону, но несправедливо. Для граждан непонятно, как это: человек во власти, принимает решения очень ответственные, бюджетные средства. А так-то он все-таки тоже человек: и нашим, и вашим, получается.
http://ok.ru/rybkolkhozkirova/topic/62540443514237
Наш субъект в верхней палате Федерального Собрания Российской Федерации представляет крупнейший рыбопромышленник региона, владелец компании-монополиста ЗАО «Гидрострой» Верховский Александр Григорьевич. Его значительный вклад в деградацию ситуации на Сахалине трудно переоценить. Пользуясь статусом сенатора и тесными контактами с руководством Сахалина, Верховский влиял и продолжает влиять на кадровую политику области. Это дает ему возможность контролировать не только рыбную и строительную отрасли, но и практически весь регион, позволяет его компаниям на протяжении ряда лет находиться в привилегированном положении при распределении госзаказов, распоряжаться федеральным бюджетом. Ведущее предприятие Верховского ЗАО «Гидрострой» стало практически единственным участником Федеральной Целевой Программы «Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы». Общий объем финансирования ФЦП составляет 17 миллиардов 941,7 миллиона рублей, из них 79% - средства федерального бюджета, 6% - консолидированного бюджета Сахалинской области, около 15% - средства внебюджетных источников. Только на реализации этой ФЦП ЗАО «Гидрострой» получило огромную прибыль. При этом вложения самого «Гидростроя» в развитие береговой и социальной инфраструктуры минимальны.
http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D 1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D 0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D 0%B8-%D1%80%D1%84-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D 0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D 1%80%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D 0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0/petition.html
Несколько уголовных дел в отношении руководства ЗАО "Гидрострой", возбужденных сахалинской полицией в 2009-2010 года, находятся в ведении ГУ МВД России по ДФО. По мнению возбудивших дела полицейских, холдинг, принадлежащий Александру Верховскому, незаконно добывал песок и ловил рыбу, а также – причинил ущерб госпредприятию…
http://www.sakh-life.com/news/636/

Удивляет, почему главный идеолог экспорта дальневосточных уловов и первый подельник сахалинского губернатора до сих пор на свободе. Или сенаторское кресло ставит его выше российской Конституции? А может он купил все российские правоохранительные органы?

Вопрос не столько в сомнении.

Никакого ослабления. Болтовня.

Про болтовню ясно. Но сомнения остаются.

Новый законопроект: вези улов на завод или останешься без квот
Закон о рыболовстве предложено дополнить нормой о лишении квот за недоставку уловов прибрежного рыболовства на рыбоперерабатывающие заводы или в иные места, определенные органами власти прибрежных регионов.
Свежую порцию поправок в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» руководство Федерального агентства по рыболовству планирует обсудить с представителями рыбацкого сообщества на совещании 27 мая. Крупный блок изменений касается прибрежного рыболовства.
Как сообщает корреспондент Fishnews, в законопроекте в очередной раз переписано определение «прибрежки». В частности, при осуществлении прибрежного рыболовства предлагается допустить «охлаждение или замораживание уловов водных биоресурсов», а также их разделку на судах рыбопромыслового флота. Причем виды разделки, по мнению авторов изменений, должно определить Правительство РФ.
Уловы прибрежного рыболовства, согласно законопроекту, подлежат обязательной доставке и выгрузке в места, определенные региональными властями, «в живом, в свежем, охлажденном или замороженном виде, в том числе разделанном виде». Причем замороженная продукция должна направляться исключительно на местные рыбоперерабатывающие заводы из списка, утвержденного федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Предполагается, что порядок включения заводов в этот перечень будет устанавливать Правительство РФ.
В случае несоблюдения этого требования предусматривается возможность принудительного прекращения права на добычу (вылов) водных биоресурсов.
Напомним, что попытки «привязать» «прибрежку» к береговым фабрикам (особенно на Северном бассейне) последний год предпринимались неоднократно и в различных формах – от угрозы увеличения пошлин на экспорт рыбопродукции до предложений о выделении «квот в пользу переработчиков».
Fishnews
http://fishnews.ru/news/26198

Лишь усиление госконтроля обеспечит безопасность на рыбопромысловом флоте
http://www.rg.ru/2015/05/28/reg-dfo/trauler.html
Ветконтроль – источник барьеров для бизнеса
http://fishnews.ru/news/26208

Импортонезависимость по рыбопродуктам у нас есть, но только малая часть выловленной российскими рыбаками рыбы плывет к нашим портам.
http://www.pravda.ru/economics/agriculture/fishery/28-05-2015/1261612-port-0/#sthash.iED7QXDD.dpuf

Росрыболовство просит сохранить налоговые льготы экспортерам рыбы
Глава Росрыболовства Илья Шестаков попросил председателя межведомственной рабочей группы по развитию рыбохозяйственного комплекса Константина Чуйченко сохранить налоговые преференции для рыбодобытчиков-экспортеров, продающих за границу рыбу, которая прошла минимальную переработку на судне, пишет газета «Известия».
В письме отмечается, что в нынешних экономических условиях нецелесообразно разделять налогообложение рыбаков-экспортеров и рыбаков, поставляющих рыбу в РФ. Дело в том, что Министерство сельского хозяйства России при участии ФТС и Минфина уже год готовит поправки в НК РФ, которые отменят рыбакам-экспортерам льготу в виде 85% скидки на уплату сбора за пользование водными биоресурсами, а также упразднят для экспортеров возврат НДС в размере 18%. Все налоговые льготы планировалось сохранить только за теми рыбаками, которые поставляют рыбу на внутренний рынок РФ.
Свою позицию Шестаков аргументирует, ссылаясь на 11-й пункт списка поручений президента России от 5 декабря 2014 года (Пр-2821), который направлен на недопущение ухудшения положения налогоплательщиков.
http://taxpravo.ru/novosti/statya-363873-rosryibolovstvo_prosit_sohranit_nalogovyie_lgotyi_ eksporteram_ryibyi

С такими чиновниками, заточенными на растаскивание наших национальных богатств, Россию потеряем.

Отзывы читателей на статью "Еще как обманули. Или куда уплыл лосось. 1"
источник http://nik-aleks.livejournal.com/26578.html

"Прочитал статью в ЖЖ, называется «Опять обманули». Обычно всегда описывал статьи, с содержанием которых не согласен, а эта статья мне, напротив, очень понравилась. Даже не столько сама статья, сколько поднятые в ней вопросы. Хотя, и вопросы эти уже не новы. Их задают друг другу жители России уже много лет. Их задают журналисты с экранов телевизоров и газетных полос. Все эти вопросы можно свести воедино: где недорогая российская рыба, почему ее поступление в Россию ограничено и кто в этом виноват? Речь в первую очередь идет, конечно, о дальневосточной рыбе. В своей статье автор коснулся проблемы с тихоокеанскими лососями. И он не един в своем мнении.

«Много разговоров было об импортозамещении. Выступал Президент, выступали министры. Говорили о том, что своей рыбы в России более, чем достаточно. Что вместо норвежской семги мы получим добротного и недорогого дальневосточного лосося.

И где он, этот добротный и недорогой?!

Дальневосточные рыбоолигархи как только узнали про введение санкций, тут же отреагировали, подняли цену на дальневосточные лососевые минимум в два раза. Начали про какие-то препоны, про высокие тарифы на перевозку нам рассказывать. Но все эти препоны, все эти тарифы незначительны по сравнению с тем двойным (и более) повышением цен, которое предприняли сами рыбоолигархи. И что? С ценами разбирались Минсельхоз, Росрыболовство, ФАС, Контрольное управление администрации Президента, а воз и ныне там. Ничегошеньки не изменилось. Цены не снизились, виновные не найдены. Олигархи жируют, а народ бедствует», - это цитата из указанной мною статьи. Я внес лишь исправления в орфографию.

А далее автор пытается сам разобраться в сложившейся ситуации:

«Скажу вам больше. Я тут попробовал в цифрах сам разобраться, и у меня получилась интереснейшая картинка.

Взять по тем же лососевым на Дальнем Востоке.

Росрыболовство заявило, что уловы дальневосточных лососей в этом году составили 320-330 тыс. тонн. А путина еще не закончена. Кету ловят в некоторых местах до сих пор.

Возьмем минимум 320 тыс. тонн.

Далее. То же Росрыболовство сказало, что на экспорт вывезли около 8-9 тыс. тонн. Округлим до десяти.

РЖД дало цифру перевезенного лосося с Дальнего Востока в центральную часть России – чуть менее 80 тыс. тонн. Пусть будет ровно 80 тысяч.

По информации из прессы на холодильниках Владивостока хранится 16 тыс. тонн лосося. Пусть будет двадцать. Остальные емкости заполнены другой рыбой.

Все остальные холодильники Дальнего Востока составляют около 60 тыс. тонн.

Переработать за данный срок смогли бы максиму 20 тыс. тонн лососевых. Ну, съели дальневосточники еще 10 тыс. тонн. Хотя при такой цифре они должны были бы полопаться.

Подсчитаем результат.

Десять экспортных плюс восемьдесят отправленных – это девяносто. Да прибавить восемьдесят в холодильниках, будет сто семьдесят. Плюс двадцать переработанных да десять съеденных. Итого двести тысяч тонн. А где еще 120 (сто двадцать) тысяч? Мыши съели? Может сами рыбоолигархи съели? Или Правительство употребило?

Куда делась более трети уловов дальневосточных лососей? Кто ответит?»

А ответить и некому.

Цифры и расчеты автора требуют уточнения. На это указали авторы некоторые читатели, в числе которых был и я:

«oresh_ka

По состоянию на 1 января 2014 года береговая рыбопереработка только на Сахалине имеет в наличии холодильных мощностей единовременного хранения на 157,3 тыс. тонн. И это не считая рыбопромыслового флота: так, в 2013 г. на Сахалине принято и переработано лососевых рыбоперерабатывающими судами более 70 тыс. тонн… Перевезено РЖД 80 тыс. тонн - это за 8 месяцев 2014 года…

dvpatriot

Уважаемая мадам, а откуда у вас вылезла цифра 157 тыс. тонн - холодильные мощности Сахалина? На всем Дальнем Востоке нет такого объема холодильников. Назовите хотя бы несколько холодильников Сахалина, превышающих по объему 10 тыс. тонн.

nik_aleks

Тема, поднятая автором, очень интересна и своевременна. Готов согласиться с тем, что цифры, предложенные автором очень приблизительны. Но если внимательно прочитать статью, видно, что автор и не утверждает, что цифры абсолютные. С другой стороны не согласен с заявлениями об объемах холодильных установок на Сахалине, как с автором, так и с комментаторами. Важно оценить не общее количество холодильников, а лишь то, где хранятся морские биоресурсы, ра речь идет именно о них. Информация об общих объемах в 157 тыс. тонн на Сахалине не соответствует действительности, так как и утверждение автора статьи об общих объемах на Дальнем Востоке. Если говорить более конкретно, то объемы холодильных установок на пунктах перевалки рыбы самые большие во Владивостоке, но там загруженность лососевыми составляет не более 16 тыс. тонн - это цифра предоставленная Росрыболовством. Объемы загрузки холодильных мощностей на Сахалине, используемых сегодня под лосось существенно меньше Владивостокских. Такая же ситуация и на Камчатке, и в Магадане. Объемы выловов непосредственно в Приморье и Хабаровском крае незначительны, по сравнению с ранее перечисленными областями. По сути автор прав. На сегодняшний день непонятным образом исчезли десятки тысяч тонн лососевых, которые так и не попали в центральную часть России, не найти их и на холодильниках ДВ региона. По данным РЖД на 20 октября дорога перевезла около 80 тыс. тонн рыбы (не конкретно лосося, а рыбы), после начала лососевой путины на Дальнем Востоке. Рассказы о том, что уловы хранят на судах - это сказки для дураков, к которым не следует относить российских граждан.

niknik2012

не важно сколько там или здесь холодильников, важно что на них нет рыбы. Рыба уплыла в неизвестном направлении. Тут автор статьи полностью прав».

С последней фразой нельзя не согласиться, автор прав по сути! Он прав тематически!

Отклики и отзывы на статью появились и в виде статей. Постарался тот же niknik2012. Через несколько дней в ЖЖ появилась уже статья-отклик от этого автора под названием «Это мое мнение».

«Меня тема по рыбе сильно задевает, она касается меня, сахалинца очень и очень сильно. Мне просто обидно, у нас в дальневосточных морях столько хорошей рыбы, а получается, что накормить ею Россию мы не можем.

Взять тот же лосось, о котором написал Nikodimus22. Сколько поймали лосося на Дальнем Востоке – более 330 тыс. тонн. Этого количества за глаза хватит, чтобы Россию красной рыбой да икрой закормить. А где он лосось этот? Никто толком и сказать не может. Разные министерства, разные СМИ совершенно противоположную информацию выдают.

Можно только с определенной долей уверенности сказать о том, что в Россию поступило менее четверти уловов, что официально вывезли чуть более 10 тысяч тонн. Что подтверждено хранение некоторой части лососевых на холодильниках, и эта часть составляет не более пятой части уловов.

Какая-то часть переработана или продана местному населению в местах вылова. Но это мизер по отношению к общему количеству выловленного.

Некоторые теоретики критикуют автора статьи «ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ» за приблизительность цифр и неточность расчетов. Может и так, но суть автор изложил верно. Значительная часть уловов исчезла в неизвестном направлении.

Общение с друзьями из рыбацкого сообщества на Сахалине только подтвердило эту информацию».

Но niknik2012 в своей статье-отклике поднимает еще один не маловажный вопрос:
«Но есть и еще один вопрос. Почему сразу после введения эмбарго так здорово подняли цену на красную рыбу наши рыбаки. Все заявления, что путина была неудачной – все это враки! Красной рыбы поймали не так же, как и в 2013 году. А вот цена сразу после санкций удвоилась.

И почему с этим никто не разбирается?»

И действительно – это тот вопрос, который старательно обходят рыбаки, избегают отраслевые СМИ, не замечают чиновники Росрыболовства."
http://blogs.sakh-life.com/u48/49/

СЕНАТОРСКИЙ СКЛЕРОЗ.
Чиновник в беспамятстве – штука опасная, ибо последствия его деятельности непредсказуемы.
http://nik-aleks.livejournal.com/38016.html

Отзывы читателей на статью "Еще как обманули. Или куда уплыл лосось. 2"

"Еще как обманули. Или куда уплыл лосось. 2

Но вернемся к первому, поднятому статьями вопросу. К вопросу о том, куда делась выловленная рыба, мы говорим о лососёвых.

Вот, к примеру, выдержка из статьи «Сельдь отморозилась на полпути», опубликованной газетой «Коммерсант» 27.10.2014 года:

«На 16 октября Росрыболовство зафиксировало объем добычи тихоокеанского лосося на уровне 330 тыс. тонн. При этом Герман Зверев уточнил, что к середине октября на российский берег было поставлено порядка 80 тыс. тонн лосося…»

Обратите внимание на слова президента АДМ. При вылове 330 тыс. тонн на российский берег поставлено только 80 тысяч, менее четверти уловов.

А вот информация с официального сайта Росрыболовства:

«По состоянию на 28 октября 2014 года вылов тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне составил около 335 тыс. тонн, что меньше улова 2012 года за аналогичный период на 106 тыс. тонн. В то же время в текущую путину достигнуты рекордные уловы кеты за всю историю наблюдения – 131,6 тыс. тонн. Вылов горбуши составил 145,3 тыс. тонн, нерки - 37,1 тыс. тонн, кижуча - 14,1 тыс. тонн, чавычи - 632 тонны».

Это информация на конец сентября 2014 года с того же сайта Росрыболовства:

«Из выловленных 312 тыс. тонн лососей на экспорт отгружено примерно 7-10 тыс. тонн, а внутренний рынок – 80 тыс. тонн. Где остальное? Лежит на холодильниках – где-то ждут роста цен…»

Тут вам ответ сразу на оба вопроса и о нахождении рыбы и о росте цен.

А вот еще одна выдержка из статьи «Сельдь отморозилась на полпути», опубликованной газетой «Коммерсант» 27.10.2014 года:

«На текущий момент во Владивостоке объем свободных холодильных мощностей не превышает 4 тыс. тонн, сообщил "Ъ" президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. В рыбных портах Зарубино и Находки можно доставить на хранение в общей сложности не более 9 тыс. тонн. По данным Росрыболовства, на 20 октября этот показатель составлял 7,5 тыс. тонн. Общая емкость холодильных мощностей в портах Приморья составляет 69,15 тыс. тонн. По данным мониторинга Росрыболовства, уже в начале сентября в холодильниках хранилось 52,2 тыс. тонн рыбы (75,5% всех емкостей)».



Своими высказываниями Герман Станиславович практически подтверждает расчеты автора первой, рассматриваемой мною статьи. И холодильников для долгосрочного хранения мало. А ведь в них храниться не только лосось.

«Так, во Владивостоке холодильники заполнены рыбой на 90-100%, не только лососем, но и другими видами рыбы», - это цитата из заявления заместителя руководителя Росрыболовства Василия Соколова. Взята на сайте Росрыболовства. Статья «Был бы спрос, а предложение есть».

Правда от президента АДМ так и не удалось получить ответ, а сколько всего тихоокеанских лососей находятся на холодильниках Дальнего Востока, что позволило бы понять, куда делась большая часть уловов?

Не дает ответа на данный вопрос и «великий рыбный эксперт», депутат ГД Георгий Карлов в статье «Справками никого не накормишь», опубликованной на сайте медиахолдинга Fishnews:

«Сразу хочу уточнить, что насыщение внутреннего рынка рыбной продукцией и импортозамещение – это не одно и то же. Насыщение рынка – это поставки отечественной и импортной продукции в соответствии с потребностями, предпочтениями и возможностями различных групп населения. Импортозамещение – это замена продукции, которая ввозится из-за пределов Российской Федерации, на аналогичную российского производства.

Надо принимать во внимание, что рыбопродукция различается не только по качеству, но и по ценовому сегменту. Можно сколько угодно говорить о замещении норвежской семги дальневосточной горбушей, но как вы убедите покупателей в равноценности такой замены? Товары премиум-класса (семга, тюрбо, угорь) можно заменить только не менее ценными видами. Общедоступных по цене пангасиуса и тиляпию могут вытеснить только товары одной с ними ценовой категории».

Сплошное словоблудие вокруг темы импортозамещения, из которого напрашивается вывод, что рыбы россиянам не видать, так как дальневосточная не совпадает с импортной «по качеству и по ценовому сегменту».

Расширяет причину не поставок Герман Зверев в статье «Рыба едет, а не плывёт», опубликованной отраслевым изданием железнодорожников «Гудок»:

««Особого спроса на дальневосточную рыбу сейчас нет», – говорит Герман Зверев, президент Ассоциации добытчиков минтая. Холодильники рыботорговых компаний затарены рыбой. Сами покупатели с удовольствием покупают импорт, слишком мало обращают внимания на дальневосточного кальмара, российскую горбушу и нерку, продажи дальневосточной сельди тоже растут не особо...»

Рыбу, в том числе красную не везут в Россию потому, что мы ее не хотим покупать. О как!

Может потому и не могут найти, куда делась часть уловов? Может уже и не стоит искать? Уже вывезли!

И как рыбаков за это обвинять? Не выбрасывать же рыбу, «если мы ее покупать не хотим»? Вот они и вынуждены, «обливаясь слезами», продавать рыбу за рубеж.

Есть еще одна статья «Аквакультурная революция», в которой все тот же Зверев возвращается к ранее придуманным отмазкам, переводящим вину, как кажется Звереву, за неисполнение распоряжения главы государства рыбаками на других, заранее придуманных «стрелочников».

На данную статью есть очень хорошие комментарии простых граждан:

«правда Герман говорит и пишет красиво, но делает все наоборот. Кто мешает АДМ поставлять в Россию хорошую, недорогую рыбу. Так ведь не поставляют. Только рассуждают.

крипто

Зверев всегда работал исключительно против России. Вот и сейчас обвиняет власти в том, что они ввели неправильное эмбарго и белорусы этим пользуются. Но кто не дает пользоваться этим Ассоциации добытчиков минтая, которую Зверев возглавляет? Тем более, входящие в ассоциацию предприятия добывают 35 процентов общероссийского вылова водных биоресурсов. Правда про производство 40 процентов общероссийского объема рыбопродукции - это вранье, причем откровенное. Производят они минимум. Герман сам об этом неоднократно писал.

Никто им не мешает. Они просто этого делать не собираются.

Ведь большинство лососевых добывают эти же предприятия. Например, главным ловцом кеты на Сахалине является компания Гидрострой сенатора Верховского. Оно же ловит и максимум горбуши. И именно это предприятие подняло ценовую планку на горбушу до 135 рублей за килограмм.

А потому, все что Зверев говорит и пишет - это сплошное вранье.

Компании из АДМ повязаны с китайцами жесткими договорными обязательствами. Деньги руководителей этих предприятий хранятся в банках Гонконга, и плевать хотели эти руководители на Россию и ее проблемы.

Все они уже давно имеют свой бизнес за границей, там и дома построили, туда и съедут вместе с семьями, если проблемы в России начнутся. Пример, тот же сенатор Верховский имеет жилье и бизнес в США, Гонконге. Имеет виллу в Италии.

Все, что нужно этим господам от России - халявные, бесплатные квоты и монополию на вылов российской рыбы.

За это они России покажут кукиш, а если и продадут рыбу, то только по ценам в раза три выше, чем иностранцам. На нас они готовы только нажиться.

А в попытке отвести от себя народный гнев переводят стрелки на всех остальных.

А заодно под эту марку пытаются совсем себе комфортные условия создать для экспорта рыбы на заводы своих китайских друзей. Пытаются убрать с границы пограничников, таможенников, ветеринаров.

А крайними и виноватыми за повышение цен на внутреннем рынке сделать транспортников и розничных торговцев.

Дмитрий Сомов

Крипто, вы совершенно правы.

Зверев откровенно и сознательно врет. Врет всегда и везде. И порой ему верят. Даже на самом верху. Это говорит о недальновидности некоторых наших политиков».

Эти комментарии взяты здесь http://www.fishnotice.com/news?idnews=296686

источник nik-aleks.livejournal.com/26770.html "

http://blogs.sakh-life.com/u48/50/

Склеротик хренов!:mad:

Отзывы читателей на статью "Еще как обманули. Или куда уплыл лосось. 3"

"Еще как обманули. Или куда уплыл лосось. 3

Зверев в сентябрьском интервью газете «Комсомольская правда»:
«- Как на Дальнем Востоке санкции отразились? - спрашиваю я у Германа Зверева.
- Их ввели 7 августа. А 8-го рано утром уже звонили из Москвы: рыба есть? Берем все! До сих пор и звонят.
- А рыба-то есть?
- Эх, - вздыхает эксперт. - В этом году дела шли не очень хорошо. По прогнозу, должны были добыть 350 тыс. тонн лосося. А на практике до конца сезона будет 210 тыс. тонн. Наверное, икра подорожает, ее тоже меньше стало. Мне московские ритейлеры сказали, что осенние поставки уже дороже на 23%.»

И глава агентства по рыболовству Сахалинской области Павел Колотушкин в статье «Путина оказалась неурожайной», опубликованной Интерфаксом:
«Отпускная оптовая цена на лосось в Сахалинской области в 2014 году достигла рекордных 100 тысяч рублей за тонну. Это более чем в два раза превышает показатели прошлых лет.

Об этом агентству "Интерфакс" сообщил руководитель регионального агентства по рыболовству Павел Колотушкин. По его прогнозу, цена может вырасти до 120 тысяч рублей за тонну».
Оказывается, на удвоение-утроение отпускных цен на рыбу не желание рыбных олигархов сорвать жирный куш на проблемах государства, а провальная путина.
Только вот незадача. Провальной лососевая путина 2014 оказалась по сравнению с 2012 годом, годом рекордных уловов лососей на Дальнем Востоке. А в сравнении с другими годами это вполне обычная путина, даже очень неплохая.
«Быстро забылись лососёвые путины начала 2000-х: 2000 год – 207 тысяч тонн, 2001 год – 229 тысяч тонн, 2002 год – 173 тысячи тонн, 2003 год – 235 тысяч тонн, 2004 год – 167 тысяч тонн», - это цитата из статьи «Лососевая путина: и плачем, и смеемся», опубликованной 19.07.2013 на сайте Fishnotice.com
По информации из той же статьи в 2010 году было выловлено 304 тысячи тонн тихоокеанских лососей.

А это значит, что сказки от Зверева про плохую путину и мало лосося не пролазят.

Точный ответ на все ранее поставленные вопросы, в также на вопрос: «Получат ли «дорогие россияне» лосось от дальневосточных рыбаков – «патриотов своей Родины»?», дал депутат ГД Георгий Карлов на страницах издания «Гудок» в статье «Рыба едет, а не плывёт»:

««В новых экономических условиях вопрос импортозамещения продовольствия, в том числе рыбы, стоит остро. Дальний Восток вылавливает огромное количество рыбы, которой теоретически можно накормить всё население России, – говорит Георгий Карлов, депутат Государственной думы от Сахалина. – Только на практике вопрос оказывается очень сложным». С доставкой дальневосточной рыбы на прилавки магазинов существует целый комплекс проблем. Для начала нужно сказать, что сами рыбаки не всегда хотят везти её на российский берег. Ведь курс доллара растёт, рыбу значительно выгоднее поставлять на экспорт в Японию и Китай».

А ответ оказался прост. Рыбаки сами не хотят везти рыбу в Россию!
И в этом убедился не только я. Седьмого ноября этого года на сайте Fishnet была опубликована статья «Рыбаки скрывают свой улов от россиян», в которой подобную же точку зрения высказывает ее автор:
«Свое типично кулацкое поведение рыбаки объясняют понятием «рынок». Но рыба, как и остальные природные богатства, принадлежит всем гражданам страны, и квоты на ее вылов дает государство. Оно же имеет право послать к рыболовам отряды продразверстки, которые объяснят, как плохо создавать искусственный дефицит. В принципе же удивляться рваческой психологии дальневосточных барыг не стоит. Именно такой капитализм мы строили последние 23 года. Однако ставить продовольственную безопасность страны в зависимость от бессовестных дельцов весьма недальновидно. В нынешней ситуации это может привести к неминуемому проигрышу в войне санкций, а там и к голодным бунтам».

В этой же статье автор ссылается на высказывание главы Информационного агентства по рыболовству Александра Савельева:
«Выловленную горбушу и другие виды лососевых рыбодобывающие компании хранят сейчас в холодильниках в надежде, что из-за роста курса доллара цена на нее может повыситься. Или продают за рубеж…»
Полный текст статьи можно найти по этому адресу: http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/44289.html

А если обратиться исключительно к статистике на сегодняшний день, то сухие цифры будут выглядеть следующим образом:
Выловлено – 335000 тонн лососей.
Отгружено на российский берег – чуть менее 79000 тонн.
Отправлено на экспорт – около 30000 тонн (без выгрузки на берег более 5,6 тыс. тонн).
Итого – более 225000 тонн тихоокеанских лососей лежат на холодильниках в ожидании роста цены либо «испарились».
И это главное. Этим все сказано.

Все остальное – это просто мишура, призванная скрыть истинные причины того, почему нам так и не увидеть дальневосточную рыбу.

Источник http://nik-aleks.livejournal.com/26918.html"

http://blogs.sakh-life.com/u48/51/

Китайцы хотят вкладывать инвестиции в рыбный бизнес на Сахалине
Китайцы заинтересованы в реализации совместных проектов в рыбной отрасли. Для обсуждения вопросов сотрудничества на Сахалин прибыла делегация представителей компании «Пингтан Марин Энтерпрайз Лтд». - Это крупная дочерняя рыболовная компания Группы океанического рыболовства провинции Фуцзянь, занимается производством большого количества морской продукции, отвечающей растущему спросу на высококачественные биоресурсы, - сообщил 1 июня на встрече в областном правительстве глава делегации Канг Хао.
Направления деятельности «Пингтан Марин Энтерпрайз» - добыча 20 видов биоресурсов (лента-рыба, кальмар, скумбрия, горбыль, креветки, морской угорь, красный луциан, серебряный лещ и др.), заморозка, хранение, переработка, реализация продукции из них. В собственности компании - 106 судов, они добывают биоресурсы преимущественно в Индонезии и особой экономической зоне Индии. Компания реализует продукцию на местном рынке, сотрудничает со многими розничными предприятиями.
- В планах - расширение флота и сектора переработки, учреждение новых рыболовных зон. У компании нет границ в развитии, и она рассчитывает на дальнейшее наращивание капитала, - отметил Канг Хао.
В ответном слове заместитель руководителя регионального агентства по рыболовству Павел Колотушкин дал короткую справку о состоянии рыбохозяйственного сектора на островах. В прошлом году предприятия области поймали 726 тыс. тонн водных биологических ресурсов, в основном это минтай и тихоокеанский лосось.
- Нашу продукцию знают и ценят не только в России, но и за рубежом, куда мы отправляем большие объемы. В Китай в 2014 году было экспортировано 126 тыс. тонн ВБР, по этому показателю он занимает втрое место после Республики Кореи, - сказал П. Колотушкин.
Добыча ВБР возможна только на судах под флагом РФ. За каждым предприятием на десять лет закрепляются объемы вылова того или иного ресурса, в следующий раз они будут пересматриваться в 2018 году. Принять участие в добыче можно по договору с компанией, которая имеет долю или участок.
По словам П. Колотушкина, рыбная отрасль на островах имеет большой потенциал для развития. Например, если сейчас в регионе развито искусственное воспроизводство тихоокеанского лосося, то в перспективе планируется выращивать гребешок и трепанг.
- Мы - за обоюдное сотрудничество, которое будет взаимовыгодно российской и китайской сторонам. Мы - за то, чтобы инвестиции приходили в Сахалинскую область, - заключил П. Колотушкин.
Возможные проекты совместной деятельности он предложил обсудить на встрече с представителями рыболовецких ассоциаций Сахалина и Курил, она намечена на 2 июня.
http://skr.su/news/248292

Китай, долго воздерживавшийся от инвестиций в портовую инфраструктуру российского Дальнего Востока, презентовал уже второй инвестпроект в Приморье: вслед за Большим портом «Зарубино», участником которого с российской стороны выступает группа «Сумма», наши соседи готовы участвовать в развитии Находкинского морского рыбного порта (НМРП), который еще недавно сотрясали скандалы.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_02.06.2015_72703_kitaj-delit-porty-primorja.html

В этом году дважды обращался к теме барьеров при доступе российских рыбопромышленных компаний на рынок КНР. Напомню, что больше года продолжалась история с внесением российских предприятий в список одобренных импортёров КНР. Список составляет профильное китайское ведомство – AQSIQ (это гремучая смесь – всё равно как если слить Роспотребнадзор с Россельхознадзором и ещё влить в них органы ветеринарии субъектов).
http://german-zverev.livejournal.com/53754.html
Как Зверев яростно бьется за экспорт. Так бы за поставки в Россию сражался.

Во Владивостоке состоялось расширенное заседание Совета НКО «Ассоциация добытчиков минтая», на котором члены крупнейшего рыбацкого мирового объединения обменялись мнениями по системным вопросам, касающимся всей отрасли, а также обсудили план дальнейшей работы в рамках ассоциации.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=325284

По факту кораблекрушения судна «Нарвал» у берегов Камчатки возбуждено уголовное дело
По данным доследственной проверки, причиной ЧП стало неэффективное управление движением судна
Дальневосточное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по факту посадки на мель у берегов Камчатки 1 марта 2015 года рыболовецкого сейнера (РС) "Нарвал", приписанного к порту Владивостока. Об этом сообщила в четверг пресс-служба ведомства.
"Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации морского транспорта)", - говорится в сообщении.
По данным доследственной проверки, проведенной следователями, причинами ЧП стали: отсутствие со стороны членов экипажа, несших судовую вахту, должного контроля за окружающей обстановкой, погодными условиями, волнением моря, направлением течения, курсом и скоростью движения, то есть неэффективное управление движением судна.
"В результате указанных нарушений, приведших к гибели судна и находившихся на нем товарно-материальных ценностей, компании-судовладельцу "Интеррыбфлот" по неосторожности причинен крупный материальный ущерб на сумму выше 70 млн рублей", - сообщила пресс-служба.
Расследование уголовного дела продолжается.
Происшествие в Авачинском заливе
Ранее ТАСС сообщал, РС "Нарвал", на борту которого находились 27 человек, село на мель в Авачинском заливе в двух километрах от берега между мысом Шипунский и бухтой Бечевинка, в 80 км от Петропавловска-Камчатского. В результате происшествия никто не пострадал. Все люди были эвакуированы с помощью спасательного вертолета днем 2 марта.
Само судно получило большую пробоину и на данный момент находится на месте крушения.
Судно "Нарвал" принадлежит компании "Интеррыбфлот" (порт приписки - Владивосток). Шхуна была построена в Японии в 1987 году. До 2005 года она работало под флагом Японии, потом под флагами Белиза и Панамы. С 2011 года судно ходит под российским флагом.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=54082&year=2015&today=05&month=06
Рыбопромышленники пожаловались на действия Камчатской таможни
Группа компаний «Северо-Курильская база сейнерного флота» (СК БСФ) и Тымлатский рыбокомбинат (ТРК) обратились к руководителю ФТС РФ Андрею Бельянинову и вице-премьеру – полпреду президента в ДФО Юрию Трутневу.
Как сообщает корреспондент Fishnews, в своем письме рыбопромышленники указывают на «незаконные действия Камчатской таможни», которые «блокируют деятельность предприятий».
«По результатам внутренней проверки сотрудники Камчатской таможни пришли к выводу о том, что ОАО «СК БСФ» уклоняется от уплаты таможенных платежей, заявив недостоверные сведения при декларировании товаров и транспортных средств. Результатом этого заблуждения стали оперативно-разыскные мероприятия», – рассказали предприниматели в письме.
По их словам, в ходе проверок, первая из которых была поведена в августе прошлого года, были изъяты техника, производственная, хозяйственная, финансовая документация, рабочие кабинеты были опечатаны. Авторы обращений также указывают на «вызывающее поведение» сотрудников Камчатской таможни, которые «запугивали, проводя примеры методов силового и административного воздействия со стороны таможни», а также «угрожали уголовным преследованием сотрудникам компании».
Предприниматели сразу пожаловались руководству ДВТУ. Однако, как сказано в обращениях к главе ФТС и вице-премьеру – полпреду, после наложенных дисциплинарных взысканий (по результатам внутренней проверки), сотрудники Камчатской таможни, «не скрывая своего превосходства и безнаказанности, вновь прибыли в офис компании ОАО «СК БСФ» и ООО «ТРК» с усиленной группой силовой поддержки» в январе текущего года и провели очередной обыск «с пристрастием». Основания – «возможные нарушения таможенного законодательства».
Предприниматели отмечают, что в результате таких действий работа их компаний была блокирована. Они продолжают нести огромные финансовые потери, пытаясь сохранить рабочие места и обеспечить деятельность предприятий. Ведь, как сказано в письме, спустя четыре месяца, несмотря на признание судом незаконным и необоснованным постановления, на основании которого действовали таможенники, имущество и документы собственникам так и не были возвращены.
Авторы обращают внимание на то, что выставленное Камчатской таможней требование о необходимости уплаты дополнительных таможенных платежей со стороны ОАО «СК БСФ» на сумму свыше 12 млн. рублей также было признано судом недействительным, как не соответствующее законодательству.
Однако несмотря на это, руководство Камчатской таможни вновь предприняло попытку «наказать несговорчивое предприятие», говорится в обращении. В конце мая в отношении самой Базы сейнерного флота и ее директора Александра Литвиненко были возбуждены дела об административных правонарушениях по статье «Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров». Был наложен арест на судно «Бриз». На вопрос, в чем необходимость таких мер, ответ так и не получен, заявили авторы письма.
Они призывают руководителя ФТС Андрея Бельянинова и заместителя председателя Правительства РФ – полномочного представителя президента РФ на Дальнем Востоке Юрия Трутнева обратить внимание на данную проблему и оказать содействие в ее решении.
По мнению предпринимателей, корпоративные или иные интересы, которые преследуют камчатские таможенники, не должны мешать работе законопослушных рыбаков.
http://fishnews.ru/news/26260

Как стало известно "Ъ", Минсельхоз предлагает разрешить ввоз в Россию молоди радужной форели, устриц и мидий, выведя их из перечня санкционных продуктов. Тем самым министерство хочет поддержать северо-западных рыбохозяйственников и черноморских производителей моллюсков, зависящих от импортного посадочного материала.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2741009

"Осталась нерешенной и главная задача - обеспечения населения страны рыбой по доступным ценам", - констатировал О. Кожемяко.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=325518

уже начали наводить порядок

По состоянию на 1 января 2014 года почти 92% рыболовных судов используется сверх нормативного срока службы. Об этом говорится в материалах заседания рабочей группы президиума Госсовета по вопросу развития рыбохозяйственного комплекса.
Участники совещания отметили низкую эффективность работы отрасли. Начиная с 2011 года неуклонно снижается индекс производства: если в 2011 году был рост на 11,7% по сравнению с предыдущим годом, то в 2012 году он замедлился до 2,7%, а к 2013 году перешёл в падение на 2,7%. Очевидно, что кризис 2014 года только усугубил ситуацию. Год от года сокращается численность организаций и работников, занятых в рыболовстве и рыбоводстве, ухудшаются финансовые результаты предприятий отрасли.
http://www.nord-news.ru/news/2015/06/05/?newsid=74374
Предприятия с регистрацией в регионах Дальнего Востока должны получить приоритет на рыбные квоты. Соответствующие предложения для кабинета министров сегодня готовит Министерство сельского хозяйства и Росрыболовство.
Только Камчатский край за последние шесть лет "потерял" 41 предприятие. Они перерегистрировались в другие российские регионы. Эти компании забрали с собой ежегодные квоты на вылов 150 тысяч тонн рыбы. Предприятия-"беглецы" по-прежнему работают в прибрежных водах Камчатки, однако не платят налоги в местный бюджет.
http://www.otr-online.ru/news/dalnevostochnie-predpriyatiya-poluchat-44787.html
А сколько рыбы за это время вывезли за границу, развалив нашу переработку…

Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации - полномочному представителю Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе
Трутневу Юрию Петровичу
Руководителю Федеральной таможенной службы РФ
Бельянинову Андрею Юрьевичу
От: Группа компаний ОАО "Северо-Курильская база сейнерного флота" ООО "Тымлатский рыбокомбинат"
Уважаемые Юрий Петрович и Андрей Юрьевич!
Довожу до Вашего сведения, что градообразующие предприятия города Северо-Курильска Сахалинской области Северо-Курильская база сейнерного флота (ОАО "СК БСФ") и села Тымлат Камчатского края Тымлатский рыбокомбинат (ООО "ТРК") сегодня вынуждены работать в тяжелейших условиях из-за деструктивных, граничащих с беззаконием действий Камчатской таможни. Сотрудники этой организации в буквальном смысле блокируют деятельность вышеназванных предприятий.
Так, по результатам своей внутренней проверки сотрудники Камчатской таможни пришли к безосновательному выводу, что ОАО "СК БСФ" якобы уклоняется от уплаты таможенных платежей, заявляя недостоверные сведения при декларировании товаров и транспортных средств...
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=54091&year=2015&today=08&month=06
Таможня спасает и защищает от разграбления наши моря или все же здесь присутствует коррупционная составляющая?

Добавлено через 36 секунд
Таможня Китая перекрыла крупный канал рыбной контрабанды
В южной китайской провинции Гуандун задержана группа, подозреваемая в незаконном импорте водных биоресурсов на 500 млн. долларов. По данным полиции, преступники осуществляли ввоз ценной продукции под видом более дешевой.
Контрабандистов выявили сотрудники таможни Хуанпу в городе Гуанчжоу, пишет портал Seafood News. В результате спецоперации задержано 37 человек, которые подозреваются в участии в преступном сообществе, незаконно ввозившем в КНР крупные партии водных биоресурсов. В ходе рейдов обнаружено около 300 тонн замороженных рыбы и морепродуктов, ожидающих реализации.
Преступники использовали подложную декларацию на импорт дешевой рыбы – волосохвоста – для поставок в страну дорогих ВБР: лосося, краба, креветки и других. Периодические инспекции не выявляли подлог, так как в контейнеры действительно помещалось некоторое количество волосохвоста. Как сообщает корреспондент Fishnews, нелегальные поставки осуществлялись из Канады, Индии, Норвегии и Таиланда.
Поводом для начала расследования стало обнаружение на территории, за которую отвечает таможня, нескольких крупных складов с дорогим незадекларированным товаром. В результате была выявлена группа контрабандистов. В спецоперации задействовали более 300 сотрудников таможни Хуанпу.
По данным Seafood News, преступный бизнес организовал некий Пен – заместитель главы местной аквакультурной ассоциации. При обыске у него нашли поддельные сертификаты и другие документы для организации нелегального импорта. Ценная рыбопродукция отправлялась клиентам в Пекин, а также в провинции Гуандун, Хубэй, Чжэцзян и Фуцзянь. Расследование показало, что банда Пена – сравнительно небольшая организация среди подобных, промышляющих в Гуанчжоу, Шэньчжэне и Тяньцзине.
http://fishnews.ru/news/26277
Не из России ли везли? Может даже с Камчатки или с Сахалина?

Минтаевый экспорт в кривом зеркале статистики
В конце апреля Росрыболовство объявило о снижении экспорта рыбной продукции из России по итогам первого квартала 2015 года на 10.7 процента. Разумеется, оспаривать эти данные, приведенные со ссылкой на Росстат, никто не собирается, хотя некоторые цифры вызывают вопросы.
Для начала стоит обратить внимание на то, что снижение экспорта рыбной продукции произошло, в первую очередь, за счет уменьшения на 53.8% объема поставок готовой или консервированной продукции. То есть, снизился экспорт продукции с высокой добавочной стоимостью. В итоге получилось, что 88.4 процента в структуре отечественного рыбного экспорта занимает мороженая рыба, на рыбное филе и прочее мясо рыб приходится 7,5%, 2.7% занимает экспорт ракообразных и моллюсков, а 0,5% – готовая или консервированная рыбная продукция.
Наибольшие вопросы вызывают данные по экспорту столь любимого отечественными рыбопромышленниками минтая, который составляет основную долю в рыбном экспорте - 61 процент. Как сообщила пресс-служба Росрыболовства со ссылкой на данные ФТС России и Росстата, объемы поставок минтая за рубеж за три месяца 2015 года снизились на 22,5%, составив 215,5 тыс. тонн. Однако отраслевой портал Fishnet.ru в обзоре китайского импорта минтая сообщает, что «если по итогам 2014 г. объем импорта мороженого минтая (в основном БГ) из России сократился на 9% (49,3 тыс.т), ограничившись менее 514,5 тыс.т, то по итогам первого квартала 2015 г. он уже увеличился на 10% (21,4 тыс. тонн) и достиг 217,4 тыс.т».
То есть, разница в данных нашего экспорта (причем во все страны, а не только в Китай, хотя он является основным покупателем) и китайского импорта составляет 1.9 тысяч тонн. Казалось бы – сущая мелочь. Но при средней цене китайского импорта мороженого минтая из РФ в первом квартале 1240 долларов США за тонну в итоге получается 2 356 000 долларов. И это только «видимая часть айсберга», реальные масштабы оценить сложно.
Чтобы понять, из-за чего такое происходит, стоит обратить внимание на приведенные тем же Росрыболовством данные – «под таможенной процедурой экспорта поставлено 363,3 тыс. тонн, что на 16% меньше аналогичного показателя прошлого года. Непосредственно из районов промысла без оформления на таможенной территории России за границу поставлено 100,6 тыс. тонн, что на 15,2% больше 2014 года». То есть, при снижении общего объема поставок, объем рыбной продукции, экспортируемой с использованием упрощенной схемы оформления, увеличился.
Между тем, этот порядок оформления давно уже критикуется многими экспертами как создающий благоприятные возможности для контрабанды, поскольку за отведенные для оформления три часа реально может быть проведен лишь документарный контроль, а физический контроль ограничивается досмотром видимой части продукции в трюмах судов. При этом идентификация видов рыбопродукции, как правило, не проводится, а количество и вес нередко оцениваются исходя из данных объёмов трюмов, осадки судна и т.д.
В итоге мы имеем то, что имеем – объем налоговых поступлений от дальневосточной рыбной отрасли снижается, рыба в России при этом дорожает, рыбопромышленники просят закрепить квоты чуть ли не навечно, а неучтенные доходы оседают на офшорных счетах за рубежом или в карманах коррумпированных чиновников.

Вот крыша нашлась экс-губернатора рыбного края?

Московская «крыша» ОПГ Хорошавина

http://www.moscow-post.com/redactor/moskovskaja_krysha_opg_xoroshavina17527/

За пять дней до предполагаемого рассмотрения поправок в закон Российской Федерации «О ветеринарии» - закон предполагают рассмотреть во втором и третьем чтении завтра, 10 июня – Минсельхоз наконец-то предложил несколько поправок, учитывающих особенности ветеринарного оформления уловов водных биоресурсов и производимой из них продукции.
http://german-zverev.livejournal.com/53837.html

Сами грабим и другим позволяем...

Мы грабим?
Это нас грабят!

Глава Минюста пообещал поднять тему наказания зарубежных браконьеров
У камчатских судебных приставов в исполнении находятся 40 производств на 408 млн. рублей в отношении иностранных компаний, привлеченных к ответственности за нелегальный вылов. Власти региона направят в Минюст предложения по решению проблем с такими взысканиями.
http://fishnews.ru/news/26292
Вопреки прогнозам, Госдума во втором чтении приняла законопроект по запрету браконьерского лова рыбы
Еще накануне законопроекта второго чтения «О внесении изменений в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в плане работы ГД не было. Ряд экспертов заявили, что дрифтерный промысел, а о его запрете как раз и идет речь, был пролоббирован крупными игроками на рынке.
http://inform-24.com/5337-vopreki-prognozam-gosduma-vo-vtorom-chtenii-prinyala-zakonoproekt-po-zapretu-brakonerskogo-lova-ryby.html

Мда. Столько лет прошло и ничего не изменилось.

Есть положительные наметки:
Госдума приняла во втором и сразу в третьем чтении законопроект о запрете дрифтерного вылова рыбы в акватории России.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=54147&year=2015&today=10&month=06

Рыболовное ведомство администрации японского острова Хоккайдо просит правительство страны надавить на Россию из-за скорого запрета японским рыболовным судам осуществлять лов лососевых рыб в исключительной экономической зоне Охотского моря.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=326069