Ну а ошибки. Они были, есть и будут

И где тот кровавый террор?

Татьяна, мы сейчас оперируем совершенно мифическими цифрами. А террор был, люди его помнят

Вы его помните?

я не против сильной власти и не против Сталина. Просто зачем же отрицать очевидное?

Кому очевидное? Иван Грозный - тиран, а этот хранцузишка - белый и пушистый?

Почему белый и пушистый? Оба убийцы.

Сталин кровопийца, а штатовский президент - демократ?

Когда же мы себя уважать научимся?

Но убийцы бывают абсолютно бесполезные, как Пол Пот, а бывают полезные вроде Сталина, Петра Великого и Ваньки Грозного

Все - кровопийцы...

Рооссия оккупант, а американцы, загнавшие коренное население в резервации - гуманисты?

Татьяна, а кто так рассуждает? Вы с кем полемизируете?

Граждане, я хочу напомнить, что тема не про Сталина. Но если уж на то пошло, оставлю свои пять копеек:
Почему мы считаем ТОЛЬКО расстрелянных репрессированными? А сколько народу отсидело! А сколько отсидело по 58-й! А сколько померло от голода в 30-х - это видно по многомиллионной убыли казахов и украинцев. Прошу не забывать об этом.
В группе есть темы про Сталина. Там этот спор будет уместнее.

http://wiki.redrat.ru/начало *мифы истории, посмотрите здесьПоследний мазок

;-)

да всё это понятно))

Григорий, извините, но вы бросаетесь из крайности в крайность при обсуждении. То в бизнесс, то царей обсуждаем. ВЫ ТО СКАЖИТЕ НАМ СВОЮ КОНКРЕТНУЮ ПОЗИЦИЮ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПУТИНУ!!! При этом её аргументировав!

Света, мою позицию? Пожалуйста. Путин - всего лишь правитель, не хуже и не лучше других. Особых достжений за время его правления в РОссии не наблюдалось, как не наблюдалось и катастрофы. Он просто шёл по накатанной.

разница между тираном Сталиным и современными тиранами. Сталин тиранил за ИДЕЮ, а современные тираны тупо за бабло ввергают народы в хаос! Чувствуете разницу?