Начал читать с 18 стр. И так ответ г-ну Розенштейну:
При капитализме двигателем ( механизмом) прогресса является : жажда наживы, конкуренция, безработица , глобализация и т д и т п ; При социализме 1) человек с ружьём 2) Энтузиазм масс , а ещё что ни будь у Вас есть , чтобы быть сильными , великими ?(До сих пор , кроме поцриотских соплей и жалоб на ЦРУ с сионистами *ничего путного я не услышал)
Я вам четко и ясно, каждые 50 страниц пишу: Повышение благостостояния ВСЕГО ОБЩЕСТВА. Запишите

Это то, что Вы и Вам подобные шпарят слова не думая- откроем любую газету начиная с 1989 года- все тоже самое-
Игорь Гурьев, аналогично. Я это им постояно втираю. Специально перечитывал "Огонек"(89-91), "Неву"(за 1992 год), да и тот же "Крокодил", который ругал сталинское время, но вот в демократическом мире, загнулся, как издание...

Президент Дмитрий Медведев 07.05.2010
«Есть абсолютно очевидные вещи – Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин

Медведев, сам того не хотя согласился со Сталиным, который ни когда не писал и не говорил, что войну выиграл он. И даже не партия. Он чётко разделил народ и партию.
А вот, анстисоветчики, типа Солженицына, Черчиля и Григоренко писали, как раз что война была выиграна благодаря Сталину(!). Парадокс, получается... Причём слова про народ, есть в какой то "Правде" за 1950 год, видать писарь Медведева, оттуда и содрал слова, не вдумываясь.

Вообщем, понятно.... Никто, даже включая "непостижимого" Игоря Гурьева *никакой *другой *оригинальной модели развития России, кроме экономики основанной *на рыночных принципах предложить не может
Г-н Розенштейн, у вас видимо амнезия, вас давно отпавляли к чтения "Экономический проблемм..." Сталина. И рыночная экономика, существует при любом строе. Только в капитализме она одна, в социализме другая. Но вы не "читатель", вы "писатель" и Сталина не читали...

нет , он работал на отчуждаемую у него государством сверхприбыль , которой власти , по существу распоряжались по своему умозрительному хотению, никак им ( народом) не контролируемые
Опять путаете до 1956 года и после. Раз речь о Сталине, скажу о его временах. Почитайте отчёты по 5-летках, они публиковались везде. Там ясно написано, в отличии от нынешних времён: получили столько то, пусти ли туда то, туда то, плнаируем столько и на то.
Я давал ссылки на эти высказывания. Но вы же "писатель".
Далее, про "многострадальные" колхозы. Повторяю: после сдачи госудраству, колхоз самостоятельно распределял прибыль: на новый коровник, в пенсионный фонд или на МТС.
И в отличии от нынешних корпораций участие принимали все колохозники, а не мифические держатели акций и спекулянты, которые обычно акциями и владеют. И в отличии от кап. стран, и валюта, и акции не от биржы зависят(спекулянтов), а от производства.

Повторяю: после сдачи госудраству, колхоз самостоятельно распределял прибыль: на новый коровник, в пенсионный фонд или на МТС. *И в отличии от нынешних корпораций участие принимали все колохозники, а не мифические держатели акций и спекулянты, которые обычно акциями и владеют(E)
Все ... колхозники ... всегда поднимали руки за любые решения предложенные председателю райкомом партии....попробывали бы не поднять....:-D

"Только в капитализме она одна, в социализме другая. Но вы не "читатель", вы "писатель" и Сталина не читали..."(E)
Так в том то и дело.... при социализме она не работающая, чему свидетелями *всё наше поколение имело счастье быть....

"Я вам четко и ясно, каждые 50 страниц пишу: Повышение благостостояния ВСЕГО ОБЩЕСТВА."(E)
Ага, *и ещё другие авторы писали.... 70 лет.... только не повысили....

Юрий! Вы в колхозе не были,в распределении не участвовали,что же вы так судите?Если где то и было такое,то уж точно не там,где колхозы процветали. Между прочим,в нашей деревне потихонечку сельхозпредприятие начало подниматься.это все зависит от руководителя,если руководитель хозяйственный,рачительный,то и предприятие будет крепкое.

Игорь, вы что о 25- тысячниках ничего не знаете.... так и происходили... по указке из райкома ....

причём тут евреи, вообще не понял....или это как в анекдоте- * "- товарищ солдат , вы о чём думаете глядя на этот кирпич? - о бабе , товарищ генерал ? А почему ? а потому что я о ней всегда думаю, на чтобы я не смотрел..."

"если руководитель хозяйственный,рачительный,то и предприятие будет крепкое."(E)
Вот и я *о том же, а если руководитель не рачительный, то тут уж ничего не поделаешь.....

Юрий! Если руководитель не рачительный,его переизбирали.

НЕТ , ЕГО СНИМАЛИ В РАЙКОМЕ ПАРТИИ...

Ваши посты для меня семечки ибо тут много думать не надо- и на глупости не отвечаю!(E)
НУ, ВАШИ ПОСТЫ , ТОЖЕ НЕ КРЕПКИЕ ОРЕШКИ....

Как Сталин «арестовал» 3/4 населения Земли

«Эхо Москвы» соврет - недорого возьмет

http://news.km.ru/kak_stalin_arestoval_naseleniya_

Никак не могу понять, что эту тему поддерживает. Ну да, гениальный человек, сильнейшая личность. Величайший убийца, злодей и уголовник в истории человечества. Учитель и наставник Гитлера, Мао, Ким Ир-Сена, Пол Пота.Все это давно ясно. Вопрос закрыт. О чем так долго спор?

Михаил зря к Библии так пренебрежительно относитесь , я тоже атеист но черти типа сталина Гитлера, Мао, Ким Ир-Сена, Пол Пота. в Библии четко описаны и предопределены не знаю уж чьи ученики, *но *они *появляются с переодичностью и не являются чем то уж таким неожиданным , просто появилось больше средств воздействия-зомбирования и умерщьвления людей

Все ... колхозники ... всегда поднимали руки за любые решения предложенные председателю райкомом партии....попробывали бы не поднять
Г-н Розенштейн, ну не надо тупить. Райком партии был главным во времена Хрущева-Брежнева, когда колозы были реорганизованы. Пр Сталине, решения принималось на собрании в присудствии председателя, который был из местных. Ну, не знаете, про колозы времён Сталина--не пишите ерунды, честно слова, уже устал от таких специалистов по с.х.

Так в том то и дело.... при социализме она не работающая, чему свидетелями *всё наше поколение имело счастье быть....
При каком социализме, Хрущев, не пошёл по пути "Экономический проблемм...", заменив тупо на "коммунизм к 1980 году" под эгидой, которого вы и жили... Ваши рассуждения подобны тому, что вы бы осуждали обшину коптов за инквизицию

"Я вам четко и ясно, каждые 50 страниц пишу: Повышение благостостояния ВСЕГО ОБЩЕСТВА."(E)
Ага, *и ещё другие авторы писали.... 70 лет.... только не повысили....
Г-н Розенштейн, если благосостояния вашей семьи не повысилось, то это ваши проблеммы, хотя я в это верю мало. По идеи, вы должны жить в хибаре, топить её дровами, не иметь образования и даже электричества. Однако, вижу я совсем другое.
И 70-раз лично для вас повторяю: к 1989 году в нашей деревни на 15 местых дворов колхозников приходилось: 2 а.м. "Москвич", 3 лошади, в каждом дворе были: и овцы, и коровы, да у некоторых и не по одной. Все имели крепкие дворы, свет, радио, телевизор, холодильник.

НЕТ , ЕГО СНИМАЛИ В РАЙКОМЕ ПАРТИИ
Г-н Розенштейн, при ХРУЩЕВЕ снимали. При Сталине райкомы власти такой не имели!

Ну, что тут скажешь.... господа хорошие , да если бы они были такими , как Вы пишете, разве народ от них отвернулся бы...А , ведь, им поначалу народ поверил....только они его обманули....
Гурьев, Вы моей скромной персоне не слишком много времени уделяете? А может быть, *вашим персональным делом займёмся.... ?Я , действительно с удовольствием читал и " Огонёк " Коротича *и "Знамя" и много ещё других толстых журналов пока Вы тратили время на "майн - кампф"....

ну, если господину Гурьеву, хочется выдавать желаемое за действительное.... Красиво жить не запретишь!.... Янаева с трясущимися руками *лицезрела вся страна, думаю и Гурьев тоже....

Михаил зря к Библии так пренебрежительно относитесь - ???
Интересно, чем я подал повод для такого? С величайшим уважением отношусь! Это что, вы приняли за неуважение то, что я сказал, что Библия это гениальное литерaтурное произведение и мудрейшая книга?.. Уж извините, большей похвалы в моих устах быть не может. Это предел.

Для меня наиболее странно звучит, когда Сталина восхваляют русские люди. Ни один народ (ну разве еще грузинский) Сталин не уничтожил и не унизил настолько беспредельно, как русский. Просто искоренил. И возврата нет. Это необратимо.

Искоренил????? А мы, тут, значит, духи бесплотные????

"что то Вы молчали когда Ельцин умудрился с похмела извиниться перед Японией за то что мы плохо обращались с их пленными, что то Ваши язычки в заднице были в то время.."(E)
Я молчал, наверное потому что впервые от вас это слышу ? А вот , Вы , почему молчали ?

"А дело не в Янаеве господин Юрок.."(E)
двумя постами ниже , вы написали , что это и была законная власть....

"итак ГКЧП(а было ли оно? ведь члены его и была власть страны) так вот- более 82% населения поддержало ГКЧП"(E)
Вы , это всерьёз , или дуру гоните?

Юрий ! Все правильно,поддержать то поддержали,только оружие в руки не взяли,не предвидели,что такая мразь к власти придет,власть предателей,тут наверное сыграла роль западная агитация.

а кто поддержал, я например, ни одного пикета в поддержку ГКЧП не видел, ни одной демонстрации.....даже на съезде народных депутатов в их поддержку никто не высказпался....

Я хорошо помню,как некий Казанник,свое место отдал ЕБНу,этому разрушителю,а про Казанника быстро забыли,правда на некоторое время его министром юстиции,кажется назначал ЕБНашака.Вот кого надо благодарить за сегоднешнюю жизнь,интересно,как живется этому Казаннику,которого быстро отправили в забвение? Как у него с совестью или он уже в штатах припеваючи живет,за предательство?

А может быть , вы Клара вспомните , почему Казанник отдал своё место Борису Николаевичу ?

В 1996 году назначен заместителем губернатора Омской области, председателем комитета по делам национальной политики, религии и общественных объединений администрации Омской области.
30 сентября 2003 года добровольно подал в отставку. Получив несколько предложенний о работе остановился на должности первый проректора Омского юридического института, где проработал до сентября 2007 года, параллельно преподавал и преподает сейчас на кафедре государственного и муниципального права ОмГУ.
Основные монографии:«Административно-правовая охрана природы бассейна оз.Байкал». Иркутск, 1977; «Координация в системе функций местных Советов». Томск, 1980; «Региональные проблемы правовой охраны природы в России». Омск, 1998.

Очень хорошо помню,я тогда еще говорила,дурак,отдаешь свое место разрушителю,естественно я сидела у экрана,а он в зале заседаний,еще тогда ЕБН был как побитая собака,а побитые собаки кусачие,ему еще Егор Лигачев сказал: Борис ! Ты не прав.

А я помню байку тех времён -" У *Егора Кузмича, голова из кирпича...."

Ну, что тут скажешь.... господа хорошие , да если бы они были такими , как Вы пишете, разве народ от них отвернулся бы...А , ведь, им поначалу народ поверил....только они его обманули....
Г-н Розенштейн, народ разве от Сталина отвернулся. Нет, не отвернулся. Хотя мозги народу промывали годами. С 1956 года и по ныне. Вчера, случайно, пообщался на улице с женщиной, 73 года. Ох, негодавала она про заявления Путина, Медведева и всех остальных о Сталине. Негодавала и о Хрущеве, кстати. Ну это так к слову.
А касаемо 80-х годов, ясен пень, что народ отвернётся. Ведь Хрущев людей обманул, Горбачев обнанул. Кинулись к Ельцину и тот обманул и не раз...

а с моей точки зрения это были, *лишь не слишком отличающиеся ( и то по форме, *а не по существу), варианты строительства одной и той же грандиозной иллюзии.... Вот и приходилось обманывать.... дом то на песке....

1."Коммунизм к 1980 году" и
2. *" обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники."

И что из них утопия? По вашему все, по моему только 1.