Дык у подавляющего большинства мира подавляющее большинство чувств именно таково. Природа. Потому - демократия вполне естественный механизм управления населением.

О душе думать надо...Духовность у русского народа всегда в чести была,корни свои забывать негоже...

Игорь, знаете, что меня большге всего веселит?:-D *Это Ваши выводы обо мне, основанные на совершеннейшем мизере информации.:-D *Я так и не понял, впрочем, что именно Вы полагаете бредом. И что, на Ваш взгляд, я считаю правильным... А догматы у меня если и есть - то лишь мои собственные. Точнее - не догматы, а своего рода модель мироздания, если угодно.
Социология и психология потому и развивались, чтобы увеличить эффективность управления массами, чего тут спорного?

Олег, надо думать о душе. Но это совсем другая история из какой-нибудь *совсем другой темы.

Сергей,да у вас то тема одна,как свой карман набить...я в курсе...

Откуда о чём Вы можете быть в курсе про меня, Олег?
Ещё один ясновидящий...:-D

под коммунистами можно вообще понимать людей наивных, неважно как они хотят переделать мир- силой или увещеваниями - результат один разорение, *эксперименты на людях дали такие результаты*-)

Дык у подавляющего большинства мира подавляющее большинство чувств именно таково
Изменение все таки произошло из за существования СССР. И мы ближе всех сегодня к пониманию новой модели общества, хотя бы на подсознательном , интуитивном уровне большинства. Тем более сейчас идет живое сравнение механизмов политических и социальных моделей, но про жизнеспособность их можно сделать кое-какие выводы....

отношение к России как к стране с медведями *дает мало надежды на наш вклад в развитие во всем мире*-) (H)

мы ближе всех к пониманию новой модели общества:-D - только общество от нас удаляется , Москва явно не центр событий и уж точно наши модели интересуют только приставленных к нам наблюдателей

Вообщем, понятно.... Никто, даже включая "непостижимого" Игоря Гурьева *никакой *другой *оригинальной модели развития России, кроме экономики основанной *на рыночных принципах предложить не может... иначе говоря , альтернативы капиталистическому пути развития нет... кому то нравиться государственный капитализм, который здесь величают "сталинским социализмом" ( по-видимому из нежелания *расстаться с любимой куклой) , и тем капитализмом, в котором влияние *государственных ведомств на экономику минимальное....Мне , второй вариант представляется предпочтительным, поскольку *эффективность управления такой моделью *доказано практикой... Думаю, что рецептов построения альтернативной нам от Гурьева не дождаться, ибо если не плеть надсмотрщика или фантазии на тему " воспитания нового человека"( напоминающие строительство маниловского моста из Петербурга в Москву) то что же ?

под коммунистами можно вообще понимать людей наивных,
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D (Y) так держать!Еще *пару таких перлов и можно обзавидоваться уровню интеллекта!!!

редпочтительным, поскольку *эффективность управления такой моделью *доказано практикой...
Этто,что - прям таки во всём мире капитализм себя показал в качестве эффективной системы?Но это ващее!Прям таки плакать хоца от умиления!!:'(

НИКТО ИЗ ВАС НЕ ДОКАЗАЛ ЧТО ЭЛЕКТОРАТ МОЖЕТ ОБЪЕКТИВНО ВЫБИРАТЬ ВЛАСТЬ- НИКТО!!! * столь глубокую мысль можно есчо углубить! НИКТО ИЗ ВАС НЕ ДОКАЗАЛ ЧТО ЭЛЕКТОРАТ МОЖЕТ ОБЪЕКТИВНО ВЫБИРАТЬ себе *жену или мужа- НИКТО!!! и далее еще глубжее - а уж родителей воще не выбирают. Вывод -ВСЕ ДЕБЛЫ, ВСЕХ ЗА ЗАБОР из колючей проволоки!

Что ж, *подождём когда Гурьев выложит козырную карту, авось, туз и не будет краплённый .... интрига * возможности третьего пути сохраняется....ВАШ, ХОД МАЭСТРО.....

Розенштейн! Охаивая прошлое России вы Россию сильной не сделаете,Сталин не встанет и ошибки свои не исправит,а современные на ошибках не учатся,только в другую крайность впадают,в дурной либирализм,что ничего хорошего для страны не дает. Россияне не немцы и даже не американцы,они по своей природе могут нормально работать и творить при порядке установленном сверху,многим дай волю,вообще на работу не будут ходить,а будут требовать,чтобы их накормили,такие больше всего и ругают Сталина,боятся порядка.

"Этто,что - прям таки во всём мире капитализм себя показал в качестве эффективной системы?Но это ващее!Прям таки плакать хоца от умиления!"(E)
А от социализма .... " Королева , в восхищении...."

"Россияне не немцы и даже не американцы,они по своей природе могут нормально работать и творить при порядке установленном сверху,многим дай волю,вообще на работу не будут ходить,а будут требовать,чтобы их накормили,"(E)
Клара, а Вам не кажется , что та галиматья , что Вами сейчас написана является ярчайшем примером *гебелесской русофобии?

Розенштейн! При социвлизме народ работал на СЕБЯ и двигателем прогресса является именно,что народ работал на величие страны,с энтузиазмом работал,потому что труд приносил радость.

Клара, энтузиазм был и героизм был беспримерный, разве я это отрицаю? Более того , я убеждён , что это составляющие части прогресса, но в исторической перспективе на таком фундаменте *любой экономике долго не устоять... Должны быть пружины,экономические *движки системы....Ну, это как возможности смертельно раненых... они могут быть велики, но не безграничны, запасы адаптационной энергии *расходуются ничем не восполняясь...

Розенштейн,не надо путать пресное с кислым. не зря говорят,что для русского хорошо,то для немцев смерть. Педантичность немцев известна всему миру и русское авось тоже,ваши сторонники же об этом тысячу раз писали в форумах. Когда вы это говорите,то это норма,притом вы это говорите,чтобы опошлить Россию,а когда мы говорим,что россияне по природе отличаются от других народов,то вы пишете,что это руссофобство.ВЫ сначала смысл слов поймите,я русских не боюсь,принимаю такими,какие мы есть,а вот вы боитесь,вдруг русские что нибудь выкинут и станут сильнее и таких как вы,очернителей россии погонят к чертовой матери,чтобы не смели осквернять Россию.

"При социвлизме народ работал на СЕБЯ"(E)
нет , он работал на отчуждаемую у него государством сверхприбыль , которой власти , по существу распоряжались по своему умозрительному хотению, никак им ( народом) не контролируемые.... И не приводите в пример себя.... я питсал уже , что медицина , вообще стоит особняком от общих потоков денежнего распределения и очень трудно доказать какая её модель , государственная , частная , страховая лучше для большинства граждан.... Каждая имеет и плюсы и минусы....( это другой , очень сложный вопрос)

потому что труд приносил радость.
-----------------------
Можно подумать сейчас труд радость не приносит! Если человек видит плоды своего труда в виде достойной оплаты, это дает ему чуство уверенности, чуство собственной полноценности и востребованности, а следовательно радости

"Розенштейн,не надо путать пресное с кислым. не зря говорят,что для русского хорошо,то для немцев смерть."(E)
А я и не путаю, путаете Вы.... *что значит не зря говорят, как тезис? " Говорят в Москве кур доят...." а вы знаете я знаком с русскими , ничем не уступающим немцам в педантичности... Да , и что хорошо для немцев ? Диктатура или демократия? Наверное, для разных немцев по разному.... *Будте любезны , приведите мне один мой пост из любой темы очерняющий Россию ? ( только прошу не отождествлять страну, народ и власть, для меня это не одно и тоже....). Иначе, как мне Вам возразить ?

"Пружина экономическая безработица и инфляцыя. А нужна ли такая пружына простому обывателью ?"(E)
Нужны, именно они побуждают к созданию политических партий , профсоюзных организаций, заставляя государство и крупный капитал заботиться о тех , кто не в состоянии делать это сам в достаточной мере....

"Юрий, а куда девал эту так называемую сверхпрыбыл Сталин ?"(E)
Сосо , в том то и дело что никто никогда не знает, что делается за закрытыми дверями.... ну , неужели вы всерьёз готовы довериться царственной воле одного ?

"вдруг русские что нибудь выкинут и станут сильнее и таких как вы,очернителей россии погонят к чертовой матери,чтобы не смели осквернять Россию."(E)
Ну, если проблемы России связаны только со мной, то это не вопрос....

Пошлый твой анекдот Гурьев, недалёкий.....

РОзенштейн! На эту прибыль строились дома,которые предоставлялись бесплатно народу,дети учились бесплатно в школах и в ВУЗах,отдыхали в лагерях,ходили в детские сады,строились дома отдыха,культуры,санатории,дороги,профилактории,бол ьницы,все не перечислитьЭто все было доступно народу. Были спортивные секции и разные кружки для детей,а сейчас кто то в Куршавеле пьяные оргии устраивает(при советской власти таким дорога за бугор была закрыта),а кто то за порог дома никуда выехать не может.

Клара, вы всерьёз считаете , что олигархи тратят деньги только на яхты и куршавели?Я, *например , видел в Харькове , помпезные здания в стиле конструктивизма, построенные в 30 - ые *годы.... на них были потрачены деньги всё из той же сверхприбыли...потому , что руководство считало что так нужно( при том , что народ ютился в коммуналках). Я не экономист, ни политик , ни архитектор, возможно так и было нужно.... но только в условиях диктатур *вожди решают за народ , что ему (народу ) нужнее.... А я глубоко убеждён, что *неплохо бы , чтобы государство было подотчётно народу , электорату , как угодно, а не чьей то воле , даже самой мудрой....

Сосо, ты знаешь, я тоже.... если это ЕСЛИ гарантируется ....Чем?

РОзенштейн! Отчитываться нужно сейчас,только почему то не отчитываются,а вот когда страна создавалась и поднималась из руин-надо было действовать быстро,а не то враги,желающие уничтожить страну быстро бы это сделали.Даже,чтобы отчитываться СМИ тогда было радио и то не в каждом доме,газеты-доходили через несколько дней после выпуска,даже смешно,что это вам надо объяснять,что техническое развитие было в начале нового государства жуткое.
Мой отец говорил: Жизнь начал при лучине,а заканчиваю при таком техническом пргрессе,если из могил поднять тех,кто умер до революции они увидев все это умрут снова от удивления.

готов доверится царственной воле одного,если он справедлив,умен,не жадень к деньгам и действительно думает о всех людях страны а не об единицах.
-----------
Ё-моё, это ж где такого взять?

"РОзенштейн! Отчитываться нужно сейчас,только почему то не отчитываются,"(E)
Верно, а почему ? Я думаю, потому , что оппозиция декоративная, такая же как и демократий, такая же как независимый суд.... И совсем не потому , что народ искренне влюблён в партию Единая Россия, других то нет....

Индекс российского фондового рынка РТС упал в пятницу 7 мая на 5,55% из-за того, что инвесторы предпочитают выводить средства из развивающихся стран. Фондовый рынок Украины упал на 9%. С начала недели падение индекса РТС составило 13%: с 1573 пунктов утром 4 мая до 1370 вечером 7-го.Слова, которые дорого стоят
Инвесторы ждут каких-то позитивных заявлений от экономических властей стран Европы и США, хотя веры в их способности предотвратить новую волну кризиса не много. Вечером в пятницу, 7 мая министры финансов и главы центральных банков стран еврозоны вместе с коллегами из США, Канады и Японии обсудят ситуацию в греческой экономике. Ожидается, что они согласуют новые меры финансовой помощи в этой стране.
Из-за снижающейся цены на нефть рубль упал по отношению к бивалютной корзине (индикатор, включающий $0,55 и EUR 0,45) до отметки 34,4–34,5 рубля, подешевев примерно на 25 копеек к уровню закрытия предыдущего дня.

«Ситуация вызывает все больше опасения»,— в интервью Bloomberg Television заявил Роберт Паркер, вице-президент Credit Suisse Asset Management, объемы зарубежных вложений которого составляют порядка $414 млрд. По его оценкам, рынки опасаются «распространения заразы». При этом Паркер подчеркнул, что нет никаких факторов, которые помогли бы совладать с этими страхами.

«Падение рынков нарастало как снежный ком всю неделю»,— констатирует финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич. Сначала это касалось только Греции и Европы, отражаясь на долговом рынке и курсе единой валюты. Но на этой неделе под девизом «Греция— второй Lehman» продажи затронули и фондовые площадки, отбрасывая их от годовых максимумов все дальше. В четверг на торгах в США эта ситуация достигла своего апогея, когда в течение дня фондовый рынок совершил самое большое падение в истории Уолл-Стрит.
Не помогли и новости о том, что в пятницу немецкий парламент одобрил предоставление финансовой помощи Греции. Германия должна внести самую существенную лепту в спасение Эллады (22,4 млрд евро).

«Любой другой вариант решения проблемы обойдется Германии гораздо дороже, он более опасен и сопряжен и гораздо существенными рисками»,— пугал депутатов министр финансов страны Вольфганга Шойбе цитата по Associated Press.Группа риска«В странах, входящих в группу PIIGS, бродит и набухает кризис, и чтобы снова успокоить рынки, Германия должна была как можно скорее дать свое согласие и ратифицировать план спасения Греции»,— отмечает главный экономист Saxo Bank Дэвид Карсбол. При этом эксперт отмечает, что большинство немцев считает спасение Греции— это решение очень серьезной и острой проблемы «на скорую руку».

""Юрий, капиталист решает как потратить эту сверхпрыбыл."(E)
В условиях пародии на демократию , да..... а Вот в странах развитой демократии, в Германии , например, такое вряд ли возможно.... Зато , очень даже в условиях деспотии... Вот захотел себе Хеопс пирамиду и отгрохал...

Сосо , ну и кого бы сегодня ты предложил на эту роль?