Господин Президент, обратите внимание на бардак в рыбной отрасли.:eek:

Вот читаю прессу, последние заявления наших чиновников от рыбалки, я просто поражаюсь, честное слово.

Вот была принята Доктрина продовольственной безопасности, которая гласит, что для обеспечения этой самой безопасности Россия должна добиться того, чтобы большинство товаров производилось в России из российского сырья. Там по рыбе, по-моему, 80% дается. У нас есть такой показатель? Фигушки, нет!

У нас Президент требует, это по телевизору демонстрируют, организовать импортозамещение за счет внутренних ресурсов.

У нас рыбных ресурсов за глаза. Рыбы ловим больше 4 млн. тонн, потребляем половину. И что? Мы объелись российской рыбой? Перешли на наше сырье?

Опять фигушки!

Часть перерабатывающих предприятий просто встала, нет сырья! А рабочих на улицу!

Часть предприятий перешла на другое импортное сырье. Везли из Норвегии, теперь везут с Фарер или из Чили. Это импортозамещение? Это замена одного импортера на другого!

А что же наши рыбачки? В первую очередь дальневосточники? Ведь там больше двух третей, если не три четверти всей российской рыбы вылавливают.

А наши рыбачки нам вместо рыбы очередные объяснения о том, почему им не выгодно нас рыбой кормить. Рассказывают о своей бедности и несчастьях. Правда большинство таких как я ездят на рейсовых автобусах, а эти «страдальцы» исключительно на «мерсах», «крузаках», «бээмвэхах», «поршах» да прочих атрибутах «бедноты» передвигаются.

Им то денег мало, то льгот не хватает.

А еще они требуют отдать им наш общий ресурс, который мы граждане России по Конституции передали в управление государству, так вот эти «рыбные страдальцы» требуют отдать им наше на четверть века в личное пользование. Но не просто отдать, а фактически подарить. А вот будут ли они нас после этого рыбой кормить, это вопрос? Тут начинается куча причин и выдвигается миллион условий, типа сохранить минимум оплаты за пользование ВБР, обнулить налоги и таможенные пошлины и т.д. Только я в голову не возьму, каким образом нулевая таможенная пошлина поспособствует доставке уловов на российский берег?

И еще мне непонятно, почему я, совладелец ресурса, чтобы поймать одну горбушену для личного пользования должен купить разрешение и заплатить за эту рыбину 200 рублей, а какой-то рыбный олигарх получает право на свободный лов этой же горбуши прямо в реке за минимальную плату. Ставка за пользование ВБР сегодня не более 15%.

Хоть кто-то из этих «бедняков» платит, как я по 200 рублей за одну горбушу?

Так почему ресурс тогда им отдают, если они даже нас, простых граждан России этой самой горбушей накормить не желают? Им выгоднее в Китай или еще куда-нибудь ее за доллары продать.

А ты, сцуко, как я заплати за каждую по 200 рэ, да налоги с продаж заплати, как другие продавцы, да полную пошлину заплати, а потом вези улов куда хочешь! Пусть своей рыбы не увидим, зато пенсии, зарплаты у бюджетников будут достойные, на медицину и образование деньги появятся.

И это будет правильно. И с точки зрения справедливости, и с точки зрения человечности, и точки зрения полезности для российской экономики, и по Конституции России.

Вот и пусть платят всякие Верховские, Шушпановы да Дремлюги. Платят по полной, а уже потом везут рыбу своим заграничным хозяевам.

И тут меня не только рыбачки и их лоббисты, всякие там Фомины, Зверевы и прочие задевают. Особо задевает меня поведение всяких избранников типа Верховского, Невзорова или Карлова да некоторых чиновников из Росрыболовства вроде Соколова. А особенно меня поразило превращение за последние месяцы главного рыбацкого чиновника – Шестакова. Не он ли ратовал за возвращение уловов на российский берег? Не он ли заявлял, что льготы должны получать лишь те рыбаки, кто работает исключительно на Россию, в интересах нас, российских граждан, кто не только сам ловит, но и сам перерабатывает? Не он ли говорил, что Россия способна на 100% обеспечить импортозамещение за счет собственных уловов?

И куда теперь притулить его прошлые обещания и заявления?!

О чем я читаю сейчас на страницах профильных СМИ. Я читаю о том, что чиновник Шестаков полностью поменял свою позицию. Теперь он ратует за сохранение льгот экспортерам, теперь он требует обеспечить их квотами на четверть века с сохранением минимальной ставки за пользование ВБР, теперь он держит у себя в советниках главных экспортеров типа Фомина или того же Зверева. Теперь он организует замещение одного импорта другим.

А теряет от этого только Россия и мы, ее граждане.

Прямо впечатление создается, уж не купили лим этого чиновника олигархи от рыбы или их заграничные хозяева?

А как же обеспечение продовольственной безопасности России? Тем более, что значительная часть зарубежных стран сегодня в свете санкционного давления отказывается от экономического сотрудничества с Россией. А если санкционная война будет нарастать? А если завтра война реальная? Что тогда? Солдата нужно не только оружием обеспечить, его еще и кормить надо, и рабочих нужно кормить, которые этого солдата вооружать будут.

Бардак получается вместо продовольственной безопасности! Самый настоящий бардак!

Господин Президент, обратите внимание на то, что многие законы, ваши указы и требования откровенно игнорируются. Вместо обеспечение безопасности России некоторые олигархи и чиновники обеспечивают собственные карманы, подрывают экономические устои нашего государства.

http://niknik2012.livejournal.com/2333.html

Думаете обратит внимание?
И для информации:
Федеральная антимонопольная служба России выявляет более двухсот случаев монопольных сговоров ежегодно. Об этом представители ведомства сообщили в ходе пресс-конференции, состоявшейся в Москве 19 февраля, сообщает ИА "Дейта". Такое значительное количество выявления случаев нарушения федерального закона «О защите конкуренции» дает антимонопольщикам повод гордиться своей правоохранительной деятельностью, а также тем, что ФАС является одним из главных источников наполнения федерального бюджета среди государственных органов. По словам заместителя руководителя ведомства Александра КИНЁВА, ФАС занимает одну из лидирующих позиций по этому показателю среди государственных структур.
http://deita.ru/news/economy/26.02.2015/4845525-antimonopolshchiki-vykopali-trup-mintaevogo-kartelya-/
Антимонопольщики молодцы, а в прокитайской Дейта работают вражеские агенты!

Вот уже и до Думы дошло.

Последствия "рыбных" инициатив ряда парламентариев ДВ рассматривает Госдума
Береговая рыбопереработка РФ остается без сырья, "освобожденные" рыбодобытчики везут нацресурс на экспорт
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/26.02.2015/423352/posledstviya-ribnih-initsiativ-ryada-parlamentariev-dv-rassmatrivaet.html

Толку от этих рассмотрений. Нилов обратился к Федорову и что? Толку ноль! Министр вместо того, чтобы организовать импортозамещение помогает экспортерам вывозить наши биоресурсы.

"Министерство сельского хозяйства России скептически относится к принятию таможенно-тарифных мер в целях ускорения процесса импортозамещения рыбной продукции."
http://deita.ru/news/economy/26.02.2015/4844122-minselkhoz-vyskazalsya-protiv-vvedeniya-eksportnykh-poshlin-na-rybu/

Росрыболовство не видит необходимости в том, чтобы регулировать экспорт российской рыбы за рубеж. Об этом в четверг заявил глава Росрыболовства Илья Шестаков, прибывший с рабочим визитом в Мурманск. Это заявление удивило представителей рыбопереработки. Как сообщил директор представительства "Рыбного союза" в Мурманской области Владимир Ляпунов, в Мурманске дефицит рыбы становится все острее. Розничная цена на охлажденную треску достигла 240-250 рублей за килограмм. Если в декабре рыбоперерабатывающие фабрики были загружены на 70 процентов, то сейчас их загрузка составляет от 30 до 50 процентов. Как подчеркивают рыбопереработчики, это вызвано резким ростом поставок рыбы за рубеж. Вывозить уловы за рубеж рыбопромышленникам после падения курса рубля стало выгоднее, чем везти рыбу на российский берег.
http://www.rg.ru/2015/02/26/reg-szfo/eksport-anons.html
Доверь дураку богу молится, он и там лоб расшибет!

Хорошо, если только себе...

Ты и сам не Д'артаньян .Глаза раскрой на всю тему.Потом трындеть будешь .
А в Москве и так как в чуркестане то ли Россия то ли Масквобад ? :D:D:D

Президент нашел виновных:eek:

Аппетиты рыбодобытчиков поставил в вину ФАС спикер дальневосточных минтайщиков

Наказанная антимонопольщиками АДМ упрекает службу в росте внутренних цен на рыбу и "вообще на все"
"Федеральная антимонопольная служба России (ФАС), по мнению президента дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева, плохо работает, поскольку в настоящее время в РФ наблюдается ощутимый рост цен решительно на все товары. Спикер 33 компаний, эксплуатирующих порядка 70% долей квот на вылов основного помыслового ресурса Дальневосточного бассейна, заявил о том, что в повышении цен на минтай виновата именно ФАС, а не сами компании, компенсировавшие наложенные на них антимонопольщиками штрафы за счет российских покупателей рыбопродукции"

Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/27.02.2015/423566/appetiti-ribodobitchikov-postavil-v-vinu-fas-spiker-dalnevostochnih-mintayschikov.html

Да эти тащат всё с России:

"Речь идёт о бесконтрольном вывозе ореха кедра (сосны корейской) в Китай. Причём, в таких количествах, которые в короткие сроки подорвут силы тайги - даров природы ни дикому зверю не останется, ни человеку. А добро на экспорт ореха в объёмах, в несколько раз превышающих разрешённую его ежегодную добычу приморскими арендаторами орехово-промысловых зон (ОПЗ), дают в краях, очень и очень далёких от мест произрастания нашего кедра."
http://www.vl.aif.ru/incidents/1454547

Все вывозят. Растаскивают наш Дальний Восток самым варварским способом.

Ловить нельзя квотировать
28.02.2015
В ближайшем будущем должны быть приняты поправки в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которым будут определены квоты и сроки рыбного промысла, начиная с 2018 года. Уже сколько раз мы читали яркие заявления на этот счет — «урегулированы все противоречия», «в вопросе квот поставлена точка» и т.д. — но воз, (но тут уж, скорее, невод), и ныне там. Поправки в закон продолжают обсуждаться и вноситься, их формулировки вызывают противоречивые реакции участников рынка, но главное, нет никакой ясности — кто и как будет кормить народ рыбой.
Годы обсуждений и препирательств по поводу того, оставлять ли исторический принцип облавливания рыбы, переводить ли квоты «под киль», в зависимости от наличия у рыболовов российских судов, или каким-то образом сочетать эти принципы, не дали позитивного выхлопа. Скорее, наоборот: в течение этих лет не было ни пополнения парка рыболовецких судов, ни открытия новых районов промысла, а последний год даже продемонстрировал сокращение темпов роста вылова рыбы.
На последнем заседании Общественного совета при Росрыболовстве в декабре 2014 года рассматривались предложения агентства по модернизации механизма распределения квот добычи водных биоресурсов, но однозначной поддержки у экспертов они не нашли — договорились, что проект поправок нужно доработать. Тем не менее, в Росрыболовстве считают, что в существующей нормативно-правовой базе потенциал для экономического развития отрасли исчерпан и соответствующие поправки, предполагающие модернизацию механизма распределения квот добычи водных биоресурсов (под этим, очевидно, подразумевается наделение квотами на лов рыбы действующих или даже потенциальных владельцев отечественных судов), просто необходимы.
В ведомстве считают, что правильно будет увеличить сроки закрепления долей квот до 25 лет для облегчения планирования деятельности рыбодобывающих предприятий, стимулирования обновления рыбодобывающего флота и производственных мощностей, а также поднять порог освоения квот с 50% до 70% для повышения эффективности добычи водных биоресурсов. А норма, обязывающая пользователей осваивать не менее 70% объёма полученной квоты на собственных рыбопромысловых судах или на судах, приобретенных по договору лизинга, должна быть закреплена для избавления от «квотных рантье», которыми стали некоторые отечественные предприятия, не имеющие своих судов, но при этом получившие квоты по «историческому принципу» и отдающие их для освоения третьим лицам.
В Минсельхозе, в чьем ведении находится Росрыболовство, до сих пор нет ясной уверенности в том, что потребности российских рыбаков в обновлении промыслового флота существуют и каковы они на самом деле. Поэтому ведомство до конца никак не может согласовать свою позицию с Минпромторгом, где считают, что квоты «под киль» принесут ощутимую пользу не только российской рыбодобыче, ведь таким образом на рынок смогут выходить новые игроки с инвестиционным потенциалом, но и отечественному судостроению.
Сейчас большинство судов, добывающих рыбу, устарели как физически, так и морально. Их производительность по сравнению с моментом постройки снизилась в 3 раза, а технологический уровень с современными зарубежными судами даже и не стоит сравнивать. Большой износ означает и большее потребление топлива. Но денег на обновление флота у большинства рыбодобытчиков нет, и условия квоты «под киль» их не устраивают, в частности, и по этой причине. Учесть интересы рыбаков при модернизации механизма распределения добычи биоресурсов можно было бы в случае разработки стимулирующих мер со стороны государства. Например, государство выделяет рыболовам квоту, которая покрывала бы половину стоимости судна на 10-15 лет, а вторую половину «закрывает» собственник за счет своих квот.
При этом необходимо помнить и о конкуренции и среди отечественных судостроителей. Идею квот «под киль» активно приветствует «Объединенная Судостроительная Корпорация», в руках которой сосредоточено около 80% судостроительных производств России. Очевидно, она рассчитывает на строительство этих самых «килей», хотя гражданский, особенно рыболовецкий флот, совсем не «по профилю» корпорации, да и строительство на ее верфях, специализирующихся на военном кораблях, обходится слишком дорого и ведется слишком долго. В России развиваются и новые верфи, которые строят малотоннажные рыбопромысловые суда быстро, качественно и дешевле конкурентов-китайцев, такие как, например, судостроительный завод «Пелла», они-то и нуждаются в определенной государственной поддержке.
2018 год, когда истекает десятилетний срок действия договоров государства с рыбаками по вылову биоресурсов, совсем не за горами. При этом продуманного и ясно сформулированного решения о том, кто и на каких условиях будет ловить рыбу дальше, не существует, — слишком многих этот вопрос задевает «за живое» и никто не хочет нести ответственность за его решение. Тем не менее, если не определить понятные и реалистичные правила лова, мы останемся сидеть на берегу моря у разбитого корыта — а золотая рыбка приплывет в сеть к какого-нибудь более ушлому соседу.
Макс Фишман

Есть хорошее предложение от мурманчан.

Мурманчане предложили Росрыболовству внедрить систему слежения за добычей рыбаков
Одно из предложений, озвученное представителями рыбохозяйственной отрасли Мурманской области главе Росрыболовства Илье Шестакову, заключается в организации слежения за рыбаками, передает корреспондент ИА REGNUM.
«Есть очень интересные предложения по стимулированию, — рассказал Шестаков. — Если мы раньше говорили о том, что мы будем стимулировать только тех рыбодобытчиков, которые привозят рыбу в охлажденном виде или в сыром на берег, с тем, чтобы мы точно понимали, что она не уйдет сразу же на экспорт, то сейчас есть предложения о том, чтобы была система прослеживания. Чтобы мы знали, что эта рыба даже мороженная в дальнейшем идет на внутренний рынок. Мы это предложение очень внимательно изучим».
Росрыболовство настаивает на развитии диалога промысловиков и рыбопереработчиков. «Мы надеемся, что рыбаки нас услышали, чтобы они с рыбоперерабатывающими предприятиями, находящимися в регионе, все-таки выстроили отношения, чтобы предприятия получали сырье в оптимальном режиме», — отметил глава ведомства.
Ранее, как сообщало ИА REGNUM, Шестаков отметил, что ситуация, при которой мурманские рыбопереработчики вынуждены закупать сырье на Дальнем Востоке, не вызывает опасения у федеральных властей. «Как вы понимаете, возможности влияния, безусловно, у государства есть, — заявил Шестаков. — Вопрос заключается в необходимости и в экономической эффективности. Можно различными способами отрегулировать этот процесс, механизмы есть. Мы мониторим ситуацию и пока не видим такой жизненно-важной необходимости. Но механизмы нами разработаны, они, в принципе, достаточно понятны, но, я думаю, в ближайшее время мы не видим перспектив для их реализации».
О том, что мурманские рыбопереработчики перешли на дальневосточное сырье, стало известно в конце прошлого года. Проблемы с сырьем начались несколько лет назад, когда прибрежникам разрешили на федеральном уровне замораживать рыбу в море. Те, в свою очередь, стали продавать сырье на экспорт — потому что так выгоднее.
http://www.regnum.ru/news/economy/1900169.html#ixzz3TBLIzMSk

Похоже, вы правы.:mad:

«Правила игры» в рыбной отрасли становятся ещё сложнее | Проект Федерального Закона
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/47019.html
Рыба любит где лживей
http://fishretail.ru/news/riba-lyubit-gde-lgivey-342419

Свершилось! Арестован губернатор Сахалина!

Сахалинский губернатор
Состоялось хотя бы одно важное для большинства сахалинцев, положительное событие. Отстранен от должности и задержан местный губернатор Александр Хорошавин. Сколько жалоб было написано, переписано в различные инстанции жителями этого островного Российского региона по поводу безобразий, творимых командой этого сахалинского политика. Достаточно вспомнить многочисленные обращения жителей села Некрасовки по поводу рейдерского захвата национального рыбколхоза "Красная Заря" родственником губернатора Павленко, более известным в криминальных кругах под кличкой "Буратино". Или жалобы представителей коренных малочисленных народов Севера Сахалина на неэффективное расходование средств, предназначенных на поддержку КМНС, когда деньги тратились на непонятные праздники вместо оказания адресной помощи, развития инфраструктуры национальных поселений.
Так же можно вспомнить жалобы владельцев рыболовецких компаний, входящих в Союз рыбаков Сахалинской области, на противозаконную деятельность вице-губернатора Карепкина, лишившего многие компании квот на вылов рыб лососевых пород в угоду компаниям, чьи владельцы являлись "приближенными к телу" местного, сахалинского князька.
Можно вспомнить обращение к Президенту России жителей села Озерского на бездействие сахалинских властей и произвол со стороны члена губернаторской команды, сахалинского сенатора Верховского.
Приходят на память обращения сахалинских депутатов-коммунистов по поводу сомнительной сделки по продаже 25% пакета акций ОАО "Сахалингражданпроект", принадлежащего области, компаниям подконтрольным сенатору Верховскому, многочисленные обращения и заявления активистов местного отделения "Народного Фронта" по поводу многочисленных трат губернатора бюджетных средств на собственные нужды, собственный имидж, на фоне хиреющих сахалинских поселков, многие из которых впоследствии прекратили свое существование.
Можно вспомнить и сомнительные траты денег из государственных программ развития Сахалина и Курил, денег из бюджета области на поддержку бизнеса и компаний сахалинского сенатора Верховского.
А если только коснутся ситуации вокруг ареста Николая Крана…
И так далее, и тому подобное.

И сахалинский сенатор
Я в процессе написания несколько раз упомянул сахалинского сенатора Александра Верховского. Упомянул не случайно. Ведь, действительно, добрая половина финансовых сделок администрации области осуществлялась при участии или в интересах бизнес-структур сахалинского сенатора. И хотя многие сегодня считают, что задержание Хорошавина связано с ранее последовавшим арестом президента ОАО "Тихоокеанский внешторгбанк" Николая Крана, я не исключаю, что правоохранительными органами ситуация вокруг бюджетных трат будет рассматриваться в полном спектре. И тогда у этих самых правоохранительных органов возникнет большое количество вопросов к ныне действующему сенатору.
Взять те же акции "Сахалингражданпроекта", неоконченное строительство аэропорта на Итурупе или недавнее строительство пирса в Рейдово.
Да и целый букет ранее заведенных в отношении сенатора и его компаний уголовных дел может вновь вылезти на поверхность.
Плюс неожиданный, в сотни раз рост собственного благосостояния Александра Верховского только за первый год его работы в верхней палате российского Парламента не может не вызвать удивления и дополнительных вопросов.
Хотя не исключаю, что господин Верховский не постарается использовать ситуацию для того, чтобы не посягнуть на кресло сахалинского князька. Ибо уже были попытки у этого "чудного человечка" покорить губернаторский Олимп. Правда, попытки были неудачными. Как оказалось, на острове сей государственный муж большой популярностью не обладает.
Загадывать не хочу, как будут разворачиваться события, покажет время.
Хотя я бы не пожелал сахалинцам столь прискорбной участи, заиметь в губернаторы финансово-удачливого строителя-сенатора-рыболова.
А пока, как любит говорить один мой приятель, будем подождать.

http://blog.fontanka.ru/posts/177567/

И это радует. Есть подвижки.

Иностранного экс-бенефициара рыбного бизнеса Дальнего Востока поймали на браконьерстве
Холдинг "Пасифик Андес", организовавший, по мнению госструктур РФ, Ассоциацию добытчиков минтая, оштрафовали на 800 тысяч долларов за ННН-промысел
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.03.2015/424652/inostrannogo-eks-benefitsiara-ribnogo-biznesa-dalnego-vostoka-poymali-na-brakon.html

Ну, вот и случилось.

Fish становится рыбой
Российскую рыбную отрасль в этом году ждут серьезные перемены. После введения запрета на импорт морепродуктов из многих стран-поставщиков нашим рыбакам предстоит заполнить образовавшееся место на местных прилавках. В Росрыболовстве могут простимулировать производителей продавать улов внутри страны и административными мерами
Росрыболовство совместно с правительством Москвы проведет в столице "рыбную неделю", которая пройдет с 22 по 28 апреля. Это первый фестиваль такого рода, который, по замыслу организаторов, впоследствии должен распространиться и на другие регионы. Отраслевые чиновники собираются таким образом "убить двух зайцев". С одной стороны, обратить внимание российского покупателя на отечественную рыбу. С другой - сблизить поставщиков и продавцов рыбной продукции.
"Для нас очень важно, чтобы рыбная продукция поступала на российский рынок", - говорит руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. Сегодня он провел совещание, где представители ведомства с участниками рынка обсуждали, как заставить рыбу из российских морей "плыть" на отечественный берег.
В нынешнем году вылов рыбы в российских морях в целом идет активнее, чем в прошлом. Хоть и не гигантскими темпами - объемы выше примерно на 4 процента. В главном российском рыбохозяйственном бассейне - Дальневосточном - рыба в сети идет лучше, чем в прошлом году. А вот в Северном бассейне дела идут хуже, чем год назад. Сказывается плохая погода и сокращение установленных допустимых уловов на некоторые виды рыб.
Увеличение уловов играет на руку потребителям. После введения в прошлом году запрета на поставки рыбы из стран Евросоюза, Норвегии, США и Канады прилавки оказались вакантными. По идее, место на них должны заполнить российские рыбаки. Но они в свое время уступили ощутимую долю рынка иностранцам, а сами стали направлять свою продукцию на экспорт. Тут действовали два обстоятельства. С одной стороны - экономическая целесообразность. Куда выгоднее, туда и везут. Но, с другой стороны, при одинаковых ценах отгружают тем, к кому удобнее и к кому привыкли. И сейчас Росрыболовство пытается вдохнуть жизнь в "заржавевшие" логистические цепочки внутри страны.
Проблема усложняется тем, что помимо интересов рыбаков - продать подороже, - есть еще и интересы магазинов, которые привыкли получать крупными партиями красиво упакованную рыбу, способную побороться за покупателя с мясной продукцией. А также есть интересы перевозчиков, которые везут тот товар, производитель которого заплатит больше.
Ко всему этому прибавляется вопрос цены. Подорожавший доллар дал рыбакам усиленную мотивацию поставлять за рубеж. Ведь там платят в валюте. Внутренние цены на рыбу подтягиваются вслед за экспортными. Но никто не заинтересован в том, чтобы цены на продукты росли слишком быстро. Поэтому Илья Шестаков не исключил принятия административных мер для сокращения экспорта рыбы. "Понятно, что наша внутренняя цена в какой-то части конкурирует с вашими возможностями реализации на экспорт, но я неоднократно говорил, что если мы не найдем по этому вопросу понимания, то мы будем выходить с другими предложениями в правительство", - намекнул он на совещании, обращаясь к рыбакам. Возможно, речь идет о возможности введения экспортных пошлин на рыбу, которые могут сделать поставки за границу невыгодными.
Судя по тому, что уже в конце прошлого года объемы экспорта существенно сократились, рыбаки сигнал уловили. К тому же в этом году Росрыболовство обещает решить вопрос с перевозками. Для отдельных видов рыбы планируется ввести субсидии, а также снизить тарифы на перевозку в рефрижераторных контейнерах.
Российская газета
http://www.tks.ru/news/nearby/2015/03/06/0001

Когда уже Президент России принудит жить всяких олигархов по законам РФ?:eek:

Рыбное лобби Дальнего Востока консервирует развитие отрасли на четверть века
По мнению экспертов, предлагаемая сейчас форма закрепления квот на 25 лет профанирует задачи, поставленные президентом РФ перед экономикой страны
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/06.03.2015/424958/ribnoe-lobbi-dalnego-vostoka-konserviruet-razvitie-otrasli-na-chetvert-veka.html

Рыбопромышленники так просто своей выгоды не упустят? Их видимо экономическая ситуация в России особо не волнует.

Государство в очередной раз может проиграть "историческим" рыбодобытчикам ДВ – эксперт

Гендиректор "Морской инженерной компании" Юрий Рыбалкин считает, что предложенный ФАР порядок распределения рыбных квот выгоден только бизнесу, но не стране
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/06.03.2015/425053/gosudarstvo-v-ocherednoy-raz-mozhet-proigrat-istoricheskim-ribodobitchi.html

Рыбопереработчики Северного бассейна предложили рыбакам предотвратить рост экспорта трески и пикши в ущерб внутреннему рынку. Об этом говорится в письме Рыбного союза в адрес рыбопромышленников. Письмом предлагается заключить между рыбаками и переработчиками соглашение о гарантированной поставке на береговые фабрики Мурманской области 50 тысяч тонн трески и 12 тысяч тонн пикши в 2015 году. «Подписание соглашения на береговые рыбоперерабатывающие предприятия предотвратит остановку их деятельности и сохранит рабочие места», – говорится в письме.
http://arctic-tv.ru/news/murmanskaya-oblast-arktika/rybopererabotchiki-severnogo-basseyna-pishut-pisma-rybopromyshlennikam
В этом году мурманские рыбообработчики получили всего 200 тонн охлажденной рыбы. В прошлом - 800. Да и выглядит мойва 2015 года хуже, чем раньше: мельче и не такая жирная. Рыбокомбинат способен принимать и замораживать до 300 тонн рыбы в день, так что нынешние объёмы для работников предприятия - «семечки». К тому же люди уже успели соскучиться по работе, ведь из-за продовольственного эмбарго, конвейер большую часть времени простаивал. Штат сотрудников на комбинате пришлось сократить до 40 специалистов, меньше уже некуда.
http://arctic-tv.ru/tv-novosti/stolica-13-schastlivyh-semey-i-malenkaya-rybka-s-bolshimi-problemami

Траты сахалинского губернатора вызвали возмущение ОНФ
http://izvestia.ru/news/576293
"Уму непостижимо": у Хорошавина изъяли миллиард рублей
http://www.mk.ru/social/2015/03/08/umu-nepostizhimo-u-khoroshavina-izyali-milliard-rubley.html
За откатом в деле губернатора Сахалина вскрылась налоговая афера
http://izvestia.ru/news/583755#ixzz3Tw0s5C2B
Губернатор слишком много брал и заставлял брать подчиненных
http://www.kommersant.ru/doc/2679946
«Сложно быть главой маленького богатого региона»
http://znak.com/moscow/articles/04-03-20-01/103644.html

Сахалинский губернатор и Сахалинский сенатор. Первый уже пошел на выход с ручкой за 36 миллионов.
А как быть его другу-сенатору? Он наверное намного богаче первого?

"Состоялось хотя бы одно важное для большинства сахалинцев, положительное событие. Отстранен от должности и задержан местный губернатор Александр Хорошавин. Сколько жалоб было написано, переписано в различные инстанции жителями этого островного Российского региона по поводу безобразий, творимых командой этого сахалинского политика. Достаточно вспомнить многочисленные обращения жителей села Некрасовки по поводу рейдерского захвата национального рыбколхоза «Красная Заря» родственником губернатора Павленко, более известным в криминальных кругах под кличкой «Буратино». Или жалобы представителей коренных малочисленных народов Севера Сахалина на неэффективное расходование средств, предназначенных на поддержку КМНС, когда деньги тратились на непонятные праздники вместо оказания адресной помощи, развития инфраструктуры национальных поселений."

Далее:
http://dvpatriot.livejournal.com/4022.html

Следственный комитет РФ провел обыски в рамках уголовного дела о получении взятки в размере $5,5 млн сахалинским губернатором Александром Хорошавиным. Изъятые при этом деньги в разных валютах на общую сумму около миллиарда рублей дали основания СКР предположить, что одним эпизодом уголовное дело высокопоставленного чиновника не ограничится. Таким образом, если версии следствия найдут подтверждение в суде, уголовное преследование может обойтись губернатору в полтора миллиарда рублей: изъятые во время обыска средства могут быть конфискованы, а максимальный штраф за взяточничество составляет 500 млн руб.
О проведенных в рамках уголовного дела Александра Хорошавина обысках в минувшее воскресенье сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. По данным ведомства, на данный момент установлены три элитные квартиры в Москве и загородный дом в Подмосковье, владельцем которых является Александр Хорошавин. Интересно, что, по данным СКР, только ремонт и обустройство дома обошлись в 130 млн руб.
В ходе обысков по местам проживания губернатора Хорошавина следственно-оперативной бригадой было изъято "около миллиарда рублей в разных валютах", 800 дорогостоящих ювелирных изделий, в числе которых инкрустированная бриллиантами ручка стоимостью 36 млн руб. Надо отметить, что губернаторская ручка отнюдь не самая дорогая: например, Aurora Diamante, перо которой сделано из твердой платины и белого золота, усыпанная почти 2 тыс. бриллиантов общим весом 30 карат, стоит почти €1 млн.
http://www.compromat.ru/page_35428.htm
Про штрафы прочитала, а про посадку лет на …дцать?

ФАС снова штрафует рыбные картели в Приморье с участием ООО "Акваресурс-ДВ"
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/06.03.2015/424942/fas-snova-shtrafuet-ribnie-karteli-v-primore-s-uchastiem-ooo-akvaresurs-dv.html
Эксперты назвали причины роста цены на треску
http://dvinanews.ru/-9zv3psxj

Вот тоже видимо интересы рыбопромышленников и их глашатаев?

ОТНЯТЬ И ПОПИЛИТЬ

Росрыболовство могут лишить рыбных портов

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил собственнику причальной инфраструктуры Росимуществу передать ее в "Росморпорта". Случись это, Минтранс станет контролировать до 80 % отечественной перевалки рыбной продукции.
Лишить подконтрольное Росрыболовству ФГУП "Нацрыбресурс" какого-либо влияние на рыбные потоки внутри страны предпринимаются давно. Еще в 2011 году депутат Шишкарев внес в Госдуму законопроект, по которому рыболовными и рыбопромышленными судами предложено считать лишь те, которые непосредственно добывают водные биоресурсы, пусть они и остаются под крышей Росрыболовства. А вот суда-перевозчики рыбопродукции предлагается передать Минтрансу. Теперь РСПП, не без усилий председателя комитета союза по рыбному хозяйству и аквакультуре Германа Зверева, запел новую песню на старый лад: а не замахнуться ли на причальные стенки?

Омары и кальмары

Подкоп начали рыть вроде бы под пристойным подлогом. Как сообщает сайт Росрыболовства со ссылкой на Fishnews, 12 февраля комиссия РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре рассмотрела перспективы рыбохозяйственного комплекса в связи с планируемым созданием свободного порта во Владивостоке. Мол, порто-франко, ничего личного, президент распорядился!
С этого, вроде, и начали. Замминистра по развитию Дальнего Востока Олег Скуфинский рассказал, что, хотя работа над проектом не завершена, некоторые ключевые моменты министерству уже понятны. В частности, что свободный порт - "это не только Владивосток, но и другие порты юга Приморья, что это абсолютно конкурентная модель ведения предпринимательской деятельности на территории этой зоны и достаточно радикальные меры налогового стимулирования для инвесторов". Советник руководителя Минвостокразвития Павел Волков даже про аэропорт вспомнил. Конкретики добавили рыбаки в галстуках.
Председатель рыбной комиссии РСПП Герман Зверев предложил собравшимся сосредоточиться на рыбохозяйственном аспекте вопроса и дал слово руководителям Владивостокского торгового, Диомидовского рыбного портов и ООО "Востокморсервис" - тоже Владивосток. Они дружно и посетовали, что увеличению грузооборота рыбной продукции мешает неопределенность со статусом причальных сооружений. Так вот почему, оказывается, не идут могучим потоком рыба и крабы на стол народный, замещая импортные семгу и омары! При этом, как сам РСПП и подсчитал, в 2009-2013 гг. порты Приморья переваливали ежегодно до 650 тыс. тонн рыбы, вполне достаточный объем для насыщения внутреннего рынка.
Выход предлагается простой: передать причалы бизнесу в аренду на 49 лет, а то и вовсе разрешить приватизировать их, и новые собственники тут же вложат миллионы в капремонт и модернизацию, инвесторов привлекут, и жизнь обязательно наладится. Президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов усилил идею предложением полностью освободить портовиков от арендной платы в обмен на обязательство ежегодно вкладываться в причальные техсооружения. И освободить рыбаков от уплаты НДС с распространением льготы на грузовые операции и хранение рыбопродукции.
Вернуть дискуссию к реальному положению дел попытался начальник управления флота, портов и мониторинга Росрыболовства Андрей Козлов. Он напомнил собравшимся, что главной задачей ФГУП "Нацрыбресурс", для чего, собственно, в его ведение и передавали причалы, является комплексное обслуживание судов рыбопромыслового флота. Но, подчеркнул чиновник, для большинства нынешних арендаторов рыба не является приоритетным и наиболее доходным грузом, соответственно стивидорские компании не горят желанием предоставить рыбакам режим наибольшего благоприятствования. И задал портовикам вопрос: "Пока вы не повернетесь лицом к рыбакам, пока для них не будут созданы условия перевалки, зачем "Нацрыбресурсу" заключать арендные договоры, не позволяющие в дальнейшем обслуживать на этих причалах суда рыбопромыслового флота?".
Пока дальше этого дело не пошло, решили рабочую группу создать, посовещаться с вице-премьером Юрием Трутневым, а там и решить окончательно судьбу принадлежности причалов, молов и подъездных путей.

Уголь вместо рыбы

Любопытно, что одновременно РСПП пытается совершить еще один обходной маневр. Союз направил в Росрыболовство письмо с предложением вывести рыбные порты Приморского края из ведения ФГУП "Нацрыбресурс" и отдать штурвал в руки ФГУП "Росморпорт", фактически Минтрансу. Со ссылкой на четыре источника знакомых с содержанием письма, издание "Коммерсантъ" утверждает, что "РСПП мотивирует свое предложение тем, что "Нацрыбресурс" не выполняет свои обязательства по ремонту и модернизации причальных стенок".
Понятное дело, Союз не за строительный бизнес ратует, который ремонтом причалов займётся, а исключительно за рост объемов перевалки рыбы на родном берегу! Чтобы и импорт заменить, и на народ до отвала накормить. А вот по данным издания, замруководителя Росрыболовства Василий Соколов так не считает. По его мнению, передача портов "Росморпорту" (читай, Минтрансу) может привести к сокращению объема перевалки рыбы. Что, в свою очередь "подтолкнет стивидоров переориентироваться на другие виды грузов, так как рыба - специфический и менее маржинальный груз. Проще и выгоднее перегрузить 10 тонн угля, чем 10 тонн рыбы".
Вызывает недоумение и другая сторона инициативы РСПП, если правительство ее одобрит. Если порты отдадут Минтрансу, то и контроль за рыбогрузопотоком отойдет правительственному ведомству. Кто-нибудь слышал о том, что подобный поворот способствовал ускорению принятия оперативных решений? Есть серьезные опасения, что в таком случае рыба станет еще сильнее зависать на пути из трюмов в рефрижераторные вагоны. Да и то, что "Росморпорт" немедленно возьмется за реконструкцию изношенных на три четверти причалов, сомнительно. Не до новых расходов нынче правительству, имеющийся бюджет в рамках бы удержать!
А может, главная начинка инициатив РСПП в целом и заинтересованных господ вроде Зверева - увод рыбных грузопотоков из-под контроля Росрыболовства? Овчинка выделки стоит: в тени и доллары, и евро, и даже прыгающий рубль растут бойко, давая знатный урожай. Мимо бюджета, правда... И все эти хитросплетения идей тогда становятся понятными. Предложили отдать государственному Минтрансу, правительство подумало: а на кой? Ну так давайте приватизируем, и все проблемы! Одна инициатива плавно перетекает в другую, и никакого мошенничества, все прозрачно, как водная гладь при хорошей погоде.

Олег ЯКУНИН

ДАЛЕКАЯ ОКРАИНА № 2 (4206) февраль 2015 г.

Рыбное лобби Дальнего Востока консервирует развитие отрасли на четверть века:mad:
Нынешняя редакция изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", по мнению ряда экспертов рыбохозяйственной отрасли, подготовлена Росрыболовством под сильным влиянием нынешних эксплуатантов национальных рыбных ресурсов, основной объем которых добывается в Дальневосточном бассейне.Нынешние квотодержатели заинтересованы практически в полной консервации развития отрасли, прежде всего – путем лоббирования увеличения срока действия квот с 10-ти нынешних лет до 25 лет. При этом, указывают эксперты, существующая версия изменений отраслевого законодательства, по сути, противоречит выполнению тех задач, которые перед национальной экономикой ставит руководство страны и президент РФ Владимир Путин...
http://primamedia.ru/news/economics/06.03.2015/424958/ribnoe-lobbi-dalnego-vostoka-konserviruet-razvitie-otrasli-na-chetvert-veka.html

Мы тоже мечтаем о хорошей жизни.

Теперь, после ряда различных ограничений и барьеров, введенных Правительством этот некогда доходный бизнес теперь сходит на нет. И большинство его участников оказались без работы либо перешли в другую сферу.
Многие очень рассчитывали на позитивные изменения, которые связывали с САММИТом 2012 года. Но на строительство объектов местных не брали, а сам САММИТ новых рабочих мест не принес.
В советские времена на Дальнем Востоке располагалось большое количество военных гарнизонов и объектов военной промышленности. Но все это кануло в лету вместе с Советским Союзом. Работы не стало, но люди остались. Чем им себя занимать, как зарабатывать деньги? Этот вопрос до сих пор остается открытым, в то же время последние остатки военных заводов прекращают свое существование.
В свое время Дальний Восток считался рыбной житницей того же СССР. А рыбная житница – это не только вылов рыбы, это еще и переработка, хранение, доставка – десятки, сотни тысяч рабочих мест. Шутка ли. Сегодня в дальневосточных морях ежегодно добывается не менее двух третей всей российской рыбы, более двух с половиной миллионов тонн!
Но при этом недорогой, вкусной, качественной рыбопродукцией не обеспечена не только Россия, такой продукции днем с огнем не отыскать в магазинах того же Приморья, нет этого на Сахалине и в других дальневосточных регионах.
Почти все уловы уходят либо в Китай, либо в Японию, либо в Корею. Остатки экспортируют в США. В Россию идет минимум и по остаточному принципу.
Казалось, ситуация измениться после расследования, проведенного ФАС в 2012 году по факту организации картельного сговора, официально названного в прессе «минтаевым картелем». Сговора, в котором участвовало большое количество дальневосточных рыболовецких компаний под руководством ассоциации добытчиков минтая. Сговора организованного в интересах китайских компаний.
Минтаевый картель был разоблачен, виновные в его организации названы.
Но прошло более двух лет, а ситуация нисколько не изменилась. Большая часть уловов, в первую очередь минтай, сельдь, лососевые продолжают экспортироваться в страны Юго-Восточной Азии, в первую очередь в Китай.
А это значит, что российской переработки на Дальнем Востоке практически нет, нет зарплат, нет рабочих мест.
Но самое страшное, что организаторы картеля избежали уголовного наказания и продолжают лоббировать интересы китайских перерабатывающих предприятий. А их поддерживают не только некоторые владельцы рыболовецких компаний, но и глава Росрыболовства и дальневосточные сенаторы, и некоторые главы регионов.
Один и з них, недавно задержанный глава Сахалинской области Хорошавин, ярый поборник интересов и сторонник рыбных экспортеров, а также член его команды, сахалинский сенатор Верховский, который сам владеет целым рядом рыболовецких компаний и входит в руководство ассоциации добытчиков минтая.
Кстати, если вернуться к вопросу распределения бесплатной земли, то такие распределители, ка губернатор Хорошавин так ее распределят, что сахалинцы земли не увидят, а в квартире губернатора появится еще один миллиард.
Так получилось, что сегодня российский Дальний Восток – это большая сырьевая корзина, из которой вычерпывают природные ресурсы, которые в свою очередь в качестве сырья идут на экспорт, развивая экономики соседних стран.
И дело не только в рыбе. На том же Сахалине качают нефть, добывают газ, а много ли там перерабатывающих предприятий? Нет.
Нефть вообще не перерабатывают, газ сжижают. Есть один завод за Корсаковым с небольшим количеством персонала. Там сейчас работают местные, но после уходя американцев объем работ вырос, а зарплаты упали в разы.
К добыче нефти местных привлекают мало. Работают в основном вахтовики из западных регионов.
А что делать местному населению, когда работы мало, зарплаты низкие? Те, кому есть куда уехать, уезжают. Остальные стараются выжить. Но можно ли их удержать гектарами земли и поедет ли кто-нибудь из той же Москвы на ПМЖ на Сахалин за гектар земли? Конечно, нет!
А возьмите Приморье. По рыбе ситуация идентичная. В Приморье не качают нефть, не добывают газ, зато вырубают лес. Вырубают и вывозят в Китай. В огромных количествах. Вывозят кругляк. Переработки практически нет. Зачастую на делянах хозяйничают китайцы. А им плевать на наши леса, рубят и уничтожают все в подряд.
А недавно в АиФе прочитал статью про кедровый орех, про приморских кедровый орех, сосны корейской. Оказывается, право на сбор ореха имеют не местные компании или местное население, а компания из Казахстана, некое ТОО «АзияПродЭкспорт», и ООО «Зенит» из Москвы. Они же организуют экспорт ореха в Китай. При чем, экспортирую ежегодно ореха в пять раз больше, чем разрешено к сбору. А это значит, что и собирают в пять раз больше положенного. Да еще и лицензии у казахской компании, как утверждает автор статьи, липовые. И какая тайга после этого сумеет восстановиться? А в Приморье обитают многие российские красно-книжные животные: амурский тигр, дальневосточный леопард, соболь. Все они живут в этих местах. А где им жить, если тайгу вырубят, а семена для саженцев, те же орехи, будут вывозить? Скоро в Приморье не останется ни тайги, ни красно-книжных животных. Вон и тигр, на которого Президент Путин одел ошейник с радиомаячком, уже перебрался на ПМЖ в соседний Китай.
Тигр, как люди, ищет где лучше.
А лучше пока в соседнем Китае. У нас нефть, газ, лес, рыба. Но право на использование наших ресурсов фактически не у нас, у Китая. Мы в лучшем случае добываем, используя наемный труд гастарбайтеров, а они перерабатывают.
Плюс ко всему, землю в Приморье распределять будут чиновники типа владивостокского мэра Пушкарева, у которого постоянно новогодние елки падают, а дороги от снега расчищает весна, обычно в начале мая. Зато у мэра есть собственный, содержащийся на деньги города телеканал, благодаря которому жители могут видеть как изо дня в день расширяется и пухнет физиономия их градоначальника.

Вывод. За последние 20-25 лет на Дальнем Востоке России созданы единицы новых высокотехнологичных предприятий, а большинство старых развалено и распродано, зато Китай за эти годы сумел из аграрной, отсталой страны превратится в мощное, промышленной государство с самым высоким ВВП в мире. Такая ситуация, безусловно, выгодна китайцам. Она будет ими всячески поощряться. Ни для кого не секрет, что на многих китайских картах российский Дальний Восток уже давно обозначен как китайская территория. И чем раньше последние жители Дальнего Востока сбегут с этих территорий, тем быстрее их смогут заселить китайские переселенцы, тем быстрее мечты китайских политиков, отображенные на картах, превратятся в реальность.
И если мы хотим сохранить дальневосточные территории за Россией, если мы хотим, чтобы их заселяло русскоязычное население, если мы хотим, чтобы природные богатства этих мест и дальше принадлежали нашей Родине, значит стоит принять для этого срочные и серьезные меры.
Бесплатная раздача земли – это, конечно, здорово и нужно. Но еще нужно создавать рабочие места. А это значит, что в Китай должно идти не рыбное сырье, а продукция глубокой переработки. Да и почему в Китай? В Россию! Россия сама способна и должна полностью накормить себя хорошими рыбопродуктами.
Это значит, что Сахалин должен не только добывать, но и перерабатывать свою нефть, а Приморье сой лес.
Чтобы жить людям, прежде всего, нужна работа. Людям нужен комфорт: высокие зарплаты, низкие цены, недорогое и качественное жилье, цивилизация. А беплатная земля – хорошее дополнение к остальному.
И над решением этих задач стоит подумать нашему полпреду Трутневу, Премьеру Медведеву, Президенту Путину.

http://ri-2015.livejournal.com/1126.html

ОЧЕНЬ РАЗУМНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
www.interfax.ru
Росрыболовство может повторно выйти в правительство с предложением о введении экспортных пошлин на рыбу для стабилизации цен на внутреннем рынке. "Если не смогут рыбаки с переработчиками договориться, будем выходить с вопросом о введении экспортных пошлин", - сказал замглавы Минсельхоза - руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на пресс-конференции в среду в Москве.

Подготовленный минвостокразвития РФ законопроект о наделении порта "Владивосток" статусом порто-франко отправлен для оценки в федеральные органы власти. Кроме того, он представлен на публичное обсуждение. До 18 марта представители министерств, ведомств, бизнеса, науки могут внести свои замечания для его доработки, а до 30 апреля проект будет внесен в правительство…
http://www.tks.ru/logistics/2015/03/12/0001

Стало ясно, кто виноват в резком подорожании рыбы на российском рынке

"Все выше, и выше, и выше
Цены на рыбу продолжают бить все рекорды. Палтус - 600-700 рублей за кг, нерка - 400-600 рублей за кг, кета - 250-300 рублей, копченая сельдь - 180-220 рублей, минтай - 95-115 рублей, филе минтая 200-240 рублей, филе трески - 250-270 рублей, креветка - 600-1000 рублей. Это розничные цены, которые сегодня наблюдаются во многих регионах России."

"Блеф на чешуе
С него начался скачок рыбных цен? С решения дальневосточных рыбаков «задрать» цены. Напомним, что летом 2014 года большинство рыбопромышленников, добывающих лосося, значительно повысили отпускные цены."

"Китай вернет себе контроль
Пока розничные сети по всей стране попадают под пристальное внимание комиссий по регулированию цен, рыбаки продолжают повышать цены. К ним специалисты ФАС в офис еще не постучали."

http://www.zrpress.ru/business/dalnij-vostok_12.03.2015_71437_stalo-jasno-kto-vinovat-v-rezkom-podorozhanii-ryby-na-rossijskom-rynke.html

Я думал, что они суперприбыли на нас получают, а они нас от иностранного покупателя защищают. Надо же такому случиться.
Похоже, что ЗР - газета для дегенератов.

Все квоты продавать. Продавать через аукционы.

ЭКСПОРТЕРАМ!!!
А для работающих на внутренний рынок сохранить льготы.

Рыба есть, да не про нашу честь
http://dalekayaokraina.ru/files/do_4206.pdf

Бедные рыбопромышленники
http://konkurent.ru/ekonomika/665-bednye-rybopromyshlenniki.html

Аквакультурный картель
Федеральная антимонопольная служба раскрыла в Приморье еще один рыбный картель. Вслед за минтаевым под прицел контрольного органа попали и девять компаний, занимающихся в крае аквакультурой. По мнению ведомства, они заключили антиконкурентное соглашение о разделе рынка лотов на право предоставления рыбопромысловых участков (РПУ) для осуществления товарного рыбоводства по составу покупателей, территориальному принципу и объему покупки товара. Картель был раскрыт после проведения Приморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (ТУ Росрыболовства) конкурса 5/12 по распределению в аренду РПУ, который состоялся в 2012 г. Девять компаний, среди которых оказались ООО «Аква-культура», ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Прибрежный лов», ООО «Морской бриз», ООО «Алеут-Восток», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Хасанрыба», ООО «Моревод» и ООО «о.в.к.», при странных обстоятельствах стали победителями 65,5% лотов, получив право заключения договоров о предоставлении 68,93% совокупной площади РПУ. Как выяснили антимонопольщики, добились они этого отнюдь не рыночными механизмами, а при помощи совместных соглашений. Из постановления ФАС: «ООО «Аква-культура», ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Прибрежный лов», ООО «Морской бриз», ООО «Алеут-Восток», ООО «Зарубинская база флота» и ООО «Хасанрыба» до начала проведения конкурса 5/12 заключили антиконкурентное соглашение № 1 о разделе рынка лотов. По условиям этого соглашения лоты должны быть разделены между ООО «Аква-культура», ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Прибрежный лов», ООО «Морской бриз», ООО «Алеут-Восток», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Хасанрыба», ООО «Моревод» и ООО «о.в.к», а цены на торгах должны быть поддержаны на минимальном уровне. Для достижения целей было также достигнуто ограничивающее конкуренцию соглашение № 2 о создании другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок. Далее все участники картеля заключили антиконкурентное соглашение № 3 — с ПТУ Росрыболовством, по которому организатор торгов еще до официальной публикации извещения о проведении конкурса в установленном порядке предоставил бы им перечень РПУ». По указанию Александра Иванкова, руководителя ПТУ Росрыболовства, сотрудник организатора торгов Светлана Быкова оказывала участникам соглашений помощь при подготовке заявок на участие в конкурсе и осуществляла их проверку. При этом конкурсная документация разрабатывалась таким образом, чтобы Росрыболовство могло обеспечить победу заранее определенных участников торгов, заключивших с ним соглашение № 3. В частности, было предусмотрено применение коэффициента (от 0 до 1), отражающего достоверность расчетов планируемых объемов разведения (выращивания) водных биоресурсов. Это позволило ПТУ Росрыболовства обеспечить победу участникам соглашений, занизив балльную оценку заявкам других игроков и в конечном счете просто их отклонить. В «черном списке» оказались ООО «БИОБАНК», ИП Крутов Роман Валерьевич, ЗАО «Рыбозавод Большекаменский», ООО «ФОЛ Сервис», ООО НПКА «Нереида» и ОАО «Преображенская база тралового флота». «Заключение соглашения № 3 стало возможным благодаря наличию между его участниками и Росрыболовством (в т.ч. его территориальным органом в Приморском крае) тесных взаимоотношений», — сделали вывод в ФАС. По мнению антимонопольщиков, Андрей Крайний, теперь уже бывший руководитель Росрыболовства, и Дмитрий Дремлюга, известный приморский бизнесмен (контролирует ООО «Акваресурс-ДВ», ныне скрывается в США, в Майами), состоят в товарищеских отношениях. Так, Крайний, приезжая в рабочие командировки во Владивосток, передвигался по городу на машине Дремлюги. Который в свою очередь во время всех визитов Крайнего встречал его в аэропорту, а потом проводил с ним и Иванковым значительное время. «Крайний и Иванков периодически отдыхали на яхте Дремлюги. А сын Иванкова работал в ЗАО «Пасифик Марин», входящее в одну группу лиц с ООО «Акваресурс-ДВ», — говорится в постановлении ФАС. На изучение всех схем ФАС понадобилось почти два года. И 1 марта ведомство вынесло свое решение: каждая из девяти компаний заплатит штраф в размере 100 тыс. руб. За столь серьезную провинность — наказание совсем невеликое. Оно, может, и ничего: о соблюдении законов надо помнить всегда. Но главные фигуранты дела-то далече, и им такой штраф — как пощечина в лицо.
http://konkurent.ru/ekonomika/664-akvakulturnyy-kartel.html

Ситуация на рынке краба в США и Японии в январе 2015 года
Опубликовано 17.03.2015
Промысел краба в Баренцевом море идет полным ходом, при этом добываемая продукция отличается высоким качеством, сообщает «Далекая окраина» со ссылкой на vantagenewsletter.com.
В январе на промысле работали 7 российских судов, осуществлявших добычу в районе между Норвегией и Россией. Ожидается, что объем добычи здесь в 2015 году удвоится, что окажет влияние на рынок.
На Дальнем Востоке промысел начался в феврале. В настоящее время здесь работают 4 российских судна на добыче коричневого краба, 5 на синем крабе, 3 на крабе Бэрда, 7 добывают опилио и еще 7 осуществляют промысел глубоководного снежного краба. На рынке в Пусане уже появились новые предложения краба, по оценкам трейдеров коэффициент вылова в этом сезоне должен быть хорошим.
ННН-промысел краба:
В результате вступления в силу в декабре прошлого года российско-японского соглашения по борьбе с ННН-промыслом поставки краба в Японию значительно сократились: в январе в Японию из РФ поставлено всего 5 тонн живого королевского краба и 43 тонны живого снежного краба.
Вместе с тем, по данным южнокорейской Таможенной службы, январские поставки в Республику Корея живого снежного краба составили 457 тонн, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 108%. При этом цена упала на 14% по сравнению с январем 2014 до $ 20,42 / кг на условиях CIF. Корейский импорт других живых крабов, в основном, синего королевского краба, снизился на 350% по сравнению с январем 2014 года составил 382 тонн. Цена при этом выросла на 124% до $ 30,56 / кг.
Японский рынок:
Слабая иена, курс которой по отношению к доллару на 10 марта составил 121,4, осложняет возможность японских импортеров конкурировать с американскими. Это, в совокупности с высокими ценами на российский камчатский краб заставляет японских трейдеров переходить на закупки более дешевого снежного краба.
Импорт российского королевского краба в Японию в январе 2015 снизился на 23% по сравнению с январем 2014 года. Общий объем импортированного королевского краба составил 285 тонн, при этом 93% поставок пришли из России.
Япония импорт переработанного снежного краба из всех источников в январе 2015 года вырос на 103% и составил 673 тонн. Цены снизились на 3% до 1422 ¥ / кг ($ 542 за фунт). Особое внимание японцы уделяют закупкам баренцевоморского опилио в дополнение к аляскинскому и дальневосточному российскому.
Рынок США:
Розничные продажи ракообразных и моллюсков в США выросли на 42%. Наиболее активно продвигаются креветки, но и продажи омаров и крабов поддерживаются на высоком уровне.
Американский импорт королевского краба из России в январе снизился на -84,3% до 618 тысяч фунтов по сравнению с 3.926 млн фунтов в январе 2014 года. Эта тенденция началась в ноябре, когда освоение квот на добычу камчатского краба достигло кульминации. Тем не менее, по итогам 2014 года импорт королевского краба из России в США увеличился на 20% до 22.7 млн фунтов импортированных в США. Сейчас американские импортеры ожидают новых поставок синего краба, который выгружается в Пусане и должен в течение месяца поступить на американский рынок.
Поставки в США аргентинского краба Santola в январе также снизились на 35,9% до 182 тысяч фунтов против 284 тысяч фунтов за аналогичный период 2014 года. Тем не менее, данный продукт представляет собой 23% от общего объема импорта в США всех видов королевских крабов.
Общий импорт королевского краба в США в январе снизился на 25,5% и составил 807.4 тысяч фунтов. Определенное влияние на это оказали забастовки грузчиков на западном побережье, в результате которых суда не могли выгрузить продукцию.
Общий американский импорт снежного краба в январе вырос на 120,3% и составил 1.937 млн фунтов. Доминирующим поставщиком стала Канада, на которую пришлось 86% поставок. Россия оказалась на третьем месте, пропустив вперед Китай. Это обусловлено тем, что основу российских поставок составила продукция из Баренцева моря, а не Дальнего Востока.
Качество баренцевоморского опилио оценивается довольно высоко, делая его хорошей альтернативой канадской и аляскинской продукции. Сезон добычи опилио на Аляске продвигается успешно, к 10 марта освоено 73 процента квот, вылов составил 44.5 млн фунтов и еще 15.5 млн фунтов предстоит добыть.
Освоение квот на добычу краба бэрди на востоке Аляски достигло 97%, а в западной зоне — 51%, с общим выловом к настоящему времени в размере 10.5 млн фунтов. Доступен российский краб бэрди, но он гораздо меньше аляскинского по размеру и в основном предлагается в упаковках по 30 кг.
Далекая окраина

Минтай не пустят в Китай
Предлагается ввести "плавающую" пошлину на экспорт рыбы
17.03.2015, 00:49
Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка предложила ввести "плавающие" пошлины на экспорт российской рыбы. Размер самих пошлин специалисты предлагают рассчитывать не в процентах от экспортной стоимости товара, а в абсолютной величине. Такая мера, по их мнению, позволит избежать практики занижения таможенной стоимости рыбы, увеличить ее поставки на внутренний рынок и снизить цены.
О том, что Россия может ввести экспортные пошлины на рыбу при резком росте внутренних цен, заявил глава Росрыболовства Илья Шестаков. По его словам, ведомство уже выходило с такими предложениями в правительство. В результате было принято решение продолжить мониторинг цен и по его итогам вернуться к этому вопросу. "Если рыбаки с переработчиками не смогут договориться, будем вводить пошлины", - сказал глава Росрыболовства.
В Рыбной ассоциации подсчитали, что пошлина в 0,3 доллара за килограмм позволит увеличить предложение рыбы на внутреннем рынке на 200-300 тыс. тонн и принесет в бюджет около 500 млн долларов. При этом раз в квартал эксперты предлагают пошлину пересматривать: уменьшать в случае избыточного предложения рыбы на внутреннем рынке, и увеличивать - в случае дефицита.
По официальным данным Росстата, рыба и морепродукты в минувшем феврале подорожали на 5,5%. Рост к февралю 2014 года составил 30,8%. Как раз из-за скачка цен в минсельхоз еще в январе начали поступать предложения ввести временное эмбарго на поставки российской рыбы за границу.
В Рыбной ассоциации, однако, отмечают, что эта мера может привести к тому, что значительный объем добываемых водных биоресурсов, в основном минтая, окажется не востребован на внутреннем рынке из-за отсутствия необходимой инфраструктуры по доставке и переработке рыбы. При этом российский бюджет потеряет значительную часть доходов, формирующихся за счет валютной выручки рыбодобывающих предприятий. А иностранные поставщики минтая получат необоснованные преференции на внешних рынках.
"Основу российского рыбного экспорта составляет минтай. В России он традиционно не пользуется спросом, поэтому идет на продажу на юго-восточные рынки - в Корею, Китай, Японию, где эту рыбу активно покупают, - рассказал "РГБ" исполнительный директор Рыбной ассоциации Алексей Аронов. - Если ввести эмбарго на экспорт, внутренний рынок не переварит такое количество рыбы. Поэтому мы выступаем за введение экспортной пошлины".
По данным Федеральной таможенной службы, в 2014 году Россия отправила на экспорт около 1,7 миллиона тонн рыбы. Иностранцы активно покупают мороженную российскую рыбу и морепродукты. Но в прошлом году специалисты отметили заметный рост объемов поставок свежей и охлажденной рыбы.
"Российская Бизнес-газета" №989 (10)
http://www.rg.ru/2015/03/17/poshlina.html