ВСе равно демократы.

Что такое демократия? Это власть народного собрания. В древней Греции народное собрание всеобщим голосованием ЕЖЕГОДНО выбирало ареопаг - совет из 9 человек. Эти 9 архонтов и управляли государством. Если что-то шло не так, то их просто не выбирали на след.год.

Допустим.И чё?

на словах оно все красиво звучит. Даже фашизм. А что получаем на практике?

С каких это пор фашизм стал "красиво звучать"...

Да хотя бы тем, что сам по себе фашизм означает "единство нации", что в этом плохого? Не менее красиво звучит, как и демократия - "власть народа".

Фаши?зм ---политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.
В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини.[1]
В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира.

Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — охранники высших должностных лиц Римской республики, которые зачастую выполняли роль палачей, то есть исполняли вердикты суда. ...

«Доктрина фашизма» была впервые опубликована в 1932 году в 14 томе итальянской энциклопедии Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti в качестве введения к статье «Fascismo» (Фашизм). Вся статья «Fascismo» занимает страницы 847—884 и включает множество иллюстраций. Раздел, подписанный Муссолини, занимает страницы 847—851 и состоит из двух глав. В том же году он вышел отдельной брошюрой на 16 страницах в серии «Идеология фашизма». («L’ideologia fascista»).
В работе Муссолини писал, что он разочаровался в доктринах прошлого, в том числе и в социализме, активным проводником которого он был многие годы. Следует искать новые идеи, так как политические доктрины приходят и уходят, а народы остаются. (см. гл. II. Раздел 9. Фашизм не пятится назад). Он был убежден, что если XIX век был веком индивидуализма, то XX век будет веком коллективизма и, следовательно, государства.
В поисках своего рецепта народного счастья он высказал следующие положения:
Фашистская концепция государства всеобъемлюща. Вне него не существуют человеческие и духовные ценности. Фашизм — тоталитарен и фашистское государство включает в себя все ценности — истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельностьФашизм осознает причины, по которым возникли и развивались социализм и профсоюзное движение, поэтому он придает соответствующее значение корпоративной системе в которой расходящиеся интересы координируются и гармонизируются в рамках единого государства.Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике.---------------------------------------------------------------------------А теперь можно сравнить и с ДЕМОКРАТИЕЙ.

О развале не жалею

Жалею, но возврата не хочу.

Какое то раздвоение личности?

При чем тут раздвоение личности?

Александр, мы тут не фашизм обсуждаем и копировать википедию нет смысла. И в его идеи я не вижу ни чего плохого. *Но вернемся к теме.
Жалею, но возврата не хочу.
Возврата хотелось бы, с моей точки зрения, но только с некоторыми изменениями. В СССР было много идиотизма, но и было много чего хорошего. Взять например систему образования, которую сейчас реформируют на западный манер. Школьная система образования в СССР была лучшая, а сейчас нас хотят сделать такими же тупыми, как янки. Печально это все.

Роман а какой есть еще манер кроме западного? Нищенский восточный?

Куда только все эти умные из советской школы подевались? Видимо понятие ума относительно или это самообман

Куда поевались? А это уже не меня надо спрашивать, а наших демократов

Александр, мы тут не фашизм обсуждаем и копировать википедию нет смысла. И в его идеи я не вижу ни чего плохого. *Но вернемся к теме.
Жалею, но возврата не хочу.
Возврата хотелось бы, с моей точки зрения, но только с некоторыми изменениями. В СССР было много идиотизма, но и было много чего хорошего. Взять например систему образования, которую сейчас реформируют на западный манер. Школьная система образования в СССР была лучшая, а сейчас нас хотят сделать такими же тупыми, как янки. Печально это все.
<p class="bottom" style="color: rgb(102, 102, 102); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">Сегодня 15:58
<p class="bottom" style="color: rgb(102, 102, 102); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">Не вдаваясь в детали, согласен.

А какой манер кроме заподного? Да советскую систему образования полностью восстановить и малость изменить, например поубирать всякие комунистические бредни и добавить некоторые современные предметы, типа информатики.

Роман, демократия тогда будет демократией, когда она действительно будет властью народа. и это не красивые слова.