И как бы вам, Михаил, не хотелось переписать историю, *или как-бы вы не трактовали исторические факты , *всё-таки вам, хотя бы *как историку( по вашим словам), надо бы уважать прошлое *не избирательно , как вы это делаете, хотя бы потому , что *колесо истории перемололо и унесло сотни тысяч жизней, *иногда ни в чём не повинных людей. *А то читая ваши посты просто поражаешься вашему цинизму - *те кто погиб во время румынской оккупации *-воры и бандиты, а кто от сталинских репрессий -жертвы.

Нашим предкам достались тяжёлые времена и судить и пересуживать историю, сидя в мягком кресле *у компа * по-меньшей мере неуважительно к их судьбам.

А уж тем более подло и цинично использовать их в своих непомерных политических амбиций.

Takoe vpechetlenie chto menea obsujdaiut na partsobranie.

Тут обсуждают неадекватное поведение новоявленного 'Горбачева'..

"Пора нам всем, кому дорого наше отечество, взяться за ум и чётко и ясно осознать, что все эти "три кита" нашей государственности - легитимность, территориальная целостность и гражданское согласие, произрастают именно из правильного исторического позиционирования и ясной гражданской идентификации всего нашего общества. Мы не можем более терпеть коррумпированную систему нашего образования и нашей отечественной историографии, а также агрессивного либо безразличного отношения к нашим фундаментальным ценностям и символам нашего суверенитета.
"Унионизм" (он же "панрумынизм"), по большому счёту, как движение объединения "всех румын отовсюду", отнюдь не "отдал концов" в результате послевоенных Парижских соглашений 1947 года, а также после международного признания Республики Молдова в качестве полноправного члена Организации Объединённых Наций. "

"Не мытьём, так катанием, не "в лоб", так через лукавые учебники "Истории румын", через декретирование любых антигосударственных актов, "оккупационных декретов" и всякого рода "символических атак" проводится откровенная работа по дестабилизации и подрыву основ нашей государственности и национального самосознания."

Отрывки из замечательной статьи Виктора Боршевича *"Молдова: бремя нашей свободы" Вся статья на http://enews.md/articles/view/496/#comments

"Не защитив нашу древнюю государственную и национальную традицию, мы рискуем навсегда быть погребёнными в песках исторического забвения. Пора осознать и решительно противостоять всем попыткам ползучего политического этноцида нашего народа всеми доступными методами - политическими, социальными, экономическими и культурными.
Пора серьёзно отнестись к укреплению и утверждению нашей духовной и культурной идентичности, ибо духовность и культура умирают последними, если их носители поражены чумой исторического невежества и политического индифферентизма."

http://anatolpetrencu.md/?p=1890 * Horoshaia statia v 2-h chasteah\ na rum.\ dlea teh kto interesuetsa istoriei, a osobeno moldavskih istorikov-- nazivaetsa --bolishevitskaia svolochi-- pro odnogo stukachia i ego donosi i harakteristiki moldavskih istorikov, ih razdel na nashih i nenashih i kakim obrazom mojno kajdogo v otdelinosti zastavleati pisati nashu istoriu tak'' kak nado.'':-O

Анатол Петренку-не тот ли,что получает указания из Бухареста и цели,и средства? Почитайте,Михаил,учебники по истории Молдовы (румын),где он красочно отрицает многие элементарные вещи.

„Большевизм – рецидив первобытного каннибализма, пещерного быта и звериных нравов”]
A. S. Izgoev [1

А кто такой ИЗГОЕв? Вы хоть в курсе,Михаил?

A ia v kurse chto takoe bolishevizm.

Михаил, вот правда, вам самому - то не надоело? *Вы уже всех так достали своими страшилками, что с вами скоро вообще общаться перестанут. Будете *самого себя на форуме стращать.

Миша,если вы говорите.что на самом деле знаете что такое большевизм,значит ли это,что вы родились в начале 20-ого века?

A ti Ivan ne bolishevik toje sluchaino?

Михаил.
Я не спрашивал вас о том,знаете ли вы что такое большевизм,я спрашивал вас про изгоя,простите,Изгоева-кто он. Вам нужно всегда по 2 раза повторять. Почитайте,в таком случае,мемуары Еминеску о либералах. Еминеску (Еминович) вам знаком?

Вы,Михаил,ответить на простой вопрос о честности самостоятельно и без помощи википедии не можете,а считаете что о большевизме наслышаны (разве что!).

Михаил.
Хоть вы и писали,что вы ИСТОРИК,он знание истории оставляет желать лучшего. Или вы все еще хотите чем-нибудь удивить?