Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   СТАЛИН (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14511)

Антрохин 18.04.2010 15:44

Понасмотритесь телепропаганды и считаете себя великими историками Лобковыми. А СМИ сейчас даже не "жёлтая", а большек оранжевая, или *даже коричневая, цвета "детской неожиданности". *Кругом доказывают, что мы все подонки и конченные сволочи... И верят ведь...
Мой отец, дед, прадед были честными, мужественными и смелыми людьми. И страна наша состояла из большинства таких настоящий людей. И дела они делали правые, за что им честь и почёт.

Анчутка 18.04.2010 15:46

Андрей!(Y) (Y) (Y)

Ведениктов 18.04.2010 16:44

Понасмотритесь телепропаганды и считаете себя великими историками Лобковыми.
Лобковыми бывают не только историки...

Дерюгин 18.04.2010 17:46

Второй. В целом положительные оценки Сталина в большей степени свойственны представителям старших возрастных групп, нежели молодых. Это кажется естественным: предполагается, что старшие-де привыкли к оценкам того времени — и в силу консерватизма не хотят от них отказываться, тогда как молодые свободны от стереотипов прошлого и расположены к отрицательным, разоблачительным оценкам этой личности.

Дерюгин 18.04.2010 17:46

Лет десять назад в Беслане по ул. Сталина поставили ему памятник. Как бы уши не проывали ср. Масс. Инф. и вешали лапшу на уши все равно народ его любит...
--------------------------------------------------------------------
Следует констатировать два очевидных факта.
* * * * * Первый. Как только информационные и пропагандистские атаки на Сталина затихают: то ли от усталости его противников, то ли оттого, что им начинает казаться, будто победа над его "культом" одержана, то ли оттого, что сама тема просто приедается обществу, — положительное отношение к этой фигуре и её почитание начинают снова усиливаться.
Противникам Сталина путем пропагандистского давления время от времени удается ослабить такое почитание. Но, с одной стороны, есть некая черта, ниже которой его популярность не опускается, а с другой — как только давление прекращается или снижается, рейтинг общественной притягательности образа снова растет.

Андреенко 18.04.2010 17:48

"но вам,сторонникам супостата(сатаны,дьявола) этого не понять."(E)
Клара Петрейкина.... Вы слишком категоричны..... Я атеист, а значит не в Бога не в дьявола не верю, а следовательно и сторонникам того чего не может быть , не могу.... *Да , и Сталин , к лику святых причислен, разве, Вами.... *Мнение религиозных авторитетов русской православной церкви, на сей счёт , *я уже приводил на сей счёт я уже приводил...

Анчутка 18.04.2010 18:17

Для меня продажные культовые личности-не авторитет,это всего лишь люди,в пылу забывают,что они не политики и лезут в мирские дела,учат смирению,а в самх нет смирения,то как же они могут говорить от лица Бога? Они говорят от своего имени,как от обычного человека. Канонизация Николая Второго показала,как они служат Богу, не сотвори себе кумира,так ведь говорится? а они кровавого царя в лик святых возвели-это насмехательство над народом.

Андреенко 18.04.2010 18:25

Клара.Вы можете легко найти *в интернете мнение других религиозных авторитетов *о вожде , например, грекокатоликов , католиков , муссульман , буддистов, иудеев, евангельских христиан баптистов, если для Вас это важно... Поскольку , я далёк от религии, то ознакомился ....Вообщем , все единодушны....

Анчутка 18.04.2010 18:41

Я еще раз повторяю:для меня все эти продажные люди -не авторитет,они исходят из политики,а редигия должна быть вне политики,Бог принимает нас такими,какие мы есть,только он каждому дает возможность осознать свои грехи,я не думаю,что Сталин перед Богом себя считал ангклом,человеком безгрешным,Бог взвешивает каждые добрые дела человека и его грехи,и каждый человек держит ответ перед Богом,а человек исходит от эмоций,даже не от знаний,а от эмоций. Вы не можете заглянуть в душу Сталину,что он думал,что он чувствовал,когда принимал то или другое решение,если его решения для сотни миллионов были благом,а для десятка-не благом,то в целом ,он значит принимал правильные решения. Вот сейчас принимают во благо тисячи человек,но сотни миллионов от этого страдают-это для вас благо,правильные решения? Народ мало изменился,страна таже,а руководители другие,но большинству народа живется плохо,не потому,что они ленивы,глупы и алкоголики(это вы так думаете),а потому,что власти народ НЕ НУЖЕН.

Аспирин 18.04.2010 18:45

"Для меня все более очевидным становился не только деспотизм моего отца и то, что он создал систему кровавого террора, погубившую миллионы невинных жертв. Мне становилось ясно, что вся система, сделавшая это возможным, была глубоко порочной, и что никто из соучастников не может избежать ответственности, сколько бы ни старался..."
*
Светлана Аллилуева, дочь Сталина
Конечно, Клара Петрейкина прекрасно понимает, что преступления Сталина не имеют оправданий и смягчающих обстоятельств. И если он не был разоблачен при жизни, тем страшнее будет суд истории в будущем. А разоблачения его чудовищных преступлений необходимы и для того, чтобы сталинизм никогда больше не повторился!

Андреенко 18.04.2010 18:48

"Народ мало изменился,страна таже,а руководители другие,но большинствународа живется плохо,не потому,что они ленивы,глупы и алкоголики(это вытак думаете),а потому,что власти народ НЕ НУЖЕН."(E) Нет, Клара, я так не думаю, так думают те кто боится собственный народ и недоверяет ему , а потому считает, что народу нужно не демократическое правительство, а барин, бюезупречный и справедливый...Но, Вы , ведь сами пишете , что людей безгрешных не бывает....

Анчутка 18.04.2010 18:50

Марина! А вас кто будет судить? Можно,я вас буду судить? Нтся-семья не без урода.айду всякое,что будет вас порочить. А про светлану аллилуеву,лучше молчите,поди обижена,что двоцов не имеет,т.е. папенька никаких благ для нее не создала,а в Америке за это хорошо платили. Это называется-семья не без урода.

Анчутка 18.04.2010 18:52

Почему именно барин? Это сейчас барины,все под себя гребут.

Андреенко 18.04.2010 18:57

только что по первому каналу показывали, что на сей *счёт думает президент Д.Медведев и патриарх Кирилл....

Анисимов 18.04.2010 19:10

Роман Носиков, юрист хорошо сказал по этому поводу.
"Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас.
И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален. "

Антрохин 18.04.2010 19:37

(Y) Очень точно (Y)
Но пока каждый шаг власти, откликается всё большей любовью к Сталину. И эта любовь и жажда второго пришествия, будет возрастать, пока власти важнее собственный кошелёк, а не жизни граждан. Я готов положить жизнь за веру, но её нет у меня. Мне втюхивают ложные понятия, от которых воротит уж не первый год.

On-Line 18.04.2010 19:44

Сергей Егоров
Второй. В целомположительные оценки Сталина в большей степени свойственны представителямстарших возрастных групп, нежели молодых. Это кажется естественным:предполагается, что старшие-де привыкли к оценкам того времени — и в силуконсерватизма не хотят от них отказываться, тогда как молодые свободны отстереотипов прошлого и расположены к отрицательным, разоблачительным оценкамэтой личности.
А может быть наоборот… молодежь находится под влияниемстереотипов? О какой свободе может идти речь, если им преподносят определённыйи готовый материал с указанием данной оценки.
И также… те из старшего поколения кто отрицательноотносится к данной личности, несвободно от своего субъективизма, в силу того чтов то время они или их родственники пострадали от его «действий», при этом нежелая отказываться от этих оценок и по сегодняшний день.
__________________________
Здесь можно «крутить» по-разному.

Дерюгин 18.04.2010 19:53

Я извиняюсь,что несвоевременно даю ссылку.Отвлекли.http://n71f.narod2.ru/problema_stalina/

Андрущенко 18.04.2010 19:57

Среди вас есть что знаком с деревенской *жизнью *в частности как устроен Курятник ?Вот сейчас происходит именно то что и там *те что сверху Гадят на тех что снизу и при этом считают что если выше сидят то больше видят ,забывая что сидят в одном сарае

On-Line 18.04.2010 20:13

Вообще-то статья про-Сталинская, даже очень… я бы сказал.

Андреенко 18.04.2010 20:19

"Роман Носиков, юрист хорошо сказал по этому поводу.
"Хотите«убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вамподскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимитепромышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановитенауку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии,безопасности, законности. Сделайте это."(E)
Я думаю, что *юрист *Носиков не прав, такие проблемы в условиях тоталитаризма *в наши дни не возможно решить в принципе... и дело совсем не в Сталине - *эту страницу давно уже закрыла история.... А по сему , хочет власть или нет , а на *демократические преобразования , она всё равно будет вынуждена пойти, иначе РФ станет одной из стран третьего мира.... По другому в 21 веке уже нельзя....

On-Line 18.04.2010 20:25

Решить проблему Сталина, действительно победить его образ и память о нём можно только одним способом: в схожих обстоятельствах решить более масштабные задачи, нежели решил он, — но с меньшими потерями и меньшей ценой. Всё остальное — ложь и зло.
(Сергей Черняховский)
Оттуда же, из статьи.

Андрущенко 18.04.2010 20:56

Неужели не ясно что так устроен Русский Мужик , он горы свернет но это должен ему ктото сказать или заставить *А добровольно \ Мы же видим что сделано за 20 лет
Кроме как отнять у другого и похваляться своей удалью мы не можем. Аесли нам подсказывают то сразу в штыки *Сами с усами
А вот Сталин Быстро и Танки без Мужиков Построил *Изаводы перевез *И посмотрите на начало войны и конец её . Какая техника Была . А еще и Кормить страну и Фронт нужно было .Нет *что не говорите а именно Сталин заставил бороться *с фашизмом *и победить . *Согласен что это сделал народ *но чтоб его организовать *должен был либо Страх либо Любовь .иначе никак.

No Stress 18.04.2010 22:28

Андрей Сокур. в меня втюхивают ложные ценности от которых меня воротит не первый год.. а меня воротит от жалких людишек, расслабленных до безобразия осталось только публично испорожнятся что показать свое пренебрежение ко всему вокруг. ... секс секс секс -получение удовольствия вот что правит миром, доктор Фрейд прав, ничем другим как получение удовольствия от самолюбования красивыми словами нельза обьяснить любовь к Сссру или сталину .. за деяния-сталина прокляли его же соратники,и продолжали втюхивать такие "истинные"ценности!!! что теперь последователи и воспитанные на этих идеях вместо дружбы народов, человечности и пролетарской солидарности- на сайте самые человеко ненавистники, проклинают людей целыми странами , ненавидят всех на них непохожих, не люди -кошельки интересуют, не уважают ни чьих заслуг -разбился презитент страны - бытовуха, собственно поэтому свои ветераны -нищие. задирают церковь -когда на самих некуда клеймо поставить.

Антрохин 18.04.2010 22:40

Секс, правит в мире животных, а мире людей, настоящих мужчин, правит свобода, правда, закон и мужесьтво, т.е этические основы развития человека, а не естественные потребности орангутана.
Андрей, сначала жалуешся на беззаконие, что кругом твориться, а потом сам же его и поощряешь, ставя запрет *на жёсткие законы и табу на отлов тех упырей, которые тебя грабят. Папу Кирюху защищаешь? *Торгует втихаря, нефтью, которую наши отцы и деды отвоёвывали, и срёт тебе же в мозг, призывая к *покаянию и смирению. Сам себя пускай призовёт, а мне смиряться не с чем. Не будет Сталина, будут террористы Каракозовы и Мендели, один хер, не жить им спокойно не на этой земле, не там, где им уже во всю золочённые котлы с маслом греют.

Антрохин 18.04.2010 22:47

Да и чем, скажи, будь ласка, я отличаюсь от папы Кирилла? Ну ежели я только в мундире, а он в рясе, я без денег, а он без совести. И всё. Такой же человек. Так почему, если я набью морду какому нибудь козлу, меня посадят, а он убьёт человека, ему простится?

No Stress 18.04.2010 22:58

Я так на всякий случай напомню, тока вчитайтесь внимательно *в каждое слово *Гордыня, Зависть, Чревоугодие, Блуд, Гнев, Алчность , Уныние. .. и как показала практика за 2000 лет - это все действительно губит людей. поэтому и называю расслабленными неврастениками тех *у кого даже чувство самосохранения не работает - один секс-соблазн *в голове , вот уж действительно орангутаны

No Stress 18.04.2010 23:09

Андрей Сокур. что то совсем забалтались, за драки сейчас не содять не Ссср, эт * ваши соратники, *просто подравшихся * малолеток сажают за якобы грабеж телефона или упавшей на землю куртки -грабеж. *по привычке видать с тех времен ни как не могут остановится

No Stress 18.04.2010 23:17

Смертный грех — это столь же радикальная возможность человеческой свободы, как сама любовь. Он влечет за собой потерю любви и лишение освящающей благодати, то есть состояния благодати. Если он не искуплен раскаянием и прощением Божиим, он влечет исключение из Царства Христа и вечную смерть в аду, ибо наша свобода властна выбирать навсегда и безвозвратно.[4]
— Катехизис Католической церкви. откапал *понятие СВОБОДЫ- всеже ИМХО верное чем то что у нас большинство понимает

Анчутка 19.04.2010 05:41

Вся эта галиматья в группах именно потому,что нам говорят-на Западе живут хорошо,а вы как свиньи,быдло,рабы и т.д,в надежде на то,что взыграет ЗАВИСТЬ человеческая и начнут бардак в России,а тем,кто веде прозападную пропаганду только этого и надо. Ведутся же некоторые на такую пропаганду,свои же готовы обкакать Россию и историю. Как назвать таких людей,людишек?

Бомба 19.04.2010 05:42

А лафет , на котором Качинского везли , был от пушки ЗиС-3. Завод имени Сталина. Вождь народов и тут Качинского сопровождал до ямы.

Бельмондо 19.04.2010 06:15

Вся эта галиматья в группах именно потому,что нам говорят-на Западе живут хорошо,а вы как свиньи,быдло,рабы
Клара, а сейчас можно самой съездить и своими глазами посмотреть и убедиться, где люди живут лучше - там где был Сталин с приспешниками или там где его не было!

Дерюгин 19.04.2010 06:25

Клара, а сейчас можно самой съездить и своими глазами посмотреть и убедиться, где люди живут лучше - там где был Сталин с приспешниками или там где его не было!---------------------------------------------------------------------
Полное отсутствие причинно-следственной связи ! После Сталина был хрущевско-брежневский ревизионизм,сопровождавшийся реформами во всех сферах,экономической,внутри и внешне-политической и социальной

Антрохин 19.04.2010 06:37

что то совсем забалтались, за драки сейчас не содять не Ссср,
-------------------------------------------------------------------
Устаревшая информация Андрей, теперь сотрудника милиции, могут посадить даже за малейшее "непослушание".
- С 2010 г. служба в МВД является отягощающим обстоятельством.
- с 2010 г. неподчинение сотрудника милиции приказам, является уголовным преступлением.
- Свидетельство сотрудника милиции является косвенным подтверждение совершённого преступления и правонарушения.
Всё идёт к тому, чтобы поделить общество на быдло и "неприкасаемых".

Бестолочь 19.04.2010 10:36

Мысль столь же интересная,как и про дерево,которое посадил Сталин не далеко от аэродрома.Ссылка есть в другой теме

Дерюгин 19.04.2010 11:20

Александр,Вы здесь ?

Ведениктов 19.04.2010 11:41

Мысль столь же интересная,как и про дерево,которое посадил Сталин не далеко от аэродрома.
А это называется "Подстраховка":-D (Y)
http://www.7image.ru/pics/0410/27695393.jpg

Дерюгин 19.04.2010 11:43

Михаил,прошу прощения за непонятный предыдущий пост,дело в том что в соседней теме разгоререлась ожесточенная кровопролитная дискуссия.Мой пост неоднократно удаляется.Но поскольку он актуален и здесь позвольте привести его выше.

Дерюгин 19.04.2010 11:43

Дело в том,что,как относиться к "идейным борцам с совком",которым от роду 27 лет.Я имею ввиду С.С.,который в свое время заявил,что его прадед был медиком,но за то,что служил у Колчака был выслан из России в 1922-м,очевидно он имел ввиду "Философский пароход".Его дед которому к началу войны было 22 года и он получил мед.образование работал в лаборатории Менгеле в Аушвице,ставя опыты над заключенными.МВТ он был приговорен к повешению,но ему удалось бежать в Португалию,где уже и появились родители С.С.и тоже стали медиками.А сам С.С. по его собственному заявлению поставляет контрафактные медикаменты в Россию
с целью отравления "каммуняк".Сам он первый раз побывал в России в 199-м,те.в 16 лет.Я понимаю,что к нему нужно относиться снисходительно ибо он кажется наркоман.Но все же.Он пишет посты под диктовку консультантов и многие могут верить........БРЕДУ

Галасеин 19.04.2010 12:34

Сергей, я ответил в личку. А насколько достоверны данные о Менгеле? Честно говоря никогда не интересовался, составом персонала Менгеле.


Текущее время: 06:40. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot