Юрий Простите что залез к вам в личку но сдесь не смог разместить сообщение слишком большим оказалось .

"Ирина,а в Америке добропорядочные граждане вешая на свою дверь табличкус текстом"Я сотрудничаю с полицией",какую цель преследуют ?"(E)
Так , они сотрудничают с полицией , которая их охраняет, а не стережёт за несколькими рядами " колючки"...

Так , они сотрудничают с полицией , которая их охраняет, а не стережёт за несколькими рядами " колючки"...
А что в американскию тюрьмах, нет колючей проволки? Не знал, а в Голливудский фильмах то врут, однако :):):)
Кстати и милиция в СССР не стерегла, для этого внутренние войска есть. Расширте своё мышление и поймите НКВД огромная структура, туда входили и пограничники, и милиця, и работники загсов, и внутернние войска, и пожарные, и разведвка. Устал уже писать об этом, но вы не унимаетесь ни как. Как вбили себе штамп,что НВКД--черёные воронки, так и не можете от него избавиться.

Таких табличек никогда не видела и не слышала, не думаю, что они висят у кого-то на дверях.

Вы мне ещё про внутренние войска СССР расскажите..... В которых я срочную службу служил....

Юрий Соломонов , Вы правы.... Иногда они приезжали на машинах , на которых было написано " Хлеб"......

Юрий Соломонов , Вы правы.... Иногда они приезжали на машинах , на которых было написано " Хлеб"......
Сегодня 19:43
таки страсти,такие страсти!О ,"господи",как ты сподобился довести бедных преступников до такого внимания т.Сталина!О ,"господи"страсти то какие!Ну как только люди выжили в то время,как только выжили,Да и ещё приумножились!Айяяяй!

Таких табличек никогда не видела и не слышала, не думаю, что они висят у кого-то на дверях.
-------------------------------------------------------------------------
А Вы во многих местах бываете ?.И если Вы не видели таких табличек,то это не отрицает их существования.

"Всё полноту власти Сталин получил в 1941 году."(E)
Забавно, а не подскажите с кем он её делил до 1941 года ?

Юрий.Вы не знаете системы политической власти в СССР ?

Ну, почему же .... не раз "голосовал" за "слуг народа".... грешен....

Кстати и милиция в СССР не стерегла, для этого внутренние войска есть. Расширте своё мышление и поймите НКВД огромная структура…..
Вы мне ещё про внутренние войска СССР расскажите..... В которых я срочную службу служил....
И что там?

"Всё полноту власти Сталин получил в 1941 году."(E)
Забавно, а не подскажите с кем он её делил до 1941 года
Прочитайте Конституцию 1936 года, там кстати и ответ на вопрос многих атисоветчиков и поклоников г-жи Новодворской почему не Сталин 22 июня говорил речь.

Вы мне ещё про внутренние войска СССР расскажите..... В которых я срочную службу служил....
И вас возили на автомобилях с надписью "Хлеб"... Сами поняли, надеюсь, что про хлеб написали полный бред, пересмотревшись фильмов...

" ... И увезли в фургоне , на котором , написано, как помню было "хлеб" " (Е. Евтушенко " Братская ГЭС)

Кстати и милиция в СССР нестерегла, для этого внутренние войска есть. Расширте своё мышление ипоймите НКВД огромная структура…..
Вы мне ещё про внутренние войска СССР расскажите..... В которых я срочную службу служил....
И что там?
Там, про права человека рассказывают с алюминиевыми палками от производимых зэками раскладушек, а чтобы конституцию не нарушать сверху кладут лист фанеры ... Вы, действительно, сомневаетесь, или ссылку потребуете....

"Прочитайте Конституцию 1936 года"(E)
Тысячу раз писал - конституция диктаторам не указ , они могут и коня сенатором назначить....

Там, про права человека рассказывают с алюминиевыми палками от производимых зэками раскладушек, а чтобы конституцию не нарушать сверху кладут лист фанеры ... Вы, действительно, сомневаетесь, или ссылку потребуете....
--------------------------------------------------------------------------
Нет там такого.

Причем здесь конституция? Меня интересуют Ваши доводы на основе так сказать приобретенного Вами *опыта на службе в МВД. Ведь Вы же в какой-то мере (как я понял) именно им апеллировали в своем посте.

Нет там такого.(E)
Я как раз про опыт... По мнению Егорова , там такого нет...., но я привык доверять собственным глазам....

... И увезли в фургоне , на котором , написано, как помню было "хлеб" " (Е. Евтушенко " Братская ГЭС)
Вы ещё на Стругацки сошлитесь или на картину Иван Грозный убивает своего сына...

"Прочитайте Конституцию 1936 года"(E)
Тысячу раз писал - конституция диктаторам не указ , они могут и коня сенатором назначить....
И много их? С конями в сенате? Не смешите меня. Дайте хоть одну статью, которая нарушил Сталин или нарушалась постоянно.

По мнению Егорова , там такого нет...., но я привык доверять собственным глазам....
-----------------------------------------------------------------
Юрий.Опишите хоть один случай,очевидцем,которого Вы были.И,насколько я уяснил Вы кардиолог,а судмедэксперт..........?

Тезке, про Евтушенко. к 1940 году, к коим относят страшилки про хлеб, только читать научился, а в 1944 году когда в Москву попал не до хлеба явно было, а в 1946 НКВД уже расформировано и преобразовано в новые структуры, так где он там что видеть мог, вызывает сомнения.
СоЛЖЕницын тоже писал, про сексретные приказы Ленина в 1922 году... И откуда только прочёл и запомнил так. Г-н Розенштейн, вы что-ниьбудь помните наизусть из сексретных приказов, которые издавались, когда вам лет 6 было?

Армения . 1975 год. 412 конвойный полк. (колония под Разданом). Осужденные вступились за Норика.... Солдаты обеспечивали безопасность и помогали контролёрам. Какие ещё подробности Вам нужны, сообщите , я отвечу....

К посту в 16:17
А судмедэксперт,по-совместительству ?

"Г-н Розенштейн, вы что-ниьбудь помните наизусть из сексретных приказов, которые издавались, когда вам лет 6 было?" (E)
По вашей логике , только Цицерон или Тацит могли писать о древнем Риме....

Нет, тогда я был солдатом , по "совместительству" служил в оперативном батальоне....

А в качестве кардиолога, я потом много раз бывал в ИТУ ( там кардиолога нет по штату) . Не заметил , чтобы приёмы существенно изменились....

Ну,Юрий ,то,что мы там бывали........Я тоже "там" бывал,но мне как сотруднику иного ведомства,просто не показывали того,что может дискредитировать учреждение.Я спрошу у кума.Правда он журналист,но 25 лет прослужил в ГУИНе.

Вообще то такие вещи нужно у осужденных спрашивать, но думаю, что можно и у кума.... В тот памятный день Норик сказал куму, что он может себя и космонавтом считать...

"Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
*деревни в лице Советов депутатов трудящихся."( конституция СССР от 1936г)
Юрий Соломонов , Вы всерьёз считаете, что так оно и было ?

А почему собственно и нет? Разве Стаханов и Шолохов не были представителями в Верховном Совете?
А председателей колхоза, ЦК наверное назначало?

"Г-н Розенштейн, вы что-ниьбудь помните наизусть из сексретных приказов, которые издавались, когда вам лет 6 было?" (E)
По вашей логике , только Цицерон или Тацит могли писать о древнем Риме
Ни один историк древнего Рима не писал, про ни когда не существующие приказы и не давал их развернутый текст.

А почему собственно и нет? Разве Стаханов и Шолохов не были представителями в Верховном Совете?
А председателей колхоза, ЦК наверное назначало? (E)

Блажен , кто верует....

Я не историк , поэтому о приказах никогда ничего вообще не писал....
В иезуитских методах сталинского следствия не сомневаюсь.....причём, здесь приказы..... Ведь, широко известно , что когда вождь говорил " сын за отца не отвечает", отвечать , нередка , приходилось и за дедушку"( кажется , И. Эренбург " Люди , годы , жизнь").

А почему собственно и нет? Разве Стаханов и Шолохов не были представителями в Верховном Совете?
А председателей колхоза, ЦК наверное назначало? (E)

Блажен , кто верует....
Г-н Розенштейн, это вы веруете в штампы. И вообще ответ странный у вас. Что не был Стаханов депутатом, а председателей ЦК назначало?

Г-н Розенштейн, а Эренбург не написал ФИО тех кто за дедушку отвечал?

Стаханов депутатом был.... и я прекрасно знаю, как выбирать одного из одного..... Вы , по - видимому нет.... и слава Богу....

Не совсем понял каким образом все эти курсы по «марксизму-ленинизму» и т.п. влияют суть дискуссии.
Но по первому предложению я бы не сказал…
И почему тогда одним нужно что-то слушать или обладать узконаправленными знаниями в этой области для того чтобы иметь право участвовать в спорах, а другим это совсем необязательно, и мы должны принимать всё сказанное ими как должное, без доказательств?