Пойду устанавливать. А ты пока новые тезисы изучай. И диму на ночь послушай, в принципе не важно, можешь и зверева.

"Молотов высшую школу дипломатии не ходил...."(E)
В том то и дело....

"Сталин не ушёл в прошлое, Сталин растворился в нашем будущем"(E)
и бродит , там как призрак по Европе....

"С опытом уважаемый, с опытом. Оборона Царицына--тоже опыт. Взяите Львова Будённым--тоже опыт ценный."(E)
Так , не Сталиным же.... Да и опыт то полученный в гражданскую оказался неприменим в ВОВ. Правильно , вы пишете - рядовые остались.... А генералов "на параходе" .... или всё же "к стенке"? Правильно пишете , это не они в Москву , это мы в Берлин.... Но.... Если бы с военными специалистами , то возможно меньшей ценой , а может быть и быстрее.... А по методике Форда войска водить нельзя.... и теорию относительности тоже написать нельзя .... вообщем, образование, дело не лишнее....

«И бродит ,там как призрак по Европе....»
Интересно, как себя поведет Юра Р, когда призрак Сталина материализуется?

Это просто дляинформации.
ЗАПАД СТАВИТ НА М. С.ГОРБАЧЕВА
Известный советский диссидент А. Зиновьев утверждает, чтокогда в 1979 г. за границей, где он находился в эмиграции, ему был заданвопрос, какое место в советской системе является самым уязвимым, он ответил:«...То, которое считается самым надежным, а именно — аппарат КПСС, в нем — ЦК,в нем — Политбюро, в последнем — Генеральный секретарь. «Проведите своегочеловека на этот пост, — сказал я под гомерический хохот аудитории, — и он занесколько месяцев развалит партийный аппарат... начнется цепная реакция распадавсей системы власти и управления». «И как следствие этого» произойдет «распадвсего общества».
Через некоторое время, по свидетельству А. Зиновьева, онимел разговор с одним из сотрудников Интеллидженс сервис, и тот заявил ему, что«скоро они (то есть силы Запада) посадят на советский престол» своегочеловека».

«И бродит ,там как призрак по Европе....»Интересно, как себя поведет Юра Р, когда призрак Сталина материализуется?"(E)


Как все , наверное , когда материализуются призраки, - Скажу - "Чур,, меня...." Впрочем, некоторые варианты материализации , действительно имеются....

"Это просто дляинформации.ЗАПАД СТАВИТ НА М. С.ГОРБАЧЕВА"(E)

Интересно, если ФСБ, " посадит" вместо Абамы , коммуниста Зюганова, например....Капитализм а США падёт также БЕССЛАВНО , КАК СОЦИАЛИЗМ в СССР....? Неужели , никто не выйдет на улицы ?

ПОСТ №2
Юрию Соломонову! Читайте ПОСТ №1...
Винницкий не уходи от темы, не крутись как уж на сковородке. Как ты про всех крестьян и женщин СССР ляпнул гадость, а как до частностей ты типа такого и не писал... Аналогично и здесь. Речь шла о Сталине-полководце и его сравнили как с полководцем с Кутузовым.
Кстати, ты так и не ответил, уважаемый "Что такое хороши и что такое плохо?"...У тебя все плохо, только вот расписать как хорошо ты не можешь.
Раз ты говоришь о политике, так сравним его с политиками тех лет. С кем начнём? С польяками, удравшими в Англию? Или с чехами и датчанами поднявшими лапки к верху? Или с французами, объвившими войну и сидевшими за Мажжино?

Откуда знаете? Кто сказал? Сталин???
Из личного опыта. Читайте ниже о Яковлеве и его "Московских новостях". В тоталитарном СССР без свободы слова хлеб рос и им скотину даже кормили, ныне в свободной России ни чего не растёт :)

"Молотов высшую школу дипломатии не ходил...."(E)
В том то и дело....
Розенштейн, что же ты часть то фразы только выдрал? Давал уж всю, включая Генри Форда. А про Молотова у Черчиля найди. Он его с Тайлераном и Миттернихом в один ряд ставит. И Молотов сумел войну на два года оттянуть. И ещё в отличии от нынешних Черномырдиных и кучи спедчендайзеров Молотов писал сам и говори сам. Намного более грамотно и понятно, чем Путин...

"Раз ты говоришь о политике, так сравним его с политиками тех лет. С кемначнём? С польяками, удравшими в Англию? Или с чехами и датчанамиподнявшими лапки к верху? Или с французами, объвившими войну исидевшими за Мажжино?"(E)
Ну , почему у Вас только чёрнобелые краски... Ну, не все французы сидели за Мажжино , не все поляки удрали в Англию ( многие в СССР, например...) , и многие датчане боролись с нацизмом .... А среди русских , тоже были коллаборационисты..... Вы , наверное , считаете , что режимы и народы нечто монолитное.....

Так , не Сталиным же....
Так Сталин эту операцию и разрабатывал, как член ренвоенсовета
Да и опыт то полученный в гражданскую оказался неприменим в ВОВ.
Гальдеру расскажите...

Правильно , вы пишете - рядовые остались.... А генералов "на параходе" .... или всё же "к стенке"?
ФИО генералов, которых на теплоходе и к стенке :):):) Акромя Деникина, который сам удрал...Но это ешё тот вояка.

Правильно пишете , это не они в Москву , это мы в Берлин.... Но.... Если бы с военными специалистами , то возможно меньшей ценой , а может быть и быстрее.... А по методике Форда войска водить нельзя.... и теорию относительности тоже написать нельзя .... вообщем, образование, дело не лишнее....
Ну, да, вы же спец...По если бы да кабы. Причёт только тут Форд--он экономист. А метод был как раз по Кутузову, потом по Суворову.
Или вы как Винницкий сравнениваете сладкое с красным?

а пакт - Молотова - Риббентропа - историки по разному оценивают ...

вообщем, образование, дело не лишнее
Вообще то почти все Академию РККА закончили. И Жуков, и Рокоссовский, и Конев. Только опыт военный приходит не на лекциях в академии, а в боях. У немцев был оыпт по разгрому Франции.
А что у нас? Зимняя война--так это другое совершено. Стычки с японцами, так тоже иное. Пригодилось при разгроме Квантунской армии.
Тот же Рокоссовсий сначала научился "мешки" прорывать, потом сам "котлы" делал. Кстати, немцы до Москвы прошли почти 5 месяцев, Рокоссовский такое же расстояние при "Багратионе" за 5 недель...

Ну , почему у Вас только чёрнобелые краски... Ну, не все французы сидели за Мажжино , не все поляки удрали в Англию ( многие в СССР, например...) , и многие датчане боролись с нацизмом .... А среди русских , тоже были коллаборационисты..... Вы , наверное , считаете , что режимы и народы нечто монолитное.....
Я про правительство пишу. Польское правительство удрало 17 сентября в Англию. Кто-нибудь из советского удрал 22 июня или 7 ноября 1941?
Датчани и чехословаки капитулировали без единого выстрела.
Французы объявили войну Германии и сидели за Мажино. "Странная война". Обычно когда войну объявляют переходят в наступления, а не сидят в обороне...Не знаю таких примеров, кроме как во Второй мировой

а пакт - Молотова - Риббентропа - историки по разному оценивают
Историки--это те кто сидит и получает за свою работу деньги. Дали ему денег и задание доказать, что Договор о ненападении был неудачным ходом, он и напишет так. Дадут другие, напишет о том, что это было гениально... Всё от политики зависит. И тем неменее, договор оттянул войну на 2 года, заставив повернуть Гитлера на Францию.
Ведь очевидно, что выгоднее было напасть на СССР
1. Армия более слабая, чем в 1941 году. Техники столько нет ещё
2. Ресурсы: хлею Украины, нефть Баку, множество заводов и фабрик
А что во Франции?

По поводу историков.
Была у нас учительница истории, в классе 5(1992 год), так она нам и сказала про историю России. Я не знаю, что вам и говорить. Раньше все ясно было, а теперь я даже и не знаю...
И получалось у нас, марсистко-ленинская теория с элементами капитализма. Социализм у неё высшая ступень развития общества(помню на доске она нарисовала), но при этом же она рассказывала, о достижениях капитазма и его приемуществах над социализмом...
Вот веселуха то была.
Но видимо потом пришла указка как учить "правильно". И началось чернения Сталина, обеление Тухаческого, рассказы про Ленина и зайцев, доказательство того что мы выиграли Р-Я и проиграли финскую.

ПОСТ №1--

"...Нет , уважаемый Юрий Соломонов!

Я, лично ,усомнился в гениальности Сталина
как политика работающего на свой Народ...
А Вы его решили сравнить с Кутузовым ,
который сдал Москву...
Повторяю--сравнение совершенно не корректно...---------------
------------------------------
".... а вы видимо сравнили политические таланты Сталина с полководческими Кутузова...."--(E) --пишет Ю.Соломонов
------------------------------
ПОСТ №2
Юрию Соломонову! Читайте ПОСТ №1...
Вчера 18:34---------------
------------------------------
"...Или вы как Винницкий сравниваете сладкое с красным?
Сегодня 09:56..."-----(E) ------пишет Ю.Соломонов
------------------------------
ПОСТ №3
Юрию Соломонову!
Предлагаю еще раз перечитать ПОСТ №1

Правильно г-н Винницкий, не корректно, потому что сравнивали как полководцев. Кутузов Москву сдал, а Сталин нет.
Можем сравнить действия Николая-2 и Сталина перед мировыми воинами.

Я, лично ,усомнился в гениальности Сталина
как политика работающего на свой Народ...
Вот специально ниже вашему товарищу по партии анстисталиниста написал.
1. Правительство Польши убежало
2. Правительства Дании и Чехословакии сдали себя и народ без боя
3. Правительство Франции объвило войну, но сидело за Мажжино. Досиделись блин, немцы сами пришли в Париж.
Вот и сравните кто гениальный, а кто нет...

"...Я не знаю, что вам и говорить. Раньше все ясно было, а теперь я даже и не знаю..."---(E) --
Слово "ДАЖЕ"--очень даже непонятно...если поставите в запятые то ВЕЛИЧИЕ НА УРОВНЕ СТАЛИНА...
А если так как сейчас--то это говорит об очень большой неуверенности во всем ,что Вы здесь говорили..

Г-н, Винницкий, вы опять к словам придераетесь. Поясняю для вас.
Я привёл вам слова своей учительницы истории. С тех пор я сам пытаюсь разбраться в истории. А не слушать чужое мнение, историков, преподавателей который вбивают в голову "своё мнение"
Воту вас есть какое-то мнение на Сталина, но вы его обосновать не можете. А я своё мнение могу обосновать примерами, цифрами, цитатами, результатами и даже сравнительным анализом.

А если так как сейчас--то это говорит об очень большой неуверенности во всем ,что Вы здесь говорили..
Г-н Виницкий, вас там в Израиле кто-то научил трактовать чужие слова, как вам удобно? Это были слова моей учительницы, которые она сказала, кто я учился в 5 классе. Поверте мне, мои знания, влючая историю развиваются с тех лет...Это вы остались на уровне знаний из "Огонька" и "Московских новостей" конца 80-х...
И это вы не уверенные, видимо благодаря политики Израила, в своих словах. Примеры с крестьянми и женщинами вам привели. И вы пошли в какие-то дебри из которых следует:
1. Моя прабабушка не женщина
2. Мой прадед, который всю жизнь жил в деревни и пахал землю, не крестьянин.

Где-то там вопрос про Хрущева был. Так вот сообщаю, что Хрущёв, в отличии от бывших кулаков и сектантов, мог быть арестован только с санкции Молотова и Сталина.
По этой теме рекомендую, почиать книгу Серго Берии "Мой отец Лаврентий Павлович". Книга во многом спорная, но вот про аресты так написано точно.

голодомор! репрессии! крявавая гэбня! горы трупов! ой-вэй!
:-D :-D :-D
Сталин - отец народов! И ТОЧКА!

Религия и Сталин, несколько цитат:
Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков..(с)
Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс.(с)
(Y) (Y) (Y)

Надоели либерасты!
Про "закидывание трупами", про ГуЛАГи, про "одну винтовку на троих", про "заградотряды", про зверства НКВДшников и СМЕРШевцев, про "геноцид народов", про то, что "ИВС знал дату и час наступления, но ничего не сделал". Много всего. Ничего не знают, читать документы не хотят, но крику то, крику.

Ох, Наташа Дубровина .... про винтовку на троих я от очевидцев и участников слышал , кому мне верить им или "документам"? тоже , про геноцид.... А Вы нет, странно ? И про СМЕРШ , тоже ничего не знаете и про БУП - 42? ну, если только "документы " от КПСС переворачивать , то да , конечно.... А что значит отец народов ? Это Авраам что ли ?

про винтовку на троих я от очевидцев и участников слышал
Где и когда? Год, фронт хотя бы назовите. А то попали в котёл, люди, естественно патроны кончились, выходили из окружения с одной винтовкой... И без них выходили. Но это частные случае, у вас же частности сводяться к общему случаю. Я бы понял, если бы такая ситуация была на целый фронт!

А Вы нет, странно ? И про СМЕРШ , тоже ничего не знаете и про БУП - 42?
Г-н Розенштейн, а что у нас там со СМЕРШем???

БУП - 42
А с ним что не так?

, про геноцид.
Геноцид (от греч. genos - род, племя и лат. caedo - убиваю), истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам, одно из тягчайших преступлений против человечества
На основании этого определения расскажите нам кого у нас геноцидили? Дворян? Так почему же Шапошникова и Антонова не тронули? Деятелей РПЦ, так почему не тронули отца Василевского и Алексия-I?

"...Вот у васесть какое-то мнение на Сталина, но вы его обосновать не можете. А ясвоё мнение могу обосновать примерами, цифрами, цитатами, результатамии даже сравнительным анализом.
Сегодня 10:59..."---(E) ---
НННННННЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ...Я обосновываю!
НО Вы не в состоянии понять мое обоснование...
А все Ваши цитаты , цифры , результаты и "ДАЖЕ"
(опять "даже"...) сравнительный анализ---ломанного гроша не стоят по сравнению с той ТРАГЕДИЕЙ , которая сегодня называется СТАЛИНИЗМОМ...
...впрочем, Вы все же , не пояснили как понимать Ваше "ДАЖЕ"...

"...1. Моя прабабушка не женщина
2. Мой прадед, который всю жизнь жил в деревни и пахал землю, не крестьянин.
Сегодня 11:04..."---(E) ---
---
Ерунда все это...
Я этого не писал...
А вот Вы разов несколько упоминали каких--то 20 баранов принадлежащих Вашей семье...
С одной стороны Власти забирали последнюю корову в колхоз и кто не отдавал добровольно-- тот кулак и "враг народа"...
с другой --20 баранов...и крестьянином считался...

"...Где-то там вопрос про Хрущева был. Так вот сообщаю, что Хрущёв, вотличии от бывших кулаков и сектантов, мог быть арестован только ссанкции Молотова и Сталина..."--(E) --
--
Ну и о чем это говорит???
Вы лишь подтверждаете--что в Итоге именно Сталин и несет ответственность за злодеяния своих подчиненных...

Сталин - отец народов! И ТОЧКА!----
----------
Да никто и не отрицает этого....подумаешь папа--маньяк ...не удивительно. Таких сотни были... не все ,правда , становились руководителями ...ну и хорошо.

1. "...Наосновании этого определения расскажите нам кого у нас геноцидили?Дворян? Так почему же Шапошникова и Антонова не тронули? Деятелей РПЦ,так почему не тронули отца Василевского и Алексия-I? Сегодня 14:15..."------(E) -----
2. "... Но это частные случае, у вас же частности сводятся к общему случаю..."---(E) -----
--------------------------------------------------------------
Оба поста Ваши , причем подряд...Читайте...

Здесь очередной выпуск собрания сочинений?
Кроме Вас на свете ещё кто-нибудь остался?

"про винтовку на троих я от очевидцев и участников слышал
Гдеи когда? Год, фронт хотя бы назовите. А то попали в котёл, люди,естественно патроны кончились, выходили из окружения с одной винтовкой.."(E)
Так , вот , пришли люди и попали в котёл , сами . Или, всё же их в котёл горе стратеги завели? Ну, которые водили "полки по скошенным лугам." Год 1942 , контнаступление Красной Армии в Крыму, в результате десант сброшен в море. Выжили единицы. Вот и рассказали про винтовку одну на троих, про то , что сапоги выдали позже. Хотя стояли насмерть , в соответствии с принципами " Ни шагу назад," или знаменитым " у нас нет пленных, у нас есть предатели." И даже, без Смерша ...