Очень просто. Мерзавцы выдают себя тем, что портят настроение людям. Люди благородные, наоборот известны добрыми делами и приятны в общении. Из благородных формируется совет мудрых и авторитетных людей, их просят назначать власть, они же эту власть отбирают. Совет самых совершенных и уважаемых людей полностью контролирует тех на ком бремя власти. Всё это прекрасно работало каких-то 800 лет назад и утопией стало считаться с приходом религии.

Ну какая тогда это анархия.Имеем выборную власть,...из "уважаемых"...И чем же отличие от того что имеем на данный момент?...Всего лишь тем что этих "уважаемых" не все таковыми считают?...

Анархия не делает чудес, она формирует людей безупречных во всех отношениях, а лучшим из них даёт право мобилизовать общество на решение текущих задач и продолжать начатое предшественниками. И всё это без ошибок, без вмешательства чужаков, врагов и дураков. И это не то же самое, что мы имеем сегодня.

Ну и кто дает им это право?...

Каким образом анархия может формировать безупречных?...Как должно быть знаем...А каким способом этого достичь?...Исходный человеческий материал(т.е.люди) разный.Получается что негодный "материал" в газовую камеру?

как кто? анархия! (fr)

Если есть общественные интересы, значит общество даёт права. Но механизм формирования порядочных людей давно разрушен. В этом главная проблема.

А по невнимательности путаете Красную Армию и советскую власть.
"Зимой—летом 1921 года после столкновений с превосходящими силами Красной Армии остатки отрядов Махно были прижаты к румынской границе. 28 августа Махно с отрядом из 78 человек перешёл границу в районе Ямполь." Вот вам подробность, Геннадий.
Анархия не делает чудес, она формирует людей безупречных во всех отношениях. Это где вы читали или где это виданно было? Аристотель, еще в древности говорил что «человек по природе существо общественное», общество, в свою очередь тесно связанно с государством. Анархия исключает изначально государство, совет старейших итд итп. Совет старейших, кстати, начальная форма государства.

Если есть общественные интересы, значит общество даёт права. Так вы путаете анархию с обществом? Давайте исходить из того что имеем, а не из того что хотелось бы иметь. Хорошо конечно когда все хорошие, белые и пушистые, но реальность другая.

А Аристотель в детстве какие слушал сказки, что сформировался таким умным и выдающимся?

Аристотель первый анархист?

Геннадий , а что есть Анархия , можете кратко сформулировать основные догмы ???

Сказки были про бабку Анархию, наверное :)

Теория анархизма вращается вокруг семи базовых принципов:
* 1. отсутствие власти
* 2. свобода от принуждения
* 3. свобода ассоциаций
* 4. взаимопомощь
* 5. разнообразие
* 6. равенство
* 7. братство
Это к вопросу Митрофаныча.

Ок , все перебирать не будем , хватает первого пункта !!! У анархистов же есть лидеры , как во всяком движении !!! А что есть лидерство , лидер ??? ВЛАСТЬ !!! Далее , толпой анархистов руководят те же лидеры , значит они им диктуют что надо делать , так как качество лидера не у каждого есть ... Что имеем ??? Анархия бред полнейший , не может человечество существовать в безвластии , НЕ МОЖЕТ !!!

А по поводу сказок, так они были про титанов, богов, полубогов и героев. Специфические сказки, которые и оберегали человека от ошибок с самого детства. Эти сказки запретила религия, превратив людей в неудачников и ввергнув в нужду. Эти сказки необходимо вернуть, называются они Мифы или народные сказки.

Остальные пункты больше на догмы хиппи похоже !!!

Митрофаныч, стадо не может без пастуха, а дельфины, птицы и люди прекрасно могут без власти.

Отара овец без барана ведущего и без чабана ..., что получится ??? Анархисты !!!

Геннадий , я бы вам с удовольствие доказал , что Анархия полный бред , сильные жаждут власти , слабые ищут лидеров - ведущих и т.д. , просто у меня сейчас времени нету , в следующий ...