Ну при чем тут самоизолироваться? Разве иметь СВОЕ мнение и не плясать ни под чью дудку-это самоизоляция? Мало на Шарике стран, не входящих в НАТО и не прогибающихся под Россию?

Иметь свою позицию и не вмешиваться ни в чьи конфликты. При грамотной постановке работы всегда найдутся союзники в нужную минуту. И не надо ни для кого быть буфером, или "промокашкой".

А если другие вмешаются в проблемы Беларуси?Тогда к кому обращаться будет страна?

а вот для этого и нужен нейтральный статус и международные организации типа ООН и пр. Знаю, что вы мне скажете типа ничего они не могут и т.д. И тем не менее.

Кроме того, есть внешняя политика государства и его экономические связи, которые тоже многого стоят

Это все просто слова.Все должно подкрепляться делами и даже в некоторых случаях хотя бы словами.На халяву только сыр в мышеловке.Потребуется какая-то отдача взамен предоставленных услуг.Вопрос в чем будет заключаться отдача.Короче,никогда Беларусь не будет нейтральной страной,ей этого не позволят.

Жизнь покажет :)

А ракеты на Киев будут, обязательно, перенацелены. *

Руководство Украины готово продать секреты *обороны. Открыть Украину *для пролёта ракет на Россию. *Ющенко, если что, со своими детьми, спрячется от адского дождя "под зонтиком ПРО" *в Америке. *Если успеет. А не успеет, то сохранит свою бесценную жизнь в глубоком бункере и запасом продуктов на долгие годы. Будет жить, хотя жизнь этого человека, уже не будет нужна его заокеанским покровителям и украинскому народу, который Ющенко может погубить. Поскольку Беларуси никуда не деться из-за близости России и наличия оборонных объектов, то все три братских народа *лягут костьми рядом. *И этот погост в дальнейшей истории человечества называть будут – «руСким полем». * * ;-)

Политики Украины хотят привести свою Родину в НАТО. Политики России тоже хотят привести свою Родину в НАТО. Есть ли отличие в желаниях? Почему если в НАТО вступит Украина, то россияне тотчас будут считать Украину своим потенциальным противником, врагом?
А с врагами у России разговор начинается только после заявлений высших лиц государства российского о перенацеливании ракет с ядерными боеголовками.

Почему россияне будут считать, что для защиты безопасности россиян, необходимо нацелить ракеты на Варшаву и Киев? Только лишь из возможности черной несправедливости? Если, вдруг, братские народы, предадут нас, то наказание будет неминуемо? Лёжа во прахе - в прах Украину обратим? Почему, украинцы, выбрали себе вождей, которые предали многовековое славянское единение? Почему право на самоопределение так неразрывно связано с нашим общим путём во прах? Зачем такое самоопределение, если заклятые "друзья американцы" будут жить, а мы - нет.

Теперь,думаю,Россия в НАТО не торопится,да и незачем.А когда вообще-то она торопилась в НАТО?

Я, кстати, тоже не помню, что бы вопрос так ставился... Может, пропустил что?

Я не слышала нигде, что Россия собралась в НАТО. Но если будет опрос - категорически ПРОТИВ

Далай-лама предлагает России вступить в НАТО

"...я один из поклонников Европейского союза, я всегда это говорю. Моя мысль в том, что Евросоюз должен расширяться. Сегодня, к сожалению, несмотря на перемены в бывшем СССР, в России сохраняется старый образ мышления, там восстанавливаются старые привычки – и это нехорошо. Великая российская нация должна стать частью мира и европейского сообщества. И чтобы уменьшить отдалённость и страх, НАТО должно переехать в Москву! Другие страны-члены приветствуют вступление России. Тогда страх исчезнет! В этом заключается моя мысль..."

http://www.euronews.net/ru/article/21/08/2008/dalai-lama-speaks-to-euronews/

Да, собиралась. *И недавно и 50 лет назад. С сегодняшнего дня уже нет. *Программы Нато - Россия *свёрнуты. *;-)

Временно до вывода российских войск. Все вернется на круги своя. если опять не случится что-то экстраординарное.

Такого как Нато хочет *вывода войск не случится. Вчера из Цхинвала была прямая трансляция *концерта оркестра Мариинского театра. Для России началась новая эпоха. ;-)

Народы Абхазии и Южной Осетии обратились к России признать независимость этих стран.Думаю,с последующим присоединеним к России.Трудно идет восстановление СССР.Сирия предложила разместить российскую боевую технику у себя на территории.Талибан свободно обстреливает позиции НАТО а Афгане.Ничего уже не вернется.А вот крушение США близится.

Владимир, откуда такая информация? К тому же, 50 лет назад еще существовал Варшавский договор. Зачем СССР было в НАТО?

А крушение США неизбежно, как и развал любой другой империи (Россия, кстати, тоже империя...). Это подтверждено тысячелетиями человеческой истории.

Сейчас-то Россия какая уже империя?

Вот самое первое, что я нашел в инете:

И.-наименование монархических государств, главой которых является

император. И. - чаще всего обширное государство, включающее территории

других народов и государств

Единственное несоответствие-Россия не монархия.

А какие в него государства входят?Ведь в определении:народов и государств.

Дабы не утяжелять дискуссию, понятие "государства" можно сейчас опустить, хотя государственность уже существовала у многих завоеванных Россией народов.

Но вот что касается других народов, думаю, спорить бессмысленно. Или вы считаете, что земли за Волгой всегда были территорией московского княжества, а Ермак ходил за Урал брататься???

О понеслось.Вы определение привели,я задал нормальный вопрос.Тогда практически все страны-империи (народов разных везде куча).Я специально выделил И,было бы ИЛИ не спросил бы.А какое было государство за Волгой?И вот только не надо опять об имперских амбиций России.Все это уже смешно и устарело.

сперва россия загнется, но никак не США!

США не загнется определенно. Не первый и не последний у них период экономического спада. Выберутся и начнут укрепляться с новой силой. Главное, ни конституция, ни общественный строй при этом не изменятся. Россия тоже не загнется. Вот только строй и уклад под вопросам. Нет стабильности.

Виталий, мы с вами не пытаемся разобраться в логике работы цифровой техники. Это я про И и ИЛИ. Это во-первых. Во-вторых, если следовать вашей логике, то заметьте: других народов стоит на первом месте, ну а потом уж и государств...

Что касается государств, то специально сделал оговорку в предыдущем посте. Но, навскидку, например Татарстан. Или Казань сама в Россию попросилась?

А государство то какое было с центром Казань?А еще была Астрахань.А по поводу России:выдавать желаемое за действительное не стоит!

Прогнозируя, как именно Россия может испортить жизнь Западу, большинство экспертов прежде всего вспоминают об Украине: поговаривают, что Москва попытается предъявить претензии на Крым. Еще одно средство создания проблем – это торговля оружием. Кроме того, Россия может аннулировать разрешение НАТО переправлять грузы в Афганистан через свою территорию, а в Совете Безопасности ООН ставить США палки в колеса по иранскому и другим вопросам. Кроме того, Москва может ускорить выход из договоров по контролю над вооружениями и создать препятствия для недавно подписанного соглашения о сотрудничестве в области гражданских ядерных разработок. "По иронии судьбы, с самого распада СССР всегда существовали опасения, что Россия станет играть вредоносную роль, – говорит один из экспертов, – и теперь мы видим, как они становятся реальностью".

Доигрались!!

В Вашингтоне всерьез опасаются нового ухудшения отношений с Россией в результате грузинского конфликта, отмечает The New York Times. США боятся, что Москва, в последнее время осмелевшая, может воспользоваться своим влиянием, деньгами, запасами энергоносителей, правом вето в Совете Безопасности ООН и своей оружейной промышленностью для подрыва интересов Америки по всему миру.

И это только цветочки.

Ну насчет торговли оружием разным неоднозначным режимам, то Россия западу не уступает. И с Ираном неясно. Может плохо кончится.

нелюблю америкосов. уровень жизни у них, конечно несоизмеримо выше, даи уважение к личности (для своих, разумеется),но вот, наглые очень.

Никак не могу понять. Почему постоянно обвиняют Россию." Россия хочет то, Россия хочет это, предпримет одно или другое. Россия не должна вмешиваться." Скажите, почему о США так не говорите? Что США делают в Грузии? Почему США можно лобировать свои интересы в Украине, а России нельзя. Почему США можно лезть в Европу со своими ПРО, а России нельзя? Я делетант в политике. Но чисто за справедливость. Или у нас у всех заложено генетически. Если "выше", то им можно все, а остальным нельзя. Это происходит не только между странами, но и между людьми, которые занимают разное положение в обществе.

Что поделать: сильный всегда наглее. Россия, когда была слабой сидела тихонечко, а как поокрепла, то и заматерела. Возможно, что это и хорошо. Не радует только положение на фондовом рынке. Уже месяц все российские котировки на уровне 87-го года. Это очень тревожный звоночек.

http://ug.rbc.ru/topnews/25/08/2008/228617.shtml

http://www.rambler.ru/news/politics/georgia/565461591.html

http:/kp.ru/daily/24145/362306/

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/N/NarocinskaaNA/peredel.htm

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/N/NarocinskaaNA/roswestgeopol.htm

http://worldcrisis.ru/crisis/485985

В октябре 2008 будет проведено заседание Высшего Совета Союзного государства России и Беларуси. Будут обсуждены вопросы:

-военно-техническое сотрудничество в свете адекватных мер размещению американской ПРО в Польше.

- Возможно, Ю. Осетия и Абхазия будут приняты в Союз России и Беларуси. ;-)

А вам, Владимир не кажется, что это будет для Беларуси страшным унижением? Зачем Беларуси это нужно?

Нечто подобное *уже было во времена СССР. *"Все западные"

республики *закрыли небо СССР системами ПВО. * И ничего обидного не было. До сих пор *мир. * (Y) ;-)

В частности, моего отца (+) послали *служить в ПВО под Москву.

Военный паритет - средство от войн. *Чем ниже уровень взаимного противостояния, тем спокойнее людям жить.

Но односторонне разоружаться нельзя.

"Хочешь мира -готовься к войне".