Дискутировать можно всегда...я смотрел прямую трансляцию , когда Ельцин заставил Горбачева подписать Указ о запрете КПСС ( Горбачев минут 10 упирался) , но это о запрете КПСС ...однако, если желаете можете уточнить через сколько времени появились другие коммунистические партии в России...
Ампилова, Шейнина,Зюганова...
Вы говорите о запрете компартий , а была запрещена КПСС
это не одно и тоже...

Развал стенки --это объединение Народа!!!
Развал страны--это разъединение Народа!!!
Ну надо же хоть чуть-чуть видеть логику в событиях...
Впрочем , можно согласится и с Вами...

Вернёмся к теме: Ульянов-Членин - МЕРЗКИЙ ЧЕЛОВЕЧИШКА И ДУХОВНЫЙ ПРЕДШЕСТВЕННИК НЫНЕШНИХ ДЕРЬМОКРАТОВ

МЕРЗКИЙ ЧЕЛОВЕЧИШКА
С очевидцем трудно спорить....:-D

да сколько уже можно обсуждать да и гением его нельзя назвать и демократы в самом начале на НЭП ссылалисьЕсть полное собрание сочинений Ленина советского издания там о нём можно подчерпнуть информации и сделать выводы кстати меня удивило что Ленин не писалможно сказать не писал слово Родина а вот то что у рабочего нет отечества это он пропагандировал

а вот то что у рабочего нет отечества это он пропагандировал
Ростислав, благодаря вам, я понял, что у рабочего отечество есть, а у буржуев его нет. Буржуй, он и в Африке буржуй. Огромное спасибо за просветительскую работу, проведенную вами по этой теме.....

я не просветитель конечно я знаю то что прекрасно знают и все главное надо перестать большинству тормозить по чёрному в своей жизни А Родины сегодня нет только у цыган У буржуев есть Родина например и в России есть и буржуи и рабочие для которых она РОДИНА и заметьте права и долг в отношении Родины и у буржуя и у рабочего и у президена в равной степени Но мы на долг плюём права позволяем с лёгкостью топтать

...Ростислав, благодаря Вам я понял...
А я благодаря Ростиславу не поняла ничего (dt)

перед Первой мировой войной царская Россия при примерно той же урожайности экспортировала от 10 до 15 миллионов тонн ежегодно.И после голода 1891 г., [охватывающего громадный район в 29 губерний] (херасе "локальный!!! - прим.), нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии,

http://forum.kazarla.ru/viewtopic.php?p=15941
По данным доклада царю (Николаю 2) за 1892 год: “Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ” (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших “инородцев” и старообрядцев нет вообще). По данным доклада за 1901 год: “В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ”. А в 1911 году “Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек”. ..Самое интересное, что при таком повальном периодическом голоде объемы продаж зерна только за границу колебались на уровне 50%! ...

Цитата (А.Н. Энгельгардт "12 писем из деревни" ):
> Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен - вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях - едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки - едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом...

вроде о простых вещах говорю простым языком

Александр, а сколько работы и, соответственно возможностей достойной жизни для своих работников дали эти , как их товарисчи называют, буржуины, или богатеи . Так что -социализм или капитализм двигает человечество по пути свершений?!

IРИНА ПАНАСЕНКО, запомните раз и навсегда: сами по себе буржуи ничего не дают и не производят. Работодателями они бывают в тех случаях, когда законодательство страны им это позволяет - эксплуатацию человека человеком. Никогда буржуи широкому кругу работяг не дают возможности нормальной жизни - миллиард голодающих на земле тому подтверждение. Если буржуи и допускают относительно высокий уровень жизни батраков в своих "метрополиях", то исключительно ради собственной спокойной жизни и во избежание революций.

Ирина, представьте этакого доброго дядю-буржуйчика, вот увидел он вас одинокую бездомную, беззащитную, голодную и предложил по отечески типа: идем детка поработаем в меру сил, а потом я тебе дам деньги и решишь ты свои насущные проблемы, а вы ему в ответ: то что ты предлагаешь, я делать не умею или не хочу и мне позорно. Плюнет вам бкржуйчик вослед и процедит: пропади ты пропадом, другие найдутся, а у меня деньги не переведутся. На эту тему, я вам предлагаю, помечтать....

Что сказать-сплошные Мальчиши-Кибальчиши.
Вам, Михаил, спасибо, что раскрыли мне "страшную правду"-что, оказывается, буржутны сами-то ничего не производят! Эксплуатируют рабочих!! :-@Михаил, переходите с советских учебников 5 класса хотя бы на Новейшую историю.
Юрий, Вы знаете, тут, как и во всем мире, принято чему-то поучиться,профессию получить, потом на работу устраиваться по специальности полученной. В ситуацию, Вами описанную, я, извините, не вьехала!(md)

капиталистом кстати ведь не сложно стать схема проста -план лицензия деньги успех План должен быть в голове лцензию берут в госструктурах Тоесть народ выбирает президента который обещает что будет следить что всё было во благо и на пользу и к этому президенту приходит кадидат в капиталисты и убеждает его что дело его очень нужное и потому будет востребовано народом Получает лицензию и идёт в банк за деньгами Откуда деньги в банке кстати ? деньги получил начал дело и может даже всё успешно Всё вроде хорошо и красиво и даже логично но конечно не всё так гладко Начинает наводить свои порядки на своём предприятии в первую очередь относится к рабочим как к быдлу которое должно много работать за мизерную зарплату а если недоволен иди за ворота да плюс к тому появились деньги значит можно использовать для своих не благопристойных целей Вообще хорошая жизнь у человека будет тогда когда к нему не будут относится как быдлу

при сегодняшнем российском капитализме присикать принижения очень и очень сложно а терпеть подобное неприемлемо

Михаил, переходите с советских учебников 5 класса хотя бы на Новейшую историю. IРИНА ПАНАСЕНКО Вчера 17:42
Именно так, IРИНА, если б буржуи хотели сами работать, то процветал бы артельный способ производства, когда все работают, все получают долю заработанного и средства производства в общей артельной собственности. Однако: буружи предпочитают наёмный труд и чтобы средства производства рабочим не принадлежали. То есть батрачество. При соответствующем сговоре буржуев при такой системе работник получает не долю заработанного, а отвлечённую договорную сумму, которая чаще всего значительно меньше реального заработка - отсюда прибыли буржуев и миллиардные состояния олигархов.

Михаил, по советской пропаганде Вам 5, по политической экономике-2 Учитесь, мой юный друг!

Увидев сегдня руины из когда-то заводов , фабрик , ферм и новостроек Украины , сделал вывод - Ленин был Великий Гений...

...Или злой гей???!!!

Коля, тут не для тебя тема...

Юра , прости, что я со своим свинным рылом влез!!!! Но это ленинское говно до сих пор пахнет!!!

НЕ нюхай легше будет. Лучше смотри фильм про Мессинга, он ближе к истине....

странно ,одни расхваливают капитализм который в России сегодня проклинают другие хвалят социализм который в России 20 лет назад прокляли, довольно своеобразный выбор ,меня лично такие выборы не устраивают Во первых то что капиталист по отечески будет заботиься о рабочем это утопия во вторых не надо приписывать авторство социализма Ленину и Марксу всё это идёт из Древней Греции ещё лично я хочу чтоб моё достойное существование не зависело ни от наличия денег ни от доброго дяди ни от большинства особенно если оно такое заторможенное как сегодня в первую очередь мне нужны законы в которых закреплено достойное существование человека В своё время мы говорили о свободе и правах человека но что толку от этих разговоров если нет ни требований ни адеквактной реакции

Как не нюхай, я же был пиюнером!!!!

мне нужны законы в которых закреплено достойное существование человека
Ростислав, те законы, которые навязываются обществу извне никогда работать не будут. Люди должны ими проникнуться, впитать с молоком матери. Вековые традиции и формы общения в среде той или иной нации, самые эффективныеи и соблюдаемые обществом законы. Ни Ленин, ни Сталин ни другие вожди, так и не сумели заставить народ поступать по социалистическому учению. Народ сам придет к их осознанию и в ходе исторического развития. Чем мы дальше уходим от традиций и вековых корней, тем больше у нас будет наблюдаться развал и вседозволенность, которой нынче заменили свободу, в лучшем смысле этого слова....

лично я делаю ставку на то что нормальный человек не хочет быть рабом от этого уже можно идти На счёт законов могу привести пример Года 2 назад работал на МУНИЦИПАЛЬНОМ предприятии ,НЕ ЧАСТНОМ ,зашёл в цех главный инженер и просит мастера чтоб он дал человека для работ по уборке территории Так там было принято что на разгрузку погрузку уборку из бригад посылали Сказали мнея отказался предложили написать объяснительную написал что отказался на основании статьи трудового кодекса в которой говориться что работодатель не имеет ПРАВА требовать от работника выполнения работы не обусловленной трудовым договором и ещё парочку статей указал в которых говориться об оплате и согласии работника Инженер не как не мог понять как я могу отказаться от его указаний и пытался доказать что на работе я должен исполнять все его распоряжения сказал что к юристу пойдёт с моей объяснительной а меня премии лишит

видно сходил потому что премии меня не лишили Другие хоть и высказывали не довольство по поводу их отправки на разные работы но всё равно ходили

Другие хоть и высказывали не довольство по поводу их отправки на разные работы но всё равно ходили
Именно боязнь наказания заставляет людей заставляет людей делать ненужную с их точки зрения работу, а вы пробовали подбирать мусор просто оттого, что грязно в вашем подьезде, и предупреждать нерадивых, чтобы не бросали мусор где попало, но без подсказки, по зову души ? А угрожать , если будут сорить ? Где ваши действия будут эффективны ?

IРИНА ПАНАСЕНКО Вчера 10:13 малограмотная наша критикесса! "Политической экономике" - учитесь сами в Пендосии, а по "Политэкономии" в ВУЗе у меня за экзамен было - 5!

это еще раз доказывает что разучили думать в россии круглые дураки и отличники

Лобанов, так это было 20 лет назад! Перестань повторять как попугай заученнок на 5!

IРИНА как я понял вы за границей живёте Почему западный капиталист если открывает в России предприятие то платит нашим рабочим намного меньше чем у себя в стране и наоборот почему наши капиталисты платят за границей больше чем в России Что касается наказания но ведь меня не наказали да и всё таки не сложно сообразить за что можно получить взыскание а за что и нельзя Что касается мусора то нет не поднимаю Мусор это уже отдельная тема злободневная кстати мусор он чей то ,общий или вообще ничей, замечания,но хуже всего когда валяются использованные презервативы или когда справляют нужду на улице средь бела дня на глазах у всех полная мерзость такие вот дела

Александр, в стране "суверенной демокpатии", с легкой руки тов Путина ,легко может быть "специальный" капитализм

Ростислав ,Вы же интеллигентный человек ,понимаете, что дешевая рабочая сила- главная причина откpытия бизнеса за границей. Кстати, Китай не жалуеся, а даже наоборот!

интелегентный человек никогда не смириться со статусом раб силы а Китайцам тоже не всё нравиться Китай для меня вообще примером быть не может где бы он был еслиб не американский капитал и не японские технологии воробьёв бы они сейчас по полям гоняли

Все никогда не бывает .Я о том, что если бы не иностранный капитал, Китай бы просто не выжил.

может и выжил Это всё версии я слышал такую версию что америка подняла Китай что он представлял реальную угрозу России лучше посоветуйте что сделать надо для того что из России не хотели уезжать насовсем на запад